Установление отцовства и алименты

[Varenka]

Что-то я не въезжаю..

Varenka, суд по уменьшению алиментов на первого ребенка был? Уменьшили? Т.е сейчас у пристава есть два ИЛ на 1\6 каждый плюс задолженность Вам х руб исходя из того, что до января было 25% и второй жене - y руб., т.к ей сразу было 16,5% и за те же примерно три года, должно накопиться меньше

Тогда пристав должна отправить на работу постановление, по которому из (100%-13%)зарплаты берут 16,5 Вам и 16,5 % второй БЖ. А дальше, из тех 37%, что до 70% максимальных удержаний, должны удерживать не поровну, а пропорционально размеру задолженности. навскидку: 24% вам, а ей-13%

С чего это пропорционально?????????????

[gs1983]

В моем требовании на уплату алиментов в старом было 25% и 20% каждый месяц, теперь видимо 25 и 10 (я не видела бухгалтер сказала, что он ей принес сегодня новое требование на меня от вчерашнего числа).

Ну в общем-то все правильно, по 25% вам и БЖ плюс по 10% в качестве выплаты задолженности.

[Varenka]

А то было бы неправильно, уже в прокуратуре бы заявление лежало (хоят я может и подам на пристава) - просто жена или папашка пришли и им оформили все в один день, когда я должна была получить 45%. а я больше трех месяцев жду и меня пинают, то неизвестно где мой лист целый месяц, его ввели только после 4 жалоб в федеральную службу приставов, к приставу я хоуж уже несколько раз и она мне не давал никаикх требований чтобы уже платить алименты, а тут в один день все! и уже на работе лист! и это все в последний день - завтра уже поздно было бы ему уменьшить в этом месяце. Короче, папашка там не работает, а только аферы проворачивает, как бы ничего нам не платить.

[AlexeySPb]

и это все в последний день - завтра уже поздно было бы ему уменьшить в этом месяце

а что-то мне казалось, что бухгалтерия все деньги подбивает последним днем месяца.. Разве нет?

[AlexeySPb]

С чего это пропорционально?????????????

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность спи***** денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ст. 111, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

[Varenka]

Есть иск, в нем истец требует мирового судью уменьшить алименты задним числом - алименты, которые уже установлены другим судом высшей подсудности за это время.

Согласно 134 ст. ГПК (отказ в принятии искового заявления), п.2: имеется вступившее в законную

силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

вот это как раз я думаю подходит, иск неправомерен. Как мне указать судье как ответчику, что такой иск нельзя принять?

[Блин]

Алименты задним числом уменьшить нельзя. Они могут снизиться только с даты вынесения судьей решения об их уменьшении. Можно попробовать уменьшить сумму задолженности по алиментам.

А какая причина уменьшения? От этого зависит можно применить ст. 134 или нет.

Посмотрите здесь:

http://gorelikoff.ru/umenshenie_alimentov.htm

[Блин]

При рассмотрении дела о снижении алиментов ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ СУДЬИ, что в данном деле Вы- законный представитель или представитель по доверенности несовершеннолетнего, а НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ процессуальное лицо!

И фактически ответчиком является ребенок, который в силу своего возраста не может защищать свои права в суде.

"Довод суда о том, что по данному делу я являюсь ответчиком, а не законным представителем несовершеннолетнегоо ребенка _______________ считаю нарушением норм материального права, так как несовершеннолетний _______________ в соответствии со ст. 36 ГПК РФ обладает гражданской процессуальной правоспособностью, а на основании п.5 ст. 37 и ст. 52 ГПК РФ я являюсь ее законным представителем (представителем по доверенности). Кроме того, на основании п.п. 2,3 ст.60 СК РФ, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий и пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Статья 52. Законные представители

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 52]

3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Единообразия в принимаемых решениях нет. Все зависит от "я так думала" судьи.

[Varenka]

Я просто хочу чтобы истец новый иск подал c новыми датами -ведь в части дат его требования неправомерны. Он требует уменьшения алиментов в том числе за прошлые периоды - указана дата за год назад.

[Director]

Есть иск, в нем истец требует мирового судью уменьшить алименты задним числом - алименты, которые уже установлены другим судом высшей подсудности за это время.

В таком случае в своем возражении на этот иск сошлитесь на ст. 61 ГПК РФ и приложите названое Вами решение

судом высшей подсудности за это время.

[Varenka]

Может быть кто-нибудь подскажет, мне положена какая-нибудь неустойка? Если алименты от 30.07.2012г., когда подала иск об отцовстве и алиментах, решение об отцовстве и алиментах было принято 30.05.2013г., тогда же 30.05.2013г. я предъявила в ССП исполнительный лист по алиментам, первое требование по средней зарплате было выставлено 01.08.2013г., затем по НДФЛ -2 от 05.09.2013г. Можно ли на долг выставить неустойку? или в моем случае это невозможно?

[afrika28]

Конечно, считайте и взыскивайте неустойку. Примерный принцип рассчетов можете вот тут посмотреть

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=146868

[Папа]

Varenka, успокойтесь уже. Если Ваша задача была родить ребёнка и как можно больше выжать алиментов отца, то Ваш план полностью провалился. Сейчас просто признайте это. Прекратите истерить.

[ghhg]

а тут в один день все! и уже на работе лист!

так здесь сам плательщик заинтересован, чтобы с него быстрее взыскали, вот и подсуетился.

Долго - это через приставов. А он дело ускорил.

[Varenka]

так здесь сам плательщик заинтересован, чтобы с него быстрее взыскали, вот и подсуетился.

Долго - это через приставов. А он дело ускорил.

Ну значит он в сговоре с женой и с приставом. Я же просила, умоляла пристава - она мне ничего не делала.

[1980]

Пристав тут ни при чем, ваш бм сам отнес ил на работу. Если бы пристав пересылал, то так же тянулось бы.

[Varenka]

Пристав тут ни при чем, ваш бм сам отнес ил на работу. Если бы пристав пересылал, то так же тянулось бы.

не, сейчас другой порядок - все через приставов - они выписывают требование, и он тут же свез на работу уменьшенное требование по мне.

ведь пристав возбудил исполнительное произвдство. И именно пристав дложен был рассчитать сумму долга по исполнительному листу.

[ghhg]

не, сейчас другой порядок - все через приставов - они выписывают требование, и он тут же свез на работу уменьшенное требование по мне.

ведь пристав возбудил исполнительное произвдство. И именно пристав дложен был рассчитать сумму долга по исполнительному листу.

Ну он просто приставам по максимуму помог. Видимо подготовил и расчет.

А вторая жена у него тоже бывшая или текущая? Что он так за нее хлопочет?

[Varenka]

Ну он просто приставам по максимуму помог. Видимо подготовил и расчет.

А вторая жена у него тоже бывшая или текущая? Что он так за нее хлопочет?

Со второй женой развелся в июне 2013, на алименты она подала за 3 года в феврале 2013г., а я подала на алименты в июле 2012г. Т.е. после моего иска сначала алименты за 3 года, потом развод. теперь он ходит везде кричит что он платит алименты за 3 года. и прислал мне радостуню смс, что у меня теперь по требованию не 45, а 35%. Т.е. ему это интересно чтобы мне уменьшить, а не чтобы ему платить 45 а не 70.

Но я их с женой вижу вместе. И он в первоначальных заявлениях в 2012 огоду кричал, что ему надо снизить алименты мне, что он содержит еще одного ребенка в законном браке.

[1980]

Подождите, сейчас же за три года до подачи на алименты не присуждают? Или присуждают, если ответчик не против?

Вы уж не нервничайте, не доставляйте ему этого удовольствия. Вам же будет он 35 % платить? Или вам тоже хочется его подоставать?

[Varenka]

Подождите, сейчас же за три года до подачи на алименты не присуждают? Или присуждают, если ответчик не против?

Вы уж не нервничайте, не доставляйте ему этого удовольствия. Вам же будет он 35 % платить? Или вам тоже хочется его подоставать?

Его жене присудили и за 13 дней с момента подачи иска - судья по их просьбе провела срау два судебных заседания в один день и он признал иск за 3 года - без всяких доказательств.

[ghhg]

Его жене присудили и за 13 дней с момента подачи иска - судья по их просьбе провела срау два судебных заседания в один день и он признал иск за 3 года - без всяких доказательств.

Ну все с ним понятно, просто таким образом сохранил деньги в семье. Развод видимо специально ради алиментов провернул.

[Varenka]

Ну все с ним понятно, просто таким образом сохранил деньги в семье. Развод видимо специально ради алиментов провернул.

Да это все понятно, но у меня нет шансов это доказать. Никто не знает как проходит личная жизнь и лишать другого ребенка алиментов никто не станет. Факт то, что он сделает все для снижения выплат моему ребенку и оттягивания выплаты долга.

[Varenka]

Все равно я не поняла насчет неустойки ничего... С какого момента она начисляется?

30.07.2012 - я подала исковое заявление на отцовство и алименты

30.05.2013 - решение по отцовству и алиментам

30.05.2013 - я подал исполнительный лист приставам они бездействовали и возбудили исполнительное производство тоьок 28.08.2013г.

затем месяц до 01.08.2013 пристав была в отпуске

задержка по вине пристава

долг по алиментам с 30.07.2012 по 31.07.2013 - 144 тысячи рублей.

первое требование по уплате алиментов по средней ЗП по РОсиии первое было выставлено 01.08.2013 - он его получил, но ничего по нему не оплатил

второе требование по уплате алиментов 05.09.2013 с зарплаты за август 2013г. на 144 тысячи плюс алименты ежемесячно

неустойка считается при задрежке выплат по вине лица, обязанного уплачивать алименты. с какого момента начинается его вина?

и вообще почему я должна так долго ждать погашения долга? (может растянуться на 5-7 лет) - деньги обесценятся!

что мне можно сделать в такой ситуации?

[ghhg]

30.05.2013 - решение по отцовству и алиментам

так если решение по отцовству только с этой даты, то видимо с нее и надо неустойку считать. До этого-то периода вины не было, так как не было решения по уплате алиментов и отцовство еще не было установлено.