Дискриминация мужчин.

[Недобрый]

Там разве дочь? Там сын. Или передача от другого числа и с другим названием?

Как я понял, речь идет об этой передаче:

http://www.ntv.ru/peredacha/Govorim_i_pokazyvaem/m17040/o257576/comments/

[ВМР]

"Забрать на ОМЖ" - К_с, Вы,вероятно, умышленно провоцируете Tatik на уголовное преступление? Чтобы потом посмеяться над его доверчивостью? ОМЖ его дочери определено решением суда с матерью - как он может "забрать ребенка на ОМЖ"? Вы понимаете сами, что тут пишете? Еще раз сошлюсь на недавнюю тему - она сейчас находится в разделе "Общие вопросы по уголовным делам": Новая жена просила дать совет ее мужу,бывшая жена которого довела его до такого решения, которое Вы советуете Tatik. Сейчас он благополучно сидит по статье "Похищение человека группой лиц с применением насилия". Родительских прав его, естественно, никто не лишал, он просто захотел чтобы дочь пожила с ним. Так-то вот. С советами будьте поосторожней, если ничего не понимаете в юриспруденции. Еще мне очень смешно читать,как Вы ГОДАМИ пишете всякий бред о некоем страхе матери того, что отец после определения судом МЖ ребенка с матерью вдруг неожиданно заберет ребенка. Поэтому мать и изолирует ребека от отца. Ну откуда Вы это знаете? Если это Ваши фантазии - так и пишите - "мне так кажется", "это мои домыслы". Главное, что Вы УПОРНО стараетесь увести мысль от главного - все действия БЖ Tatik обусловлены не страхом, а ЗЛОБОЙ И НЕНАВИСТЬЮ к Tatik, желанием принести ему максимальные душевные мучения, мстительностью. Вы упорно избегаете слов "злоба, ненависть, месть" - хотя именно эти чувства и определяют все поступки ведьм в семейной войне. Вы упорно навязываете Tatik фальшивую картину конфликта, который развивается по Вашему мнению исключительно от его варварского давления на бедную многодетную мать, запуганную и униженную Tatik.

[ghhg]

Естественно' date=' ради изменения ОМЖ....[/quote']

тогда он просто нанес, возможно, непоправимую, травму своему ребенку из личных интересов.

[Недобрый]

тогда он просто нанес' date=' возможно, непоправимую, травму своему ребенку из личных интересов.[/quote']

Так поэтому я и написал:

Мужик редкостное чмо.

[К_с]

"Забрать на ОМЖ" - К_с' date=' Вы,вероятно, умышленно провоцируете Tatik [/quote']

Вы ровно наоборот понимаете. Я как раз за то, чтобы он донес до своей жены, что он не собирается забирать ребенка на ОМЖ. А теперь уже и до ребенка. Что именно это камень преткновения.

Но он не собирается это делать. Потому что по его мысли, он считает лучшим решением это ОМЖ с ним. Эту его мысль знает и БЖ. Потому и ведет себя так.

Более того, ей не нравится проживание ребенка на два дома. И что теперь, из-за своих хотелок добивать ребенка страхами? И культивировать ненужные мысли для ребенка?

[К_с]

Как я понял, речь идет об этой передаче:

http://www.ntv.ru/peredacha/Govorim_...7576/comments/

Спасибо!

Вполне корректная передача.

Будь мужиком' date=' Ты не мужик, Оставь, уступи, ребенок вырастит сам разберется.[/quote']

Tatik, Вы совсем неправильно поняли призывы быть мужчиной и человеком. Никто не призывал оставить своего ребенка.

Вот я об этом и говорю: пару раз дернул ребенка, заставил волноваться мать. Угрожал, что заберет и она не увидит. Естественно, мать будет все время теперь бояться.

Не знаем предыстории, с чего вообще возникла необходимость судов и четкого графика. Конечно, унижать мужчин двумя часами считаю тоже неправильным. Но и мужчине все время твердить: когда хочу, тогда и заберу и т.п. - все это друг друга только заводить, а не решать проблему. Останавливается обычно мудрый.

Вернее, ее создавать. Проблемы-то и нет, кроме личных обид.

[ВМР]

К_с, Ваша версия того,что происходит в конфликте Tatik с его БЖ очень интересна. Осталось только задать Вам несколько уточняющих вопросов: 1) Я правильно понял, что БЖ Tatik, имея и двух других детей и сожителя, т.е. прошедшая в жизни уже не одни руки сильных мужчин, больше всего в жизни сейчас боится, что Tatik заберет свою дочь? Вы с ней говорили или это Ваши фантазии? Какие есть психологические основания для такой версии? 2) Почему Вы считаете, что «ей не нравится проживание ребенка на два дома»? Какие есть основания для этого заключения? 3) Кто «добивает ребенка страхами»? И каким образом? И, главное, откуда Вы это знаете? 4) Откуда Вы знаете, что варвар Tatik угрожал забрать ребенка и «она его больше не увидит»? 5) Вы считаете БЖ Tatik трусливой и робкой женщиной? А как же десяток мужчин, через руки которых она прошла? А трое детей? Это у трусливой и робкой? Вы же по себе не судите… 6) Я правильно понял, что Вы предлагаете Tatik “остановиться», т.е. не приходить к дочери, не нервировать БЖ – и все будет ОК, «страхи» БЖ пройдут, как и страхи дочери и будет всем счестье? А в какие сроки пройдут? А если не будет ОК, что тогда делать? Я знаю случаи, когда 10 лет «страхи» не проходят – и что? 7) И самый главный вопрос – почему Вы считаете,что действия БЖ Tatik мотивируются ее страхами, а не местью БЖ бывшему мужу, ее злобой и ненавистью? Почему Вы считаете, что все проблемы «семейной войны» – это личные обиды?

[К_с]

Ой, чувствую, бред начался, даже читать не буду.

Я высказала свое мнение, понимаю, что оно нарушает Вашу стройную картину мира. Поэтому его обязательно нужно разбить.

Тем не менее мое мнение помогло отдельным людям - и уже хорошо.

[ВМР]

К_с, так расскажите кому Ваши фантазии помогли? О чудо-адвокатах, как я понимаю, рассказа уже не будет? "Мою картину мира" Ваши фантазии не нарушают, они просто не соответствуют ситуации Tatik. Удивительна Ваша вера в то, что если "уринотерапия" (которую Вы рекомендовали кому-то) помогла от поноса, но эта же "уринотерапия" поможет и от рака. Вы понимаете, что существует разница в причинах семейных конфликтах или нет? Мне кажется, что нет, поскольку 6 лет пишете одну и ту же чушь "о женском страхе" и никакие аргументы (о том, что кроме страха могут существовать у женщины иные доминирующие чувства - ненависть, злоба, месть) на Вас не действуют.

[Tatik]

а кому она его бросила? ведь не одного же? Ему лет сколько? Вы писали' date=' что у нее трое детей, ваша дочь младшая?[/quote']

Сын, последний класс. Опека, ОДН, подстраховались, взяли что проживает с отцом. По факту заходил один, либо друзья. Сосед снизу мне жаловался на него. Видно привык, что я там жил. Детей трое,старший в Новосибирске, студент.

Вы сейчас с БЖ имеете связь' date=' телефонную или через соцсети?[/quote']

Связь? Громко сказано. БЖ подала на приостановку решения суда, свиданий, чтоб я в садик не приходил. Два заявления, на суды сама не пришла. Новый № телефона узнал из заявлений. На звонки не отвечает, сбрасывает.

И что выяснили? трогал? Или это все затеяно было ради изменения ОМЖ?

Из показаний да было, вместе спали. Физического насилия не было. ОМЖ, честно, меня мало интересует, главное общаться с дочерью. У кого из родителей будет числится дочь для меня не важно. Вынужден был писать, дочь до истерики не хотела к маме возвращаться от меня вечером. Из садика шла хорошо к родителю который за ней приходил.

[Tatik]

Это не воспринимается психической патологией' date=' которая требует выяснения причин такого отклоняющегося поведения ребенка и срочного устранения этих причин, нет – такая фраза просто и легко, а главное вполне законно, закрывает отцу доступ к ребенку. Ребенок не хочет знать родного отца – и все, никакие суды, опеки, психологи и психиатры не имеют права выяснять, что происходит с ребенком. Именно такая ситуация ждет Вас, Tatik, впереди, поэтому морально готовьтесь к этой душевной травме и огромной трагедии и для ребенка и для отца.[/quote']

Очень не хочется в это верить, но боюсь Вы правы. Ранее, ребенок не хотел от меня возвращаться к маме, при этом он никогда не говорил, что вообще не хочу с мамой. Дочь говорила очень логично и просто - "Кто меня встретил, у того остаюсь. А утром пойду в садик и вечером встретит мама". Я встречал дочь раз в неделю, по вторникам. Повторюсь никогда дочь против не настраивал.

Был со старшей в садике. Дочь при виде нас съежилась, опустила голову. Попытались позвать, не пошла. Думал получится поговорить, поиграть с детьми и дочь может успокоится, подойдет. Но... Хотели раскрасить с детьми в группе газету по утреннику воспитатель воспротивилась. Хотели побыть вместе с детьми на улице, на площадке, поиграть, воспитатель была против. Пришлось уйти.

ВМР возможно до меня долго доходит, но все равно не понимаю. Логически не объяснишь. Зачем БЖ лишать ребенка отца. Это ведь и удар по ребенку, его здоровью, психике. Проблемы у ребенка в будущем. Только одно Ваше объяснение подходит.

[Tatik]

Давайте не будем валить все в кучу.

Я писал не про мать. Я писал про "героя" той телепередачи, на которую Вы сослались. Поэтому вернемся к нему.

Вы по прежнему считаете, что он

Я считаю, что он, участник передачи, вполне адекватный. Вместо стравливания родителей, надо было попытаться разрулить. Возможно "надавать по башке" обоим. У государства много реальных рычагов воздействия. За эти два года, практического изучения статей закона, ушел вперед многих сотрудников гос. органов. Но к сожалению, моё знание закона, не означает обязанность его, закон, соблюдать сотрудниками, ОДН, ОСП, опеки, ... Но ему, государству, надо разделять, уничтожать свой народ (нефть качать, можно и меньшим числом). Что вменялось участнику передачи - избиение БЖ. То же БЖ пишет сейчас на меня - в отношении её отца, её детей, и нашей совместной дочери. Как мне указали на форуме ранее, (сам не до думал) это вполне реальная уголовная статья.

Насчет "дяди Леши". С кем БЖ спать, кого приводить - это её личное дело. Мне главное, чтоб ребенок не наблюдал все это. Да, жилищные условия иногда не всегда позволяют уединится. Но считаю: одно дела когда ребенок подсмотрел, что делают мама с папой. Другое когда мама с чужим дяденькой(ками).

Можете сказать, что я сгущаю краски. Что мама никогда не допустит насилия в отношении своего ребенка. Это Ваше право. Но вот статья. Считаю факты, события, измененная мораль и психика о которой говорится присутствуют в нашей жизни. И говорит об этом хорошо знающий человек. [ATTACH=CONFIG]n2948178[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]n2948179[/ATTACH]

Еще раз повторюсь место жительства ребенка не столь важно при условии уважения прав ребенка на общение с обоими родителями в полном объёме. Если удастся изменить местожительства ребенка, не собираюсь препятствовать полноценному общению дочери и матери. Проверить это будет не сложно,свои данные не скрываю.

[Tatik]

увезти обратно в свой город для того самого ОМЖ.

Где у БЖ - сын школьник, трехкомнатная квартира, работа старшего мастера. Нет проблем с устройством детей в д/сад. Д/ сад видно из окна дома БЖ. Школа, видно из окна БЖ.

поскольку она сама уехала далеко от ваших домов

Вы давите на мать этим вопросом' date=' мать занимает оборонительную позицию и ее сопротивление выглядит уже как диктат. Замкнутый круг[/quote']

А почему уехала, точнее скрылась? С моей стороны ничего не было, я уже смерился. Был только суд над её гражданским мужем, который они проиграли.

К-с. Объясните наконец мне дураку. Почему, когда отец хочет ОМЖ ребенка с ним - это значит он хочет отобрать ребенка у матери, лишить ребенка матери... То есть если ОМЖ ребенка с матерью - это значит тогда мать хочет забрать, лишить, спрятать ... Почему Вы говорите - ну это другое дело? Зачем внушать одержимым женщинам, что они в своём желании должны стоять выше отцов? Почему не пресекать сразу, жестко, любые попытки экстремизма на подавление противоположной стороны? Именно разъясняя, что родители равны. Равные права. И любой из сторон нарушившей это равенство будет противопоставлено государство, стоящее на защите интересов ребенка.

Но жена не согласна была с таким положением дел.

Я тоже, как Вы, как любой из людей со многим не согласен. И что? Мы все разные. Но есть правила, закон, мораль ... в рамках которых мы имеем право действовать. Иначе хаос, разрушения, смерть,

Жизнь ребенка на два дома - спорный вопрос. Как для ребенка' date=' так и для взрослых. Для ребенка - зависит от психологических качеств ребенка. При этом психологи едины во мнении, что у ребенка должен быть один дом.[/quote']

Ребенок ходит в садик, спит, ест, проводит иной раз больше времени, чем дома. Кадеты, Суворовские, Мариинские и иные организации где ребенок находится еще больше времени, чем дома. Остается у бабушек, дедушек, под присмотром соседей ... У меня за стенкой родители по условиям работы не всегда могут быть с ребенком, ребенок остается у соседки. И что? Где эти "психологи которые едины во мнении"? У дочери, психолог четко написал - свою ценность ребенок связывает не с местом, а нахождением с родителями. Атмосфера любви, добра, внимания ... вот что главное для ребенка. А не количество игрушек, высота потолков ... А то, что БЖ вырвав ребенка из привычных условий, где у ребенка игрушки, книжки, кровать, вещи на полках .. садик, кружки ...стала менять адреса ... Это не опровергает Вашу теорию - "один дом"? Кто в таком случаи вносит раздрай в ум ребенка?

они считали' date=' что БЖ плохая мать, раз так поступает, и значит, ребенку лучше жить у отца.[/quote']

У ребенка та мать, которую дал Бог. Я не считаю, что она плохая мать, Есть прибабахи, но главное их уравновешивать.

То' date=' что это мешает новой жизни каждого взрослого это точно. Просто у вас нет второй жены и новой семьи, старшие дети большие. Вы настроены временем и вниманием только на дочь. У Вас даже дел как будто особо других нет больших. Это так же держит в напряжении бывшую жену. Потому что она и ее новая жизнь остается под Вашим прицелом[/quote']

Личная жизнь. Оставайся ребенок у меня раз в неделю, кто мешал бы БЖ присматриваться к своему избраннику. Ребенок бы не оказывался в одной постели с ними. БЖ не надо разрываться между ребенком и новым. Дела всегда есть, у всех. Уход за мамой. Свои дела. На это время дочь была бы с мамой. Каждому давалась бы возможность планировать своё время. Вам не приходилось сталкиваться с женщинами, которые сами все разрушив, забрав себе ребенка, потом жалуются. Меня бросил с ребенком, не приходит, ребенка не навещает, не помогает ... Сами себя загнав - ищут виноватых. А к зеркалу подойти не могут. Под прицелом? Ага, если я прихожу встретить дочь в день и время согласно решению суда, а на площадке меня поджидает НМБЖ ...

[Tatik]

Там разве дочь? Там сын

Дочь. Я с ним списался. Видите как много подобных историй. Может количество перейдет в качество?

[Tatik]

Более того' date=' ей не нравится проживание ребенка на два дома[/quote']

Ей, БЖ, нравится мотать ребенка, по разным местам. Документы органов. Вариант, БЖ найдет новый объект внимания, дочь отойдет на второй план. Развитие: а. узнаю вовремя попробовать поддержать дочь, чтоб не почувствовала свою ненужность. б.очередной стресс для ребенка понявшего, что особо маме не нужна...

[Tatik]

Никто не призывал оставить своего ребенка.

" Ребенок вырастет, сам разберется".

[Tatik]

6) Я правильно понял' date=' что Вы предлагаете Tatik “остановиться», т.е. не приходить к дочери, не нервировать БЖ – и все будет ОК, «страхи» БЖ пройдут, как и страхи дочери и будет всем счестье? А в какие сроки пройдут? А если не будет ОК, что тогда делать?[/quote']

К_с. Присоединяюсь к вопросам ВМР. У него получается не так размыто как у меня.

[Tatik]

Ой' date=' чувствую, бред начался, даже читать не буду[/quote']

Почему бред? Отдельные моменты могут показаться спорными, но это для того кто на собственной "шкуре" не ощутил прелести некоторых спорных моментов жизни.

[Tatik]

Мне кажется' date=' что нет, поскольку 6 лет пишете одну и ту же чушь "о женском страхе" и никакие аргументы (о том, что кроме страха могут существовать у женщины иные доминирующие чувства - ненависть, злоба, месть) на Вас не действуют.[/quote']

К_с, я согласен с ВМР. БЖ не испытывает страха меня, нет поводов, да и поведение БЖ в отношении меня не соответствует. Но страх в отношении меня она культивирует, внушает другим, чтоб оправдать себя. А злится ..., что ей остаётся делать, если так и не смогла найти во мне причины достойные всеобщего осуждения. Может плохо искала или не там?

Но мысль ВМР, что такие БЖ посылаются не с проста заставляет задуматься, что делал, делаю не так. Значит надо меняться.

[ghhg]

Сын' date=' последний класс[/quote']

не, ну это уже взрослый. Мой в этом возрасте уже работал. Да и я тоже с 17 лет отдельно от родителей в другом городе училась. Гиперопекой ваша БЖ явно не страдает.

Из показаний да было' date=' вместе спали. [/quote']

если ребенок маленький, то сейчас совместный сон с родителями или хотя бы одной мамой считается полезным для психики. А когда лет 12, то уже, мягко говоря, странно.

Но считаю: одно дела когда ребенок подсмотрел' date=' что делают мама с папой. Другое когда мама с чужим дяденькой(ками).[/quote']

это в обоих случаях вредно для детской психики, однако "ребенок спал с мамой" и "видел что то запрещенное" это не одно и то же. Не надо смешивать. Плохо, как раз, было бы второе.

Что мама никогда не допустит насилия в отношении своего ребенка.

По всякому бывает, бывает и допускают, бывает насильник даже родной отец, а не отчим. Наверное от адекватности человека зависит. вы знаете вашу БЖ лучше. Считаете допустит, может знать и закрывать глаз? А когда вы были в браке, ваша дочь никогда не приходила полежать к вам с женой или может спала иногда, когда темно, страшно? Почему спрашиваю, потому потому, что мой младший иногда ночью проснется и приходит к нам, ему не уютно одному в темноте, если заснуть не может. А ему уже 8, ваша же младше. Потому не думайте сразу о плохом, но и бдительности терять нельзя.

[ghhg]

Атмосфера любви' date=' добра, внимания ... вот что главное для ребенка. А не количество игрушек, высота потолков ... А то, что БЖ вырвав ребенка из привычных условий, где у ребенка игрушки, книжки, кровать, вещи на полках .. садик, кружки ...стала менять адреса ... [/quote']

Вроде бы все правильно говорите, но многие дети, да и взрослые, не так воспринимают дом. Я не психолог, и не могу объяснить как это происходит. Но почему-то вечером ребенок, который к бабушке просился сам и с удовольствием там играл и общался начинает проситься "Хочу домой". Заметьте, домой, а не к маме или папе. Ему там и любви и заботы хватает. Другое дело, что не все дети выражают открыто желания не переживая за реакцию окружающих. У меня само такая же привязанность к дому. Это часть меня, и я бы не хотела жить так, на два дома, это по сути ни на один. Но, все люди разные, кто то так чувствует, кто-то по другому.

Ей' date=' БЖ, нравится мотать ребенка, по разным местам.[/quote']

она неоднократно переезжала на постоянное место жительства после вашего развода или только один раз?

Оставайся ребенок у меня раз в неделю' date=' кто мешал бы БЖ присматриваться к своему избраннику.[/quote']

ведь так и было, вы писали, половину времени у вас, половину у БЖ, с чего все началось, что заставило ее отказаться от этого, вы помните? У вас в теме было сказано, что 50 исков подавалось, это образно, или реальная цифра?

[Недобрый]

Я считаю' date=' что он, участник передачи, вполне адекватный. [/quote']

То, есть Вы считаете нормальным, что "любящий отец" писал лживые доносы, для проверки котрых его родную малолетнюю дочь таскали к гинекологам а "компетентные" дяденьки и тетеньки расспрашивали за что ее трогал дядя Леша, что они ей показывал, за что просил потрогать?! Просто скажите, нормально это или нет?

[ВМР]

Tatik, ВСЕ женщины одержимые ведут себя одинаково: 1) без всякого повода начинают скрываться от бывшего мужа, распространяя информацию о его агресивности и неадекватности.Этого оказывается часто достаточно, чтобы официальные лица поверили в эту версию и встали на защиту «преследуемых» бывшим мужем БЖ. 2) Изолируют ребенка (детей) от отца,объясняя эти действия страхом, который ребенок испытывает по отношению к отцу. Каким образом отец может запугать ребенка, проживая отдельно, не поясняется. Но и этого оказывается достаточно, чтобы опека, суды, психологи поверили в эту весию происшедшего. Что реально происходит с ребенком НИКТО не знает и не пытается выяснить. 3) Если отец проявляет настойчивость и терпение в желании сохранить вязь со своим ребенком, БЖ применяет последний, самый «убойный» прием психологической войны – ребенок САМ отказывается от любых форм общения с отцом и, более того, САМ начинает избегать, как бы ненавидеть отца. От этого «убойного» приема психическое состояние отца резко ухудшается, вплоть до паники и отчаяния от непонимания происхоядщего. НИКТО из официальных лиц на это резкое изменение отношения ребенка к отцу внимания не обращает. Причины это НИКОГДА и НИКТО не выясняет. Ситуация становится тупиковой. Что происходит далее с ребенком, интересует, наверное,только меня, кроме его родителя. 4) Страх в отношении БМ БЖ-ведьма культивирует не затем, чтобы «оправдать себя», а потому, возможно, что картина мира у нее совершенно фантастическая, она может реально ощущать этот иррациональный страх в связи с нарушениями психики, которые всегда сопровождают беснование. Вот что пишет об этом Медицинская энциклопедия: “Для человека характерно индивидуальное восприятие действительности. Сильно искаженное представление о реальности, которое нельзя объяснить ни опытом, ни законами логики, называется манией. Действительность в сознании человека, страдающего манией, может быть искажена до неузнаваемости. Например, человек, опасающийся отравления, нигде не пьет и не ест. Кому-то кажется, что его преследует служба безопасности. Самая распространенная форма паранойи - мания преследования. Уверенность в том, что их кто-то преследует, становится важной частью их жизни. Больные этой формой паранойи не считают себя нездоровыми”. 5) “А злится ..., что ей остаётся делать, если так и не смогла найти во мне причины достойные всеобщего осуждения“. Это не так. Вы рассуждаете о ее психическом состоянии с точки зрения обычного, психически здорового человека. Но одержимость – это совершенно иное, маниакальное состояние, отличное от обычного. И поэтому ходмысли у человека в ьаком состоянии совершенно иной. Злоба и ненависть, не обусловленные какими-то Вашими действиями, - это основной мотив поступков БЖ. Откуда эта злоба и ненависть – не задумывались? 6) «Есть прибабахи, но главное их уравновесить» - это не в Вашей власти. Эти «прибабахи» в «ее голове», т.е. касаются ее психики, куда Вы проникнуть не в состоянии. Можно только догадываться о причинах тех или иных ее действий. 7) “Мысль о том, что такие БЖ посылаются неспроста” не моя, а от святых отцов Православной церкви:: «Высшим наказанием от Бога Лонгин считал жену злую, которая, делаясь орудием врага спасения человеческого, и себя губит, и мужа с собою влечет к погибели». Чтобы понять это изречение нужно знать за что наказывает Бог, кого наказывает («кого люблю – наказую»), каких Он хочет изменений от Вас, что означает "жену злую" и фраза «делаясь орудием врага спасения рода человеческого», кто этот «враг спасения», что означает «спасение», что означает «погибель».

[Tatik]

Но жена не согласна была с таким положением дел. Жизнь ребенка на два дома - спорный вопрос. Как для ребенка, так и для взрослых. Для ребенка - зависит от психологических качеств ребенка. При этом психологи едины во мнении, что у ребенка должен быть один дом.

То, что это мешает новой жизни каждого взрослого это точно. Просто у вас нет второй жены и новой семьи, старшие дети большие. Вы настроены временем и вниманием только на дочь. У Вас даже дел как будто особо других нет больших. Это так же держит в напряжении бывшую жену. Потому что она и ее новая жизнь остается под Вашим прицелом.

Вам не кажется, что есть противоречия в Ваших утверждениях, выводах? Во первых решая вопросы воспитания, общения с ребенком органы, суд должны исходить из интересов ребенка. Причем хотелки родителей, на которые Вы ссылаетесь, "БЖ не согласна с таким положением дел"? Если есть негативное влияние с моей стороны - укажите. При наличии фактов, БЖ имеет полное право обратится в суд по ограничению моих прав. Вы согласны? Факты, документы, обстоятельства ... готов рассматривать все доводы. Если нет - Исполняем Закон, равные права и Обязанности родителей.

Жизнь на два дома. Август 2012 по сентябрь 2013г. Ребенок проживал на два дома. Где, какие негативные моменты? У меня для дочери отдельная комната, спортивный уголок, свой стол, книжки, игрушки, занятия по говорящей азбуке, фильмоскоп (смотрели диафильмы), одежда, питание ... Приходили проверяли, в том числе и внезапно. Приезжали поздно вечером, когда дочь, согласно режима, уже спала, одна в своей постели , в своей комнате (никаких страхов, истерик, фобий). Никаких замечаний, нигде не отмечено. Внимание дочери. Выходные театр, парк, выезд на природу, общение с родственниками... Домашние дела уборка, стирка, сад, подработки... в дни нахождения дочери у мамы.

У мамы. Все тоже самое. Только - комната где дочь вместе с мамой, с августа 2013г вместе с гражданским мужем, нет спортивного уголка. Маме надо уделять внимание гражданскому мужу, дочери. Загрузка дома, трое детей, гражданский муж, не до театров, прогулок с ребенком. Начинает не успевать, не хватает времени. В то же время освободить часть времени для себя, оставив ребенка со мной не хочет. Сама себя загоняет, потом рассказывает как ей тяжело и начинает винить во всех своих проблемах меня.

То есть мою способность, умение и желание, выделить время для дочери, для её занятий, развития, оздоровления Вы ставите мне в упрёк? Указывая, что мама загружена и не может уделять достаточно времени дочери. В то же время поддерживая идею, что ребенок, должен находится с матерью!? Вам наверняка попадались интересные цифры, что мужчина выполняя ту-же домашнюю работу делает это быстрее женщины.

Более того загружая меня необходимостью ухода, полноценного (мама всегда может проверить где, как, чем я занимался с ребенком, чем, когда кормил, лечил ...) за дочерью мама избавляется от "прицела за своей новой жизнью".

Согласно закону место проживание ребенка не влияет на права и обязанности родителей. Если так, то зачем на данном вопросе, местожительство, так раздувают тему, сталкивают родителей? Цель - ОБЩЕНИЕ, ВОСПИТАНИЕ РЕБЕНКА.

Вы говорите, что БЖ боится, что я отниму ребенка, спрячу. БЖ говорит то же самое. Но это фантазии больного мозга, ничем не подтвержденные. А факты говорят обратное. Не я, БЖ скрывается, прячется. То есть отслеживая всё, что она говорит негатив в мой адрес, можно прийти к выводу, что это все она делает сама, это план её действий рожденный в больной голове.

Поведение БЖ, похоже на поведение человека не способного признать свои ошибки, а значит попытаться изменить действительность. Такой человек способен признавать только силу. Закон, не подкрепленный силовыми методами он тоже исполнять не будет.

Государственные органы, отдают ребенка женщине, которая тянет ребенка к себе с такой силой, что готова оторвать ребенку руки. Убить ребенка только чтоб он не мог иметь хороших отношений с отцом. С тем самым мужчиной, которого БЖ сама выбирала.

К_с то, что Вам не попадались одержимые женщины, о которых говорит ВМР не способные слышать голос разума, доводов, это Ваше счастье. И это не означает, что их нет. Простите, но если у Вас нет опыта общения с ними, то Ваши методы, доводы не могут быть применимы. Это другая болезнь, значит лечить надо другими методами.

К_с, я не знаю где Вы находитесь. Вы можете, выслушав одну сторону, меня, услышать аргументы другой стороны. Конечно лично беседуя это лучше. Остаётся № телефона БЖ, который могу дать, эл. адрес. Выбор за Вами.

Своих данных не скрываю. Готов выслушать любые мнения, советы цель которых восстановить полноценные отношения с дочерью. Еще раз повторюсь никогда не скрывал, не собираюсь скрывать дочь от матери, в том числе и при изменении местожительства.

[Tatik]

не' date=' ну это уже взрослый. Мой в этом возрасте уже работал.[/quote']

Согласно закона родители отвечают, обязаны воспитывать до 18 лет. В данном моменте важно, что она оставила его, уехав сама. Я работал мне еще не исполнилось 15 лет, жил с матерью, получал в два раза больше матери.

если ребенок маленький' date=' то сейчас совместный сон с родителями или хотя бы одной мамой считается полезным для психики.[/quote']

Ребенку было 4 года. Спать вместе с посторонним дяденькой полезно?

однако "ребенок спал с мамой" и "видел что то запрещенное" это не одно и то же. Не надо смешивать. Плохо' date=' как раз, было бы второе.[/quote']

Дяденька оставался у мамы, в одной постели с ребенком, сказку рассказать или маме страшно, что вдруг БМ придёт?

Почему спрашиваю' date=' потому потому, что мой младший иногда ночью проснется и приходит к нам, ему не уютно одному в темноте, если заснуть не может. А ему уже 8, ваша же младше. Потому не думайте сразу о плохом, но и бдительности терять нельзя[/quote']

Дочь когда оставалась, иногда приходила утром ко мне в комнату, забиралась в постель заявляя - "Апа, ребенок замерз".

Присутствие постороннего мужчины в одной постели с ребенком считаю недопустимым. Хоть БЖ и написала в своем объяснении - "Я твердо решила связать с ним свою жизнь".

У меня само такая же привязанность к дому. Это часть меня' date=' и я бы не хотела жить так, на два дома, это по сути ни на один. Но, все люди разные, кто то так чувствует, кто-то по другому[/quote']

Вы создали свой дом, вложили часть души, сделали как Вам хочется, Вы в нем хозяйка. Ребенок в любом из домов должен иметь свою территорию, где Он хозяин. Это его мир в который он сам решает кого впускать. Мама, папа для него родные люди которые наделены правом входить в этот мир. Приходит посторонний дяденка и вторгается в этот мир, что должен чувствовать ребенок?

она неоднократно переезжала на постоянное место жительства после вашего развода или только один раз?

Расстались в августе 2012г., 1. проживала у себя до марта 2015г. Скрылась. ОДН выехала на 2. ПМЖ на Алтай. Июнь - 3. г. Красноярск ул.; июль 4. г. Красноярск; ноябрь 5. г. Красноярск

Заметьте' date=' домой, а не к маме или папе[/quote']

Вы живете вместе, папа, мама, дом - это одно целое, основа мироздания.

ведь так и было' date=' вы писали, половину времени у вас, половину у БЖ, с чего все началось, что заставило ее отказаться от этого, вы помните? У вас в теме было сказано, что 50 исков подавалось, это образно, или реальная цифра?[/quote']

Август 2012 по сентябрь 2013г. ребенок жил у обоих родителей примерно поровну. Встречал из садика, утром отводил, Вечером встречала мама, утром отводила. Примерно лето 2013г. у БЖ новый избранник. В августе она подает иск. Ребенку запретили оставаться у меня. Дяденька стал проживать у БЖ, ребенок жалуется. БЖ начинает препятствовать встречам. Весной 2014г. я подаю иск по изменению, суд урезает свидания. Весной 2014г. нападение гражданского мужа БЖ, когда я пришел за ребенком. Февраль 2015г. Гражданский муж БЖ осужден, штраф. Март 2015г. БЖ в бегах.Подавал заявления на обжалование решений суда, на невыполнение встреч. Только с марта 2015г. по 7 встреч в месяц. 50 реальная. Добавить её иски будет ... Проще обоим по "башке надавать". И все решилось бы.