Перейти к содержимому

Недобрый

Юрист Зоны Закона
  • Публикации

    14 773
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    65

Последний раз Недобрый выиграл 20 ноября

Публикации Недобрый были самыми популярными!

Репутация

1 376 Потрясающая

3 подписчика

О Недобрый

  • Звание
    Легенда форума
  • День рождения 02.10.1957

Персональная информация

  • Откуда
    С-Пб

Посетители профиля

3 822 просмотра профиля
  1. Давайте все-таки идти по порядку. Сначала Вы отвечаете на мой вопрос, поскольку я его задал раньше, а потом я с удовольствием отвечу на Ваш.
  2. Как написать Ходатайство

    О каком ходатайстве Вы говорите.? Приговор вступил в законную силу? Вы его обжаловали?
  3. Когда модератор не в теме!

    Ключевое слово - ПРАВА. И само слово подразумевает, что это правовая, юридическая категория. И в таком случае заявлять о том, что: это полный абсурд. Но, к сожалению, многие участники этого раздела руководствуются этим Вашим принципом и превращают этот раздел юридического форума в
  4. Когда модератор не в теме!

    Не ники, ни фио с фотографиями, ни даже копии дипломов кандидатов и докторов юридических наук не делают все сказанное и написанное обладателями этих дипломов, этих фио, фотографий и ников "бетонно юридическим". Мне это трудно даже прокомментировать, поскольку я не совсем понимаю, что Вы вкладываете в понятие "борьбы за ребенка". Может быть как раз проблема "Семейного" раздела заключается в том, что на его просторах ведут борьбу за ребенка, а не за ПРАВА ребенка?! А на кой курилки существуют на предприятиях начиная от крупнейших металлургических, машиностроительных заводов и кончая какой-нибудь гондонной фабрикой?
  5. Когда модератор не в теме!

    Абсолютно согласен! Я, мягко говоря, не самый пылкий поклонник *Аннушки*, но вот тут абсолютно не согласен! По сравнению с Вами, соотношение у нее проигрышное. Но оно и понятно, она в основном на форуме выступает в качестве юриста, а Вы в качестве психотерапевта. А форум таки юридический, а не лечебный....
  6. Прекрасно. В таком случае возвращаемся к вопросу:
  7. Да без проблем! Так и скажите: я считаю, что эти злопыхатели с «новогазетногоэха» врут, и никакого повышенного содержания рутений в атмосфере в районе Челябинска не было.
  8. Я понимаю Ваши сомнения, и они имеют право на существование, но они не отменяют того Факта, что в районе Челябинска в атмосфере было зафиксировано повышенное содержание руления. Поэтому я возвращаюсь к своему вопросу:
  9. Простите, ссылку на сообщение "выше" дайте, пожалуйста!
  10. Не понял. Вы просили данные, я привел. Что еще надо?
  11. Дык, Бога ради, вот, то ли в "Новой газете", то ли на "Эхе", запамятовал уже:
  12. Нет, это абсолютно конкретный вопрос. Может у Вас есть предположения:
  13. Повторная подача иска

    Если бы Вы еще и ссылку на источник дали, то поставил бы Вам зачет. А так - незачет...
  14. Что и требовалось доказать!
  15. Скажите, а Вы как полагаете, откуда рутений взялся в атмосфере в районе Челябинска?
×