Упала в шахту грузового лифта

[lakrimoza]

Я написала в прокуратуру такую жалобу ( я её уже размещала здесь - пост 241)

На эту жалобу долго не было ответа.... сроки рассмотрения продлевали.....

Оказалось, что это и есть ответ на жалобу......

ПОЧЕМУ правоохранители позволяют себе такое ???.....

ПОЧЕМУ ни обращение в вышестоящие инстанции, ни на сайт президента ничего не могут изменить ???......

[Малыгин Олег]

ПОЧЕМУ правоохранители позволяют себе такое ?

этот вопрос задайте Соловьевой или Захарко

ПОЧЕМУ ни обращение в вышестоящие инстанции' date=' ни на сайт президента ничего не могут изменить ?[/quote']не барское дело - проводить проверки сообщений о преступлениях и контролировать их полноту.

постановление Захарко обжалуйте в прокуратуру королева (ст.124 упк) или в суд города королева (ст.125 упк), укажите на неполноту (ч.4 ст.7 упк), в частности на то, что:

4) Ни сотрудники МЧС' date=' ни сотрудники "Скорой помощи" так и не были опрошены.[/quote']и просите признать простановление об отказе.. от 05.04.2015 незаконным, обязать устранить допущенные нарушения

[lakrimoza]

не барское дело - проводить проверки сообщений о преступлениях и контролировать их полноту.

Безнаказанность ВСЕГДА ведёт к вседозволенности...... это неизбежность.....

Невозможно проводить проверки сообщений о ВСЕХ преступлениях и контролировать их полноту....

Здесь должна быть неотвратимость наказания за дерьмово выполненную работу......

Как только вскроют - сразу накажут..... и накажут серьёзно......

НО.... на это должна быть воля государства..... именно она отсутствует напрочь.....

.... их ведь не зря называют "братками в погонах".....

P.S. Когда я услышала о Кущёвке, то никак не могла поверить, что этот кашмар может быть правдой....

Теперь я точно знаю, что этот кашмар - суровая правда жизни....

.... и этот кашмар не только в Кущевке.... он везде..... только его не видишь, пока сам с этим не столкнёшься.....

Мне не повезло.... мне пришлось с этим столкнуться....

​

[lakrimoza]

Пришёл ответ от разработчиков 225-ФЗ.

[lakrimoza]

Сегодня пришло письмо из прокуратуры г.Королев.

[lakrimoza]

Сегодня пришёл очередной ответ из вышестоящей организации.....

Я такие ответы называю - "песня ни о чём ..."

У меня уже целая подборка таких ответов......

Вышестоящая организация пишет в ответе на жалобу такую фразу :..... "О результатах проведённой проверки и принятом решении Вас проинформирует уполномоченный территориальный орган внутренних дел......."

Это значит, что вышестоящая организация ставит "галочку" в знак того, что реакция на жалобу была......, т.е. они на жалобу отреагировали.....

А что именно ответит нижестоящая организация - это вышестоящей организации глубоко по барабану.....

Ниже стоящая организация пишет в ответ на жалобу какую-нибудь отписку .... и всё.... тема закрыта.....

Это хорошо отработанная методика работы с жалобами.

Формально всё правильно - на жалобу отреагировали, ответы отписали....

Фактически - обошлись отписками.... всё благополучно похерели.....

[lakrimoza]

Из электронной переписки с НССО.....

сегодня, 13:03

Здравствуйте, Кристина !

Прояснилась ли ситуация с ответом на письмо ?

Ответ :

сегодня, 13:14 Нина Николаевна, добрый день!

Мы получили письмо из Минфина, сейчас готовим ответ.

Общий посыл не то, чтобы осуществлять выплату без акта расследования, а в том, чтобы этот акт мы получили самостоятельно.

Проект ответа сейчас находится на согласовании. Я рассчитываю, что сегодня-завтра ответ будет подписан, его копия будет направлена Вам.

Наша позиция остается той же – без соответствующих документов решение об осуществлении выплаты мы принять не можем.

Между тем Ростехнадзор расследование не проводит, а собственники помещения, где расположен лифт, запросы НССО игнорируют.

В свою очередь, мы еще раз обсудили возникшую ситуация. На наш взгляд, есть два возможных способа решения вопроса:

1) получить необходимые документы, в т.ч. путем повторных обращений в Ростехнадзор, Прокуратуру

2) через суд.

я сейчас подготавливаю образец обращения с жалобой в прокуратуру (на случай, если Вы пожелаете воспользоваться первым вариантом). Направлю его Вам вместе со сканом ответа в Минфин.

Ответ....

сегодня, 13:35

Кристина, в Вашем предыдущем послании не было никаких прикрепленных файлов....

Присылайте ответ . Я его размещу у себя в теме и отправлю его в Минфин.

Я не опустила руки и продолжаю бороться за свои права....

В письме, которое я отправляла в Минфин, была ссылка на мою тему на сайте "Зона закона".

Я интересовалась у разработчиков :

1) Зачем нужны законы, по которым невозможно получить выплаты ???

2) Зачем нужны структуры, которые ничего не делают ???

Очень хочется, чтобы на моем примере были разработаны иные, более правильные, алгоритмы работы с пострадавшими.....

НССО.....

сегодня, 13:46

Нина Николаевна,

В моем предыдущем сообщении не было прикрепленных файлов, т.к. я их направлю Вам после того, как ответ в Минфин будет подписан. Я об этом в своем сообщении также написала.

Ответ на письмо Минфина мы направим в Минфин, копию – Вам.

В свою очередь, сообщаю Вам, что сейчас в Думе находится законопроект о внесении изменений в Федеральный закон №225-ФЗ, и в случае если он будет принят, будет изменен перечень документов, на основании которых может быть принято решение о выплате.

Ответ....

сегодня, 14:14

Кристина !!!

Я получила тяжелые травмы и осталась инвалидом...

Инцидент произошёл 1,5 года назад......

Это очень долгий срок.....

И за прошедшие 1,5 года вопрос с выплатами так и не был решён.....

Мне, инвалиду, приходится пробиваться сквозь ваши бюрократические, хорошо отработанные препоны....

Это всё за гранью разумного.....

[lakrimoza]

Продолжение электронной переписки с НССО....

сегодня, 14:20 Согласна с Вами в том, что у нас именно пострадавшим приходится доказывать, что они пострадавшие, а виновные лица, как правило, остаются в стороне.

Поэтому безмерно рада, что у Вас имеются силы и желание продолжать бороться за свои права.

Между тем, Закон есть Закон и идти вопреки ему не вправе никто. Без документов мы не можем Вам заплатить, поскольку потом такая выплата будет признана неправомерной

Ответ....

сегодня, 14:23

КЕМ именно такая выплата будет признана не правомерной ???

ответ НССО...

сегодня, 14:26

Любой организацией, уполномоченной проводить соответствующие проверки.

В том числе налоговой, аудиторами и прочее.

Также суд вполне может признать ее необоснованной, когда после выплаты, мы будем судиться в владельцем лифта.

[lakrimoza]

http://government.ru/news/17706/

Решения, принятые на заседании Правительства 16 апреля 2015 года

.........

3. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте”»

Законопроект предусматривает:

- увеличение предельных размеров страховых и компенсационных выплат в части возмещения вреда, причинённого имуществу физических лиц, с 360 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, имуществу юридических лиц – с 500 тыс. рублей до 750 тыс. рублей;

- увеличение минимального размера страховой суммы до 100 млн рублей для угольных шахт с максимально возможным количеством потерпевших более 50 человек;

- повышение оперативности и упрощение порядка осуществления страховых выплат в случае нарушения условий жизнедеятельности потерпевших;

- расширение перечня лиц (выгодоприобретателей), имеющих право на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего, а именно осуществление страховых выплат супругу (супруге), родителям, детям умершего и гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, при отсутствии у потерпевшего иждивенцев;

- повышение информированности выгодоприобретателей об их правах по заключённому договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта;

- совершенствование регулирования страховых тарифов путём предоставления Банку России права установления тарифного коридора, а также уточнение иных положений с учётом правоприменительной практики. Законопроект рассмотрен и одобрен 23 марта 2015 года на заседании Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

PS..... а не написать ли мне в Госдуму ????

[lakrimoza]

Пришел от из НССО.

[lakrimoza]

Продолжение предыдущего поста

К ответу прилагались следующие документы

[lakrimoza]

Продолжение предыдущего поста

[lakrimoza]

Продолжение предыдущего поста

Ответ начальника УВД г.Королев и известные отказы Соловьевой в возбуждении уголовного дела

( я уже выкладывала их ранее... Жалобы на них писала в прокуратуру г.Королев.... Прокуратура слала отписки...

Я ранее всё выкладывала, не буду повторяться....)

[lakrimoza]

Продолжение предыдущего поста

[lakrimoza]

Сегодня пришло письмо из прокуратуры г.Королев.

Постановление Соловьевой от 6.12.2014 г об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.

[lakrimoza]

Сегодня пришёл очередной ответ из вышестоящей организации.....

Я такие ответы называю - "песня ни о чём ..."

У меня уже целая подборка таких ответов......

Вышестоящая организация пишет в ответе на жалобу такую фразу :..... "О результатах проведённой проверки и принятом решении Вас проинформирует уполномоченный территориальный орган внутренних дел......."

Это значит, что вышестоящая организация ставит "галочку" в знак того, что реакция на жалобу была......, т.е. они на жалобу отреагировали.....

А что именно ответит нижестоящая организация - это вышестоящей организации глубоко по барабану.....

Ниже стоящая организация пишет в ответ на жалобу какую-нибудь отписку .... и всё.... тема закрыта.....

Это хорошо отработанная методика работы с жалобами.

Формально всё правильно - на жалобу отреагировали, ответы отписали....

Фактически - обошлись отписками.... всё благополучно похерели.....

А также был такой ответ из ГУ МВД России от 14.04.2015 г, на который из прокуратуры так и не было ответа.

[lakrimoza]

Написала электронное письмо в НССО следующего содержания :

Здравствуйте, Кристина !

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 6.12,2014г, на которое Вы ссылаетесь в своем ответе, было отменено заместителем прокурора города А.Г.Люхиным № 7-1-2015 от 10.04.2015г.

А также направляю Вам ответ из ГУ МВД по Московской области № 49/Ф-21 от 14.04.2015г , на который из прокуратуры г.Королев пока не было ответа.

2 документа в прикрепленном файле.

[lakrimoza]

Сегодня пришло письмо из прокуратуры г.Королев.

Раньше в г.Королев было 2 заместителя прокурора - по гражданскому и по уголовному праву, сейчас появился третий зам - по промышленному законодательству, именно этим замом является Люхин А.Г., подписавший этот ответ.

Посмотрела разделы этого форума... здесь даже такого раздела нет - законодательство о промышленной безопасности....

[lakrimoza]

[h=1]О промышленной безопасности опасных производственных объектов (с изменениями на 31 декабря 2014 года)[/h] http://docs.cntd.ru/document/9046058

Это и есть законодательство о промышленной безопасности ???....

... Даже со второго раза не удалось дочитать до конца.....

Если бы правоохранительные органы работали хорошо, я бы даже париться на эту тему не стала.....

НО.... в силу сложившихся обстоятельств придётся найти в себе силы дочитать это до конца и каким-то образом усвоить....

[lakrimoza]

Сегодня была на приеме у заместителя прокурора г.Королев Люхина А.Г. вот с таким письмом.

[lakrimoza]

Сегодня муж был на приеме в прокуратуре у Люхина А.Г.

Я не смогла пойти, т.к. чувствовала себя очень плохо....

В прокуратуре ему сказали, что моё падение в шахту лифта - это АДМИНИСТРАТИВНОЕ правонарушение.....

Посоветуйте, что делать ????....

Да.... Владелец лифта до сих пор не установлен.....

[lakrimoza]

Получила некоторые разъяснения от НССО... Спасибо им за консультацию.....

Да, это действительно административное правонарушение. Как минимум за то, что владелец лифта не застраховал свою ответственность – ст.9.19 КоАП

[TABLE=border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0, height: 18]

[TR]

[TD=width: 645] Статья 9.19. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 226-ФЗ) Эксплуатация опасного объекта, за исключением ввода в эксплуатацию опасного объекта, в случае отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Уголовные дела возбуждаются в соответствии с Уголовным Кодексом РФ, при этом не имеет значения, квалифицировано ли событие как авария на опасном объекте или нет.

Для того, чтобы наказали владельца лифта за несоблюдение требований 225-ФЗ в части заключения договора страхования, нужно жалобу в Ростехнадзор написать, причем в Центральный аппарат, а не в Управление.

[lakrimoza]

Сегодня написала очередную жалобу в прокуратуру г.Королев и отправила её по электронной почте.

[lakrimoza]

Сегодня также написала жалобы в прокуратуру Московской области и центральное управление Ростехнадзора.

[Малыгин Олег]

В прокуратуре ему сказали, что моё падение в шахту лифта - это АДМИНИСТРАТИВНОЕ правонарушение.....

Посоветуйте, что делать ?

вы с непонятным упорством избегаете обращаться в районный суд сами или при помощи прокурора, а надо бы давным-давно