Взыскание 50% штрафа с СК за неисполнение требований в добровольном порядке.

[BceMoe]

в итоге СК просит суд снизить размер неустойки и штрафа по ст.333

как с этим бороться? какие доводы привести судье что бы она этого не делала?

только одно - ссылаться что одних лишь несогласий мало, необходимо обосновать и доказать несоразмерность неустойки.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. N 81

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

помоему больше ничего нет у высших инстанций на эту тему...

[Деревня]

Две зеркальные ситуации по КАСКО. В обоих случаях по договору ремонт на СТО

1. Машина сильно разбита. В ремонте отказали, ссылаясь на то, что в крае нет сервисных центров. Это неправда, их два. Выплатили примерно половину от ущерба, всячески затягивают время, требуют повторную экспертизу. Как бы их укусить побольнее за вранье с отсутствием сервисных центров?

2. Машина просто поцарапана, собственник не хочет надолго отдавать в СТО, написал заявление с просьбой заменить денежной выплатой. И фиг они пошли ему навстречу. За это время срок договора истек. Прощай, возможность возмещения?

[antoha73]

Две зеркальные ситуации по КАСКО. В обоих случаях по договору ремонт на СТО

1. Машина сильно разбита. В ремонте отказали, ссылаясь на то, что в крае нет сервисных центров. Это неправда, их два. Выплатили примерно половину от ущерба, всячески затягивают время, требуют повторную экспертизу. Как бы их укусить побольнее за вранье с отсутствием сервисных центров?

Претензия, штраф.

2. Машина просто поцарапана, собственник не хочет надолго отдавать в СТО, написал заявление с просьбой заменить денежной выплатой. И фиг они пошли ему навстречу. За это время срок договора истек. Прощай, возможность возмещения?

Причем тут срок договора? Если страховой случай произошел в период действия и обязательство со стороны СК не исполнено, то какая разница действует в данный момент договор или нет?

[BceMoe]

За это время срок договора истек

главное что договор действовал в момент события.

в суде СК даже упоминать это не станут, хотя на уши потерпевшим во внесудебном порядке могут приседать сколько угодно

[Деревня]

главное что договор действовал в момент события.

хорошо, это опускаем.

Но что делать с ремонтом? Ремонт в СТО его не устраивает по срокам, а деньгами они отдавать не хотят. Никак нельзя деньгами вырвать?

[antoha73]

хорошо, это опускаем.

Но что делать с ремонтом? Ремонт в СТО его не устраивает по срокам, а деньгами они отдавать не хотят. Никак нельзя деньгами вырвать?

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=149757&page=1

искать пробовали?

[Деревня]

По первому случаю (где, наоборот, не захотели ремонтировать) иск уже подан на выплату разницы, так как часть они заплатили. О ремонте теперь мечтать не приходится. Я имела в виду, когда будет заседание, как правильно устроить истерику насчет вранья по сервисным центрам? Может подать на фальсификацию доказательств? Или просто увеличить моральный вред?

Второй вопрос - машина до сих пор в хлам по вине страховой, как это повлияет на продление КАСКО на следующий год?

[Деревня]

искать пробовали?

ага, спасибо!

А претензию подавать обязательно?

[fus111]

только одно - ссылаться что одних лишь несогласий мало, необходимо обосновать и доказать несоразмерность неустойки.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. N 81

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

помоему больше ничего нет у высших инстанций на эту тему...

только вот почитайте сами этот пленум.показывать его судье, как минимум глупо.

потому что судья может посчитать и вот так: суды могут

исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого

нарушения. а это вообще ни о чём.

[Assol66]

А претензию подавать обязательно?

п.6. Обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом. (ПП ВС №20 от 27.06.13г.) Т.ч., как видите, претензия в данном случае не обязательно, однако, без претензии могут отказать в штрафе.

[Деревня]

без претензии могут отказать в штрафе.

- подам от греха

[Verdi]

п.6. Обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом. (ПП ВС №20 от 27.06.13г.) Т.ч., как видите, претензия в данном случае не обязательно, однако, без претензии могут отказать в штрафе.

А сколько ждать ответ на претензию? В СК сказали - 28 дней

[fars-l]

Здесь так много всего написано, но я не нашел.

Не гнобите сильно, просто подскажите пожалуйста: с каких сумм взыскивают штраф 50% по ЗОЗПП? А то я получил решение и суд не взыскал 50% на расходы по юридическим услугам. Правильно ли это или просто судебная ошибка?

[antoha73]

Здесь так много всего написано, но я не нашел.

Не гнобите сильно, просто подскажите пожалуйста: с каких сумм взыскивают штраф 50% по ЗОЗПП? А то я получил решение и суд не взыскал 50% на расходы по юридическим услугам. Правильно ли это или просто судебная ошибка?

Правильно, с представительских и не должно взыскиваться.

[fus111]

А сколько ждать ответ на претензию? В СК сказали - 28 дней

ответить должны в теч. 10 дней.

если ответа нет,на 11й день можно подавать иск

[sергей]

по срокам в январские праздники есть особенности по осаго? заявили в ргс 20.12.13; 09.01.14 обратились с заявлением выдать акты осмотра и о страховом случае; 15.01.14 пришла смс о том что принято решение о выплате; 20.01.14 заехали в ргс, акты не выдают, сумма говорят неизвестна, срок выплаты - 24.01.14; посчитал календарные 20.12.13+30=19.01.14, поскольку выходной, возможно срок 20.01.14 или правило переноса с выходных на будни не должно применяться?

[Assol66]

В СК сказали - 28 дней

А где такое прописано страховая не сказала? 10 дней укажите в претензии.

Не гнобите сильно, просто подскажите пожалуйста: с каких сумм взыскивают штраф 50% по ЗОЗПП? А то я получил решение и суд не взыскал 50% на расходы по юридическим услугам. Правильно ли это или просто судебная ошибка?

Штраф не взыскивается с судебных и представительских расходов.

[Assol66]

по срокам в январские праздники есть особенности по осаго?

Нет, в обычном порядке.

п.2 ст.13 "ОСАГО", Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Не рабочих, а просто 30 дней, т.ч. выходные и праздничные в этот срок входят.

[BceMoe]

Штраф не взыскивается с судебных и представительских расходов.

видел решение (кстати зам председателя или председатель районного выносил) где эти суммы тоже были учтены.

[Лао-цзы]

Но что делать с ремонтом? Ремонт в СТО его не устраивает по срокам, а деньгами они отдавать не хотят. Никак нельзя деньгами вырвать?[/quote

c 21/01/2014 вступают в силу изменения в ФЗ "Об организации страхового дела" ст. 10. п. 4 Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Причем что то мне подсказывает, что по ОСАГО в скором времени все страховые начнут в договор включать условие о направлении на СТО (скоре всего на какую то свою мастерскую или сеть мастерских).

[Assol66]

видел решение (кстати зам председателя или председатель районного выносил) где эти суммы тоже были учтены.

Ну новость. У меня такие же решения выносили, в основном, правда, мировые судьи. Приходилось их поправлять. Лучше сразу сказать судье, чтобы вынесла определение об исправлении "арифметической" ошибки, чем ждать обжалования и все равно получить меньше. Страховые уж точно такой ляп не пропустят.

[Assol66]

c 21/01/2014 вступают в силу изменения в ФЗ "Об организации страхового дела" ст. 10. п. 4

К стати, уже вступили. В связи с этим, страховые в срочном порядке меняют свои правила и сейчас практически невозможно найти страховую, в правилах которой было бы условие об альтернативной выплате страхового возмещения. Только направление на ремонт. Полагаю, что теперь СТО будут завалены такими направлениями, сроки ремонта будут безумными - различные согласования, доставка деталей и и т.д. В общем, все только во вред страхователям. Страховщики не особенно разборчивы в выборе СТО, их особенно не волнует ни качество работ, ни профессионализм ремонтников, главное, чтобы подешевле. Плюс, еще и скидки предусмотрены для страховщиков. Понятно, что в первую очередь СТО будут ремонтировать те ТС, которые и оплачиваются наличкой и без скидок. А ТС по направлению от СК будут стоять в очередях....

[nuboy]

Дак по ОСАГО тоже будут на СТО теперь ремонтировать вместо денег? Мне казалось, что это только КАСКО касается.

И как же износ? По КАСКО будут просить владельцев доплачивать за него?

[Лао-цзы]

Одно только радует, что не указано "на СТО имеющее соглашение со СК". Т.е. платите туда куда я поеду ремонтировать. Но основную массу все равно загонят к своим. У нас например все самые сладкие машины сразу уходят в мастерску директора филиала РГС. Интересно с чего бы это

[Лао-цзы]

А вот интересный вопрос.

У пострадавшего полис полученный в 2013 году, а у виновника 30 января 2014. Выходит по ПВУ можно за деньги, а в СК виновника скорее всего только ремонт. Или какой то еще вариант я не вижу?