Взыскание 50% штрафа с СК за неисполнение требований в добровольном порядке.

[Зевс79]

как вставить документ? не могу найти

на сайте суда жалоба зарегистрирована. 01 июлем судьей затребованы материалы в ГИБДД. Больше отметок нет. Меня как потерпевшего на сайте в качестве стороны по делу нет, повестка не приходила. Знаю точно что дознаватель отписался и отправил в суд. На сайте суда никаких отметок по дальнейшим заседаниям нет, но у нас в Питере могут поставить на сайте и после заседания или за день-два. Что делать?

[argo]

на сайте суда жалоба зарегистрирована.

позвоните в суд и узнайте дату заседания

[Seregka29]

но дозвониться туда - дело не из простых проще с паспортом заехать и лично узнать

[Shmel]

Осаго.

РГС доплатил во время процесса (требование о недоплате отпало).

Заявлял: В решении:

1. Неустойка 16р. --- 5р.

2. Проценты 395ст. 3р. --- не упомянуты даже вообще

3. Моральный вред 2р. --- 2р.

4. Расходы на оценку 4р. --- 4р.

5. Штраф 50% от 1+2+3 --- отказано (Суд:РГС в добровольном порядке исполнил требования...) - но ведь только по доплате, а п.1, 2, 3 не были исполнены добровольно.

[Assol66]

Штраф 50% от 1+2+3 --- отказано (Суд:РГС в добровольном порядке исполнил требования...) - но ведь только по доплате, а п.1, 2, 3 не были исполнены добровольно.

Можете обжаловать в этой части.

"...В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке...." (Апелляционное определение МСГ от 12 марта 2013 г. по делу N 11-7763)

[Shmel]

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке...." (Апелляционное определение МСГ от 12 марта 2013 г. по делу N 11-7763)

Из какого закона следует, что разъяснения Пленума ВС РФ обязательны для нижестоящих судебных органов?

И апелляционное определение МСГ от 12 марта 2013 г. по делу N 11-7763, на сколько я понимаю, имеет обязательное значение именно для того конкретного дела N 11-7763, но никак не для моего.

А по моему делу судья решила порядок удовлетворения моих требований уже после принятия иска считать очень даже добровольным. А то так и штраф от недоплаты нужно было бы присуждать.

P.S. А вы сегодня утром случаем в Люберецком городском суде не были?

Там мне и вынесли такое решение. Сейчас думаю над обжалованием.

[Jack92]

а я просто в списке приложений пишу "оригинал передан ответчику" или "копия передана ответчику" или "документ выдан ответчиком"

и всё, 132, 131 ГПК не нарушены..

Если я Вас правильно понял,то Вы делаете так:

1.Справка о ДТП на одном листе-копия передана ответчику;

2.Извещение о ДТП-оригинал на одном листе передан ответчику;

3.Копия отчёта независимой экспертизы- на 12 листах;

и тд и тп?

А не проще ходатайствовать о истребовании материалов страхового дела у ответчика? Достало таскать кучу ненужного хлама!

Сразу хочу оговориться,что судиться буду в Люберецком городском.Кто может подсказать-какая сейчас ситуация с РГС? Сколько недоплачивают(в РГС),с учётом "претензионной" выплаты по ОСАГО? У меня ущерб по НЭ будет примерно 100-120 тыс.

[Jack92]

Что то не могу второй раз отредактировать! Попутал Люберецкий с Лефортовским-сорри!

[Timur048]

Добрый день, прошу совета.

Было ДТП, у виновника было и ОСАГО и ДОСАГО, т.к. мне необходимо было уехать в другой город, я отдал дело юристу. Он уведомил письмом две СК о ДТП и о месте осмотра, т.к. машина не могла передвигаться. Естественно страховые не ответили. В суде в деле по ДОСАГО оказалось, что письмо с извещением и потом с претензией (после независимой экспертизы) было отправлено по не верному адресу, страховая переехала, и судья приняв это во внимание, отказал в присуждении неустойки и штрафа в 50%. Есть ли какие пути взыскать с них штраф? Ведь времени до последнего заседания было больше 2-х месяцев (делалась судебная экспертиза).

[antoha73]

Добрый день, прошу совета.

Было ДТП, у виновника было и ОСАГО и ДОСАГО, т.к. мне необходимо было уехать в другой город, я отдал дело юристу. Он уведомил письмом две СК о ДТП и о месте осмотра, т.к. машина не могла передвигаться. Естественно страховые не ответили. В суде в деле по ДОСАГО оказалось, что письмо с извещением и потом с претензией (после независимой экспертизы) было отправлено по не верному адресу, страховая переехала, и судья приняв это во внимание, отказал в присуждении неустойки и штрафа в 50%. Есть ли какие пути взыскать с них штраф? Ведь времени до последнего заседания было больше 2-х месяцев (делалась судебная экспертиза).

За что штраф то? За то, что СК не удовлетворила Ваше требование, которого от Вас не получала по Вашей же вине? Радуйтесь, что судились не в Ульяновске, Вам бы вообще в иске отказали за то, что не обратились с заявлением в СК.

[Малыгин Олег]

Есть ли какие пути взыскать с них штраф? Ведь времени до последнего заседания было больше 2-х месяцев (делалась судебная экспертиза).

вчера суд взыскал штраф за невыплату утраченного заработка, при том, что истец с такой просьбой в досудебном порядке к страховщику не обращался

[Timur048]

вчера суд взыскал штраф за невыплату утраченного заработка, при том, что истец с такой просьбой в досудебном порядке к страховщику не обращался

А как правильно аргументировать в суде? Или это уже бесполезно и все это дело случая?

[Timur048]

За что штраф то? За то, что СК не удовлетворила Ваше требование, которого от Вас не получала по Вашей же вине? Радуйтесь, что судились не в Ульяновске, Вам бы вообще в иске отказали за то, что не обратились с заявлением в СК.

Да вина горе юриста к которому я обратился, я то все понимаю, вот и хочу узнать, может быть есть какой то вариант, ведь тут как все понимают всё на волю судьи. И с другой стороны, у СК было время перечислить деньги и после проведения судебной экспертизы.