Поиск

Доброго дня! Дело рассмотрено в первой инстанции мировым судьёй. После безуспешной апелляции через 5 месяцев последовала кассационная жалоба в областной суд. Через два месяца судья областного суда единолично вынес определение об отказе в передаче в президиум. Что делать дальше? Писать жалобу председателю ВС? Или?

Добрый день! Я живу в доме ЖСК, но не являюсь членом ЖСК. В августе 2015 г. нам в квитанции почти всему дому вписали какие-то долги за ЖКУ за пред. периоды. Без объяснения, откуда они взялись. Я отказалась оплачивать непонятный недоказанный "долг", и правление сначала поставило мне заглушку на канализацию, затем подало на меня иск в мировой суд. Я написала возражение, где просила применить срок исковой давности по этому "долгу". А также подала встречный иск. Тогда на очередном предварительном заседании истец сообщил, что напишет новое исковое заявление, где не будет требовать возврата "долга", но при этом собирается увеличивать исковые требования, т.к. нашел еще какие-то "долги" в 2013 и 2014 гг. И собирается подать новый иск уже в районный суд, т.к. сумма новых требований якобы более 50 тыс. руб. Все квитанции оплаты ЖКУ у меня на руках, копии были приложены к моему возражению. Также я взяла справки из Сбербанка, подтверждающие все мои платежи по всем квитанциям. Вопрос 1: имеет ли право мировой судья не рассматривать дело вообще даже при том, что я предоставила доказательства оплаты ЖКУ за 3 года? Имеет ли право судья согласиться с передачей этого дела в районный суд, даже не проведя судебного заседания (было только 3 предварительных)? Вопрос 2: обязан ли мировой судья рассмотреть при этих обстоятельстваз мой встречный иск, который касается возврата членских взносов ЖСК, которые я требую вернуть за 3 года, т.к. я не член ЖСК, но платила их по незнанию? Или мне придется писать новый встречный иск уже в районный суд?

Здравствуйте! Мне нужно получить копию решения суда (я ответчик) от 2015 года. Я нахожусь не в России, но в России у меня есть родственник, на которого оформлена генеральная доверенность. Этот родственник не имеет возможности приехать в город, где находится суд. В интернете указано, что можно получить решение почтой. Как это реализовать? Кто из нас должен отправлять письмо, какие документы (копии?) надо приложить, кроме заявления? Куда и на чье имя придет ответ?

Добрый вечер. Я подал иск на Связной о зпп на расторжение договора купли продажи ноутбука через электронное правосудие. На днях позвонили и объявили, что слушание назначено. Полез снова в ЛК и увидел там интересное обстоятельство. Почему- то мой иск не о защите прав потребителей, а о защите интеллектуальной собственности и т.д. в моем иске так и написано, защита прав потребителей и все вытекающие обстоятельства. В т.ч ссылки на законы о зпп. Что это, просто ошибка секретаря или что?

День добрый, интересует подсудность спора, вернее даже каковы действия суда будут в той ситуации, когда исковое принял районный суд, но в ходе рассмотрения исковых требований спор о детях был урегулирован, подписано соглашение об определении места жительства ребенка и осуществленияи родительских прав в отношении него (далее – соглашение). Таким образом, осталось одно требование подсудное мировому судьи - расторгнуть брак. Не хотелось бы, что бы районный суд отдал спор мировушки, как по мне это бы не отвечала принципу процессуальной экономии ) Можно ли попросить суд, утвердить соглашение, как мировое что бы оставить спор в районном суде ? )

Здравствуйте! Я подавала исковые заявления в два суда - мировой и общей юрисдикции. В мировом мне иск обездвижили и вернули. В общей юрисдикции приняли, но потом переправили в мировой. вопрос: должен ли мировой суд рассмотреть дело, пришедшее из общей юрисдикции, или он может опять же обездвижить или вообще оставить без рассмотрения? Ответчик написал возражения и кучу заявлений в виде отдельных документов, где дублируется то, что написано в возражениях. стоит ли мне написать одни пояснения на все заявления и возражения или лучше написать по каждому? на что это может влиять? В какой момент я могу попросить привлечь третье лицо без самостоятельных требований? не будет ли рано - попросить об этом до назначения предварительного заседания? на что может повлиять? если я походатайствую о назначении экспертизы и укажу предлагаемые организации, услуги которых мне доступны по цене, предложив их оплатить, может ли суд вместо этого назначить экспертизу в абсолютно другой организации и возложить оплату в размере, не согласованном со мной, на меня? Мое дело касается оказания услуг. по этому поводу нашла судебную практику ВАС РФ. Допускается ли в мировом суде ссылаться на сходную практику арбитражных судов?

Доброго времени суток! Я являюсь истцом по нескольким (7 производств) одинаковым по требованиям и к одному и тому же ответчику (юр.лицу - страховой компании) производствам в мировом суде. Свои права истца я приобрел у физ.лиц по договорам цессии (не по ДТП). На момент рассмотрения споров я еще имел статус ИП. В договорах цессии я был обозначен как гражданин. ИП у меня уже 4 года не было задействовано и "висело мертвым грузом". В процессе рассмотрения данных дел я подал заявление о закрытии ИП в налоговую (14.08.2018 г.). По ходатайству представителя Ответчика судья вынес 17.08.2018 года определение о прекращении производства в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду. Я перед вынесением определения уведомлял судью о том, что ИП закрываю (в протокол судебного заседания занесено). Однако судья проигнорировал данный факт и даже не потребовал его подтвердить документами из налоговой. После объявления определений в тет-а-тет разговоре он мне сказал, что "если вернёшься ко мне после закрытия ИП, то пущу как злоупотребление правом, мне твои дела не нужны". Я подал частные жалобы на определения по всем производствам в которых ссылался на п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в котором сказано: "...С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств". В ноябре состоялось рассмотрение. Районный суд оставил в силе определения мирового судьи о подведомственности данного спора арбитражному суду. В беседе с судьёй апелляционной инстанции я задал вопрос: Как я могу обратиться в арбитраж, если на момент обращения у меня уже отсутствует статус ИП? Мне был дан ответ, что я не должен обращаться в арбитраж, а должен с самого начала обращаться В МИРОВОЙ СУД!!! Так же судья апелляционной инстанции пояснил, что он рассматривает исключительно законность вынесенных определений на момент их вынесения мировым судьей, а так как я на момент вынесения определений был ИПшником, то определения законны. Я изучил сложившуюся практику и в принципе не спорю с ней. НО!!!! ОБРАЩАТЬСЯ ПО СЛОВАМ СУДЕЙ Я ДОЛЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРОВОЙ СУД!!! Собираюсь обратиться в кассацию. И собственно вопрос: Как они могут меня отправлять в арбитраж если я не являюсь предпринимателем? Ведь определения не вступили в силу, когда у меня прекратился статус ИП, а значит дела были еще не закрыты, и получается, что я утратил статус ИП в процессе рассмотрения споров. И как они могут отправлять письменно меня в арбитраж, а устно отправлять в мировой суд???????? и говорить слова "Вы же адекватный человек и понимаете, что в арбитраж вы не должны обращаться".

Попали в лапки ноздрачевой татьяны игоревны - останетесь без водительских прав. 1. В постановлении переврала все мои показания. 2. Затыкала меня, когда я не была согласна с "показаниями" инспекторов 6 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве огольцовым С.А. и букиным А.П., которые насочиняли про меня с три короба. Оказалось, что (далее цитата из постановления) я "бросалась на сотрудников ДПС, кричала, царапала их, высказывала в их адрес угрозы. 3 Когда я потребовала предъявить видеозапись, на которой ничего из вышеперечисленного в п.2 не было, огольцов и букин пригрозили, что мне "хуже будет". 4 Естественно, ноздрачева "оценила по своему внутреннему убеждению", что "нет основания не доверять показаниям огольцова и букина", а мои объяснения "направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение" . Всем, кому предстоит "суд" с ноздрачевой - удачи, попробуйте нанять юриста, может поможет.

Жена подала исковое заявление «О расторжении брака» в мировой суд ходатайствуя в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствии и о неназначении срока для примирения. У нас есть двухлетний ребенок и я против данного развода. Мы проживаем и прописаны в г. Хабаровске, обучаемся на очном отделении в г. Екатеринбурге. В данный момент находимся на зимних каникулах в г. Хабаровске (где женой и было подано исковое заявление в суд). Иск подан 10.01.2018 г., а уже 01.02.2018 г. нам необходимо возвращаться в Екатеринбург на учебу (ребенок будет проживать с родителями жены). Жена считает (по консультации какого-то юриста), что через месяц после подачи искового заявления суд разведет нас без нашего присутствия. Ни она, ни я не сможем присутствовать на заседании (даже на первом), так как будем в Екатеринбурге. Считаю, что семейные отношения не закончены и хочу постараться их наладить за время нашего отъезда, однако если это не даст положительного результата, желаю «очного» развода с присутствием двух сторон. Я желаю ходатайствовать о назначении максимального срока для примирения, а также просить о рассмотрении дела в моем присутствии, но присутствовать (как указано выше) я не смогу. Эти действия мне необходимы для того чтобы максимально сдвинуть рассмотрение дела к лету, когда мы оба вернемся с учебы в Хабаровск. Будет ли являться обучение в другом городе уважительной причиной неявки на заседания? Не закроют ли дело после неявок жены? Не посчитает ли суд невозможным сохранение семьи вдали от дома и ребенка? Возможно ли вообще расторжение брака при наличии общего ребенка без участия истца? Необходима ли оплата каких-либо пошлин для подачи ходатайства?

Добрый день, планируется развод, ребенок 1,5 года – общий и единственный и у меня, и у супруга. Узнала о мировом соглашении, но вычитала, что оно по сути не имеет юр.силы даже с нотариальным заверением. Это так? В данном соглашении хотелось бы указать ОМЖ с матерью (муж не против) и что отец может приходить к ребенку, находиться с ним столько, сколько ему захочется, без графиков и прочего, и забирать ребенка, если нужно – т.е по поводу общения с ребенком никаких ограничений. Есть ли смысл у этого мирового соглашения в моем случае? По поводу алиментов. Я не знаю точного оклада своего мужа: когда все было в порядке, он мне говорил одну сумму, а когда речь зашла о разводе и материальном обеспечении, он назвал сумму оклада в 1,5 раза меньше заявленной ранее. Кроме этого, у него есть ежемесячная премия в размере 40-50% от оклада, которую могут лишить полностью либо частично, а могут и не лишить - что зачастую и бывает. Так вот вопрос: если подписывается мировое соглашение и в него включается пункт о финансах, получается супруг не предоставляет никаких справок о доходах, если я соглашаюсь на оговоренную сумму, верно? Смогу ли я подать на алименты уже после развода и независимо от соглашения, если размер и регулярность выплат (муж человек, который может забыть и/или кормить завтраками) меня перестанут устраивать? И еще на какой размер алиментов я могу рассчитывать "на себя" до достижения ребенком 3-х лет, если подам на алименты? МРОТ или какой-то % от оклада? Зарплата у мужа более чем достойная. Раздел имущества. У нас только хорошая машина, купленная в браке, я не вожу. Но делить или нет – пока думаю. Наш брак был оформлен в городе, где зарегистрированы и я, и муж с ребенком, причем ребенок зарегистрирован в квартире, где и муж (это квартира его матери), а я – у своей мамы. Имеет ли значение регистрация ребенка в случае развода и составлении мирового соглашения? Могу ли я/муж подать заявление от разводе в суд города, где мы на ПМЖ (другая область, далеко от города места регистрации брака), если не имею в этом городе временной регистрации, а договор об аренде жилья нотариально не заверен? Мировой или районный? В какой суд обращаться, если: оба супруга согласны на развод, есть мировое соглашение об ОМЖ, порядке общения с ребенком и о материальном обеспечении, нет раздела имущества? В какой суд обращаться, если: оба супруга согласны на развод, есть мировое соглашение об ОМЖ и порядке общения с ребенком, заявление на алименты, нет раздела имущества? В какой суд обращаться, если: оба супруга согласны на развод, есть мировое соглашение об ОМЖ и порядке общения с ребенком, заявление на алименты, ЕСТЬ имущественный вопрос? Спасибо!