Поиск

Коллеги, как правильно написать возражения на частную жалобу. Суть такова Ответчик подал возражения на частную жалобу по взысканию с него судебных расходов (дело он проиграл). В обосновании он указал, что не был должным образом уведомлен о дне заседания по заявлению истца о возмещении судебных расходов. Представил почтовые документы, из которых следует, что извещение о заседании он получил днем позже, чем оно состоялось. Более никаких доводов о том, что определение суда незаконное и необоснованное, он не привел. Просить его отменить только лишь на основе ненадлежащего уведомления о проведении заседания. Как указано в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Одновременно в ч. 6 ст 330 ГПК РФ указано, что правильное по-существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Исходя из этого, достаточно ли просто написать в возражениях "прошу суд оставить законное и обоснованное определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения" на основании только 2-х этих статей. Или надо еще что то выдумывать? .

Добрый день! подскажитеситуация следующая, был подан иск к физическому лицу, истец юридическое лицо.Истец имеет юридический отдел. Истец привлек в процесс третьи лица, хотя их права не были нарушены.После нескольких заседаний истец отозвал исковые требования. Суд вынес постановление о прекращении дела.но затем одно из третьих лиц подало в суд на взыскание судебных расходов (хотя представитель ничего в процессе и не отстаивал), и что интересно суд удовлетворил и в крупной сумме, и очень быстро. при этом нарушив норму ГПК.Ответчик о взыскании судебных расходов не знал, в судебных заседаниях не участвовал.Через 1,5 месяца получил определение о взыскании судебных расходов.Ответчик подал частную жалобу, указав в ней что получил определение такого-то числа и соответственно срок исчисляется с этого момента.Суд вернул ответчику на основании ст.324 ГПК, т.к. Ответчик должен был отдельным ходатайством просить у суда восстановить срок.что можно сделать в данной ситуации? как защитить своё право на защиту своих интересов?как можно восстановить теперь срок исковой давности?

17 апреля было вынесено решение по адм . Делу. Получено 24 апреля и в самом решении указано, что обжаловать можно в течение 10 дней с момента получения. Учитывая, что в процессуальные сроки, исчисляемые днями, входят только рабочие дни, жалоба была подана 7 мая (срок считался путём исключения нерабочих дней-суббота, воскресенье и майские праздники) Первая инстанция передала дело в апелляцию, а апелляция вынесла определение о возврате без рассмотрения по существу из-за пропуска срока. Вопросы: 1. почему апелляция сочла, что был пропущен срок? 2. Какой порядок обжалования определения апелляционной инстанции? То есть в какой суд подаётся (вероятнее кассация). Подаётся через суд первой инстанции или сразу в кассацию? Примечание * изначально было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На него была подана жалоба в суд. И 17 апреля было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы

Мировой судья назначил административный штраф юр. лицу. При ознакомлении с делом после суда, обнаружил нет конверта с извещением о дате рассмотрения дела. Есть в деле отчет об отслеживания письма с сайта почты России, где в последнем пункте указано "Ожидает адресата в месте вручения". Нет в этом отчете пунктов о возврате письма обратно в суд. Письмо я считаю потеряно почтой. Так же данный отчет был сформирован на сайте почты на пятый день после судебного заседания. Еще решение суда было направлено письмом через 4 месяца, вместо пяти дней. Жалобу на восстановление срока обжалования районный суд отказал. На мои возражения по поводу отсутствия письма суд не обратил внимания. Вопрос-могу я подать жалобу, мотивируя отсутствие конверта в деле, считается не извещен надлежащим образом. А также отсутствие конверта можно считать нарушением норм процессуального права, согласно части 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Ребята, помогите советом пожалуйста. 1. Дело о выплате отпускных денежных средств и процентов за задержку выплат. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Через пять месяцев в апелляционную инстанцию ответчик подает жалобу, якобы нарушены права третьего лица, не привлеченного ранее к делу - бухгалтера. И просит отправить на рассмотрение в суд первой инстанции заявление третьего лица на восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы (причем не указывая как нарушены ее права. Апелляционная инстанция отправляет в суд первой инстанции - процесс затянут еще на 4 месяца. Суд первой инстанции отказывает в восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы бухгалтеру. Ответчик на заседании не явился. Далее, Ответчик - ООО юр. лицо подает частную жалобу на определение, в котором физическому лицу было отказано в восстановлении сроков на подачу апел.жалобы. Якобы надлежащим образом не уведомили бухгалтера, якобы нарушены ее права. Ни одного доказательства ответчик не предоставляет. Истца о существовании частной жалобы ни кто не ставит в известность. В канцелярии первой инстанции говорят о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Истец приезжает в апелляционную инстанцию, его не вызывают на судебное заседание. Он разбираться почему? Его приглашают в судебный зал и там зачитывают уже вынесенное решение, что рассматривалась частная жалоба и она удовлетворена. Истец просит, что бы ему дали возможность высказать свою позицию. Ему отвечают, что нет. Решение принято. Истец заявляет отвод. Его никто не рассматривает и просят удалиться. Не могу разобраться - имело ли право юр. лицо подавать частную жалобу, на то, что нарушены права физического лица (бухгалтера)?. В деле ни каких доверенностей нет. Посоветуйте, что делать в такой ситуации дальше.

Доброго времени суток! Я являюсь истцом по нескольким (7 производств) одинаковым по требованиям и к одному и тому же ответчику (юр.лицу - страховой компании) производствам в мировом суде. Свои права истца я приобрел у физ.лиц по договорам цессии (не по ДТП). На момент рассмотрения споров я еще имел статус ИП. В договорах цессии я был обозначен как гражданин. ИП у меня уже 4 года не было задействовано и "висело мертвым грузом". В процессе рассмотрения данных дел я подал заявление о закрытии ИП в налоговую (14.08.2018 г.). По ходатайству представителя Ответчика судья вынес 17.08.2018 года определение о прекращении производства в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду. Я перед вынесением определения уведомлял судью о том, что ИП закрываю (в протокол судебного заседания занесено). Однако судья проигнорировал данный факт и даже не потребовал его подтвердить документами из налоговой. После объявления определений в тет-а-тет разговоре он мне сказал, что "если вернёшься ко мне после закрытия ИП, то пущу как злоупотребление правом, мне твои дела не нужны". Я подал частные жалобы на определения по всем производствам в которых ссылался на п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в котором сказано: "...С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств". В ноябре состоялось рассмотрение. Районный суд оставил в силе определения мирового судьи о подведомственности данного спора арбитражному суду. В беседе с судьёй апелляционной инстанции я задал вопрос: Как я могу обратиться в арбитраж, если на момент обращения у меня уже отсутствует статус ИП? Мне был дан ответ, что я не должен обращаться в арбитраж, а должен с самого начала обращаться В МИРОВОЙ СУД!!! Так же судья апелляционной инстанции пояснил, что он рассматривает исключительно законность вынесенных определений на момент их вынесения мировым судьей, а так как я на момент вынесения определений был ИПшником, то определения законны. Я изучил сложившуюся практику и в принципе не спорю с ней. НО!!!! ОБРАЩАТЬСЯ ПО СЛОВАМ СУДЕЙ Я ДОЛЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРОВОЙ СУД!!! Собираюсь обратиться в кассацию. И собственно вопрос: Как они могут меня отправлять в арбитраж если я не являюсь предпринимателем? Ведь определения не вступили в силу, когда у меня прекратился статус ИП, а значит дела были еще не закрыты, и получается, что я утратил статус ИП в процессе рассмотрения споров. И как они могут отправлять письменно меня в арбитраж, а устно отправлять в мировой суд???????? и говорить слова "Вы же адекватный человек и понимаете, что в арбитраж вы не должны обращаться".