Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф09-169/06-С2 Исключается заявление к вычету и, соответственно, предъявление к возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком в нарушение установленных положений Налогового кодекса РФ (размер налоговой ставки), в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных обществом требований о признании недействительным обжалуемого решения налогового органа не имеется.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф09-136/06-С3 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как иск рассмотрен по существу без участия представителей ответчика и доказательства получения ответчиком определения суда о назначении дела к судебному разбирательству в материалах дела отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф09-114/06-С4 Расторжение договора судом вследствие существенного изменения обстоятельств возможно при наличии одновременно всех условий, предусмотренных законом, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации района о расторжении договора страхования у суда не имелось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф09-111/06-С4 Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан, суд ошибочно исходил из того, что в своем извещении истец уведомлял ответчика о досрочном расторжении договора, а не о прекращении его действия по истечении календарного года, и доказательства существенного нарушения договора ответчиком в материалы дела не представлены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф09-159/06-С2 Основанием для возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость являются фактическая уплата налога поставщику и реальность произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф09-158/06-С7 Налоговым органом не выполнены требования законодательства о налогах и сборах, в силу чего общество не имеет возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера, что свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика, гарантированных ему законодательством о налогах и сборах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф09-157/06-С7 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество является организацией легкой промышленности, налогоплательщиком исчислен и излишне уплачен в бюджет налог на прибыль, вывод суда о неправомерности оспариваемого бездействия налогового органа является законным и обоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф09-156/06-С7 Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из неправомерности оспариваемого решения налогового органа, поскольку в целях налогообложения следует учитывать количество полезного ископаемого, в отношении которого завершен комплекс технологических операций, связанных с первичной обработкой, предусмотренных проектом разработки месторождения и стандартами предприятия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф09-153/06-С7 Учитывая занижение обществом дохода от реализации строительно-монтажных работ, налоговый орган правомерно вынес мотивированное решение о доначислении налога на прибыль и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф09-141/06-С2 Для налогоплательщика право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, счета-фактуры должны соответствовать предъявляемым требованиям к их оформлению.