ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ

[ymymy]

Но думаю, она не освоила 5 томов доследственной проверки

Зикко в этих случаях очень мило над ними потешается, требует читать все материалы дела в том числе судью и приносить прокурора все 12 томов дела ,представляю как толстый прокурор таскал эту тяжесть на 4 этаж

[Виктор1]

О нормальных судьях. И я сначала считал некоторых судей нормальными. Но это было давно. Да, судья может вынести законное решение, постановление. Но раз или два. Может настроение у него (у неё) было такое или порадовать бедолагу захотелось. Всё равно эти решения полицейские не выполняли, а признаков ст. 315 УК РФ СК даже после дополнительных проверок СК не видел. После эти судьи выносили незаконные решения, противореча самим себе в аналогичной ситуации.

Мечтать о полной замене судей можно. В реале этого не будет. Всегда в людях жила вера в хорошего царя, все беды только от бояр. На самом деле не так. Каков царь-таковы и бояре. Путин победил, потому стоит ли идти на уступки побеждённым? Я имею ввиду побеждённый народ. Идёт процесс оскотинивания общества, который завершится распадом РФ. Если не произойдёт нечто, что прервёт этот процесс. Но слишком всё запущено, слишком.

Древние знали,что законность основа государственности. Какая у на законность-тут все в теме, испытано на себе, это лучше всех книг и рефератов. Такие государства неизбежно кончают плохо. То,что сгнило -должно развалиться.

Всё верно. Они там, НАВЕРХУ, наверное убеждены, что победили на выборах. О том, как «победили», и для товарищей Путина и Медведева, и их сотоварищей – значения не имеет.

В этом свете, если меня, каким бы я ни был «зачуханным пенсионером», вдруг взорвут, расстреляют, смертельно отравят и инфицируют, или бесследно "исчезнут", то это будет просто ликвидация свидетеля преступных деяний, совершённых, считаю, коррумпированными российскими должностными лицами, а укрываемых самыми высокими должностными лицами и инстанциями российского государства!

Обоснованность заявленного гарантирую. Ответственность за ложный донос согласно статье 306 УК РФ осознаю.

А если найдётся в стране хоть один добропорядочный следователь и (или) прокурор, то ПРОШУ звонить по телефону +7 – 911-8057-911, чтобы обеспечить сохранность для будущего доказательств, говорящих о нарушении высшими должностными лицами не только основополагающих прав и свобод человека и гражданина, но и охраняемых Законом интересов общества и государства.

С уважением,

Виктор Павлович Первушин.

[Леконт]

Откуда найдётся? Они тут бывают, но быстро галопом читают, не вникая. Им тут тошно как чертям от ладана. Тошно оттого, что есть люди, которые понимают их подлую сущность, которых не удалось ни запугать, ни обмануть. .

[arcil]

Зикко в этих случаях очень мило над ними потешается, требует читать все материалы дела в том числе судью и приносить прокурора все 12 томов дела ,представляю как толстый прокурор таскал эту тяжесть на 4 этаж

Можно по подробней, очень интересно, как заставить судью хотя бы зачитать жалобу в судебном заседании. Упорно не хочет этого делать и сразу просит обосновать бездействие ОМВД.

Последний случай: Судебное заседание по жалобе на бездействие ОМВД было назначено на 2-00. Прибыв в судебное заседание к назначенному времени мы установили что у судьи идет судебное заседание и она в процессе. Секретарь сказала нам в перерыве что заседание переносится не будет , ждите. Закончилось все в 17-30 и нас пригласили в зал судебного заседания. Быстренько зачитав наши права и установив личности присутствующих, судья не взирая на отсутствие заинтересованного лица и не спросив ни нас ни прокурора о возможности рассмотрения жалобы без заинтересованного лица, не зачитав жалобу, сразу просила меня обосновать бездействие ОМВД. (Правда она спросила у секретаря, где представитель заинтересованного лица. та ответила что сейчас подойдет. Оказалось что ей сообщили по телефону о начале заседания). Я сказал что я не могу что либо обосновать не ознакомившись с материалом проверки и возражаю против рассмотрения жалобы без заинтересованного лица. Судья ответила, что сейчас придет представитель ОМВД и спросила сколько нужно время на ознакомление с материалом проверки. Услышав что 1 час, судья сразу перенесла судебное заседание на понедельник, поскольку суд работает до 18-00 а время было 17-45. На выходе из здания суда мы столкнулись с представителем ОМВД, которая увидев нас удивилась и спросила, а что , заседание окончилось?

Таким вот образом у нас происходит рассмотрение жалоб на бездействие правоохранителей. И еще интересный момент, судья допускает представителю ОМВД сидеть на месте защитника, напротив прокурора и спрашивает ее мнение, как и у прокурора. Разве представитель ответчика не должен сидеть в зале, вместе с заявителями?

[ефимия]

Присоединяюсь к просьбе: у нас то же самое, следователь УМВД или СК и прокурор всегда рядом сидят как голубки, отвечают в унисон и поддерживают друг друга. Никогда никакого расхождения во мнениях, а судья также никогда не зачитывает жалобу, асразу даёт слово заявителю (нам).

[Nasiln1k]

Российская дествительность. Интересно, что прокуратура уже заявила что нарушений нет А как дела клепать в отношение граждан несогалсных, они впереди с мечом и на коне

Невиданная доселе кампания защиты развёртывается вокруг вице-премьера Игоря Шувалова, обвинённого на этой неделе, во взяточничестве крупнейшими деловыми изданиями.

Порядка 50млн долларов получил от Абрамовича и Усманова.

Более подробно в блоге Навального

http://navalny.livejournal.com/697198.html#cutid1

[ymymy]

никогда не зачитывает жалобу

Можно по подробней, очень интересно, как заставить судью хотя бы зачитать жалобу

В протоколе всегда пишут, что судья оглашает жалобу- вот и зацепка -фальсификации если напилали а не огласили .

Процессуальный требует и я прошу ,что бы судья огласил жалобу .У нас все оглашали,кроме одного.

Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

ст.125 УПК РФ

Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба

[ИринаИ]

Всё стало на свои места и откуда дует ветер проясняется.

В марте 2010 ГУВД НСО готовилось выносить заведомо-незаконный отказ в ВУД при наличии признаков преступления. Потому во время подготовки они закинули письмо глав врачу психиатрической больницы о том, что Леконт , вероятно, страдает шизофренией, закидал жалобами МВД и Президента , поэтому ему требуется лечение вплоть до принудительной госпитализации. Попросили главврача оказать содействие Ну в худшем случае или на первом этапе признать его жалобы неадекватными и дать справочку, что переписку с ним можно закончить.

Дело не вышло, т к Леконт обжаловал действия врача в суд.

С тех пор обжалования заведомо-незаконных отказов продолжились.

В январе-феврале 2012 органы НСО снова готовились прекратить обжалования с помощью психиатра. Если не получилось тогда, то надо учесть ошибки и организовать псих диагноз с помощью УД.

К 13 января 2012 дознаватель под руководством прокуроров подтасовал материалы проверки , как мог пощипал, но из преступления законного действия всё равно сделать не смог. Вынес заведомо-незаконный отказ. Прокуроры месяц потянули и признали его законным На жалобу в пор ст 124 УПК написали: прокуратура не усматривает , что решение дознавателя незаконное ( даже нарушение подследственности не хочет усматривать )

Т е театр с "прокурорским надзором" уже надоел всем: артисты никуда не годятся, маски с них сорваны, президенту они "заложены" как предатели присяги.

Потому 16 февраля 2012 прокурор НСО Овчинников Е Ф подписал своё письмо на жалобу в пор ст 124 УПК и признал отказ законным без рассуждений и мотиваций.

17 февраля 2012 прокурор Килина подала рапорт на Леконта, 17 февраля 2012 следователь Бондаренко сделал под козырёк. 18 февраля 2012 провёл допрос и объявил о намеченной псих экспертизе , обязательной для клиента

Так прокуратура НСО опекает мошенничество и преследует добропорядочных граждан, кто мешает ей это делать.

Жаль, что кинутые дольщики Новосибирска не последовали нашему примеру и ограничились митингами по призывам снятия Овчинникова. Видно, митинги ему как слону комариный писк. А вот постоянные судебные обжалования и жалобы наверх на его преступную сущность толкают на активные действия. И если одного гражданина можно попытаться пихнуть в " дурку", то всю массу "кинутых" не запихёшь. Так что успех борьбы с криминальными органами в массовой нетерпимости к преступникам в погонах и формах посредством юридических средств - жалобы в суд, ЗОП в СК и Президенту, жалобы в ЕСПЧ, в ООН.

[Nasiln1k]

Вот здесь тоже сфабрикованное дело. Есть ссылки на всякие организации, может чем поможет...

http://svobodu-igorke.livejournal.com/733.html#cutid1

[ИринаИ]

Это показывает, что с Системой нельзя бороться охами, ахами и сочувствием. Её надо бить ВСЕМ народом. Просто КАЖДОМУ взяться за перо и подавать ЗоПы на должностных лиц с последующим обжалованием в судах и подачей в ЕСПЧ. Если НАРОД себя не защитит как НАРОД, то никакая Власть и никакие органы не помогут. Даже Партии , стремящиеся во Власть, полностью никчёмны: как те , кто уже у Власти, так и те, кто только туда лезет.

Пример реакции партии на данную ветку:

Благодарим Вас за обращение. Ответ подготовлен юристами консультационного центра Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

Государственная Дума ФС РФ является законодательным органом и контрольными функциями по отношению к органам других ветвей власти не обладает.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается. На основании данной нормы члены законодательной власти не обладают полномочиями давать какие-либо указания прокуратуре, правоохранительным и судебным органам по уголовным делам или иным образом воздействовать на принятие ими решений.

Согласно ст. 120 Конституции РФ и ст.ст. 1 и 5 Федерального конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

В компетенцию Государственной Думы ФС РФ не входит оценка, пересмотр, обжалование или опротестование решений следственных и правоохранительных органов, прокуратуры и суда.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О Следственном комитете Российской Федерации», недопустимо воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти и их представителей, а также должностных лиц на следователя с целью повлиять на принимаемое им решение.

Установленный ст.ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодекса РФ порядок обжалования действий (бездействия) и решений правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры и суда Вам, как видится из обращения и приложения к нему, известен.

Всего Вам доброго.

Главный юрист консультационного центра

Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

А. Б. Арутюнова

При этом жизнь показала, что отдельные граждане могут бороться с фабрикациями уголовных дел юридическими способами, а стремящаяся сделать справедливой жизнь в РФ партия ни на что не способна Данный ответ полностью идентичен отпискам Администрации действующего президента

Вывод:

1 партии надо проверять в деле

2 не верить никаким партийным обещаниям, для чего система отзыва депутатов, импичмента президенту должна быть разработана и применяться как гарантия от предвыборных обманов

[Леконт]

[Nasiln1k]

При этом жизнь показала, что отдельные граждане могут бороться с фабрикациями уголовных дел юридическими способами, а стремящаяся сделать справедливой жизнь в РФ партия ни на что не способна

Ирина, а какой помощи Вы ожидали от партий? Она правда не имеют право вмешиваться в работу СК. Попросить СМИ подключить, провести экспертизу объективную. О чем их реально можно попросить?

[ИринаИ]

Партии и СМИ должны оказывать такую же помощь , как любой гражданин. Вы же подали ЗоП по фактам злоупотреблений, о которых вам стало известно. Кто же мешает это сделать партии и СМИ??? У них преимущество в том, что они уже многочисленны и способны получить результат, которого могут добиться многие отдельные граждане в течение периода времени, гораздо быстрее.

Но они не способны на реальную помощь: ни партии, ни СМИ. Это ясно давно.

Она правда не имеют право вмешиваться в работу СК.

Причём тут РАБОТА СК??? Такой " работой" они завалили всю страну - это ст 286,292 УК, а не работа. Разве в должностные преступления не ОБЯЗАНА вмешиваться любая партия и любое СМИ? Борьба с коррупцией - долг государства и каждого гражданина, не говоря о СМИ и партиях.

Кстати Партия Зюганова до сих пор не прислала ответ по существу: только поблагодарили за доверие, написали, что им это очень важно ... и переслали депутату - главному их юристу. На том помощь коммунистов и остановилась

Всегда и всем говорю: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Народ должен САМ не позволять над собой изголяться. Для этого каждый должен это не позволять делать в отношении ближнего. Тогда будет иметь место НАРОД, а не толпа и не быдло, и он будет иметь достойную власть, а не преступную

[ИринаИ]

Новое и очень важное видео-обращение:«Адвокат Селезнев С.А. Кто создал СИСТЕМУ КОРРУПЦИИ?»

Новое и очень важное видео-обращение:

«Адвокат Селезнев С.А. Кто создал СИСТЕМУ КОРРУПЦИИ?» http://www.youtube.com/watch?v=KVkvuBMpDbU

ГРАЖДАНИН РОССИИ, не пожалей времени, посмотри сам и передай другому, ЭТО ВАЖНО!

В этом видео-обращении я рассказываю, показываю и привожу подтверждающие примеры о всех анти-законных законодательных инициативах руководства государством и руководителей органов государственной власти в период с 2000 года по 2012 год, умышленно направленных на создание и развитие нового формата СИСТЕМЫ КОРРУПЦИИ в нашей с вами великой стране - в РОССИИ.

ПОСМОТРИ и САМ ОТВЕТЬ НА ВОПРОС: «КТО ВИНОВАТ В СОЗДАНИИ В РОССИИ ТАКОЙ СИСТЕМЫ КОРРУПЦИИ?», при которой те, кто должен уважать и защищать права и свободы граждан и кто живёт на налоги, которые граждане платят, САМИ ГРАБЯТ ГРАЖДАН, уничтожая наши с вами права и свободы, будучи полностью защищёнными анти-законными законодательными актами.

КТО ВИНОВАТ? КТО ВИНОВАТ? КТО ВИНОВАТ?

Если тебе не безразлична судьба твоих близких, то пусть и они посмотрят, пусть посмотрят все граждане ЗЕМЛИ и узнают, что можно сделать с ранее сильной и могущественной страной.

ПРОШУ растиражировать и печатать везде, где только можно Так же можно посмотреть мои предыдущие видео-обращения, набрав в поиске в ютубе «Адвокат Селезнев С.А.».

[Nasiln1k]

Партии и СМИ должны оказывать такую же помощь , как любой гражданин. Вы же подали ЗоП по фактам злоупотреблений, о которых вам стало известно. Кто же мешает это сделать партии и СМИ??? У них преимущество в том, что они уже многочисленны и способны получить результат, которого могут добиться многие отдельные граждане в течение периода времени, гораздо быстрее.

Нужно еще раз тогда написать в СР. Налицо статья УК - привлечение заведомоневиновного. Прошу сделать от лица партии СР ЗоП тех-то должностных лиц.

Нужно лучше общаться лично с депутатами. Если что готов съездить в Москве. Только к кому?

[ИринаИ]

Nasiln1k,

депутаты должны ликвидировать неприкосновенность должностных лиц - иного выхода из ситуации нет. Для того они и выбраны в депутаты

Если что готов съездить в Москве. Только к кому?

В том то и дело, что не к кому. Это скорее в ООН надо съездить и большой делегацией

[ymymy]

ПОСМОТРИ и САМ ОТВЕТЬ НА ВОПРОС: «КТО ВИНОВАТ В СОЗДАНИИ В РОССИИ ТАКОЙ СИСТЕМЫ КОРРУПЦИИ?»,

Вот и ответ А. Солженицын Апрель 1968 г. Один день Ивана Денисовича ,зона,а всё одно

посылочному как не дать? Да он другой

раз твою посылку так затурсует, ее неделю в списках не будет. А каптеру в

камеру хранения, кому продукты те все сдаются…

тому каптеру, если не дашь хорошо, так он у тебя по

крошкам больше ущиплет. Целый день там сидит, крыса, с чужими продуктами

запершись, проверь его! А за услуги, вот как Шухову? А банщику, чтоб ему

отдельное белье порядочное подкидывал, -- сколько ни то, а дать надо? А

парикмахеру, который его с бумажкой бреет (то есть бритву о бумажку

вытирает, не об колено твое же голое) -- много не много, а три-четыре

сигаретки тоже дать? А в КВЧ, чтоб ему письма отдельно откладывали, не

затеривали? А захочешь денек закосить, в зоне на боку полежать, -- доктору

поднести надо. А соседу, кто с тобой за одной тумбочкой питается, как

кавторанг с Цезарем, -- как же не дать? Ведь он каждый кусок твой считает,

тут и бессовестный не ужмется, даст.

Тогда будет иметь место НАРОД, а не толпа и не быдло

Шухов доедал свою баланду и не очень старался замечать, кто вокруг,

потому что не надо было: за новым ничем он не охотился, а ел свое законное.

И все ж он заметил, как прямо через стол против него освободилось место и

сел старик высокий Ю-81.

Об этом старике говорили Шухову, что он по лагерям да по тюрьмам сидит

несчетно, сколько советская власть стоит, и ни одна амнистия его не

прикоснулась, а как одна десятка кончалась, так ему сразу новую совали.

Теперь рассмотрел его Шухов вблизи. Изо всех пригорбленных лагерных

спин его спина отменна была прямизною, и за столом казалось, будто он еще

сверх скамейки под себя что подложил. На голове его голой стричь давно было

нечего -- волоса все вылезли от хорошей жизни. Глаза старика не юрили вслед

всему, что делалось в столовой, а поверх Шухова невидяще уперлись в свое. Он

мерно ел пустую баланду ложкой деревянной, надщербленной, но не уходил

головой в миску, как все, а высоко носил ложки ко рту. Зубов у него не было

ни сверху, ни снизу ни одного: окостеневшие десны жевали хлеб за зубы. Лицо

его все вымотано было, но не до слабости фитиля-инвалида, а до камня

тесаного, темного. И по рукам, большим, в трещинах и черноте, видать было,

что немного выпадало ему за все годы отсиживаться придурком. А засело-таки в

нем, не примирится: трехсотграммовку свою не ложит, как все, на нечистый

стол в росплесках, а -- на тряпочку стираную.

Вот хлеба четыреста, да двести, да в матрасе не меньше двести. И

хватит. Двести сейчас нажать, завтра утром пятьсот пятьдесят улупить,

четыреста взять на работу -- житуха! А те, в матрасе, пусть еще полежат.

Хорошо, что Шухов обоспел, зашил -- из тумбочки, вон, в 75-й уперли --

спрашивай теперь с Верховного Совета!

Засыпал Шухов, вполне удоволенный. На дню у него выдалось сегодня много

удач:

в карцер не посадили,

на Соцгородок бригаду не выгнали,

в обед он

закосил кашу,

бригадир хорошо закрыл процентовку,

стену Шухов клал весело( в мороз ,да без обеда ),

сножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил.

И

не заболел, перемогся.

Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый.

Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот

пятьдесят три.

Из-за високосных годов -- три дня лишних набавлялось...

прочитав эту повесть можно понять как мы счастливы.

[ymymy]

Шухов лег головой к окну, а Алешка на той же вагонке, через ребро доски

от Шухова, -- обратно головой, чтоб ему от лампочки свет доходил. Евангелие

опять читает.

Лампочка от них не так далеко, можно читать и шить даже можно.

Услышал Алешка, как Шухов вслух Бога похвалил, и обернулся.

-- Ведь вот, Иван Денисович, душа-то ваша просится Богу молиться.

Почему ж вы ей воли не даете, а?

Покосился Шухов на Алешку. Глаза, как свечки две, теплятся. Вздохнул.

-- Потому, Алешка, что молитвы те, как заявления, или не доходят, или

"в жалобе отказать".

Перед штабным бараком есть такие ящичка четыре, опечатанные, раз в

месяц их уполномоченный опоражнивает. Многие в те ящички заявления кидают.

Ждут, время считают: вот через два месяца, вот через месяц ответ придет.

А его нету. Или: "отказать".

.......

..

Тоже горюны: Богу молились, кому они мешали? Всем вкруговую по двадцать

пять сунули. Потому пора теперь такая: двадцать пять, одна мерка. -- А мы об этом не молились, Денисыч, -- Алешка внушает. Перелез с

евангелием своим к Шухову поближе, к лицу самому. -- Из всего земного и

бренного молиться нам Господь завещал только о хлебе насущном: "Хлеб наш

насущный даждь нам днесь!"

-- Пайку, значит? -- спросил Шухов.

А Алешка свое, глазами уговаривает больше слов и еще рукой за руку

тереблет, поглаживает:

-- Иван Денисыч! Молиться не о том надо, чтобы посылку прислали или

чтоб лишняя порция баланды. Что высоко у людей, то мерзость перед Богом!

Молиться надо о духовном: чтоб Господь с нашего сердца накипь злую снимал...

.

-- Православная церковь от евангелия отошла. Их не

сажают или пять лет дают.

Шухов спокойно смотрел, куря, на Алешкино волнение.

.... Лег Шухов опять на спину, пепел за головой осторожно сбрасывает меж

вагонкой и окном, так чтоб кавторанговы вещи не прожечь. Раздумался, не

слышит, чего там Алешка лопочет.

-- В общем, -- решил он, -- сколько ни молись, а сроку не скинут. Так

от звонка до звонка и досидишь.

-- А об этом и молиться не надо! -- ужаснулся Алешка. -- Что' тебе

воля? На воле твоя последняя вера терниями заглохнет! Ты радуйся, что ты в

тюрьме! Здесь тебе есть время о душе подумать! Апостол Павел вот как

говорил: "Что вы плачете и сокрушаете сердце мое? Я не только хочу быть

узником, но готов умереть за имя Господа Иисуса!"

Шухов молча смотрел в потолок. Уж сам он не знал, хотел он воли или

нет. Поначалу-то очень хотел и каждый вечер считал, сколько дней от сроку

прошло, сколько осталось. А потом надоело. А потом проясняться стало, что

домой таких не пускают, гонят в ссылку. И где ему будет житуха лучше -- тут

ли, там -- неведомо.

[Виктор1]

Nasiln1k,

депутаты должны ликвидировать неприкосновенность должностных лиц - иного выхода из ситуации нет. Для того они и выбраны в депутаты

В том то и дело, что не к кому. Это скорее в ООН надо съездить и большой делегацией

Думается, что проще, легче и эффективнее будет, если на всё это обратят внимание "Средства массовой информации", СМИ.

Но пока, например, я за многие и многие годы не смог добиться их внимания...!!!

А почему, и сам не пойму. БОЯТСЯ, что ли, злободневных, актуальных вопросов, касающихся прав и свобд многих и многих граждан?!?

Вот и сейчас на ФЭЙСБУК и в ГАЙДПРКе "вывесил" свои комментарии. Вот только увидит ли их хоть кто-нибудь из тех, кто может это ОПУБЛИКОВАТЬ в реально читаемых и слышимых СМИ, вот в чём вопрос!!!

[ИринаИ]

СМИ тут не помогут. Какие СМИ пишут то, что говорит Селезнёв? А ведь гулаг никуда не ушёл , он вернулся.

Сегодня следователь Бондаренко вручил повестку Леконту на завтра на суд по рассмотрению его постановления на принудительную стационарную экспертизу. Самого постановления не вручил.

Оказывается эксперты псих больницы Новосибирска № 6 обманули Леконта, сказав, что раз он отказывается, то они просто побеседуют Просто беседа закончилась заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы , которая должна проводиться добровольно с согласия гражданина.

Т е картина: Леконту показывают заключение экспертизы, которую он отказался проходить))) Принудительное тайное освидетельствование.

По содержанию... бред психиатров. Но главное доказательство АУДИОЗАПИСЬ НИКЕМ НЕ СЛУШАЕТСЯ.

Принятое , наконец, заявление о преступлении Килиной и Сабельфельда укрыто Бондаренко: он торопится отправить Леконта в стационар. По заявлению в отношении Манакова проверки 30 суток! Но диск НИКТО НЕ СЛУШАЕТ. В ходатайствах о прослушивании отказывается.

Судебная мафия Кировского суда г Новосибирска сидит и потирает грязные ручонки: сейчас мы удовлетворим любое постановление Бондаренко.

Судебная мафия Центрального суда, г Новосибирска , которая должна разрешать жалобу на отказ в возбуждени уголовного дела при явных признаках преступления, оставленный в силе прокурором области Овчинниковым, ждёт с нетерпением развязки.

Наверное, думают, что проблемы в Леконте, а не в них ...

Количество преступников в государственных органах ужасает: полиция, прокуратуры, суды , псих больницы , следственные комитеты , фсб, всевозможные администрации: одна половина народа готова сгноить другую половину за.... за что? Что хорошего имеет та же Килина или Бондаренко от своей мерзкой " работы"? Ну у судей профессиональное отсутствие совести, это уже не вызывает вопросов. Пожалуй, что было 70 лет назад, то есть и сейчас . Это " великая русская душа" с иудейской примесью царит в россии...и так тысячи лет

[ymymy]

Самого постановления не вручил.

на суде заявите ходатайство ознакомиться с материалами судебного дела до суда, и ходотайство ,что бы Лекону предоставили возможность подготовиться к защите и до суда знать и знакомиться с доводами противной стороны -постановлением ,так как это затрагивает его законные права и интересы и непредставление этих документов может стать признаками УД предусмотренного ст.140 УК и нарушением ст.29 п.4 Конституции РФ

Просто беседа закончилась заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы , которая должна проводиться добровольно с согласия гражданина.

этого и следовало ожидать

По содержанию... бред психиатров

и видимо признаки фальсификация документа о результат обследования которого не было. Порядок обследования регламентирован внутриутробным документом -инструкцией (регламента)этой больницы не исполнение и есть нарушение должностных обязанностей с целью изготовить в интересах третьих лиц подлог.

Пожалуй, что было 70 лет назад, то есть и сейчас

нет этого нет.Крестьян расстреливали просто так для устрашения . Да и при царе секли нагайкой ,а судьи кто ? барин. ,люди слабые и беспомощные ,уже нет тех кто днём поохал поле ,а ночью сражался в лесах –не выдержит такого не кто.

" великая русская душа" с иудейской примесью царит в россии...и так тысячи лет

есть хороший рассказ Эго автор Солженицын ,о том ,что русские долго тепят, но когда восстанет русский бунт нет спасения не кому убивают и детей и брат брата .

[ymymy]

Как указано в пункте 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана»:

(…) «в силу указанных норм не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина.

(…) Исходя из этого, на органы прокуратуры, как и на все другие органы государственной власти, распространяется требование Конституции РФ о соблюдении прав и свобод человека и гражданина, в частности в сфере получения информации».

Как указано в пункте 3 названного постановления Конституционного Суда «согласно статье 55 (часть 3) Конституции РФ данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом.

Причём законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения».

[ymymy]

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 N 295н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.07.2011 N 21444):IV. Формы контроля за исполнением Административного регламента

V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, а также должностных лиц, государственных служащих

можно обжаловать в порядке гл.25 ГПК РФ обжаловать действия должностых лиц за нарушение регламентаи признать их не законными срок рассмотреня 10 суток,я так выиграла и суд обязал устанить нарушения и должен принять меры наказания но не наказал

[Nasiln1k]

Т е картина: Леконту показывают заключение экспертизы, которую он отказался проходить))) Принудительное тайное освидетельствование.

По содержанию... бред психиатров.

Какой диагноз поставили то? Согласен с ymymy. Должен быть четкий регламент подобных экспертиз. Наверняка он нарушен. Нужно пытаться признать заключение незаконным.

Интересно на каком этапе УД можно знакомиться с материалами дела? Если оно в отношение тебя возбуждено.

[Bagua]

Какой диагноз поставили то?

Ирина, что вынес суд?

Интересно на каком этапе УД можно знакомиться с материалами дела? Если оно в отношение тебя возбуждено.

Ознакомиться с материалами дела, можно только перед передачей материалов дела в суд. Раньше никак.