Недобрый Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 А как существо может обладать сущностью мироздания? То есть можно обладать сутью? Так вроде бы по русски написано - сверхъестественное... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 То есть неведомое Вам существо. обладающее (!) сутью? Я правильно понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 То есть неведомое Вам существо. обладающее (!) сутью? Я правильно понял? Во-первых, ведомое. Во-вторых, сверхестественное. В-третьих, всей сутью мироздания. А в остальном все верно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 Ну сли ведомое, то опишите это существо. Основные физические константы хотя бы. И заодно укажите в чем его сверхъестественность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Ну сли ведомое, то опишите это существо. Основные физические константы хотя бы. И заодно укажите в чем его сверхъестественность. Во-первых, основные физические константы есть только у материальных объектов, а Бог есть субстанция нематериальная. Во-вторых, сверхестественность Бога заключается в его сверхестественных возможностях, его сверхестественной природе. Ну, и в третьих, что значит - опишите? Описать как он выглядит? А как можно описать внешний вид нематериального объекта? Да, собственно говоря и внешний вид материального объекта не всегда возможно описать. Вот Вы можете описать внешний вид электрона? Или электромагнитных волн? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Так вроде бы по русски написано - сверхъестественное... То есть неведомое Вам существо. обладающее (!) сутью? Я правильно понял? Ребят. Это вы про бога? Кошка вообще не там порылась. Приобщенные к действу ваапще говорят, что кошки не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Кошка вообще не там порылась. Так надо свою кошку приучать к лотку, чтобы рылась там, где надо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Кошки нет. ((с) Конфуций) Мир поделен пополам. Каждая половина считает, что именно она - добро и свет, и только она имеет право на существование Ребят. Вы к какой половине относитесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Кошки нет. ((с) Конфуций) Как же нет, если она порылась? Кто тогда рылся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Кто тогда рылся? Логично. Но я Конфуцию, просто верю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Но я Конфуцию, просто верю Золотые слова! А главное в тему! Вы верите Конфуцию, а кто-то верит Матфею, Иоану, Луке и иже с ними... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 а Бог есть субстанция нематериальная. Мы с Вами договорились. что это существо. Вы это сами признали. Или существо не имеет физ. параметров? Во-вторых, сверхестественность Бога заключается в его сверхестественных возможностях, его сверхестественной природе. Отличный ход коллега, определять через определяемое) Вот Вы можете описать внешний вид электрона? Или электромагнитных волн? А я где то утверждал что волна это существо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 30 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2013 Мы с Вами договорились. что это существо. Вы это сами признали. Или существо не имеет физ. параметров? Вы упорно игнорируете неотъемлемую часть определения - "сверхестественность". Бог существо нематериальное, поэтому физических параметров не имеет. Отличный ход коллега, определять через определяемое) Не понимаю, что Вам не нравится? Вы спросили в чем его сверхестественность, я Вам ответил - в сверхестественных возможностях и сверхестественной природе. Вы не знаете, что такое "сверхъестетвенност", "сверхъестественное"? Загляните в словари. Или Вас интересует какие сверхестественные возожности есть у Бога? Так сформулируйте вопрос... А я где то утверждал что волна это существо? Нигде. Просто я Вам демонстрирую, что даже объекты материального мира порой трудно описать, а Вы хотите, чтобы я Вам описал Бога... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 30 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2013 Вы упорно игнорируете неотъемлемую часть определения - "сверхестественность". Бог существо нематериальное, поэтому физических параметров не имеет. То есть существо не имеет параметров? Но это же существо? значит все характеристики существа к нему применимы? объекты материального мира Волна объект материального мира? Мило.... Загляните в словари. Ну это старая песня. Прекращайте. Я общаюсь с Вами а не со словарем. Мне интересен Ваш взгляд. Как мы помним все началось со здравого смысла. Вот я и хочу понять какой именно объект Вы описываете. Пока имеем следующую картину. Богом Вы называете существо. которое несмотря на то что оно существо не имеет никаких параметров, позволяющих отнести его к таковому. Но при этом Вы называете его существом, то есть Вам известно что это существо. Напомню, что это существо может ходить, его может не быть в каком то месте (имеет границы), оно может слышать или не слышать, оно может видеть или не видеть, оно может говорить, оно может чего то знать, а чего то не знать, оно испытывает эмоции, оно может обонять, оно устает, оно дышит итд. Я правильно понимаю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Пока имеем следующую картину. Богом Вы называете существо. Вы говорите неправду. Богом я называю сверхъестественное существо... А словари Вы напрасно игнорируете! ДУША ж. бессмертное духовное существо, одаренное разумом и волею Словарь Даля Волна объект материального мира? Мило.... Неужто нематериального? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Вы хотите, чтобы я Вам описал Бога... чего его описывать? Бог слепил человека по своему образу и подобию. Человек был мужского пола. Смотрю на себя в зеркало и понимаю, каким должен быть бог. Он, кстати, без бороды... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Смотрю на себя в зеркало и понимаю, каким должен быть бог. Он, кстати, без бороды... Просто экземпляр бракованный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Просто экземпляр бракованный... Вы себя недооцениваете или кокетничаете. Посмотрите ещё раз внимательно в зеркало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Человек был мужского пола. Сорри. Бог был мужчиной. Ибо женщина уже - ребро Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Посмотрите ещё раз внимательно в зеркало Посмотрел. У Бога есть борода... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Посмотрел. У Бога есть борода... Он, сука, всемогущь!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 31 марта, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Волна объект материального мира? Мило.... Волна, это всего лишь наше описание одного из проявлений материального мира. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 1 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 Волна объект материального мира? Мило.... :lol: Безусловно, материального. По определению, идеальный мир зависит от сознания, в то время как материальный нет. Вы силой мысли можете повлиять на волну? Тогда вам в очередь либо в психушку, либо в супермены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 2 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Богом я называю сверхъестественное существо... То есть получается следующее. Я называю бога существом, но параметры его я привести не могу. он сверхъестественен. Но он существо. Или он не существо? Так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 2 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 То есть получается следующее. Я называю бога существом, но параметры его я привести не могу. он сверхъестественен. Но он существо. Или он не существо? Так? Повторяю еще раз. 1. Бог сверхъестественное существо. 2. Бог нематериален, поэтому физическими характеристиками не обладает. Что непонятно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения