Афина Паллада Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 JULE, "Сидел мужик, писал фантастическую книгу, например, типа звёздных войн... И так всё закрутилось..." ага ...во время переписи населения в Британии, Австралии и в Новой Зеландии значительное количество респондентов неожиданно для властей определили свою религию как «джедаизм». ...Британское Министерство юстиции сразу после изучения предварительных итогов переписи зарегистрировало новое религиозное движение под кодом 8968 как «Jedi Knight» — «Рыцарь Джедай». В феврале 2003 года были подведены окончательные итоги переписи, в результате которых обнаружилось, что сторонников новой религии в Великобритании даже больше, чем буддистов или иудеев. (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 2 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 во время переписи населения в Британии, Австралии и в Новой Зеландии значительное количество респондентов неожиданно для властей определили свою религию как «джедаизм». :lol: Имеют право! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 февраля, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Пророк Иса (Иисус) не был распят? عليه السلامВ тридцать три года могуществом Аллаха он был поднят на небеса. Всемогущий Творец освободил его от присущей человеку нужды в пище и воде и поднял на небеса месте с ангелами, одарив его способностью жить на земле, как человек, и на небесах, как ангел. Творец поведал нам, что его подняли на небо, и все сомнения в этом исчезли. Об этом свидетельствуют аяты Корана, и обладатели разума это восприняли.http://www.islamdag.ru/lichnosti/6570 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 2 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Пророк Иса (Иисус) не был распят? А где Вы прочитали, что он не был распят? Здесь написано, что его на небо подняли. А что было с ним перед этим - не говорится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 февраля, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 В Коране, Yanat. Мусульмане верят, что он не был распят на кресте. Аллах спас его и вознёс, а на кресте был распят кто-то другой. Как-то так... «За то, что говорили: "Убит был нами сын Марйам - Мессия Иисус, посланник Божий". Но ими не был он убит, и не распят. Им лишь представилось все это, И кто заводит спор о нем, В сомнениях об этом пребывает. У них нет никакого знания (об этом), И следуют они своим предположеньям, - Ведь, истинно, убит он не был. Нет, (не был он убит)! Господь вознес его к Себе. Ведь Он Велик и Мудр!» (Коран, 4:157-158) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 2 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Им бы очную ставку усторить, тому, кто коран писал, и кто библию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 февраля, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Давно это было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 4 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 Им бы очную ставку усторить, тому, кто коран писал, и кто библию... Коран написан около 622 года. Библии около 50-100 годов н.э. По достоверности, имхо, все равно что мы бы пытались про эпоху Петра Первого свидетельствовать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 Судя по интервью с теми, кто какое-то время был с ним рядом, у Хабборта были определённые проблемы с психикой... Великий Гудвин тоже казался окружающим странным. Тем не менее, на самом деле был приличным человеком Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 февраля, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 Великий Гудвинэто же не Будда и не пророк... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 это же не Будда и не пророк... Какая разница? Тоже - великий волшебник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 февраля, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Папа Римский Бенедикт XVI покинет папский престол 28 февраля. Причина отречения неизвестна. О своем решении сам папа сообщил на консистории коллегии кардиналов. Последний на данный момент случай отречения понтифика от престола, не считая антипап, произошел в 1415 году. Тогда свой пост покинул папа Григорий XII. Кодекс канонического права предусматривает право папы отречься от престола, причем это отречение не нуждается в чьем-либо утверждении. Единственным условием действительности отречения является свободная воля папы. Бенедикт XVI, в миру Йозеф Алоис Ратцингер, стал 265-м папой римским 19 апреля 2005 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sarah Опубликовано 12 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2013 Причина отречения неизвестна. пару месяцев назад он завел твиттер, мой итальяно сказал, что за короткий срок Папе твитнули куча людей с обвинениями в нацизме, гомосексуализме, крышевании педофилов и т.д......в общем 85 летний дедушка не выдержал ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2013 т.д......в общем 85 летний дедушка не выдержал ИМХО Ага, не выдержал. Только чего он не выдержал? Папа Римский Бенедикт XVI уйдет в женский монастырь http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rbcdaily.ru%2Fworld%2F562949985708232&lr=2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sarah Опубликовано 12 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2013 не знаю про женский монастырь, но он "умрет", то есть после отречения о нем уже не будут говорить и упоминать. Это типа так полагается в католицизме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 февраля, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2013 Женский монастырь на Ватиканском холме? Однако, губа не дура! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 К сожалению долгое время не был в России, поэтому не смог отвечать. Так как с сущностью быть? Что это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Да пардон, Недобрый это к Вам вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 26 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 Да пардон, Недобрый это к Вам вопрос. Дык я ж по этому поводу уже высказывался. Повторить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 26 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 Повторите, я надолго выпадал из контекста..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Повторите, Да, Бога ради: Я же уже писал: Сообщение от Недобрый Сразу оговорюсь - значение незнакомых слов посмотрите в толковых словарях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Ожегов: СУЩНОСТЬ, -и, ас. 1. В философии: внутреннее содержание предмета, обнаруживающееся во внешних формах его существования. С. и явление. 2. То же, что суть1. Вникнуть в с. вопроса. * В сущности и в сущности говоря, вводи, ел. - касаясь самой сущности дела, в действительности. В сущности, он прав. В сущности говоря, дело это ясное. || прил. сущностный, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.). Это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Если нет, то расскажите что Вы имели в виду под понятием сущность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 Это? Ряд словарей дает еще и значение "существо". В приведенном мной определении под "сущностью" я понимаю существо обладающее всей сущностью мироздания... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 В приведенном мной определении под "сущностью" я понимаю существо обладающее всей сущностью мироздания... То есть существо,имеющее физические параметры? А как существо может обладать сущностью мироздания? То есть можно обладать сутью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения