Коррупция продолжается судья Безроков Б.Т.г. Нальчик

[Bagua]

Ну судья Тхакахова просто поразила. гр Степанова посадила его на 2 месяца в тюрьму При этом смягчающих обстоятельств в виде малых детей на иждивении НЕ НАШЛА.

Наверное, у нее своих детей нет, и она не знает, что детям нужно кушать каждый день, да еще и не раз в день, учится, расти в спокойной и благополучной среде.

[Bagua]

Сейчас выложу тот злополучный протокол, который они все так обсмаковывают. Правда, там много фраз Вадима изменено и исковеркано. Вадим подавал замечания на протокол, но судья сказал, что они не существенны для суда, а в протокол должны записываться только существенные моменты заседания.

Интересно, кто дал судье право решать за другого человека, какие факты он считает существенными, а какими нет. Конечно, для судьи они не существенны, так как фальсификация протоколов это прочти законно в России.

[Bagua]

Думаю, сначала нужно выложить те замечания на протокол, которые Вадим сделал из адиозаписи, так как может не у всех есть возможность ее скачать, да и время слушать. Тем более, что судья Безроков, очень плохо говорит, по русски, и делая замечания на протокол приходилось в некоторых местах по 5 раз запись прокручивать, что бы можно было разобрать.

Замечания на протокол Безрокова Б.Т. от 18.02.11г..doc

[Bagua]

А вот и сам искаженный и исковерканный протокол, с моментами важными для судьи Безрокова.

[Bagua]

[Bagua]

Меня интересует такой вопрос: "Человек находится в розыске, по особо тяжкому преступлению, об этом знают все сотрудники милиции, следственного комитета, прокуратуры - я не беру очень далеко, но г. Нальчика должны знать точно (во всяком случае обязаны знать, каждый день у них проходят пятиминутки, где обо всех и всех их уведомляют, или по крайней мере должны уведомлять).

В то же время, этот самый человек за время возбуждения уголовного дела более 6-ти месяцев, постоянно приносит в следственный, прокуратуру, суды, где всегда сидит до зубов вооруженная охрана с автоматами калашникова, представляет им паспорт, они его записыват на входе, и почему-то не арестовывают. Получается они все покрывали преступника?

Дальше этот самый преступник постоянно участвует в судебных заседаниях и гражданских, и уголовных. В суд у нас тоже так просто не пройдешь, паспорт потребуют, и в книжечку запишут.

Но самое интересное, что в уголовных судах этого особо тяжкого преступника, постоянно видят и следователи, и дознаватели, и прокуроры и судьи, знаю ведь, что его разыскивают, но молчат. Должностные лицы все это время способствут тяжкому преступнику и укрывают его от справедливого наказания?

Кто мешал следователю, прокурору, судье, за то время, что проходят суды, вызвать наряд милиции и словить преступника?

Так нет же вместо того, чтобы вызвать наряд милиции, следователь в суде хватает преступника за барки, обывает "козлом".

Он, наверное, так решает провести правосудие по своему и наказать "клеветника"?

За полгода имеется, наверное, более 30-ти разных обращений, жалоб Вадима в эти инстанции. Как при наличии такого числа обращений человек может находится в розыске и его никто найти не может?

Интересно, спросить в кассационной коллегии Верховного суда КБР, которая сейчас будет рассматривать арест Вадима, почему они не дали команды и не сообщили, что разговаривают с преступником, а ведь видели его в суде, разговаривали с ним на заседаниях, дела его рассматривали с его присутствием.

Правда, в последнее время они его постоянно забывали уведомлять о рассмотрении его дел, Вадим узнавал об этом из интернета и старался сам прийти на рассмотрение, если у него получалось.

[Bagua]

Забыла добавить, за это время "преступником", были сданы 2-а заявления о преступлении, адресованные самому начальнику ОВД г. Нальчику, заявления сдавались, как положено под талончики, которые у "преступника" имеются. А кто сдавал заявления под талончики, значет, что не 5 или 10 минут нужно провести в ОВД, пока у тебя его примут, объяснения возьму. Пока договорятся кому его сбагрить, потом нужно долго и упорно ждать появления дознавателя, который у тебя объяснения возьмет и запишет по данному заявлению.

А пока ты тусуешься в отделе ОВД, на тебя и сотрудников милиции, смотрит твоя фотка или список с фамилиями и данными преступников: "Их разыскивает милиция или полиция уже!" и смотрит куча людей в форме с твоим заявленим и паспортом в руках.

[ИринаИ]

Наверное, у нее своих детей нет, и она не знает, что детям нужно кушать каждый день, да еще и не раз в день, учится, расти в спокойной и благополучной среде.

Да если она сама кушает каждый день, то этого достаточно для обвинения её в заведомо-незаконном утверждении об отсутствии "смягчающих" обстоятельств

Вадим подавал замечания на протокол, но судья сказал, что они не существенны для суда, а в протокол должны записываться только существенные моменты заседания.

Интересно, кто дал судье право решать за другого человека, какие факты он считает существенными, а какими нет. Конечно, для судьи они не существенны, так как фальсификация протоколов это прочти законно в России.

Не поняла: судья вынес постановление и приобщил замечания? Если нет, то это злоупотребление.

[ИринаИ]

Bagua,

1. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ НЕТ согласно постановлению о ВУД: в нём нет мотивации и обоснования - это пустышка, ЗАВЕДОМО-НЕЗАКОННОЕ постановление. Следователи и прокуроры ОСОЗНАВАЛИ, что выносят пустышку, но подписались под ней с умыслом на сокрытие злоупотребления судьи Безрокова. ВОТ ЭТО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Причём ОСОБО ОПАСНОЕ для каждого из нас.

Получается они все покрывали преступника?

Получается, что они ФАБРИКОВАЛИ свои постановления по ходу дела, не шибко задумываясь по причине обычной БЕЗНАКАЗАННОСТИ

Как при наличии такого числа обращений человек может находится в розыске и его никто найти не может?

Это документальное доказательство УМЫШЛЕННЫХ незаконных действий следователей, прокурорв, судей - КОРРУПЦИИ в КБР

А пока ты тусуешься в отделе ОВД, на тебя и сотрудников милиции, смотрит твоя фотка или список с фамилиями и данными преступников: "Их разыскивает милиция или полиция уже!" и смотрит куча людей в форме с твоим заявленим и паспортом в руках.

Вы имеете целое ДОСЬЕ для доказательства ЗАВЕДОМО-НЕЗАКОННЫХ постановлений

Оформите всё в письменном виде и под талончик сдадим в любом городе РФ Пусть сначала СВОЮ корруцпцию разгребут, потом в "клевете" обвиняют.

[Bagua]

Не поняла: судья вынес постановление и приобщил замечания? Если нет, то это злоупотребление.

Безроков вынес определение об отказе в приобщении замечаний на протокол и аудиозаписи. Но поданные Вадимом замечания все равно должны быть подшиты в дело.

[ИринаИ]

Теперь ясно, что "ОСКОРБЛЕНИЕ" суда пошло от безграмотного судьи Безрокова - это он десяток раз обвинил Вадима в оскорблении суда за требование постановлений по своим решениям, требование одеть мантию . Ну а следственные органы просто пошли на поводу, выполнили указание и записали оскорбление в постановление. Далее для осуществления карательной операции по усмирению непокорного гражданина , мешающего спокойному кривосудию, они решили безосновательно переквалифицировать отстутствующее преступление в особо опасное и по сговору с судьёй Тхакаховой в день задержания .

Вся судейская корпорация теперь признает саму фамилию Степанов общественно-опасной и присудит ему 4 года, потом найдут повод присудить ещё 4 и так далее Жернова КОРРУПЦИИ начнут работать и доказывать всем, что КОРРУПЦИЯ -это " несоответствующее действительности " обвинение.

Bagua, а Вадим подписывал обращение к Президенту по реформе судебной власти в части её ответстенности? Это повод спросить с Президента: пока он спит, рассуждая о судейской коррупции, она зверствует. Надо всех причастных судей вписать в список и Президенту на стол вместе с обращением. Если на Администрации спотнкётся, то через иск нужно довести судейский беспредел сначала до Президента, потом до ЕСПЧ.

Возможно, судья Безроков сыграет важную роль в борьбе с судейской и прокурорско-следкомовской коррупцией

Но поданные Вадимом замечания все равно должны быть подшиты в дело.

И это следует проверить. После чего требовать их рассмотрения в рамках всех следственных действий.

[Bagua]

Bagua,

Вы имеете целое ДОСЬЕ для доказательства ЗАВЕДОМО-НЕЗАКОННЫХ постановлений

Оформите всё в письменном виде и под талончик сдадим в любом городе РФ Пусть сначала СВОЮ корруцпцию разгребут, потом в "клевете" обвиняют.

Вот бы Вадим в суде вчера до этого всего додумался и сказал. Так у человека стресс, шок, меня саму вчера только это осинило. Как можно искать человека, который в ОВД заявления сам приносит. А адвокатшу походу это никогда и не осенит, ей особо напрягаться видно не хочется.

Думаю нужно все эти факты в кассационную жалобу вставить, пусть делают запросы на посты приставам, которые фиксировали в своих журналах посещения гражданами данных заведений. Пусть вызывают их в суд, для дачи показаний, когда и сколько раз Вадим посещал данные государственные заведения, кто принимал у него заявления, жалобы, ходатайства, почему не сообщили и не задержали или не вручили ему повестку, постановления, ведь был же человек у них прямо под носом.

Один раз пристав, видно правильный попался, Вадима в СК не пустил, но вызвал на пост следака, который вел поначалу дело, тот спустился, но когда Вадим начал требовать у него выдать постановление о возбуждении уголовного дела, и назначить бесплатного адвотака, тот быстренько слинял, сказав, что дела у него уже нет, его передали другому следователю. Но спустя месяц, он был на суде, по ст.125 как раз по этому делу.

[Bagua]

Вся судейская корпорация теперь признает саму фамилию Степанов общественно-опасной и присудит ему 4 года, потом найдут повод присудить ещё 4 и так далее Жернова КОРРУПЦИИ начнут работать и доказывать всем, что КОРРУПЦИЯ -это " несоответствующее действительности " обвинение.

Вот этого я сейчас больше всего боюсь.

Bagua, а Вадим подписывал обращение к Президенту по реформе судебной власти в части её ответстенности?

Ирина, а что это за обращение?

[ИринаИ]

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=89026

Нет там нет его подписи. Вот лишнее доказательство, что посрадать от судебной коррупции может КАЖДЫЙ и активность сегодня спасёт завтра. Ну ладно, зато другие подавали, а коррупция цветёт и пахнет. Основание предъявить конкретный счёт президенту

[BrBear]

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=89026

Нет там нет его подписи.

Да жаль, что не заметили тогда этот пост и не подписали. С пребольшой радостью бы поставили свои подписи под таким письмом.

[ИринаИ]

так ставьте прямо сейчас , действуйте по инструкции и зашлём ещё раз с приобщёнными доказательствами нарушения конституционных прав гр Степанова и просьбой осуществить гарантиии

[Bagua]

так ставьте прямо сейчас

Вроде отправила на подпись.

[ymymy]

Думаю нужно все эти факты в кассационную жалобу вставить, пусть делают запросы на посты приставам, которые фиксировали в своих журналах посещения гражданами данных заведений. Пусть вызывают их в суд, для дачи показаний, когда и сколько раз Вадим посещал данные государственные заведения, кто принимал у него заявления, жалобы, ходатайства, почему не сообщили и не задержали или не вручили ему повестку, постановления, ведь был же человек у них прямо под носом

это обязательно ,а так же укажите ,что отсуствие у гражданина постоянного места жительства не может являться основанием для ареста так как это противоречит конститционному праву гражадан на передвижение ,что в свою очередь не свидетельствует о том ,что человек скрывается от суда .

[ymymy]

Постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу

суд несмотря на то ,что следствие не оконченно ,рассматривая вопрос о заключении под стражу вышел за рамки своей компитенции нарушил презумцию невиновности обвинив до суда Степанова в умышленном преступлении указав в своём решении ,что он установил ,что Степанов умышленно совершил деяния пресмотренные УК РФ -укажите это в кассации ,а так же заявите суду исключить сомнительные не соответсвующие закону доказательства о том,что Вадим скрывался и не являлся на следствие ,так как вызов к следователю должен был подтверждён повесткой ,а не рапортом заитересованных лиц .

[ymymy]

снова

Действительно нет, проверила. Вот новая ссылка http://narod.yandex.ru/disk/all/

нет там не чего кто то удаляет что ли? К стати пишите жалобу в порядке 125 УПК РФ на то ,что листы дел не нумеруються,что явлеться нарушение и может стать путём для подмены документов в ходе следствия

[Bagua]

это обязательно ,а так же укажите ,что отсуствие у гражданина постоянного места жительства не может являться основанием для ареста так как это противоречит конститционному праву гражадан на передвижение ,что в свою очередь не свидетельствует о том ,что человек скрывается от суда .

ymymy, как раз закончила писать черновик кассации, сейчас вставлю, очень существенно.

[Bagua]

суд несмотря на то ,что следствие не оконченно ,рассматривая вопрос о заключении под стражу вышел за рамки своей компитенции нарушил презумцию невиновности обвинив до суда Степанова в умышленном преступлении указав в своём решении ,что он установил ,что Степанов умышленно совершил деяния пресмотренные УК РФ -укажите это в кассации ,а так же заявите суду исключить сомнительные не соответсвующие закону доказательства о том,что Вадим скрывался и не являлся на следствие ,так как вызов к следователю должен был подтверждён повесткой ,а не рапортом заитересованных лиц .

И это добавлю.

[ymymy]

Действия следствия имеют признаки фальсификации доказательств по уголовному делу, о том что преследуемый Степанов скрывается от следствия, что подтверждается несоответствием действительности представленных суду документов следавателем (в рапорты и тд.) в которых укзаны ложные сведения, которые оправергаются документами поданными в следственные органы Степановым доказывающие что он сиситематически посещал следственные органы, а не скрывался. Просите суд вынести определение по этому факту для проведения проверки в рамках УПК ст 145,144. Ознакомтесь с материалами уголовного дела, если там распоряжение на вызов Степанова к следователю, на каком основании был составлен рапорт о отсутсвии Степанова по месту прописки, когда и так следствию было ясно что он от туда выселен?

[ymymy]

если я неошибаюсь Вадима задержали в следственных органах. Если это так, то это стоит отразить, как свидетельство что человек не скрывался, а сам являлся напоминая о себе , требуя расследования.

[Bagua]

Действия следствия имеют признаки фальсификации доказательств по уголовному делу

Он, вообще, не указал в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ни одного высказывания, даже коорумпированный на 120% и то не перенес. "Начал высказывать в адрес судьи клеветнические высказывания" (масло масляное) А где сами высказывания, на основании,кототорых человека лишили свободы.