Виктория Борисовна Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Здравствуйте. Вопрос следующий- можно ли проверить подлинность справки на алкоголь? Есть серьезные основания полагать что она левая и вшита в уголовное дело , которое закрыто за сроком давности. Сейчас дело у мирового судьи и виновная сторона очень сильно пытается опереться на данный "дакумент". Основания для сомнений следующие- экспертизу делали в Твери , направляло ДПС , забор крови происходил в Торжке, дальше интересно- результат экспертизы пришел в ЦРБ, следователь подшил к уголовному делу справку из ЦРБ. Самое интересное , что экспертизы в Твери под таким номером не существует. Есть ли возможность что либо сделать ? И у кого есть данные полномочия? Спасибо за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
илья1968 Опубликовано 24 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Вопрос следующий- можно ли проверить подлинность справки на алкоголь? можно И у кого есть данные полномочия? Виктория Борисовна, ходатайствуйте перед судьёй об отправке запроса по месту выдачи справки и подтверждения её подлинности.........хотя суд может и отказать..постарайтесь обосновать своё ходатайство........ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктория Борисовна Опубликовано 25 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Спасибо за ответ.На руках только ксерокопия данной справки. Является ли основанием разница во времени проведения экспертизы ( забор крови был 9 сентября , а дата проведения анализа через 9 дней) , и следующая формулировка- флакон 12 мл в не опечатанном виде, направление от врача ЦРБ?Или я не в ту сторону мыслю?Устный ответ из лаборатории ведь судью не устроит, как обоснование для ходатайства об отправке запроса. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Roki Опубликовано 25 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Кто в курсе, у каждой из методик есть своя погрешность. Какая у МИНЮСТа и метода Агинского? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Olga81 Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 Здравствуйте, помогите, пожалуйста разрешить следующий вопрос: Существует ли методика утвержденная Минюстом позволяющая определить давность документа по признакам подписи? Если да, то просьба дать ссылку на номер и дату приказа, которыми данная методика утверждена, или дать ссылку на сам документ. Ситуация следующая, имеется документ, датированный 2001 годом, на нем подпись лица с расшифровкой фамилии имени и отчества. Возможно ли устсновить давность документа по сравнению с образцами подписей 2001,2002,2003,2004,2005,2006 г.? Очень нуждаюсь в помощи, заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 23 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Здравствуйте АлеСар! На пустых бланках с моей подписью изготовлены документы о якобы полученными мной д/с через кассу, а также переведенными в адрес третьего лица с брокерского счета Финам, около 1МИО. Денег я не получал и на третье лицо не переводил. Имею даже алиби на дату якобы момента получения денег в Москве. В это dремя я находился в другом городе. На суд они притащили акт экспертизы, что подпись моя, несмотря на то, что я этого и не отрицал.Я хочу доказать, что документы фальшивые. Если сможете помогите с формулировкой вопросов на экспертизу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
илья1968 Опубликовано 23 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Если сможете помогите с формулировкой вопросов на экспертизу. VladZ, вопрос прост: прошу эксперта подтвердить подлинность следующих документов: и перечисляете документы......... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doc_42 Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 VladZ, вопрос прост: прошу эксперта подтвердить подлинность следующих документов: и перечисляете документы......... вопрос прост, но в корне некорректен )). эксперты не оперируют понятиями "подлинный" - "поддельный". это прерогатива органов следствия, прокуратуры и суда. мы отвечаем на вопрос: кем выполнены подписи. этой печатью нанесен оттиск в документе. способ изготовления документа. в случае VladZ эксперты ничем помочь не могут. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alesar Опубликовано 24 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Здравствуйте АлеСар! На пустых бланках с моей подписью изготовлены документы о якобы полученными мной д/с через кассу, а также переведенными в адрес третьего лица с брокерского счета Финам, около 1МИО. Денег я не получал и на третье лицо не переводил. Имею даже алиби на дату якобы момента получения денег в Москве. В это dремя я находился в другом городе. На суд они притащили акт экспертизы, что подпись моя, несмотря на то, что я этого и не отрицал.Я хочу доказать, что документы фальшивые. Если сможете помогите с формулировкой вопросов на экспертизу. Как я понял вы подписали чтстые листы бумаги, после чего на эти листы был нанесен текст по кторому были получены денежные средства так? Если Я вас не правильно понял то поясните еще раз. С ув. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Regi Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 На пустых бланках с моей подписью изготовлены документы о якобы полученными мной д/с через кассу, а также переведенными в адрес третьего лица с брокерского счета Финам, около 1МИО. Vladz, У меня есть практика где экспертизу , которая вам нужна ( по методике Тороповой) точно делать не нужно!!! если интересно, могу много об этом рассказать из своего опыта. напишите мне на почту [email protected]. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Как я понял вы подписали чтстые листы бумаги, после чего на эти листы был нанесен текст по кторому были получены денежные средства так? Если Я вас не правильно понял то поясните еще раз. С ув. Я подписал чистые бланки в которые в последующем впечатано содержание документов. Т.е. текст документа допечатан. При форматировании искажена форма КО-2 из Альбома первичной документации, подпись "жареная"(допечатка текста происходит при тем-ре около 100 градусов), и др. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 вопрос прост, но в корне некорректен )). эксперты не оперируют понятиями "подлинный" - "поддельный". это прерогатива органов следствия, прокуратуры и суда. мы отвечаем на вопрос: кем выполнены подписи. этой печатью нанесен оттиск в документе. способ изготовления документа. в случае VladZ эксперты ничем помочь не могут. Почему Вы в этом так уверены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 в случае VladZ эксперты ничем помочь не могут. Не понял... А кода могут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Если Я вас не правильно понял то поясните еще раз. С ув. Представьте чистый бланк РКО и на нем моя подпись за "получателя". Далее на него печатается текст расходного кассового ордера, ставятся даты получения, сумма, фамилии, наименование фирмы, номер и дата документа, номер договора, номер паспорта, приложения и т.д. Затем подписывают руководителем , главбухом, кассиром и предъявляют мне и говорят вот ты деньги получил! А я даже в Москве не находился! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doc_42 Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Не понял... А кода могут? подпись ваша? ваша. бланки нормальные? нормальные. печати настоящие? настоящие. что вы хотите услышать от эксперта.? вам в суде надо бодаться доказывая что в тот момент времени были в другом месте. и не голословно, а с документами на проезд, и проживание в другом городе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doc_42 Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Почему Вы в этом так уверены? ну типа я эксперт ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apelsinka Опубликовано 26 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 не знаю в ту ли тему пишу, но создавать новую из-за 1 впр не хочется, можно получить ответ на вопрос: при ознакомлении с протоколом судебного заседания какие действия я могу совершать, например, имею ли я право сфотографировать листы при ознакомлении.просто время жмет, чтоб подавать новое заявление на изготовление копий, а ознакомление сегодня? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 26 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 бланки нормальные? нормальные Ещё раз объясняю, что текст на бланк документа впечатан после подписи получателя. При этом при форматировании бланк потерял отдельные фрагменты, которые присутствуют на бланке КО-2. Если допечатку видно невооруженным взглядом, то эксперт форматированный документ не может отличить от документа, напечатанного одним нажатием кнопки "ОК"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 26 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Doc_42, а Вы точно из Кемерово? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 26 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 ну типа я эксперт Возможно ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doc_42 Опубликовано 26 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Ещё раз объясняю, что текст на бланк документа впечатан после подписи получателя. При этом при форматировании бланк потерял отдельные фрагменты, которые присутствуют на бланке КО-2. Если допечатку видно невооруженным взглядом, то эксперт форматированный документ не может отличить от документа, напечатанного одним нажатием кнопки "ОК"? текст бланка пересекается с подписью? что вы понимаете под форматированным документом? с какой целью интересуетесь моей пропиской? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 27 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 текст бланка пересекается с подписью? Почти нет. что вы понимаете под форматированным документом? Документ напечатанный не за одноразовое нажатие кнопки "ОК", а фрагментами. с какой целью интересуетесь моей пропиской? Doc_42 вне форума Пожаловаться на это сообщение Ваша прописка меня не интересует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladZ Опубликовано 27 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 Doc_42, а Вы точно из Кемерово? с какой целью интересуетесь моей пропиской? Мне представляется, что Вы из Москвы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doc_42 Опубликовано 28 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 Почти нет. это напоминает фразу "немного беременная" Документ напечатанный не за одноразовое нажатие кнопки "ОК", а фрагментами. ну так и вопросы надо ставить соответствующие Мне представляется, что Вы из Москвы... господи, неужели я также протяжно пишу как мАсквичи говорят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 ноября, 2010 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 неужели я также протяжно пишу как мАсквичи говорят?Я бы попросила от подобной неуместной иронии воздержаться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.