New ФЛУДИЛКА

[Шишoк]

1 час назад, nebrit сказал:

https://yandex.ru/search/?lr=213&text=репрезентативная+выборка&src=suggest_B

Это Вам ровным счетом ничего не дает. Для раздельной оценки прививки требуется многофакторный анализ.

1) Каким образом Вы отличите значимый фактор от незначимого? Вы утверждаете что маски не влияют на шанс "окачурится", так и докажите с помощью своего метода. Для этого маски (как и прививки) должны в Вашем исследовании побывать и на верхнем, и на нижнем уровне хотя бы по одному разу. И качество лечения тоже должно быть оценено раздельно от прививок и масок. И тогда Вы только начнете приближаться к цели.

Цитата

Репрезентативная выборка - это такая выборка, в которой все основные признаки генеральной совокупности, из которой извлечена данная выборка, представлены приблизительно в той же пропорции или с той же частотой, с которой данный признак выступает в этой генеральной совокупности.

2) Даже если Вы просто угадали все основные признаки, прививки у Вас все равно оцениваются совместно с другими факторами.

Ваш вывод  будет верен только для определенной комбинации факторов.

[nebrit]

1 час назад, Шишoк сказал:

Каким образом Вы отличите значимый фактор от незначимого?

Чтобы не отличать, надо взять миллион привитых и миллион непривитых в той же Москве. И подсчитать количество смертей от подтверждённого ковида в обеих группах по месяцам. Мне этих данных будет достаточно для выводов. Обещаю никому эти данные не разглашать и нигде не публиковать. В обмен на обязательство собирателя данных о том, что они 100% достоверные. А если когда-нибудь выяснится, что недостоверные, то пусть пообещает выплатить нехилую компенсацию за то, что не сдержал обещание, и ещё пусть сядет в тюрьму за подлог. Соответственно, надо всё юридически так оформить, чтобы подлог можно было припаять. (А то он не к каждому обманному деянию применяется).

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
 

Цитата

 

Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к исследованиям. Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Это ещё более серьёзно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки и числовые несоответствия. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае испытаний по третьему этапу "Спутника V"...  В соответствии с нашими предыдущими опасениями по поводу результатов фазы 1/2 и некачественной отчётностью по промежуточным результатам фазы 3, мы предлагаем исследователям ещё раз сделать общедоступными данные, на которых основывается их анализ.

12 мая 2021 года

 

Прошло 8 месяцев. А воз и ныне там.

Изменено 2 февраля, 2022 пользователем nebrit

[Шишoк]

В 31.01.2022 в 17:39, nebrit сказал:

https://www.kommersant.ru/doc/5192153

Ваша пропаганда потерпела очередной крах. Меньше соросятню читайте.

Надо смотреть полный ответ минздрава:

Цитата

В официальном ответе ведомства сообщается, что доля умерших среди людей, сделавших прививку, составляет 4%.

https://samara.tsargrad.tv/news/deputat-dobilsja-otveta-o-letalnyh-ishodah-posle-vakcinacii-ot-kovida_482589

При желании найдете и скан письма..

Теперь читаем скан письмаиз ссылки:

Цитата

Доля лиц заболевших новой короновирусной инфекцией COVID19, среди лиц прошедших полный курс вакцинации против COVID19, составляет 4%.

 

[nebrit]

52 минуты назад, Шишoк сказал:

Надо смотреть полный ответ минздрава:

Какое отношение ответ Минздрава на запрос депутата Владимира Плякина имеет к ответу Минздрава на запрос депутата Алексея Куринного?

[Шишoк]

В 31.01.2022 в 17:39, nebrit сказал:

https://www.kommersant.ru/doc/5192153

Цитата

депутат Госдумы Владимир Плякин направил запрос в Минздрав о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против COVID-19, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации»,— сообщили в ведомстве.

 

24 минуты назад, nebrit сказал:

Какое отношение ответ Минздрава на запрос депутата Владимира Плякина имеет к ответу Минздрава на запрос депутата Алексея Куринного?

Вам виднее. Вы видите в Вашем сообщении написано "Плякин"?

Ну вот и в моей ссылке тоже Плякин...

[nebrit]

Хм, действительно, в моём сообщении написано "Плякин". Короче, Минздрав так и не ответил Плякину о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан.

2 часа назад, Шишoк сказал:

Меньше соросятню читайте.

Я не вижу на сайте баннера, предупреждающего читателей об иностранном агенте. Придётся вам Дж.Сороса оставить в покое. Или "комитет" проморгал? Не верю!

[*Аннушка*]

19 часов назад, Шишoк сказал:

на пенсии).

Регулярно дезинфицирует верхние пути дорогой водкой "Белуга".

Пенсионерам "Белуга" не по карману.

И пьянство к дезынфекции отношения не имеет, уже обсуждали в другой теме.

[nebrit]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Пенсионерам "Белуга" не по карману.

тому, который

21 час назад, Шишoк сказал:

Постоянно находится под наблюдением высококлассного врача (ну чтоб заражение было вовремя замечено).

очень даже по карману.

[пион]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Пенсионерам "Белуга" не по карману

Пенсионер пенсионеру рознь

[*Аннушка*]

Жжёте, мальчики))

[пион]

Сам закон не читал, в СМИ пишут так

Путин подписал указ о конфискации незаконных средств чиновников
Президент России Владимир Путин подписал закон о взыскании денег с банковских счетов чиновников в том случае, если сумма поступлений превышает доход за три года. Об этом в воскресенье, 6 марта, сообщает РИА Новости.

По этому закону банковские счета госслужащих, а также членов их семей, включая несовершеннолетних детей, будут проверяться прокуратурой. Если выяснится, что поступления на них превышают общий доход чиновника и его родственников за три года более чем на 10 тысяч рублей, в суд поступит иск о принудительном изъятии этих средств в бюджет.

Чтобы не лишиться денег, чиновник должен будет доказать законность их появления на счете. Во время проверки данных сотрудники прокуратуры смогут беседовать с самим должностным лицом, а также направлять запросы в госорганы, банки, кредитные организации и в ведомства, отвечающие за регистрацию недвижимости.

[*Аннушка*]

В 09.04.2021 в 08:13, tytt сказал:

 дети не знают английский

У вас есть дети? И они не знают иностранный язык? Это не делает вам чести...

[ghhg]

В 10.04.2022 в 13:47, *Аннушка* сказал:

У вас есть дети? И они не знают иностранный язык? Это не делает вам чести...

Большинство детей в России не знают английский. А те, кто знает, знает не благодаря системе образования, а вопреки) Видимо поэтому решили не вводить обязательный ЕГЭ по английскому. Когда мой средний шел в первый класс, то нам говорили, что они уже будут задавать английский все. Но сейчас он в 10 и про ЕГЭ по английскому все смолкло.

[*Аннушка*]

51 минуту назад, ghhg сказал:

Большинство детей в России не знают английский.

Вот именно.

 

Будущее детей зависит от них самих и их родителей.

Мой сын учился в обычной школе, с преподаванием английского с 5 класса. При этом с 6 лет я водила его на дополнительные курсовые занятия по языку и к репетитору.

Позднее, поступив в колледж, он самостоятельно изучал технический английский.

Сейчас владеет языком, переводит техническую литературу по программированию без проблем. 

Минувшей осенью месяц жил в Лондоне. Рассказывал, что общался там и почти не испытывал проблем.

Мне самой в детстве, к сожалению, никто дополнительно языковых навыков не дал, в школе я учила немецкий, английского очень не хватает. Поэтому постаралась максимально, насколько возможно, восполнить этот пробел у своего ребёнка.

Горда им и счастлива, что он имеет любимую высокооплачиваемую работу и свой "кусок хлеба" с маслом (и икрой).

[nebrit]

Если все сыновья у всех матерей, поступив в колледж, самостоятельно изучат технический английский и смогут переводить техническую литературу по программированию без проблем, то кто поедет Родину защищать с гранатомётом в руках? Тем более, что именно сейчас тех, кто умеет переводить техническую литературу по программированию, в армию не берут и гранатомёт не дают.

[ghhg]

11 часов назад, *Аннушка* сказал:

в школе я учила немецкий,

Я тоже немецкий в школе учила. Но, кстати, в среде язык быстрее учится, запоминается,если пожить какое-то время в англоязычной стране, то очень хорошо язык модно подтянуть. При желании, конечно. Я быстро начала понимать, когда училась в США. Но, нужна постоянная практика, иначе все забывается.

2 часа назад, nebrit сказал:

Тем более, что именно сейчас тех, кто умеет переводить техническую литературу по программированию, в армию не берут и гранатомёт не дают.

Ну, так это же хорошо.

[nebrit]

18 минут назад, ghhg сказал:

так это же хорошо.

увы, всем хорошо не бывает.

В этой теме мама сына гордится своим сыном, а в "той" теме она же гордится уже чужими сыновьями, у которых в руках гранатомёт.

Гордыня и лицемерие...

[gleb]

6 часов назад, nebrit сказал:

В этой теме мама сына гордится своим сыном, а в "той" теме она же гордится уже чужими сыновьями, у которых в руках гранатомёт.

А разве одно исключает другое?

[nebrit]

3 часа назад, gleb сказал:

А разве одно исключает другое?

На этот вопрос ответ был уже дан в фильме "Летят журавли".

[*Аннушка*]

13 часов назад, nebrit сказал:

кто поедет Родину защищать с гранатомётом в руках?

Вы бездетный и непризывного возраста, поэтому не переживайте.

4 часа назад, gleb сказал:

разве одно исключает другое?

Когда человеку нечем гордиться, кроме бесконечного сутяжничества с провинциальной управляющей организацией по месту регистрации жены - ему больше не к чему прицепиться.

[*Аннушка*]

1 минуту назад, tytt сказал:

Бабы еще нарожают

Вы так и не ответили, tytt 

В 10.04.2022 в 13:47, *Аннушка* сказал:

У вас есть дети?

 

[nebrit]

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

не переживайте

я не только не переживаю, но и не лицемерю.

 

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Когда человеку нечем гордиться

Ну, некоторые люди вообще не гордятся, например, патриарх Кирилл человек Владимир Михайлович Гундяев не гордится ничем, никем и никогда - по крайней мере на публике. Это плохо?

Изменено 15 апреля, 2022 пользователем nebrit

[*Аннушка*]

Бесы так и прут, да, nebrit?

Неудивительно. Великий Пост. А если у человека ни поста, ни молитвы, и за душой пустота....

[tytt]

3 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Неудивительно. Великий Пост. А если у человека ни поста, ни молитвы, и за душой пустота....

Пост и молитва - это форма. Не всегда соответствующая содержанию. )))

[*Аннушка*]

1 минуту назад, tytt сказал:

Пост и молитва - это форма

Форма чего?

Забавляют рассуждения диванных теоретиков теологии))

Мф. 17:21 «сей же род изгоняется только молитвою и постом».

На форуме, кстати, есть отдельная тема.