Незалежная

[Tewis]

Говорят, что это российские военнослужащие. И я этому верю, потому что, а чьи ж это еще могут быть военнослужащие?

а почему не верите Путину и Шойгу? (вопрос риторический)

на мой взгляд, пока не привели доказательств принадлежности к ВС России, они не российские военнослужащие.

[Недобрый]

Китай, Белоруссия, Казахстан. Достаточно?

Китай????! Уже смешно. И давно он стал союзником России?

Белоруссия и Казахстан?

Скажите, а когда Россия воевала с Грузией, как эти "союзники" нам помогли? Да Бог с ней, с помощью. Скажите, эти "союзники" хотя бы одобрили действия России в конфликте с Грузией? Может они признали Абхазию и Южную Осетию? А одобрили ли они действия России в отношении Украины?

[пион]

Гораздо умнее приращивать ... еще ... и экономические пространства.

Ну так это а объективная реальность развития капиталистического общества. Земля маленькая, всё поделено.

[пион]

мы должны наплевать на НАТО и решать свои геополитические задачи.

Мы не можем просто так наплевать, у нас нет возможностей США.

[Takep]

Китай????! Уже смешно. И давно он стал союзником России?

Белоруссия и Казахстан?

Скажите, а когда Россия воевала с Грузией, как эти "союзники" нам помогли? Да Бог с ней, с помощью. Скажите, эти "союзники" хотя бы одобрили действия России в конфликте с Грузией? Может они признали Абхазию и Южную Осетию? А одобрили ли они действия России в отношении Украины?

А их кто просил нам помогать?

Или если что случается то прям все силы НАТО бегут помогать? что - то незаметно.

Союзников не выбирают друг мой. Какие есть. Но когда придет НАТО, будут стоять рядом, особенно Китай. Уж кто-кто - а они очень не любят США. И они уже оценили ситуацию на Украине, пообещав наложить вето на любое решение ООН по этой ситуации.

[Takep]

Мы не можем просто так наплевать, у нас нет возможностей США.

Согласен, надо наплевать, но при этом очень хорошо подумать. но сдавать свои позиции тоже смысла нет.

[Недобрый]

Жаль, что Вы верите тому, что Вам показывают.

Блин, так российское телевидение и показывает. А чему тогда верить?

а почему не верите Путину и Шойгу? (вопрос риторический)

Вы предлагаете верить утверждению Шойгу, о том, что он не знает что там за "Тигры"?

на мой взгляд, пока не привели доказательств принадлежности к ВС России, они не российские военнослужащие.

Коллега, мы же не в Гаагском трибунале, (чур нас, чур). Скажите положа руку на сердце, Вы считаете, что военнослужащие захватившие аэродромы, блокирующие воинские части и объекты Украинских ВС - это не российские военнослужащие?

[kvu76]

Сообщение от kvu76

отрежиссирован как Москвой так и ***

а что под звёздочками скрывается, на Ваш взгляд ?

Сообщение от kvu76

он отрежиссирован как Москвой так и ***. в тесном сотрудничестве)))

Ни Москвой, ни теми что под звёздочками.

Руководители государств здесь вообще ни причём, оттого и несуразица с подписанием соглашения от 21 февраля.

Планы были у других, а, поскольку, в своих планах они не учитывали интересы третьих лиц, то руководители государств, на территории которых находятся третьи лица, выступили в защиту их интересов на территории Украины.

Господа да где ж тут несуразица? Как раз здесь все в цвет

Вы что думаете в незалежней нет спец служб?

Среди майдана никто не завербован или откровенно не внедрен ?

Причем от ведущих разведок мира (Британия, США) сомнений быть не может, а в то что наши "лохи" я точно не поверю все знали заранее и просчитывали это ВЕДУЩИЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОТДЕЛЫ РАЗВЕДОК МИРА!

Ответ про звездочки и Москву прост, кому выгодно тот и участвовал!

Украину поделят 50/50, половина России половина в Евросоюзу отойдет.

Владимир в шоколаде, первый президент расширивший границы (рейтинги зашкалят) современной РФ, Европа остается довольна и для вида обозначит протест поверхностными санкциями.

[Tewis]

Недобрый, я ж юрист, к тому же бывший чиновник

я не знаю, но предполагаю, точнее допускаю, что это российские военные, и я совсем не удивлюсь, что все они в отпуске

[Недобрый]

Союзников не выбирают друг мой. Какие есть.

И, все-таки:

Скажите, эти "союзники" хотя бы одобрили действия России в конфликте с Грузией? Может они признали Абхазию и Южную Осетию? А одобрили ли они действия России в отношении Украины?

Но когда придет НАТО, будут стоять рядом, особенно Китай.

Когда НАТО придет в Россию Китай не будет стоять рядом. Он тоже придет в Россию. Как когда-то, когда Германия пришла в Польшу...

[Tewis]

он не знает что там за "Тигры"?

ему просто не сказали, поэтому он не знает

[пион]

Люди делятся на тех, кого власть устраивает и на тех, кого она не устраивает. Сейчас меня все устраивает, может быть через 10 лет я буду обижен на родину как и Вы и Недобрый.

Я бы не смешивал текущую власть и Родину, этнос.

[Недобрый]

и я совсем не удивлюсь, что все они в отпуске

И на время отпуска пользуются служебными лимузинами - бронемашинами "Тигр"...

[Tewis]

Когда НАТО придет в Россию Китай не будет стоять рядом. Он тоже придет в Россию.

если не раньше, вспомнился старый анекдот "Оптимисты учат английский, пессимисты -- китайский, реалисты чистят автомат"

[Tewis]

И на время отпуска пользуются служебными лимузинами - бронемашинами "Тигр"...

что имеют, то и ... имеют, в смыле используют.

кстати, они защищают свою собственнось и как частные лица имеют на это право

[Недобрый]

что имеют, то и ... имеют, в смыле используют.

Ну, это - да. Хорошо, что пока не отпустили в отпуск в Крым танкистов...

[пион]

я бы так не сказал

А я сказал именно так, как сказал и оставляю в силе )) Далее не буду высказываться по вопросу, иначе придётся нарушать правила ЗЗ

[пион]

все знали заранее и просчитывали это ВЕДУЩИЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОТДЕЛЫ РАЗВЕДОК МИРА!

То, что аналитика работает вне сомнений. Вот только просчитать до мелочей и не ошибиться (?) ... как пример, снайперы действовали тоже по согласованному "сторонами" сценарию?

PS А последствия октября 1917 года тоже были просчитаны? (Риторически)

[Jolly Rоger]

Как когда-то, когда Германия пришла в Польшу...

скорбите по этому вопросу? так поучите историю. так вы поляк обиженный? Этим объясняется ваша антироссийская пропаганда?

мечтаете о великой польше? "от моря и до моря".

[Jolly Rоger]

Во-первых, скажите Вы читали соглашение?

А ты где читал?

[Jolly Rоger]

Скажите, а соглашение предусматривает увеличение численности?

Ну да. а что?

[Jolly Rоger]

Во-вторых, полагаю, что Соглашения по ЧФ не предусматривает возможность захвата военнослужащими ЧФ украинских гражданских и военных объектов, блокирование воинских частей Украины.

Засунь свое предположение подальше.

[Али]

Засунь свое предположение подальше.

Шишoк, Вам предупреждение.

[информатор]

мне не нравится когда пишут чушь, типа "оборонительный блок НАТО".

У вас, очевидно, сформировалось мнение об оборонительном блоке на примере Варшавского договора.

Ну не нападал он, оборонялся пассивно, но его уже нету, слопали и не поперхнулись.

НАТО осталось единственным гарантом мира в Европе. А лучшая защита, это активное противостояние внешнему врагу.

Возможно, для вас власть руководителя страны является абсолютной, а дальше пустота. Но это от того, что на руководителе страны оканчивается привычная для вас вертикаль власти. Власти, которая правит народом населяющим территорию страны.

Так, очевидно, вам видится руководитель страны снизу, а сверху Президент страны всего лишь руководитель. Иначе, Президент РФ для вас является абсолютной властью, но это только для вас и тех, кто живёт на территории, которой руководит Президент РФ.

[kvu76]

Сообщение от kvu76

все знали заранее и просчитывали это ВЕДУЩИЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОТДЕЛЫ РАЗВЕДОК МИРА!

То, что аналитика работает вне сомнений. Вот только просчитать до мелочей и не ошибиться (?) ... как пример, снайперы действовали тоже по согласованному "сторонами" сценарию?

Аналитика предусматривает определенного рода погрешности (они так же входят в общую вероятность) но незначительно влияют на итоговое значение.

К слову просчитать действия 100 человек можно 1000 легко 1000000 Очень легко, а вот одного человека практически невозможно

Но личность (одна) влияющая на историю (способная повести массы и изменить ход) рождается крайне редко и сейчас подобных не наблюдается

О снайперах, думаю что они неотъемлемая часть общего сценария, как и последующая история с шумихой вокруг них.

ППС по октябрю, последовательность событий (количество погрешностей) во временном периоде существенно увеличивается, думаю что гиперболически, так что первый период был просчитан (хотя в то время и не имели такой базы данных, вычислительных машин и программного обеспечения) но тут еще и личность как Сталин вступила в игру, которая в октябре 17 была никем и ее попусту не учитывали.