Незалежная

[пион]

Смотрите сюда:

Вы мне эту туфту не лепите, можете девочке какой-нибудь подобную аргументацию подсовывать )))

Лирическое отступление:

Есть сволочь матёрая, а есть подкожная. Матёрая заслуживает уважения, если можно конечно так выразиться, в отличие от вторых. Недавно аналогичным образом высказался Никита Михалков в отношении Яроша, говорит, я его уважаю в определённой степени, в отличие от Турчиновых, Аваковых, Яценюков.

Вот на нашем уровне Вы тоже относитесь к таким, заслуживающим уважения )))))))))))))))))))))))))))))

Вы занимаетесь подменой понятий и подтасовкой, сравниваете не вполне сравнимое.

[Недобрый]

Вы мне эту туфту не лепите, можете девочке какой-нибудь подобную аргументацию подсовывать )))

Это Вы про исследования Левада центра?

Ну, чем богаты!

Вы же, вообще никакой аргументации не приводите...

Вы занимаетесь подменой понятий и подтасовкой, сравниваете не вполне сравнимое.

И, какие понятия я подменил?

Хотя, ответ я примерно представляю...

[Лютый]

Как я понимаю, Вы были на Украине.

А здесь и понимать нечего. Я прямо сказал, был. К чему эти Ваши глубокие умозаключения?

кто утверждает обратное просто не знает, какие государства являются фашистскими.

ещё раз, уважаемый, говорю, что я был свидетелем этого нацистского шабаша и видел всё, что называется, изнутри. Я Вам, что здесь должен перечислить известные 14 признаков Бритта фашистского государства и ткнуть носом в реалии на Украине?

а аргументация Ваша, в лучшем случае уместна у пивного ларька...

А, Вы, батенька, ещё и провокатор. Видно, как усердно Вы отрабатываете печенюшки Виктории Нуланд

[Недобрый]

ещё раз, уважаемый, говорю, что я был свидетелем этого нацистского шабаша и видел всё, что называется, изнутри.

Да я и не спорю, что Вы были свидетелем. Вы были свидетелем некоего действа. И в силу своей малограмотности квалифицировали это действо, как нацистский шабаш. Но это совершенно не означает, что это был нацистский шабаш.

Видно, как усердно Вы отрабатываете печенюшки Виктории Нуланд

Вот смотрите, указанная дама раздавала печенюшки на Майдане. На Майдане были Вы, а не я. Печенюшки достались Вам, а отрабатываю почему-то я... Проблемы у Вас с логикой....

[Лютый]

... в силу своей малограмотности

вот и ещё раз доказали, что Вы заурядный провокатор, да к тому же использующий вместо аргументов нелицеприятные высказывания в силу своей несостоятельности.

На Майдане были Вы, а не я. Печенюшки достались Вам

Что-то у Вас с логикой не всё в порядке. Не каждый, кто был на Майдане, протягивал по-халуйски свои ручонки за "печенюшками Нуланд". По Вашему и Беркут давился ими? Вы хоть понимаете сами, что несёте просто бред?

[пион]

А, Вы, батенька, ещё и провокатор

А я разве не то же самое чуть раньше написал?

Вы были свидетелем некоего действа. И в силу своей малограмотности

нет слов

На Майдане были Вы, а не я. Печенюшки достались Вам, а отрабатываю почему-то я... Проблемы у Вас с логикой....

С головой всё в порядке? Отвечу сам, с головой всё в порядке, это такая умышленная метода.

Вы хоть понимаете сами, что несёте просто бред?

Он всё прекрасно понимает, я же выше написал, заслуживает "уважения", аки такие как Чубайс, Ярош, Басаев ... далее сами можете продолжить

Это Вы про исследования Левада центра?

Нет, про Ваше сопоставление - сопоставимого довольно относительного. Исследования Левада центра практически мало относятся к вопросу ставшего предметом обсуждения, точнее вообще не относятся. Вот это и есть ответ на этот вопрос

И, какие понятия я подменил?

PS На будущее, когда приводите некие исследования общественных настроений, да и вообще любые опросы, приводите и вопросы задаваемые опрашиваемым, чтобы не сесть повторно в лужу также, как Вы ранее сели, утверждая, что Украина на референдуме проголосовала за выход из состава СССР, так кажется вы формулировали?

PSS А танк Т-34 воюет, по сообщениям сегодня разбил блокпост Укров

[Nostromo]

ПОСЕЩЕНИЕ ГЛУХИМ БОЛЬНОГО СОСЕДА

"Зазнался ты!-глухому говорят.-

Сосед твой болен много дней подряд!"

Глухой подумал: "Глух я! Как пойму

Болящего? Что я скажу ему?

Нет выхода... Не знаю, как и быть,

Но я его обязан навестить.

Пусть я глухой, но сведущ и неглуп;

Его пойму я по движенью губ.

"Как здравие?" - спрошу его сперва.

"Мне лучше!"-воспоследуют слова.

"И слава богу!-я скажу в ответ.-

Что ел ты?" Молвит: "Кашу иль шербет".

Скажу: "Ешь пищу эту! Польза в ней!

А кто к тебе приходит из врачей?"

Тут он врача мне имя назовет.

Скажу: "Благословляй его приход!

Как за тебя я радуюсь, мой друг!

Сей лекарь уврачует твой недуг".

Так подготовив дома разговор,

Глухой пришел к болящему во двор.

С улыбкой он шагнул к нему в жилье,

Спросил: "Ну, друг, как здравие твое?"

"Я умираю..."-простонал больной.

"И слава богу!" - отвечал глухой.

Похолодел больной от этих слов,

Сказал: "Он - худший из моих врагов!"

Глухой движенье губ его следил,

По-своему все понял и спросил:

"Что кушал ты?" Больной ответил: "Яд!"

"Полезно это! Ешь побольше, брат!

Ну, расскажи мне о твоих врачах".

"Уйди, мучитель,- Азраил в дверях!"

Глухой воскликнул: "Радуйся, мой друг!

Сей лекарь уврачует твой недуг!"

Ушел глухой и весело сказал:

"Его я добрым словом поддержал.

От умиленья плакал человек:

Он будет благодарен мне весь век".

Больной сказал: "Он мой смертельный враг,

В его душе бездонный адский мрак!"

Вот как обрел душевный мир глухой,

Уверенный, что долг исполнил свой.

[пион]

Nostromo, хорошее стихотворение. Но как и всё иносказательное, может быть применено обеими сторонами ... кто глухой, а кто больной, скажут субъективно ...

[*Аннушка*]

Это вы о ком?

Сама вопросом задавалась в недоумении, я для тебя ссылки размещал, после этого тебе всё стало понятно (суду всё ясно) - личный интерес у товарисЬча, а теперь спрашиваешь ...

Флуда много, некогда мне его перечитывать и переваривать.

Так о ком?

[пион]

Был такой к/ф "И это всё о нём", с музыкой Е.Крылатова и песня к каждой серии

[Лютый]

Флуда много,

Пардон, "флуда" здесь не держим ...)

[Лютый]

Лёд тронулся или одно из двух ...

"Киевские власти могут попасть под международный суд"

http://izvestia.ru/news/573245

[пион]

Такое ощущение, что будь у параши атомная боНба, он бы её кинул

В отношении фашизма на Украине, по меньшей мере Геббельс, просто отдыхает, как никак у него не было таких информационных возможностей

[пион]

"Киевские власти могут попасть под международный суд"

Ну так Коваль голову на плаху кладёт, мои войска не стреляют по жителям ... его войска (армия) не стреляет может быть ...

А вот авиационные удары по посёлкам, это якобы ложь, мол ополченцы сами обстреливают себя. Кроме того, что это конечно же бред, я фигею, там такие разрушения и воронки, что у ополченцев такой мощности боеприпасов похоже вообще нет.

[Недобрый]

да к тому же использующий вместо аргументов нелицеприятные высказывания в силу своей несостоятельности

Да Вы не обижайтесь. Ну не сильны Вы в теории государства и права...

Вы хотите аргументы?

Бога ради.

Вот определение тоталитарного режима из одного из учебников по ТГП:

Тоталитарными являются режимы, при которых

1)есть массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям - вождям, руководству в целом), эта партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе;

2)партия организована не демократическим способом - она строится вокруг лидера. Власть идет вниз - от лидера, а не вверх - от масс.

3)доминирует роль идеологии. Тоталитарный режим - это идеологический режим, где всегда есть своя ― Библия‖. Идеология режима отражается также в том, что политический лидер определяет идеологию. Он в течение суток может изменить свое решение, как это случилось летом 1939 года, когда советские люди неожиданно узнали, что нацистская Германия больше не является врагом социализма. Наоборот, еѐ система объявлялась лучшей, чем ложные демократии буржуазного Запада. Эта неожиданная интерпретация поддерживалась в течение двух лет до вероломного нападения нацистской Германии на СССР.

4)тоталитаризм строится на монопольном контроле производства и экономики, а также на подобном контроле всех других сфер жизни, включая образование, средства массовой информации и т.д.

5.)при тоталитаризме существует террористический полицейский контроль. Полиция существует при разных режимах, однако, при тоталитаризме полицейский контроль террористичен в том смысле, что никто не станет доказывать вину, чтобы убить человека.

Продемонстрируйте мне эти признаки у нынешнего украинского режима и я извинюсь перед Вами.

Не каждый, кто был на Майдане, протягивал по-халуйски свои ручонки за "печенюшками Нуланд".

Неужто Вы отказались от них?

Нет, про Ваше сопоставление - сопоставимого довольно относительного. Исследования Левада центра практически мало относятся к вопросу ставшего предметом обсуждения, точнее вообще не относятся

Ну, разумеется не относятся. Все что подтверждает мою точку зрения - к теме не относится...

Я сказал, что лозунг "Россия для русских" стал в России общенациональным лозунгом. Исследования Левада-центра показали, что 66% респондентов поддерживает этот лозунг.

На будущее, когда приводите некие исследования общественных настроений, да и вообще любые опросы, приводите и вопросы задаваемые опрашиваемым

А зачем? Вы специалист в области социологии?

Лично я доверяю специалистам. Я не знаю, какие вопросы они задавали, но они сделали вывод:

Одновременно растет число сторонников идеи «Россия для русских» — ее поддержало 66% респондентов. «Фашистской» ее считают менее 19%.

Вы этому выводу не доверяете?

чтобы не сесть повторно в лужу также, как Вы ранее сели, утверждая, что Украина на референдуме проголосовала за выход из состава СССР, так кажется вы формулировали?

Вы абсолютно правы!

В отношении "кажется".

Не буду говорить, что надо делать когда "кажется", Вам это уже и без меня говорили...

[пион]

Лично я доверяю специалистам.

Ну так это Ваша проблема, доверять специалистам Левада центра, не делайте её проблемой других

Я не знаю, какие вопросы они задавали, но они сделали вывод:

Исчёрпывающее признание.

Из него следует, что вот эту риторику

Все что подтверждает мою точку зрения - к теме не относится... Я сказал, что лозунг "Россия для русских" стал в России общенациональным лозунгом. Исследования Левада-центра показали, что 66% респондентов поддерживает этот лозунг.

Ф топку )))

Не буду говорить, что надо делать когда "кажется"

Проще написать от автора, чтобы абсолютно точно было, без "кажется", а не продолжать пукать в тазик )

[Лютый]

Да Вы не обижайтесь.

Да, слишком много чести. Ещё раз объясняю - я забыл больше, чем Вам придётся ещё узнать.

Вот определение тоталитарного режима из одного из учебников

Опять передёргиваете, батенька. Вы же ранее задались вопросом "какие государства являются фашистскими", а здесь уже суёте шпаргалку по "тоталитарному режиму" из какого-то учебника и корчите из себя великого специалиста по ТГП.

Неужто Вы отказались от них?

Даже и не старайтесь - не выйдет ... . Вы хоть и провокатор, но ещё "мелко плаваете".

[Лютый]

пион, бывает порой забавно, когда какой-то америкоский халуй (по всему видно, с IQ не более 40%) начинает поучать. Псаки, да и только!

[Недобрый]

Опять передёргиваете, батенька. Вы же ранее задались вопросом "какие государства являются фашистскими", а здесь уже суёте шпаргалку по "тоталитарному режиму"

И в чем именно передергивание?

Что не так?

[Недобрый]

Ф топку )))

Замечательно!

Типа, коль не приведены материалы социологического исследования, то нельзя перепроверить правильность сделанных выводов. Значит, "ф топку"!

Еще раз задам вопрос:

Вы специалист в области социологических исследований?

Или Вы специалист широкого профиля?

Может тогда и доказательство гипотезы Пуанкаре проверите? Не накосячил ли Перельман?

[Лютый]

Что не так?

Так Вы всё-таки определитесь, о чём говорите: о режиме или государстве.

Если же говорить о режиме, то тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи. Чем не Украина?

[Лютый]

Может тогда и доказательство гипотезы Пуанкаре проверите?

Уже и в топологию влезли! Неужели Вы считаете, что тем самым демонстрируете свои высокие обширные познания? Уважаемый, Вы хотя бы можете решить детское уравненьице, ну хотя бы такое: sin2х=2

А и в самом деле, скажите ответ.

[Лютый]

Недобрый, дааа уж ... что-то уж больно долго решаете Тогда активизируем Ваш умственный процесс - каждая следующая минута молчания - это минус 1 из Вашего IQ.

[Недобрый]

Так Вы всё-таки определитесь, о чём говорите: о режиме или государстве.

Судя по всему, Вы забыли и то, что государства различаются по форме правления, форме государственного устройства и политическому режиму.

Соответственно, фашистское государство - это государство в котором установлен фашистский политический режим. Согласны?

Если же говорить о режиме, то тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи. Чем не Украина?

Во-первых, это общее определение, не показывающее механизм реализации. Я же привел конкретные признаки, присущие тоталитарным режимам. Попробуйте их применить к Украине.

Во-вторых, скажите, какая идея "безраздельно господствует в Украине"?

[Недобрый]

Уважаемый, Вы хотя бы можете решить детское уравненьице, ну хотя бы такое: sin2х=2

Вы знаете, хоть я и стар, но школьный курс математики еще помню.

И даже помню, что синус не может быть больше 1...