gs1983 Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Varenka, у вас в судебном решении должно быть указано с какой даты взыскиваются алименты. Должны быть взысканы с момента подачи иска на установление отцовства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 13 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 Varenka, у вас в судебном решении должно быть указано с какой даты взыскиваются алименты. Должны быть взысканы с момента подачи иска на установление отцовства. ну это да, конечно с 30.07.2012, но с этой даты уже можно считать неустойку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блин Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 В таком случае в своем возражении на этот иск сошлитесь на ст. 61 ГПК РФ и приложите названое Вами решение Это если по смыслу поданного заявления пытаются обжаловать уже вынесенное решение, а если ссылаются на новые обстоятельства- потеря работы, выплаты алиментов на другое недееспособное лицо, оформление инвалидности и т.д. и т.п., то боюсь, это не прокатит. Судья будет рассматривать на основании п.2 ст. 81 СК РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 13 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 И еще, может быть кто-то знает, как проверять бухгалтера - не ошиблась ли она в начислениях - расчет по зарплате интересует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 ну это да, конечно с 30.07.2012, но с этой даты уже можно считать неустойку? Конечно. Неустойка считается с момента образования задолженности. Т.е. за август 2012 задолженность возникла 01 сентября и т.д. Считайте и подавайте в мир. суд. Взыщут все или почикают будет зависеть от доказанности его вины. В любом случае Вы ничего не теряете и пошлину не плАтите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 13 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2013 И еще, может быть кто-то знает, как проверять бухгалтера - не ошиблась ли она в начислениях - расчет по зарплате интересует. Не ошиблась ли в начислении алиментов или зарплаты отца? Вообще-то проверить легко, только если вам дадут эти документы. Но что-то маловероятно, что постороннему человеку разрешат проверять расчет. Пристав может справку 2НДФЛ взять и исходя из начисленных сумм ЗП и переведенных вам алиментов, проверить, правильно ли вам исчисляют алименты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 14 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 Не ошиблась ли в начислении алиментов или зарплаты отца? Вообще-то проверить легко, только если вам дадут эти документы. Но что-то маловероятно, что постороннему человеку разрешат проверять расчет. Пристав может справку 2НДФЛ взять и исходя из начисленных сумм ЗП и переведенных вам алиментов, проверить, правильно ли вам исчисляют алименты. Я отвозила бухгалтеру бланк, по которому она обязана ежемесячно отчитываться перед приставами. НАверное надо эту бумагу проверять в деле. но я на пристава жалобы написала в прокуратуру и вышестоящие вряд ли теперь буду к ней часто ходить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 14 сентября, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 Бланк - это пустая форма с определёнными реквизитами. Как назывался документ, который Вы отвозили в бухгалтерию должника, Varenka? Требование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 14 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 Бланк - это пустая форма с определёнными реквизитами. Как назывался документ, который Вы отвозили в бухгалтерию должника, Varenka? Требование? Было несколько листков, я их отксерила не помню куда дела) - у меня уже слишком много бумажек из судов, приставов, надо найти - одно конечно требование, но оно уже недействительно он уже другое принес взамен, копия моего исполнительного листа и образец, по которому бухгалтер обязана предоставлять приставу ежемесячный отчет при выплате алиментов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блин Опубликовано 14 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 lundas, а вот интересно, насколько это законно если должник не должен, конституцию точно нарушают в плане адреса проживания и телефона К плательщику алиментов это не относится. Ребенок имеет право знать, где проживает его родитель, имеет право на общение с ним. А поскольку несовершеннолетний является правоспособным, но недееспособным, то его интересы представляет законный представитель (как правило один из родителей). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блин Опубликовано 14 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 ну это да, конечно с 30.07.2012, но с этой даты уже можно считать неустойку? Из личного опыта- СПИ сказала, что расчет задолженности надо делать с даты подачи заявления в суд, но судья при рассмотрении сказал, что даты вступления в законную силу суда. По алиментам оно вступает немедленно, т.е. делайте расчет со дня, следующего за принятием решения. Т.е. решение 01 марта, значит задолженность возникает с 02 марта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 14 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 Если в решении - взыскать с 1 марта, то задолженность возникает с 1 апреля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блин Опубликовано 14 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 Бланк - это пустая форма с определёнными реквизитами. Как назывался документ, который Вы отвозили в бухгалтерию должника, Varenka? Требование? В бухгалтерию должника отвозится постановление судебного пристава о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника. Исполнительный лист находится у СПИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блин Опубликовано 14 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 Если в решении - взыскать с 1 марта, то задолженность возникает с 1 апреля. Задолженность за период с даты подачи заявления до вынесения решения 01 марта возникает именно со 2-го марта. Т.е. должник должен в течение дня (это срок исполнения по алиментам- НЕМЕДЛЕННО) погасить образовавшуюся задолженность. А вот задолженность за март действительно возникнет 01 апреля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 14 сентября, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2013 В бухгалтерию должника отвозится постановление судебного пристава о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника. Исполнительный лист находится у СПИ.А разве кто-то возражает против этого? Вы пост Varenka #63 читали вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Опубликовано 15 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2013 Задолженность за период с даты подачи заявления до вынесения решения 01 марта возникает именно со 2-го марта. Т.е. должник должен в течение дня (это срок исполнения по алиментам- НЕМЕДЛЕННО) погасить образовавшуюся задолженность. А вот задолженность за март действительно возникнет 01 апреля. Бред какой-то. Если в решении сказано "взыскать с 1 марта и до совершеннолетия", то задолженность возникнет именно с 1 апреля. Если иск был подан 1 февраля и в решении от 1 марта будет "взыскать с 1 февраля", то задолженность будет с 1 марта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 15 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2013 Это если по смыслу поданного заявления пытаются обжаловать уже вынесенное решение, Это не совсем соответствует Есть иск, в нем истец требует мирового судью уменьшить алименты задним числом - алименты, которые уже установлены другим судом высшей подсудности за это время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Блин Опубликовано 16 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2013 А разве кто-то возражает против этого? Вы пост Varenka #63 читали вообще? *Аннушка*, я ответил на Ваш пост 64, где Вы просите разъянить что за бланк отвезли в бухгалтерию. =================================== Бред какой-то. Если в решении сказано "взыскать с 1 марта и до совершеннолетия", то задолженность возникнет именно с 1 апреля. Если иск был подан 1 февраля и в решении от 1 марта будет "взыскать с 1 февраля", то задолженность будет с 1 марта. А если заявление подано 15 января, а решение о взыскании принято 20 августа? Соглашусь, что задолженность за август возникнет с 01 сентября, а вот задолженность с 15 января по 31 июля возникнет с 21 августа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 16 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2013 Я поняла суть неустойки в том, что ответчик копил долг все это время, распоряжался деньгами, которые принадлежат ребенку. По идее он же знал, что к нему иск и в каком размере, мог бы откладывать эти деньги из зарплаты ежемесячно и потом сразу отдать - тогда бы не было неустойки, а он ими распоряжался и теперь не хочет добровольно отдавать. То есть он должен был отдать долг сразу после возникновения (после заседания по расчету), - хоть кредит бери, бери в долг, или как я писала должен накопить был, но фактически долг вычитается из зарплаты по капле, а инфляция и пр. - деньги то на ребенка потрачены матерью уже. Поэтому и идет неустойка и я имею на нее право. Я правильно поняла? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Опубликовано 16 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2013 А если заявление подано 15 января, а решение о взыскании принято 20 августа? Соглашусь, что задолженность за август возникнет с 01 сентября, а вот задолженность с 15 января по 31 июля возникнет с 21 августа. Я как-то не так написал? Если в решении будет "взыскать с 15 января", то задолженность будет с 21 августа. Если в решении будет "взыскать с 20 августа", то задолженность возникнет с 1 сентября. Что в этом не понятного? Подробнее, какие буквы не понятны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 19 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Я еще раз про неустойку. Суд длился год. Образовалась задолженность. Если я подаю на неустойку, когда образуется задолженность, если зарплата выплачивается до 15 числа по ТК и бухгалтеру дается 3 дня на выплату алиментов. Получается до 18 числа нет никакой задолженности? К примеру - на 1 июня долг 100 тысяч по алиментам за июль 2012-апрель 2013 (по решению суда от мая это прошлые алименты). За май начислены алименты 31 мая, их прибавлять к задолженности уже 1 июня? или давать 18 дней на выплату и только с 19 числа прибавлять к долгу в 100 тысяч? Или так как он не выплатил алименты за май фактически, то неустойка идет с 1 июня? или с 1 июля? а июня дается на выплату? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 20 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 или давать 18 дней на выплату и только Алименты обязаны перечислить в течении 3 дней после выплаты зп, если она не 15 выплачивается, то нужно день выплаты узнать. Хотя эти дни только в государственных и бюджетных организациях строго соблюдаются, и то бывают сбои, а в коммерческой так могут то 5, то 15 выдавать. Кроме того, если сроки выплат нарушает бухгалтерия, то надо на бухгалтерию писать в ССП, чтобы проверку провели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 20 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Varenka, считайте неустойку: за июль 2012 с 01 августа 2012, за август 2012 с 01 сентября 2012 и т.д. И прочие нюансы Вас вообще не должны волновать. Если он не согласен, то пусть сам и предоставляет другие рассчеты и доказательства своей невиновности. Ваша позиция должна быть такая: он о своем отцовстве знал, содержать ребенка был обязан, а то что вступление решения в силу затягивал и параллельно оформлял алименты в пользу нынешней супруги - это все только для того, чтобы не платить или платить поменьше да попозже. Т.е. в его действиях есть прямое доказательство вины и умышленного уклонения от уплаты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 20 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Опять вернулась к тому же вопросу о зарплате. Как мне считать неустойку, если бухгалтер не говорит мне о его зарплате. Мне кажется, раз я получатель, взыскатель, я имею право на информацию о должнике. И на проверку правильности начисления алиментов - может быть там задолженность? Конечно, по телефону она не скажет. Но по моему заявлению она мне кажется обязана предоставлять информацию. Раньше моя мама каждый месяц ходила к бухгалетру на завод и она давала ей расчетный листок. Это было давно, но суть одна -я взыскатель, а не пристав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 20 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Нет. Бухгалтер должен отчитаться только перед приставом. Просите (письменно) пристава, как Вам тут сто раз уже говорили, провести проверку бухгалтерии работодателя Должника. Неустойку рассчитывайте из уже существующей задолженности (пристав рассчитал 144 тыс. ведь так?). Делайте это параллельно, потом в процессе взыскания неустойки сможете уточнить сумму, если возникнут основания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.