Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5486/05-С7 Поскольку судом установлено, что обществом приняты все необходимые меры для получения лицензии, суд сделал правомерный вывод об обоснованности расчета платы за пользование водными объектами без применения пятикратного размера ставки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5485/05-С7 Поскольку судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что обществом приняты все необходимые меры для получения лицензии, суд сделал правомерный вывод об обоснованности расчета платы за пользование водными объектами без применения пятикратного размера ставки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5483/05-С7 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5482/05-С7 Суд пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом порядка производства по делу об административном правонарушении и правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по результатам проверки правильности применения контрольно-кассовой техники.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5481/05-С7 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота (при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или ее заверенной в установленном порядке копии) и без информации о проведении обязательной сертификации, и не маркированной знаком соответствия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5480/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании незаконным наложения штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники, суд исходил из недоказанности налоговым органом факта совершения обществом вменяемого административного правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5479/05-С7 Заявление о принятии обеспечительных мер (приостановление исполнения инкассового поручения, выставленного на основании оспариваемого решения налогового органа) общество мотивировало тем, что принудительное исполнение оспариваемого решения повлечет причинение ему значительного ущерба, невозможность исполнения обязательств перед кредиторами и работниками.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5468/05-С2 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5427/05-С2 Материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом налога на добавленную стоимость поставщикам товаров, соблюдение им таможенного режима экспорта и представление полного пакета документов, действия налогоплательщика в части рассматриваемых поставок являются добросовестными, а представленные им документы взаимосвязаны и сопоставимы между собой. Обоснован вывод суда о наличии правовых оснований для возмещения заявителю оспариваемой суммы налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5426/05-С2 Отнесение к налоговым вычетам налога на добавленную стоимость по сделке произведено налогоплательщиком правомерно, поскольку факт уплаты налога поставщику в составе стоимости продукции и наличие у общества реальных затрат на оплату товара и сумм налога подтверждаются материалами дела, а злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика судами не установлено.