Виктор1 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 18.06.12 ... Вот как обязать ЕСПЧ рассматривать жалобы россиян сотнями тысяч и свести на ноль противодействие "дивизиона"? Владимир! Ну почему Вы судите какими-то штампами капээсэсовского агитпропа "разлива"??? При чём здесь ЕСПЧ, если туда, скорее всего, были доставлены (если вообще доставлены?!?!?!???????) жалобы абсолютного большинства РЯДОВЫХ россиян – только после прохождения процедуры ПЕРЛЮСТРАЦИИ во время доставки международной корреспонденции?!? Более того, подозревая, необоснованно и несостоятельно, такой авторитетный орган, Вы, тем самым, оказываете, поистине, "медвежью" (в прямом и переносном смысле) услугу многим согражданам, а коррумпированных "юридических кидал", совершивших преступные махинации с материалами жалоб (превращение жалоб тем или иным ПРЕСТУПНЫМ деянием в НЕПРИЕМЛЕМЫЕ), по сути, выгораживаете?!? Вам это очень надо??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 18.06.12... Тамара получила. Сейчас вывесил потому что разговор зашёл... И ещё вопрос: Владимир, копия письма никак не увеличивается. Поэтому прошу выслать более читаемый СКАН. И ёще, что, наверное, важнее, СКАН лицевой части конверта, а дату получения можно и писменно сообщить. Всего Вам дорброго. Кроме того, надеюсь, что проанализировав сканы, должны появиться и соображения о дальнейших ваших действиях (необходимых...)! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 Списки дел, назначенных к слушанию в Верховном Суде Российской Федерации на 18.10.2012, Апелляционная коллегия Верховного Суда: Обжалуется АКПИ12-1187 Заявитель (истец): Ахмадиев Мельсон Гизитдинович. о привлечении судей к уголовной ответственности и взыскании с них возмещения вреда и суммы пенсии Обжалуется АКПИ12-1126 Заявитель (истец): Родыгин Олег Юрьевич. об оспаривании бездействия Московского городского суда Обжалуется АКПИ12-894 Заявитель (истец): Троянов Андрей Васильевич. об оспаривании действий (бездействия) судей Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород и Нижегородского областного суда Обжалуется АКПИ12-1179 Заявитель (истец): Егоров Андрей Михайлович. об оспаривании действия (бездействия) председателя Краснодарского краевого суда, о возложении на председателя суда обязанности обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о привлечении председателя Октябрьского районного суда г. Новороссийска к дисциплинарной ответственности на 23.10.2012: Обжалуется АКПИ12-1165 Заявитель (истец): Родыгин Олег Юрьевич. Ответчик: Санкт-Петербургский горсуд. об оспаривании бездействия Санкт-Петербургского городского суда Обжалуется АКПИ12-1176 Заявитель (истец): Слобцов Александр Иванович. об оспаривании действий (бездействия) председателя квалификационной коллегии судей Пермского края Обжалуется АКПИ12-1205 Заявитель (истец): Жигаева Мария Ивановна. о привлечении к уголовной ответственности судьи Красноярского краевого суда, компенсации морального вреда на 01.11.2012: Обжалуется АКПИ12-1167 Заявитель (истец): Шавалиев Зуфар Минсиафович. Представитель: Шавалиева Мария Николаевна. об оспаривании действий (бездействия) председателя Свердловского областного суда Обжалуется АКПИ12-1178 Заявитель (истец): Шавалиев Зуфар Минсиафович. Представитель: Шавалиева Мария Николаевна. об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации и действий Верховного Суда Российской Федерации Обжалуется АКПИ12-1248 Заявитель (истец): Тяпушкина Рамиля Гильмулловна. об оспаривании действий (бездействия) заместителя председателя Верховного суда Республики Татарстан на 06.11.2012: Обжалуется АКПИ12-1186 Заявитель (истец): Родыгин Олег Юрьевич. об оспаривании бездействия Московского городского суда Обжалуется АКПИ12-1230 Заявитель (истец): Панов Евгений Алексеевич. Ответчик: Минфин РФ. об оспаривании действий (бездействия) Алтайского краевого суда, Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Центрального районного суда г. Барнаула, Индустриального районного суда г. Барнаула, присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Обжалуется АКПИ12-1189 Заявитель (истец): Селезнев Юрий Алексеевич. об оспаривании действий (бездействия) Кемеровского областного суда http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=18.10.2012&search.x=46&search.y=10 http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=23.10.2012&search.x=64&search.y=13 http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=01.11.2012&search.x=33&search.y=12 http://www.vsrf.ru/vs_cases5.php?date=06.11.2012&search.x=38&search.y=13 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2012 Офф топ. Нет ли у Вас как у опытнейшего воина ссылок на какие-то эффективные методики успокоения для лиц типа нас - пострадавших от правоохранителей? А то стресс дает о себе знать, кстати, он хорошо описан в юридической психологии - т.е. этот стресс юридической науке хорошо известен, жаль только методов его лечения она не дает. Вот базовая книга по ней http://www.koob.ru/vasilyev_v_l/yuri...ogiya_vasilyev Цитата оттуда: Цитата: Правовая незащищенность, беспредел преступного мира, несогласованность действий исполнительной и законодательной властей, падение производства, снижение жизненного уровня населения — эти и многие другие неблагоприятные факторы приводят подчас к полной потере ориентации личности, малоспособной к изменениям, привыкшей опираться на традиционные основы жизненного уклада, — в первую очередь, это большая часть ветеранов. Самый лучший способ от стресса - это активная борьба(работа) вперемежку со стебом над судями и правохранительными органами! Очень хорошо от стресса помогает заявление в судебном процессе многочисленых отводов судье и прокурору для доведения их до белого каления, а когда судьи и прокуроры начинают беситься, выказывая свою слабсть, то это действует на нас сутяжников очень успокаивающе "как бальзам на душу", и доказывает, что ты на правильном пути! Списки дел, назначенных к слушанию в Верховном Суде Российской Федерации на 22.10.2012 31-ДП12-44 10:00 Зал №3048 С представлением Ленинский районный суд г. Чебоксары 02.10.2003 ЛИЦА ПО ДЕЛУ: Зотов Сергей Борисович, УК РФ: ст. 213 ч.2 п."б"; ст. 318 ч.1 Зотов получил телеграмму, что у него будет суд в ВС РФ в порядке надзора в 22.10.12 в 9:30 часов по адресу Москва, ул.Поварская 15 подъезд 5, тел. 627-97-21 (судья Шурыгин А.П.), дело №31-ДП12-44 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=31-%C4%CF12-44 Приглашаю всех на реалити шоу «Дурдом-1», которое состоится в ВС РФ в порядке надзора 22.10.12 в 9:30 часов по адресу Москва, ул.Поварская-15 подъезд №5, тел. 627-97-21 (судья Шурыгин А.П.), дело №31-ДП12-44 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=31-%C4%CF12-44 ПРиглашаю всех желающих принять участие(можно просто в качестве зрителей) в заседании Верховного суда РФ по делу Зотова С.Б. в Зале суда №3048, вход через 5-ый подъезд, прийти надо в 9:30 и позвонить по внутреннему телефону №6-40, там выпишут пропуск и можно проходить в зал суда №3048, бедет интеерсно и весело, будем отводы заявлять судьям и прокурорам!Если явятся адвокаты, то все они будут допущены в качестве защитников Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леконт Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2012 У меня увеличивается изображение. Я не доверяю представителям государства РФ. 100 рассматривают, а остальные куда? Неприемлимы? Если в суде откровенно смеются над Страстбургом и говорят.что там "наши люди" и они знают как поступать с вашими исками. Здесь нет пока Дулькевича, тому заявили. что уже предупредили.чтоб ему вернули из Страстбурга. И он получил. И пишет во все европейские инстанции и даже ООН, без ответов. Просил его уже выйти сюда. пока не выходит. Видать, некогда. . . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2012 Извиняюсь, ссылку исправил. Осознание своего рабства, первый шаг к свободе....А, тебе оно надо? Хотя в этой серии ещё много интересных моментов, например: (1мин 11 сек) 20:25 «Лучше вор, нежели постоянно говорящий ложь; но оба они наследуют погибель»(20.25 Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова) Но, зачем, что-то изобретать, когда это всё давно изобретено: «Древний принцип:“Разделяй и властвуй” извечно торжествует на практике. Общество разделено на конфликтующие группы, каждая из которых заинтересована в поддержке третьей силы. Как правило, именно эта третья сила и получает, в конечном счете, максимальную выгоду от сложившейся ситуации». «Вальс в студию! Делимся на пары, кружимся, кружимся!! Делимся, делимся! Я хочу, чтобы вы и дальше дробились на тысячи наций, классов, групп, сект, клубов и кружков! Вы такие разные, что даже вдвоем умудряетесь вывернуть друг другу кишки!....... Такой разный-разный-разный! Сколько тебя? Здравствуй, социальная шизофрения! Ты считал когда-нибудь — сколько тебя в тебе? И вас, таких шизофрендов, миллиарды. Ведь с вами просто невозможно ни о чем серьезном договориться!» Свежий блог на Эхе с аналогичным названием ролика: «СОЦИАЛЬНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ» http://echo.msk.ru/blog/bilzho/942326-echo/ Посмотрел фильм «Generation П / Поколение П», сказочка конечно в своей основе, но запомнились про русскую идею с 53 минуте: «Просто потеряли духовность из-за всей этой «байды», а ведь мы же Россия! Это же подумать страшно, мы же великая страна!....За каждыми «бабками» стоит национальная идея. У нас то же бы этот – коммунизм. А, теперь он кончился и никакой идеи нет вообще, кроме бабок. Но, за «бабками» не могут стоять просто «бабки», потому, что тогда непонятно, почему одни впереди, а другие сзади. У, «Чеченов» она есть, а у нас нет, вот поэтому они на нас и смотрят, как на говно. А, нужна простая, четкая, русская идея…………, что бы они такую духовность почуяли, как в 45-ом под Сталинградом» и с 1 час 37 минуты про пса с "забавным" именем очень запомнилось и до 1 час 44 мин там где про птичек(ненормативная лексика). http://kinoprosmotr.net/drama/543-generation-p.html «Мы с вами из разного теста слеплены, и вы это сами понимаете. Один бог, другой лох, такова жизнь. Кому не нравится, попробуйте, что ни будь изменить. Как сами-то думаете – ПОЛУЧИТСЯ». 0.52 секунда(сам был на презентации, достаточно интересно) Ещё интересно было с 19 минуты, как раз к этому моменту, если не ошибаюсь включили свет: «А, сколько по Вашему стоит жизнь? Правильно – ВСЁ! А, свобода? А, свобода ни чего не стоит, потому, что онаСТРАШНАЯ……Вы хотите суррогата, симулятора свободы, вы хотите комфорта, а комфортная свобода – это бабочка, проткнутая иголкой…..И, даже не знаете, что ответ - сгореть». Кстати о бабочках 3.10: В общем "интересные" времена наступают, хотелось бы хоть в этот раз более мирно всё разрешилось, хотя не все рисуют перемены безболезненными: http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg http://prpk.info/articles/video-audio-potokovoe/heliofant.html Вторая ссылка: «Многие исследователи увидели в этом символ возрождения, своеобразную метаморфозу. Но мы усмотрели совершенно другой смысл. Бабочка, как символ манипуляции сознанием. Вспомните знаменитые античеловечные проекты Проект “Монарх” http://projectmonarch.narod.ru/ , Проект «МК Ультра»http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%9C%D0%9A_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%C2%BB, Операция «Артишок»» http://psyfactor.org/cia3.htm. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран. Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей! Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого уга***** его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем! Аллен Даллес, «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г. http://www.russkoedelo.org/mysl/miscellaneous/dulles_plan.php В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием «Коммунистические правила революции», якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения: «1. Развратить молодежь; отвести ее от религии. Внушить ей интерес к сексу. 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде» Вот интересная сказочка: http://www.youtube.com/watch?v=3GHqk5dhcaI В дополнение можно посмотреть "Дух времени 3" 24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось: «Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну» http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%C4%E0%EB%EB%E5%F1%E0#.D0.A2.D0.B5.D0.BA.D1.81.D1.82_.C2.AB.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B0_.D0.94.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B5.D1.81.D0.B0.C2.BB.2C_.D0.B2.D0.BE.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B4.D1.8F.D1.89.D0.B8.D0.B9_.D0.BA_.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.83_.D0.90..C2.A0.D0.A1..C2.A0.D0.98.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0 Первоначально я это прочитал на форуме "Телезритель" (кстати участниками там являются совершенно различные люди из разных регионов страны, в том числе сотрудники милиции(полиции) на пенсии и вроде как уживаются и нормально без хамства общаются, хотя не всегда точки зрения совпадают). http://forum.telezritel.su/index.php?showtopic=256&st=0 С участниками этого форума(многих из которых уважаю) я дискутировал и обсуждал различные темы ещё на форуме «Рен ТВ». Правда на «Рен ТВ» обсуждения были более жесткие, иногда даже переходили на личности. Многое почерпнул и узнал от этих людей, но в связи с нехваткой времени в виду загруженностью. где так же создал несколько тем, например: 1-ая тема - «Мой обращение к Президенту РФ» от 29.11.11 http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41376 http://www.radikal.ru/action.aspx Ответ на данное обращение как я понимаю, дала мне Прокуратура области(о том, что это ответ именно на это обращение я сделал лишь исходя из даты ответа, но никак не из его содержания). http://s019.radikal.ru/i606/1210/18/2735cac674ed.jpg http://i037.radikal.ru/1210/58/80ba6b00256b.jpg Забавно, что в ответе указан то же несуществующий адрес и неправильный индекс, как и на конверте: одно из писем мне было доставлено с указанием неправильного индекса и не существующего адреса в городе, хотя на адресе я был прописан чуть более месяца, и проживаю в густонаселенном районе в моем доме более 500 квартир.(в ответах СУСК по ТО и Прокуратуры этот адрес фигурирует). Просто феноменально почтальон определил[если это был почтальон], что это моё письмо, хотя и сортировочный центр удивительным образом распределил письмо на моё почтовое отделение http://s019.radikal.ru/i634/1210/04/574f18273cc6.jpg Постараюсь в ближайшее время разместить коллективную жалобу в Европейский суд, по поводу корреспонденции отправленное ещё 26.08.12. 2-ая тема - "Можно ли пьяным ездить за рулем?, или как формируются наши права и обязанности". http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41356 Один из участников форума Вадим, предложил сажать пожизненно всего лишь за езду в пьяном виде(при нормальном суде). Сообщение №42 я попытался обосновать, что это предложение не лишено здравого смысла, в том числе с экономического аспекта. Хотя, я сторонник золотой середины, а не крайностей: Вот ещё интересная точка зрения по поводу как я понимаю золотой середины. А, на 3 минуте 25 секунде как раз: МФ 7:6(если правильно понял) Кстати Вадим(он тоже на «Телезрителе») отгадал 63% Путина на выборах(сообщение11, а я оказался дальше всех, поскольку один я делал ставку на второй тур, поскольку наивно полагал, что хамства будет гораздо меньше): http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=43241&hl=%F2%EE%F2%E0%EB%E8%E7%E0%F2%EE%F0 Так, вот по определенным обстоятельствам часть участников форума «РЕНа» во главе с «Антивором» весной организовали форум «Телезритель». За несколько месяцев индекс популярности по рейтингу рамблера 33 482 http://top100.rambler.ru/?query=телезритель&type=9&fmt=4 У канала «Рен ТВ» Индекс популярности по рейтингу рамблера 36 399 http://top100.rambler.ru/?query=ТВ%20программа&theme=440/444 Наверное, это результат общей работы сплоченного и грамотного коллектива. В связи с загруженностью в бумагах я не общался вообще на форумах несколько месяцев, но в начале июля создал тему «Почему из Тулы в Страсбург письма не доходят? Или как это проверить?» на Юридическом сайте «ЮР клуб»: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=336515 Каково же было моё удивление, когда из 18 человек(наверно гордо величающие себя ЮРИСТАМИ), толкового чего либо не написал ни один, ни в одном сообщении, пытаясь перед друг другом блистать остроумием. Но, ведь это вроде как не на форуме клоунов, а форум юристов: либо подскажи, либо промолчи, если такой умный! Можно конечно было и далее с ними продолжать «дурковать», но времени на глупости сейчас не много. Вся проблема в том, что это имело место не только с моей темой, такое ощущение, что там люди просто удовлетворяют своё ЭГО, отправляя темы людей попавших в неприятности(а ведь не многие могут позволить себе толковую юридическую помощь и обладают необходимыми знаниями в юриспруденции) в так называемую «чавойту» и там пытаются ещё над ними глумится. Вот сообщение( №4), одного из их модераторов : «В глумильню» (так называется у них раздел Чавойта) . Что-то вроде команды «Фас». http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=340112 И, тут начинается «веселое» обсуждение темы, например человек пишет: «я с женой и ребёнком проживаю в в пятиэтажном доме на 4 этаже, прямо над нами на 5 этаже в квартире находится гостиница т.е. как они себя сами называют "комнаты в наём" …. покоя нет никому в подьезде, постоянно шум, гам, пьянки, с балкона летят бычки плевки, бывает скажем так и рвотные массы, моя квартира страдает больше других, постояльцы гостиницы возвращаясь к себе, часто и среди ночи путают двери, начинают ломиться к нам(тогда бессонная ночь обеспечена) однажды таким образом сломали замок, вешали обьявление что гостиница находиться этажом выше но это мало помогало вызывали несколько раз полицию тоже эффекта нет, нужен совет как прекратить беспредел». Первое же сообщение: «Тогда начнём по традиции макать автора лицом в его же выделения. 1. С учётом того, что написано, решить вопрос правовым способом не получится. 2. Реально это так, но есть как относительно законные, так и абсолютно правомерные методы борьбы. Но за этим надо обращаться не на форум юристов. 3. А вот теперь поумничаю: Вы какого этого самого Правила форума нарушаете? Пункт 3 почитайте, ема!» И, умняги стали веселится. Почему-то у этих умников даже не приходило в голову мысль о том, что человеку и без утверждения их ЭГО нервотрепки хватает и, что не всегда пишут для прочтения и понимания именно в этот момент. Человек может сейчас изложить ситуацию, по той простой причине, что жизнь очень не предсказуема и не факт, что «завтра» он сможет сделать то, что не сделал сегодня, хотя зачем он это написал сегодня, станет понятно именно «завтра», так же как и станут известны имена всех участников «пьесы». Да и между собой у них там как-то не очень: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=336058&st=0 http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=337864 Итог подобного отношения друг к другу, похож на: «Но почему Я тогда смотрю на тебя как на говно? А разве ты смотришь на людей по-другому?». Отсюда: В «мультике» мне понравилась точка зрения на 1. 26 сек(где вокруг человечки сначала с дубинками стоят, на «ментов» похожи): «Я умный — вокруг козлы. Я честный — вокруг жулье. Я гений — вокруг быдло! Я д’Артаньян — все пи….сы!» ...Но если ото всех воняет го….ом, может быть, это ты обо….ся?». И, результат данного мышления идет далее: «И вы еще удивляетесь, почему вас имеют в .......? Вот эти — шизовласть, зомбовидение, жо….лизы! А как еще себя вести со стадом, где все друг друга считают кретинами? До какого каления вас нужно довести, чтобы в других вы увидели наконец себя? А вместо «я» и «они» сказали наконец «МЫ»» (ненормативная лексика) И, я был очень приятно удивлен тем общением которое имеет место быть на «Зоне закона», может конечно я что-то и не знаю, но по крайней мере здесь действительно можно найти помощь. Лично мне советами, а так же образцами своих документов очень помогла Ирина. Большое ей спасибо! Хотя, как говорится: "Спасибо слишком много, а вот полтинник в самый раз!" Конечно, от количества зависит многое, но от качества зависит гораздо больше. И, сплоченный коллектив гораздо сильнее и эффективнее по сравнению с разобщенным, пусть и большим по численности. Свежая статья: «Письма судьи из СИЗО, часть 4. Где же вы, мои обширные связи?» http://publicpost.ru/blog/id/18953/ «По той же статистике, которую я видела всего один раз в какой-то газете, каждый год в РФ гибнет 4 судьи. Защиты — никакой. Ты выходишь из суда в 9 часов вечера на улицу — и ты один на один с теми, кого ты судишь». Возможна статья была подобна этой: http://pravo.ru/review/view/73764/ «За последние 5 лет, насколько можно судить по публикациям средств массовой информации и собранным "Право.Ru" сведениям из других источников, из жизни трагически ушли 27 российских судей (редакция допускает, что эти данные могут быть неполными). Больше всего таких смертей связано с профессиональной деятельностью — их восемь. В четырех случаях произошло самоубийство (в двух из них следствие с уверенностью говорило о служебных неурядицах, которые могли стать причиной произошедшего), один раз произошло убийство по неосторожности, два убийства совершены из корыстных побуждений, пять убийств — из-за личной неприязни и на бытовой почве». Вроде как немного, но на общем фоне, сколько там судей? «В перечисленных судах фактически осуществляли правосудие 21364 судьи». http://ru.wikipedia.org/wiki/Судебная_система_России И, обратимся к нашему «РОСТАТУ»: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/Main.htm Убийств 13 на 100000 человек. Но, это же статистика «Ростата», а вот высказывания руководителя СКРФ Бастрыкина, который в лес с журналистами ездит: «2010 год. “Бастрыкин: Общий коэффициент насильственных смертей в России в последние годы достиг запредельной величины: 70 - 80 убийств на 100 тысяч жителей. Это на порядок больше, чем в США, и на два порядка - чем в государствах Евросоюза” "Если же рассматривать смертность от убийств, то приводимые в статье цифры убийств на 100 тыс. населения в США (7 – 8 убийств) и в странах ЕС (около 1) примерно соответствуют данным статорганов ЕС и США (см. график выше)». стр. 651. Калабеков «Россия в цифрах и фактах» с ссылками на источники, а так же на высказывания официальных лиц государства http://kaivg.narod.ru/) Но вернемся к судьям: «В перечисленных судах фактически осуществляли правосудие 21364 судьи». http://ru.wikipedia.org/wiki/Судебная_система_России И, обратимся к нашему «РОСТАТУ»: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/Main.htm Если 3-4 судьи в год на 20000 тысяч, получается 15-20 человек на 100000 тысяч(хотя по ним информация наверное ещё более сомнительная). Продолжение интервью: "Только вот выйдут они по УДО — кто защитит меня? А у того, первого, несколько расстройств сексуальной и психической сферы, и всю свою вину они переносят на меня — срок-то я назначала. И они считают, что назначила неправильно. Как будет государство меня защищать? Я знаю — никак". Так, что в нашей стране не только обычные граждане("реальное быдло, за которое думает телевизор.... В стойле хотят, чтобы мы о них заботились, но сами на себя давно уже болт забили и пальцем о палец не ударят.") спят неспокойно: "с одной стороны народ, которому наср.... на себя, с другой власть, которой наср... на народ, а посередине мы с тобой, которые вроде как что-то должны, но кому и что — непонятно..." И, вот на фоне всего этого, странным является тот факт, что Совет Европы (включающий Парламентскую Ассамблею, суд, и Комитет министров), на содержание которого тратятся деньги налогоплательщиков, как то неважно исполняет свои обязательства по контролю над соблюдением прав в России. Поскольку вместо решения общих проблем, предоставляет (возможно лишь для статистики в качестве исключения) «отступные» сотне счастливчиков (чем то Верховный суд РФ не напоминает?). Ужесточает к нашей стране требования по приему жалоб, и в добавок ко всему прочему без объяснения причин признает жалобы неприемлемыми, тем самым предоставляя колоссальные возможности для махинаций. Идея-то с независимым контролем вне государства хорошая, если только она не базируется не на пустых словах и не преследует иные цели, нежели озвучены, а реально действующая. Так, что: Возможно, есть смысл обратиться с тем, что РФ не выполняет принятых на себя обязательств в связи с ратификацией Конвенции. Кабинет Министров, как видно из его полномочий, контролирует это. Думаю, необходимо коллективное обращение с грамотным, обоснованным изложением всех проблем доступа к ЕСПЧ и - никаких "цирковых трюков" одиночек от имени жертв нарушения прав Конвенции. Предлагаю создать инициативную группу форума "Зона Закона". Кто готов? Друзья! В единстве наша сила, лозунг партии "Единая Россия". Они уже объединились, мы тоже должны. Объединяться с нашими и зарубежными правозащитниками и организациями, чтобы заставить криминальную империю уважать Закон. ЗА! Да, и часть нашего Тульского коллектива думаю то же не против. Так, что насчет идеи с Кабинетом министров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2012 тем самым предоставляя колоссальные возможности для махинаций. + Как то нет соответствующей реакции на массовые нарушения на "наших" выборах! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Голубев Опубликовано 20 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Я также ЗА! Но автор идеи забыл одну вещь - Жалобы в защиту третьих лиц не рассматриваются,из чего следует,что каждый подписавующий сию петицию обязан предоставить доказательства своего личного прохождения российского правосудного мракобесия. В противном случае с нами никто не будет вести диалог - только серьезное отношение к делу. Я этим вопросом занимаюсь уже 6 лет и еще не все собрал для доказательства того,что судебная система РФ не является эффективным средством защиты прав человека и основных свобод в смысле Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод - не все так просто, как кажется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wichmann Опубликовано 20 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Много полезного о правилах ЕСПЧ можно узнать одном из российских сайтов. Но не знаю, можно ли здесь давть ссылки На сайте Олега Анищика есть такая информация: I. КАК УЗНАТЬ СУДЬБУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ - КАК УЗНАТЬ О ДОСТАВКЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Если Вы направили в Европейский Суд по правам человека только предварительную жалобу, то узнать о ее получении можно лишь из ответного письма Секретариата Европейского Суда по правам человека. Проверить по интернету, получена ли Европейским Судом по правам человека предварительная жалоба, а также узнать, какой номер ей присвоен, невозможно. В абсолютном большинстве случаев по телефону такая информация также не предоставляется, хотя все зависит от усмотрения работника Секретариата, с которым Вы будете разговаривать. По электронной почте такая информация не может предоставляться в принципе (в т.ч. по причине отсутствия электронного почтового ящика для направления соответствующего рода запросов). Обычно соответствующее письмо высылается Секретариатом в течение недели после получения предварительной жалобы, однако в ряде случаев на это может потребоваться больше времени — до нескольких недель. Таким образом, заявителю или его представителю ответное письмо должно быть доставлено через столько дней, сколько требуется, чтобы предварительная жалоба дошла до Европейского Суда по правам человека, а также чтобы ответное письмо из Секретариата дошло до заявителя или его представителя плюс одна неделя (или больше). Ответные письма почти всегда направляются заявителю только обычной почтой. Уточняйте ориентировочные сроки доставки корреспонденции из Страсбурга в своем почтовом отделении. Обратите внимание, что если обычно письмо доставляется, например, в течение месяца, то иногда оно может идти два месяца или даже больше. Если Вы направляете предварительную жалобу по факсу, то в Европейский Суд по правам человека она поступает незамедлительно. Соответственно, по общему правилу ответное письмо в подобном случае должно быть получено заявителем через столько дней, сколь требуется для его доставки из Страсбурга плюс одна неделя (или больше) В Европейском Суде по правам человека установлена автоматическая многоканальная компьютерная система приема факсов, работающая без оператора. Подтверждение доставки факса должен предоставить Вам Ваш собственный факсимильный аппарат, отобразив соответствующую информацию на экране и (или) распечатав ее по запросу. Данная информация предоставляется Вашим факсимильным аппаратом в том случае, если система на другой стороне сообщает ему об успешном прохождении факса. Узнать иным образом о том, что факс доставлен, невозможно. В случае отправки предварительной жалобы по почте Вы можете сделать это с уведомлением о получении. В этом случае Вам придет почтовое уведомление о получении, подтверждающее физическую доставку письма в Страсбург. Вы также можете воспользоваться услугами экспресс-почты, позволяющей проверить статус отправления через интернет. Обратите внимание, что получение Вами почтового уведомления само по себе не означает, что Ваша жалоба действительно была доставлена в Европейский Суд по правам человека, поскольку Совет Европы — большая организация и по меньшей мере теоретически Ваша жалоба может затеряться в одном из его подразделений, расположенных в Страсбурге. Поэтому со 100% вероятностью о получении предварительной жалобы Европейским Судом по правам человека можно говорить только в случае получения названного выше ответного письма Секретариата Страсбургского Суда. Надписи в оттиске штемпеля на почтовом уведомлении означают следующее: •«RECU LE» — «ПОЛУЧЕНО»; •«COURRIER ENTRANT» — «ВХОДЯЩАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ»; •«CONSEIL DE L’EUROPE» — «СОВЕТ ЕВРОПЫ»; •«AGORA» — «АГОРА» (одно из зданий Совета Европы в Страсбурге). Обратите внимание, что не каждая предварительная жалоба регистрируется Секретариатом в качестве самостоятельного обращения в Европейский Суд по правам человека. Если письмо, которое заявитель считает предварительной жалобой, расценивается Секретариатом Европейского Суда по правам человека как дополнение к жалобе, уже поданной этим же лицом, ответ на такое письмо по общему правилу не высылается. Также обратите внимание, что отправка в Европейский Суд по правам человека полной жалобы на формуляре не обусловлена получением заявителем или его представителем ответа на предварительную жалобу. Если Вы полагаете, что с доставкой Вам писем могут быть проблемы (не очень хорошо работает местная почта, кражи из почтового ящика и т.п.), я рекомендую Вам направить полную жалобу на формуляре в течение 8 недель с момента отправки предварительной жалобы. Таким образом Вы в любом случае не пропустите срок на ее подачу (если, конечно, сама предварительная жалоба была подана с соблюдением срока). II. КАК УЗНАТЬ СУДЬБУ ПОЛНОЙ ЖАЛОБЫ НА ФОРМУЛЯРЕ 1. КАК УЗНАТЬ О ДОСТАВКЕ ПОЛНОЙ ЖАЛОБЫ НА ФОРМУЛЯРЕ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Если Вы направили в Европейский Суд по правам человека полную жалобу на формуляре, то узнать о ее получении можно только из ответного письма Секретариата Европейского Суда по правам человека. Проверить по интернету, получена ли жалоба Европейским Судом по правам человека, невозможно. Также Вы не можете узнать по интернету, какой номер присвоен жалобе (если Вы сразу направили полную жалобу на формуляре, т.е. не отправляли предварительную жалобу и (или) не получали номер в ответе на нее). В абсолютном большинстве случаев по телефону такая информация тоже не предоставляется, хотя исключения встречаются. По электронной почте такая информация не может предоставляться в принципе (в т.ч. по причине отсутствия электронного почтового ящика для направления соответствующего рода запросов). Обычно соответствующее письмо высылается Секретариатом в течение нескольких месяцев со дня получения полной жалобы на формуляре. Таким образом, заявителю оно должно быть доставлено через столько дней, сколько требуется, чтобы жалоба дошла до Европейского Суда по правам человека, а также чтобы ответное письмо из Секретариата дошло до заявителя или его представителя плюс время от нескольких дней до нескольких месяцев. Ответные письма почти всегда направляются заявителю только обычной почтой. Уточняйте ориентировочные сроки доставки корреспонденции из Страсбурга в своем почтовом отделении. Обратите внимание, что если обычно письмо доставляется, например, в течение месяца, то иногда оно может идти два месяца или даже больше. Вы можете отправить жалобу с уведомлением о получении. В этом случае Вам придет почтовое уведомление о получении, подтверждающее физическую доставку письма в Страсбург. Вы также можете воспользоваться услугами экспресс-почты, позволяющей проверить статус отправления через интернет. Обратите внимание, что получение Вами почтового уведомления само по себе не означает, что Ваша жалоба действительно была доставлена в Европейский Суд по правам человека, поскольку Совет Европы — большая организация и по меньшей мере теоретически Ваша жалоба может затеряться в одном из его подразделений, расположенных в Страсбурге. Поэтому со 100% вероятностью о получении предварительной жалобы Европейским Судом по правам человека можно говорить только в случае получения названного выше ответного письма Секретариата Страсбургского Суда. Надписи в оттиске штемпеля на почтовом уведомлении означают следующее: •«RECU LE» — «ПОЛУЧЕНО»; •«COURRIER ENTRANT» — «ВХОДЯЩАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ»; •«CONSEIL DE L’EUROPE» — «СОВЕТ ЕВРОПЫ»; •«AGORA» — «АГОРА» (одно из зданий Совета Европы в Страсбурге). Обратите внимание, что не каждая жалоба регистрируется Секретариатом в качестве самостоятельного обращения в Европейский Суд по правам человека. Если выполненная на формуляре жалоба расценивается Секретариатом Европейского Суда по правам человека как дополнение к жалобе, уже поданной этим же лицом, ответ на такую жалобу по общему правилу не высылается. Из сообщений посетителей данного сайта следует, что в случае очевидной неприемлемости жалобы Секретариат Европейского Суда по правам человека может не высылать подтверждение получения им полной жалобы на формуляре, ограничившись отправкой уведомления об объявлении жалобы неприемлемой, на подготовку которого требуется от нескольких недель до нескольких месяцев." Как долог и утомителен путь в ЕСПЧ :creep: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 20 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Долгий и мучительный путь в ЕСПЧ делает его бессмысленным для улучшения судебной системы РФ. В принципе, ЕСПЧ нарушает свои собственные принципы, которые должны соблюдать суды государств- участников, что даёт основание для судов смеяться над намерением граждан обращаться в ЕСПЧ. ЕСПЧ не прослеживает за неисполнением прецедентных решений судебной системой - потому он неэффективен Надо , действительно, ставить вопрос о его неэффективности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 20 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 В РФ властные структуры есть враги народа. Не знаю большая ли в этом роль Америки и Запада...Не они формировали советскую власть, да и сейчас не знаю, кто путина -медведева выбирает. В России сформирован огромный класс чиновников-преступников И это НЕ молодёжь. Этот преступный класс выращивает молодёжь . Поэтому будущее России гробится самой Россией Ведь не только правоохранники совершают ежедневно и ежечасно преступления против своих граждан. Это и медики, и всевозможное руководство мед сферы, и ..... не перечесть Но самое наглядное - это Администрация Президента. Мою жалобу ( одну из многих) на неё родимую, адресованную Президенту, она направила в ВС, а тот вернул в очередной раз мне " как не подписанную" на круговой поруке и сокрытии злоупотреблений друг друга замешана ВСЯ власть РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 20 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Судьи сами не защищают государство, какое правосудие, таково и государство. Что посеешь, то пожнёшь. Именно они довели государственную безответственность до полного беспредела Что ж плакаться то теперь. Или у нас нехватка судей? Что то никто из них особенно не бежит с должностей. Видно, страх за жизнь меньше страха оторваться от власти и оплаты за принадлежность к ней Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 20 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Я также ЗА! Но автор идеи забыл одну вещь - Жалобы в защиту третьих лиц не рассматриваются В защиту третьих лиц, надо писать не жалобы, а заявления о преступлениях и коррупции, вот тогда и будет проводиться процессуальная проверка - например разошлите вместе со свими заявлениями и вот это заявление: Адвокат АП Москвы и МКА "Филиппов партнёры" Гусаков Ю.В. в статье "Что делать? Как остановить произвол со стороны неприкасаемых? Есть ли выход из порочного круга?..." http://library.zakon.ru/publication/1815# писал: Пузанов И. опубликовал статью http://blog.pravo.ru/blog/zip/1952.html "Неподсудные судья, прокурор, следователь...." о привлечении к уг ответственности судей, прокуроров за вынесение заведомо неправосудных актов. Все изложенные Пузановым доводы неправосудности актов судей, прокуроров, следователей, их вседозволенности и отсутствия ответственности подтверждаю. Алексеев Петр Алексеевича, осужден приговором судьи Шатурского горсуда Жукова Ю.А от 23.01.12 по ч. 3 ст. 30, п.п. "А, Б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "Г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ч. 222 УК РФ к 12 г л/свободы и 500 000 руб штрафа(сидит в ИК 1 г.Тверь) за того, что судья Жуков Ю.А. просил ИП Алексеева П.А. продать жене судьи помещение(где был магазин Алексеева) по дешёвке, чтобы семья Жуковых открыла там свой бизнес - стоматологическую клинику. Отказ Алексеева П.А. взбесил судью Жукова, и он посадил Алексеева за "решётку"..., его жена и н/летний вынуждены бизнес закрыть и ждать разорения, хотя приговор незаконный, а дело сфальсифицировано операми наркоконтроля г.Шатуры М.О. по ложным доносам задержанных с поличным - трижды судимого провокатора Куркова А.В. (родного брата жены Алексеева П.А.) и его жены Курковой М.М. (Густова О.М. подельница Куркова А.В.)! Из аудиозаписи видно, что уг дело, возбужденое в отношении наркоманов Куркова А.В., Густовой О.М. и сотрудничающих с ГНК, навесили на, без вины виноватого, ИП Алексеева П.А., но, как бы, ни старались оборотни в мундирах и мантиях, материалы предварительного следствия и протоколы судебных заседаний не соответствуют фактическим обстоятельствам и высказываниям участников судебного процесса, протокол судзаседания расходится с аудиозаписью разрешенную осуществлять по определению суда. Никто не обратил внимание, что обвинение основано лишь на показаниях "наркомана-осведомителя" Куркова А.В. и материалы уг дела касающиеся Алексеева П.А., не содержат весь необходимый и заявленный к приобщению объём материалов: 2. Нет в деле вещдоков (не представлены суду), хотя осужденный . ходатайствовал об этом. 3. Ни следствие, ни суд не обратили внимание на фальсификацию, хотя об этом неоднократно говорил Алексеев П.А. в деле отсутствуют протокол задержания его машины работниками ГАИ, кто мог подтвердить и в протоколах это было зафиксировано, что Алексеев П.А. вёл себя нормально, когда его остановили для проверки документов, что ни кому, ни чего не кричал (для этого Алексеев П.А. в судебном заседании просил допросить сотрудников ГАИ, но суд в этом отказал), также отсутствует в деле видеозапись его задержания и аудиозапись его и наркомана-родственника Куркова А.В., которые подтверждают его показания, защищают от обвинения в преступлении. 4. Ни кто не обратил внимание, на то, что ключи от гаражей Алексеев П.А. отдал оперативникам, и такие же ключи были у его родственника , наркомана Куркова А.В., и что когда проводился обыск в гаражах ворота были открытыми, когда его привезли из ОВД г.Шатуры и приехала его жена... 5. Не был проведен обыск у наркомана Куркова А.В. и его жены Густовой О.М. 6. Ни кто не обратил внимание, что Алексеев П.А. и его жена Алексеева Е.В. предприниматели, что используются как склад и пленка, весы и др. материалы, которые вменили Алексееву П.А., как материалы и инструменты используемые для "преступления".... 7. Из дела исчезли положительные характеристики от начальника милиции, приобщенные к материалам дела в ходе судебного заседания, более того в аудиозаписи слышны слова судьи Жукова Ю.А.: "Что с такой характеристикой нужно представлять к награде, а не судить...." и "смех в зале"... 8. Фальсифицированное следствие и приговор не обратили внимание, что Алексеев П.А. ни курит, ведет здоровый образ жизни, что является охотником, водит автомобиль. 9. Предварительное следствие вместе с подручными, пошло сразу же на подлог: в деле появляется справка из Шатурского наркдиспансера отделения РТМО от 1.08.10 "что реакция положительная - КОКОИН" у Алексеева П.А., но это нужно было обвинению, что бы мотивировать незаконное постановление суда о взятии под стражу, хотя в дальнейшем эта "справка" была отменена вышестоящей мед учреждением - заключением судебно-химисследования N w8640 от 12.08.10 в которой говорится: "в моче гр-на Алексеева П.А. не обнаружены: кокаин, бензоилэкгонин"., но судом эти противоречия игнорировались и оставлены без рассмотрения. 10. Суд не стал приобщать к делу и др положительные характеристики: от жителей и Администрации г.п. Шатура, от нач МО МВД РФ "Шатурский". 11. Показания свидетелей защиты заносились в протокол СЗ искаженными, суд психологически давил на свидетелей. 12. А в настоящее время Алексеева Е.В. получает угрозы в адрес себя, сына и осужденного мужа, о чём ею сделаны заявления в органы. 13. Суд удалил из дела приобщенные адвокатом Фроловым Г.А. и подсудимым Алексеевым П.А. документы свидетельствующие, что он является ИП и обладает правом собственности на объект недвижимости, автомобили, исправно ведёт предпринимательскую деятельность, перечисляя государству налоги. 14. В приговоре, суд, зная, что это не так все же утверждает: "доводы защитника Фролова Г.А. и подсудимого Алексеева П.А. о том, что он достаточно состоятельный человек и у него не было необходимости заниматься продажей наркотиков суд отвергает, поскольку оно является голословным и опровергается исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами". Судья Жуков Ю.А. совершил преступление и посадил Алексеева П.А. за то, что он отказался в передать судье и его жене помещение под стоматологической поликлинику. В связи с этим адвокат АП Москвы и МКА "Филиппов партнёры" Гусаков Ю.В. направил в ЕСЧП жалобу на приговор судьи Жукова Ю.А. от 23.01.12, отказ прокуратуры Краснодарского края в рассмотрении в порядке ст. 144-145 УПК РФ заявлений о привлечении судьей Центрального райсуда г. Сочи ст. 305 УК РФ. В связи с вышеизложенным, просим привлечь к уг ответственности: - Гусакова Ю.В. за доносы на прокуроров, судей г.Сочи и судьи Жукова Ю.А.; - судью Жукова Ю.А. за вымогательство, незаконное предпринимательство коррупцию и вынесение за мзятки заведомо неправосудных актов, в т.ч. приговора от 23.01.12( в отношении Алексеева П.А.), а также тех судебных актов, которые были отмены и измены вышестоящими судами как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.140-148 УПК РФ. Гусаков Ю.В. сообщил о том, что Мосгорсуд незаконными кассационными определениями от 27.04.09 N22-4952-09 и 12.07.10 N22-9047 признал законными постановления Басманного райсуда от 10.02.09 N3/7-25-09 и Тверского райсуда от 22.04.10; Краснодарский краевой суд определением от 1.07.09 N22К-3839/09 признал законным постановление Центрального райсуда г. Сочи от 17.04.09. Просим допросить Гусакова Ю.В. и возбудить уголовные дела пост.285-316 УК РФ по всем указанным им фактам коррупции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 20 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Проверить по интернету, получена ли Европейским Судом по правам человека предварительная жалоба, а также узнать, какой номер ей присвоен, невозможно Проверить по интернету, получена ли жалоба Европейским Судом по правам человека, невозможно. Также Вы не можете узнать по интернету, какой номер присвоен жалобе Разве трудно при регистрации жалобы сразу направить информацию в интернет и указать о её судьбе ? нет ,но тогда будет ясно количество отказов в ЕС и то малое количество рассмотренных . Этот преступный класс выращивает молодёжь . Поэтому будущее России гробится самой РоссиейВосемь задержанных наркоторговцев и более 70-ти их клиентов - результат спецоперации под названием "Ковчег", проведенной Госнаркоконтролем. Оперативники нагрянули в крупнейший в Москве плавучий ночной клуб, в самый разгар психоделической вечеринки "Коммерческий звездолет атакован агрессивным инопланетным разумом". "Пришельцев" в своих рядах гости заметили не сразу. И это под носом у власти : торговля наркотой ,самые большие города прародителями всякой дряни от безделья что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 21 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Вот это приглашение надо разместить на всех Интернет ресурсах! Приглашаем всех на бесплатное реалити шоу «Дурдом-1», которое состоится в Верховном суде РФ в порядке надзора 22.10.12 в 10 часов(Москва, ул.Поварская-15, подъезд №5, со стороны пер.Ржевский, зал суда №3048, справки по тел. 627-97-21, судья Шурыгин А.П.) по делу №31-ДП12-44 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=31-%C4%CF12-44 об отмене решений судов о незаконном помещении правозащитника Зотова С.Б. в психбольницу! Прийти надо в 9:30 и позвонить по внутреннему телефону №6-40. Будет интересно и весело, будем отводы заявлять судьям и прокурорам! Правозащитник Зотов С.Б. известен борьбой с коррупцией, о нем писала газета Лос-Анджелес таймс http://www.inosmi.ru/inrussia/20060530/227815.html, а на канале НТВ в передаче "Особо опасен" признать безумным» http://cineplexx.ru/17/6201-osobo-opasen-priznat-bezumnym.html Зотов дал интервью о карательной психиатрии(с 9 минуты 25 секунды). Конституционный суд РФ вынес Определение от 20.11.07 №745-0 пересмотре решений всех судов о помещении Зотова в психушку! Решение КС РФ от 20.11.07 не исполнялось 5 лет. Верховный суд и Генпрокуратура через 10 лет признали, что были не правы и теперь надо компенсировать Зотову, причиненный вред, по данным фактам коррупции, травле правозащитника Зотова фальсификации в отношении него уголовных дел №66189, №211014 просим возбудить уголовные дела по ст.136, 140-142.1, 282-316 УК РФ! Вопрос: - на какую денежную сумму можно рассчитывать от государства за волокиту - за то, что оно 10 лет травило борца с коррупцией Зотова и 5 лет не исполняло решение КС РФ от 20.11.07 №745-0? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wichmann Опубликовано 21 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Не знаю большая ли в этом роль Америки и Запада В интернете была статья о том, как в 90-е годы тройка так называемых "молодых реформаторов" (Немцов, Чубайс, Гайдар) вместе с американским советниками делили госсобственность среди "нуворошей", как чуть ли ни под диктовку американских советников писались новые, так сказать, "демократические" законы, как выводились державные деньги в иностранные банки, как вновь созданные фирмы регистрировались ТОЛЬКО на Западе, чтоб остаться подконтрольными Западу. Так и осталось все по сей день. Помните, НА КАКИХ УСЛОВИЯХ эти трое получили тогда с Запада кредиты? Они раскрыли и отчитались перед американскими советниками обо ВСЕХ финансовых потоках, обо всех стратегических планах и т.д. Они получили кредиты, продав родину и иразмотав неизвестно куда эти деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 21 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Ошибочка вышла))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 21 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Не. в ту тему, прошу модераторов удалить эти пару сообщений и из это темы IV. Перепутал с темой "Европейский суд". Извиняюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 21 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Я также ЗА! Но автор идеи забыл одну вещь - Жалобы в защиту третьих лиц не рассматриваются,из чего следует,что каждый подписавующий сию петицию обязан предоставить доказательства своего личного прохождения российского правосудного мракобесия. В противном случае с нами никто не будет вести диалог - только серьезное отношение к делу. Но, мы же собираемся обращаться не для защиты индивидуальных интересов, а общественных и с целью устранения массовых и системных нарушений Государством конвенционных прав человека, и обязании государства их ликвидировать. Вместе с Парламентской Ассамблеей Комитет Министров стоит на страже фундаментальных ценностей Совета и контролирует соблюдение государствами-членами своих обязательств. однако министры могут обсуждать любые вопросы, представляющие всеобщий интерес Чем занимается Комитет Министров? Комитет Министров выполняет три функции: - является правительственным органом, где на равноправной основе обсуждаются национальные подходы к решению проблем европейского общества; - служит коллективным форумом, в рамках которого в ходе совместного обсуждения формулируются общие подходы к решению европейских проблем; - вместе с Парламентской Ассамблеей стоит на страже фундаментальных ценностей Совета Европы. Деятельность Комитета Министров включает в себя: - Ведение политического диалога между правительствами - Осуществление связей с Парламентской Ассамблеей - Система мониторинга для контроля за выполнением государствами-членами своих обязательств - Принятие конвенций и соглашений Согласно статье 15b Устава, Комитет Министров обладает полномочиями обращаться к правительствам государств-членов с запросом «о ходе выполнения» таких рекомендаций. - Контроль за выполнением решений Европейского суда по правам человека Постоянные представители Постоянные представители, выступающие от лица министров, обсуждают большинство текущих вопросов деятельности Комитета Министров. Они также проводят отдельные встречи по вопросам соблюдения прав человека (выполнение решений) и по мониторингу обязательств, взятых на себя государствами-членами при их вступлении в организацию. А, в действительности для России получается, толку никакого. Так же, мы Вас просим принять меры направленные на противодействие лицам, которые своими противоправными действиями, вторгаются в тайну переписки, изменяют, содержание писем, тем самым блокируют возможность защиты своих прав гражданам. Так же просим Вас принять иные меры связанные с недопущения, каких либо возможностей (в том числе при помощи фальсификацией) создать для потерпевших, препятствия при рассмотрении жалобы в Европейском суде, поскольку в обществе уже складывается мнение, что и в Европейском суде имеет место быть фальсификации. Европейский суд в подобных условиях является последней и единственной надеждой граждан на правомерную защиту своих прав. Массовое осознание гражданами того факта, что защита и в Европейском суде является неэффективным средством правовой защиты может способствовать силовому решению проблем подобной социальной несправедливости в государстве. В соответствии со статьей 19 Конвенции, которая гласит «В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека, далее именуемый «Суд». В настоящее время можно сделать вывод о том, что Европейский суд, так же как и Совет Европы в целом не справляются с контролем над соблюдением обязательств, принятых на себя Российской Федерацией», а ужесточение требований к жалобам Россиян, можно охарактеризовать как перекладывание проблемы полностью на плечи пострадавших от произвола власти. Проблема нарушений прав человека решается созданием реальных механизмов ответственности за их нарушение, а не «зарыванием головы в песок». Если же сторона приняла обязательства, то она должна их выполнять, в противном случае она должна подлежать ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение данных обязательств, особенно, если это касается прав граждан целой страны. Уважаемый сэр Николас Братца затягивание решения проблемы, приводит лишь к усугублению данной проблемы, умалению авторитета самого ЕСПЧ. О принятом Вами решении по данному обращению просим уведомить заявителей. А, потом ООН возможно как в Сирии будут думать, когда жареный клюнет, помогать повстанцам или нет, вместо того, что пресечь конфликтную ситуацию в зародыше. Вот и пример того, как запустили ситуацию со свободами и правами человека: "СИРИЙСКИЕ СУДЬИ, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ОППОЗИЦИЮ, СОЗДАЛИ СОБСТВЕННЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ СОВЕТ Как утверждают сами организаторы, они собираются бороться с противоправными действиями властей и добиваться соблюдения гражданских свобод и прав человека в Сирии. Среди прочего совет планирует создавать комитеты по регистрации преступлений против сирийского народа. По некоторым данным, которые приводит саудовская газета "Аш-Шарк аль-Аусат", на сторону оппозиции в республике перешли около двух с половиной тысяч работников различных судебных органов". http://echo.msk.ru/news/932807-echo.html И, кто теперь от этого там выигрывает????? Только тот, кто умеет превращать кровь в "бабло"! (1.мин. 40 сек.) http://www.youtube.com/watch?v=xYoTlBLr8og И, для этого не обязательно жить в Сирии. Я также ЗА! Я этим вопросом занимаюсь уже 6 лет и еще не все собрал для доказательства того,что судебная система РФ не является эффективным средством защиты прав человека и основных свобод в смысле Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод - не все так просто, как кажется. Возможно на тот момент было не всё так плохо: Именно для того, что бы показать массовость нарушений, это и должно быть коллективное обращение, свидетельствующее, что произвол власти имеет место быть не в отношении отдельных граждан и даже не в отдельно взятом регионе страны, а именно по всей стране. По поводу Тульской области, одно обращение судей чего стоит: . Об оказываемом давлении со стороны председателя Тульского областного суда в ходе осуществления правосудия, говорится и в обращении судей: «Судей районных судов обязали предварительно согласовать с председателями судов проекты приговоров, та же ситуация по рассмотрению резонансных гражданских дел. Судья согласовывает даже отложение дела с председателем своего суда! Копии приговоров с условной мерой наказания, решения по прекращенным делам, еще не вступившие в законную силу, направляются в областной суд для сведения и обсуждения. Председатели судов отчитываются в областном суде о принятых судебных решениях и объясняют, почему по тому или иному делу был постановлен такой приговор, видел ли его председатель до оглашения, советовался ли с ним судья. Особенно «отличившихся», по мнению председателя Пыленко И.П., судей вызывают в областной суд на «день председателя» и в присутствии собравшихся судей областного суда и председателей районных судов спрашивают, почему постановлен тот или иной приговор, принято такое решение, советовался ли судья с председателем своего суда и т.д. В областном суде ситуация ничем не лучше. До рассмотрения дел в апелляционной инстанции председатель областного суда требует доклады по делам для согласования с ним решения по делу и контролирует принятие именно согласованного решения…. Аналогичная ситуация сложилась и в судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда. Мириться со сложившейся ситуацией по рассмотрению дел, когда грубо попираются принципы правосудия: независимость судей, нарушение тайны совещательной комнаты»(см. приложение №1). ЧЕСТЬ И ХВАЛА КТО ЕГО ПОДИСАЛ!!! http://www.pryaniki.org/view/article/1011035/#lastcomment О какой ст. 6 в Тульской области может идти речь. Общую картину происходящего в стране пытался обрисовать Письмо направленное в адрес Европейского суда вместе с "краткой" жалобой, которую запросил суд. Отправка TNT - Exspress GD333304572 ww отправлено 29.06.12 доставлено 3.07.12. Если кто не знает подробности «Кущеки», Ярким примером подобное бездействия, вследствие многочисленного нарушения РФ прав граждан на эффективное расследование явилось убийство 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края 5.11.2010. Таким образом, конечным итогом нарушения статьи 13 Конвенции явилось нарушение РФ выполнения своего позитивного обязательства права на жизнь потерпевших лиц в данном населенном пункте. Там же о том, что творится в стране со слов бывших судей из разных регионов. Об этом говорят и непосредственно бывшие судьи РФ. Какие вообще права из конвенции у нас в России соблюдаются? Ст. 2 взять хотя бы те опасные условия труда в которых многие осуществляют трудовую деятельность: «Учитывая то обстоятельство, что государство приняло на себя обязательство по надзору за обеспечением безопасных условий и охраны труда. Непосредственный надзор за выполнением норм по охране труда занимаются государственные органы (на содержание которых выделяются средства налогоплательщиков, на момент несчастного случая с Денисовым, наши налоговые отчисления были достаточно существенные). Государственные органы должны привлекать виновных лиц к ответственности за нарушение данных норм вплоть до уголовной ответственности. Так в ст. 143 ч.2. УКРФ предусмотрено лишение свободы до 4 лет за нарушение норм охраны труда повлекшие по неосторожности смерть человека. Однако очевидно, что государство не выполняет данное обязательство, В ходе разговоров с должностными лицами, в том числе Государственной инспекции труда осуществляющей непосредственный надзор за охраной труда проводивших проверки по нашим заявлениям, стало очевидно, что данные нарушения норм охраны труда имеет массовый характер, при этом заместитель руководителя по охране труда сам же утверждал , что "У нас вся страна живет в опасных условиях труда! Мы где сейчас живем с Вами?". Таким образом, со стороны государства имеет место быть невыполнение позитивного обязательства по охране права на жизнь в сфере трудовых отношений, носящее массовый характер и возможно касающееся населения страны в целом». (стр. 4 и стр. 79) разъяснение... 1doc.doc (1.46 Мбайт, 12 просмотров) разъяснение..2.doc (762.5 Кбайт, 8 просмотров) Пусть не погибнешь, но здоровье подпортишь, даже если напротив компьютера по 10-12 часов несколько лет «сидеть» будешь, ст.4. К ней же можно отнести и те незаконные действия которые в принудительном порядке осуществляют правоохранители, так же как и те условия труда в которых они находятся, в том числе те же опера с участковыми и др. работают и рискуют не меньше других, а врачи, а спасатели…….. Ст3. «унижающему достоинство обращению», когда по судам с прокуратурами и т.д. пытаешься, что-то добиться, а часть «отмороженных», в том числе которых назначил Президент РФ(и в дальнейшем забыв об этом), которые видят в остальных людях лишь «быдло» с каким бы то ни было вопросом туда не обратился. Ст. 5,6,7,конечно же ст. 8Приложение №7 Коллективная жалоба на нарушение ст.8. Отправлена 26.08.12 через UPS(H9025964111), доставлено 28.08.12, до настоящего времени подтверждения о получении из Европейского суда не получено. http://s019.radikal.ru/i629/1210/41/4f565df7b666.jpg ст. 9, конечно же 10 (со штрафом до 5 миллионов рублей за так называемую клевету о которой меня уже предупредили) и 11(в той же Греции миллионы на митинги выходят): А, у нас, лишь пример: как уже писали на форуме (не помню где) про одиночный пикет возле здании Администрации Президента РФ Конечно же про протоколы, но в особенности 1 ст. 3(пожалуй всё на чем базируется): «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти». Какие на Х…….свободные выборы путем тайного голосования обеспечивающие свободное волеизъявление народа!!! На выборах Совета муниципального образования Кущевский район пятого созыва в марте 2010 года в качестве кандидатов зарегистрированы охранники ООО "Частное охранное предприятие "Центурион-Плюс" Сергей Цапок и Владимир Алексеев, а также заместитель директора ООО "Артекс-Агро" Сергей Цеповяз. При этом С. Цапок значится на момент регистрации действующим депутатом этого же Совета. Все трое баллотировались по Раздольненскому одномандатному избирательному округу №19. По данным избирательной комиссии Краснодарского края, на выборах 14 марта 2010 года С. Цеповяз набрал 41,45%, С. Цапок – 35,34% и В. Алексеев – 23,21% голосов. При этом "на дому" проголосовало 284 человека, что составляет около 21,6% от общего выданных бюллетеней (1310). Кроме того, по Кущевскому одномандатному избирательному округу №8 в выборах участвовал генеральный директор ООО опытно-производственное хозяйство "Слава Кубани" Вячеслав Цеповяз. Свои голоса за него отдали 52,42% пришедших на выборы. При этом в переносных урнах для голосования оказался 251 бюллетень из 1242 признанных действительными».(Приложение №11). Я также ЗА! обязан предоставить доказательства своего личного прохождения российского правосудного мракобесия. В противном случае с нами никто не будет вести диалог - только серьезное отношение к делу. Я, так же как и возможно многие здесь прошли все инстанции. Что бы не было необходимости другим из нашего коллектива в Туле идти через наши суды с письмами подробно изложил всё в жалобе, что смысла обращаться нет(по крайней мере до отставки Пыленко). Да, и Европейский суд в своих решениях говорил, что-то подобное: В деле Akdivar v. Turkey Решение от (16 сентября 1996 г., параграф 66) указано, что средства правовой защиты должны иметь достаточную степень надежности не только в теории, но и на практике. Но, на практике то эффективных средств защиты нет, и боле того нарушение той же тамны почтовой корреспонденции продолжается, и как уже писал по этому поводу Прокурор города сказал: «если до Вас не дошло письмо, придите получите у нас» (22.37). Это так реагирует Прокурор города на сообщение о преступлениях в отношении Генерального прокурора РФ. http://www.youtube.com/my_videos_upload?feature=vm-menu На сайте Олега Анищика есть такая информация: Замечательный сайт, очень признателен Олегу Анищику, за его труды по созданию этого сайта: Там есть много очень интересной информации, в том числе: «Автор: Олег Анищик Дата: 08.06.2010.Ответить Владимир, добрый день! По ряду причин мы никогда не используем для отправки корреспонденции в Страсбург «Почту России», а прибегаем к услугам компании UPS. Поэтому лично никогда не сталкивались с уведомлениями о вручении». http://europeancourt.ru/comment-page-2 По поводу нескольких недель доставки писем, здесь вообще очень много вопросов: Прочитал по жалобе Cotleţ v. Romania (application no. 38565/97).: препятствование переписке с Судом: нарушение статьи 8 ввиду задержек в пересылке писем заявителя…… Суд отметил, что период с ноября 1995 по октябрь 1997 года переписка заявителя приняты в период с 1 месяца и 10 дней и 2 месяца и 6 дней, чтобы достичь своей цели. Такие задержки составило вмешательство в его право на уважение его корреспонденции(Жаль, правда, что переводил на Google). Но смысл, по всей видимости, понятен, что подобные задержки в пересылке свидетельствуют о нарушении ст. 8. Но, судя по всему к России это не применяется. Хотя контрольные сроки доставки говорят о том, что задержки явно неоправданные и свидетельствуют о возможном вторжении с перепиской с судом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 №160 Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции(без учета дня приема) из Тулы в Москву, составляет 4 дня, соответственно такой же контрольный срок доставки предусмотрен и для возврата уведомления о вручении отправителю, с моментом получения корреспонденции адресатом. Долгий и мучительный путь в ЕСПЧ делает его бессмысленным для улучшения судебной системы РФ. В принципе, ЕСПЧ нарушает свои собственные принципы, которые должны соблюдать суды государств- участников, что даёт основание для судов смеяться над намерением граждан обращаться в ЕСПЧ. ЕСПЧ не прослеживает за неисполнением прецедентных решений судебной системой - потому он неэффективен Надо , действительно, ставить вопрос о его неэффективности Судьи сами не защищают государство, какое правосудие, таково и государство. Что посеешь, то пожнёшь. Именно они довели государственную безответственность до полного беспредела Что ж плакаться то теперь. Или у нас нехватка судей? Что то никто из них особенно не бежит с должностей. Видно, страх за жизнь меньше страха оторваться от власти и оплаты за принадлежность к ней К вопросу о судьях о том, что происходит с честными судьями, в том числе и про ст. 4 по ним, и много бы из нас хотели стать на их место , но при условии, что будешь вссё по справедливости и идти против всей системы!!! Особое внимание стоит уделить комментариям к статье где судья повесился! «Светлая память ему!» 1) «Федеральный судья из Краснодара повесился из-за работы.... По моему мнению до этого беспредела довели все мы своим бездействием в 90-х пустя всё на самотек в надежде на доброго дяденьку и результатом этого бездействия и явилось развращение правоохранительной системы, да и всего общества в целом: «Ждете, пока Я начну говорить вам, что делать. Вы ленивые трусы!! Я не могу сейчас выйти отсюда!!! И нужно быть бараном, чтобы этого не понимать!...... Стоять! Я не думаю за вас, а учу мыслить самостоятельно! ………. Очнитесь! Я вам НИ-ЧЕ-ГО не должен! Это вы должны сами себе!!». Так же как врач поставлен в условия, когда лечит мягко говоря проблематично(нехватка персонала, лекарств, оборудования, отношение к пациентам которое навязывается сверху), так же и судьи с правоохранителями поставлены в условия, когда перед ними ставятся другие задачи, что от них в действительности требуется. Конечно, лично я не хотел, бы обратится за помощью к врачу алкоголику, или который в пациенте видит исключительно купюру (но за бесплатно работать ведь то же никто не хочет), это не врачи. Но, при нормальных условиях я лучше обращусь к врачу из старой системы с опытом, вместо новенького врача, который на мне эксперименты будет ставить, и которому даже не у кого опыт перенять. Так же я выбрал бы, что бы дело рассматривал судья грамотный с опытом(не тот который себе на Лексусы и замки возле моря зарабатывать в судьи пришел), пусть и из старой системы( в том числе из всех тех судей кто подписал обращение), но отлично понимающий, знающий и уверенный в том, что если он совершит противоправное деяние он получит по закону именно то, что заслуживает. А, в текущих условиях, хоть старый, хоть новый разницы особой нет. Да, и опыт перенимать у кого то же надо, особенно нашим образованием в настоящее время. Так же как и все остальные служащие государственных органов в частности милиции, не так и просто установить лиц совершивших ту же дачную кражу, надо её ещё и доказать, именно доказать вину(а не как в настоящее время власть доказывать научилась непонятно чего с помощью "Анатомий Протестов"), не говоря о заказных убийствах и крупных экономических преступлениях. Моё мнение, что государственные служащие должны получать достойную заработную плату, поэтому держаться за работу и не лезть куда не надо. А, не как особенно до кризиса на гражданке зарплата одна, а на гос. службе в нищете. В милиции 2002 г.: 3-4 руб, 2007г. 6-9 т.р.(вот тебе пистолет и крутись как хочешь с кучей преступлений, иных обязанностей и 5…. суточных дежурств в месяц(не факт, что из дежурной машины не вылезешь) с отсыпным в тот же день когда сдал дежурство, а на следующий день будь любезен). Сотрудники ГАИ с этими пьяными лицами на "понтах" и в жару и холод на дорогах. Ездить надо нормально трезвым без «встречек» и превышений, а попался отдал права и на автолайн, а не давать взяток(дают и ещё ноют). Что говорить о врачах, медсестрах и тех же санитарах, многие из которые и сейчас явно не жируют. Пусть те же чиновники в Администрации получают свыше 50 тысяч(что бы держались за работу). У нас бывший губернатор, который под домашним арестом подозревается во взятке в 40 ломтей(почти 1000 данных зарплат) о бывшем Губернаторе Тульской области, исключенного из члена партии «Единая Россия» Вячеславе Дудке. А, сколько ещё возможных подобных действий с его стороны было? Наказание должно стать неотвратимым и справедливым, тогда и пилить будут меньше. Может кто знает, что в свое время «За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества». http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках Вот и сейчас например попался на 5 миллионах или даже на одном строго лет 20 или пожизненное с конфискацией. Много тогда пилить захочется, и будут тогда на гос. службу для воровства идти??? @@@ В РФ властные структуры есть враги народа. Не знаю большая ли в этом роль Америки и Запада...Не они формировали советскую власть@@@ Если забивать или наоборот баловать сторожевую собаку, она либо будет забита и толку от неё никакого, либо она в итоге нападет на своего хозяина. Так же как и с человеком, и, что ждать от ребенка, если с коляски он видит родителей с сигаретами и как они пьянствуют…... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 21 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 В свое же время «За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества». http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_трёх_колосках Вот и сейчас например попался на 5 миллионах или даже на одном строго лет 20 или пожизненное с конфискацией. Много тогда пилить захочется, и будут тогда на гос. службу для воровства идти??? В РФ властные структуры есть враги народа. Не знаю большая ли в этом роль Америки и Запада...Не они формировали советскую власть, да и сейчас не знаю, кто путина -медведева выбирает. В России сформирован огромный класс чиновников-преступников И это НЕ молодёжь. Этот преступный класс выращивает молодёжь . Поэтому будущее России гробится самой Россией Если забивать или наоборот баловать сторожевую собаку, она либо будет забита и толку от неё никакого, либо она в итоге нападет на своего хозяина. Так же как и с человеком, и, что ждать от ребенка, если с коляски он видит родителей с сигаретами и как они пьянствуют, или же показывая пример как надо воровать. Я, не жил во времена до Советской власти и не знаю, что бы было бы, если не было 17 года(может было бы всё гораздо лучше), но тем не менее я родился в Великой стране, которая смогла одержать великую победу во второй мировой, в стране в которой первый человек в мире, совершившил полёт в космическое пространство, В стране не намного отставшей в разработке ядерного оружия, достойно участвовавшей в холодной войне несмотря на низкую цену на нефть и с сильной армией(с лучшим оружием), с которой соперничали лишь Американцы(в основном заработавшие на мировом горе, пусть и сыгравшие определенную роль в войне), с лучшим образованием где детям вдалбливали патриотизм и знания. Более нет в нашем городе Юридического института в котором я учился(ТФЮИ МВД РФ), так же как и нет более Артиллерийского училища в который я хотел поступить когда учился в военном классе. В стране, где не было наркомании, повального алкоголизма, проституции, такого количества инвалидов, которые, так же как и пенсионеры, как правило, проживающие в нищете, и очевидно не было такой коррупции с подобным расслоением общества и разгула преступнности.В стране где не подрывались многоэтажки. . В стране, где «пагоны» уважали и где различные нации не ненавидили друг друга, так как сейчас: Я, так же и многие тех кого знаю, проживают в домах построенных при СССР, да и заводы (которые явно уже не в том виде) в нашем городе построены при СССР. В этой стране 10 – ка(очень похожая на «Приору») разработана ещё в 80-х. А, грузовиками иностранцы судя по комментариям восхищаются и по сей день. Один из комментариев: «jajajaj poor usa, this is really strong rusian power, nunezandar 2 нед. назад» - «jajajaj бедный США, это действительно сильная Русская власть»(есть комментарии и веселее, просто уже не помню где). К700: Хамер с его комфортом: И «древний» УАЗ без комфорта: ГАЗ 66 «Шашига»(конец 50-х). «Запорожец» РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!! «В любом конфликте между двумя, всегда незримо присутствует третий. И, лишь незнание того, что этот третий есть поддерживает этот конфликт между противоборствующими сторонами. И, теперь перенесите это правило на взаимоотношения России и Украины например. До слез ясно. Верно!».(28 мин. 30 сек) Не имею ни чего против простых Американцев, а вот к их руководству с их ДЕМОкратией вопросы есть: «Неприкрытый цинизм Почему НАТО не уничтожало посевы мака в Афганистане? Представитель НАТО: «Мы не можем допустить того, чтобы ликвидировать единственный источник дохода для людей, живущих во второй по бедности стране мира, чтобы они остались без средств к существованию и не получили ничего взамен» [210]. Если боитесь, что бедные афганцы, лишившись своего героина, будут поддерживать талибов, то скупайте у них героин по сходной цене, торгуйте им у себя. Прибыль будет огромной. Сколько сотен россиян убьет за свою жизнь один такой бедный афганец? А если, заодно, в бедных и полубогатых странах не лишать воров, мошенников, грабителей, убийц их единственного источника дохода – как счастливо они будут жить? Почему же американцы так безжалостно сажают в тюрьмы своих наркоторговцев, воров и убийц, причем больше, чем в любой другой стране мира?»(стр. 603). (см. Калабеков «Россия в цифрах и фактах» с ссылками на источники, а так же на высказывания официальных лиц государства http://kaivg.narod.ru/) Ну, а по поводу Европы, а точнее Совета Европы, (который в частности содержится за наш счет), если удастся обратится коллективно, думаю, тогда и узнаем, как они реагирую и действительно их интересуют наши с Вами права. А, там может и правда про трибунал стоит разговор вести за развал правоохранительной системы, экономики и т.д.! Всё таки исходя из содержания присяги судя по всему основные обязанности Президента РФ это охрана права и свободы человека и гражданина, соблюдение и защита Конституции Российской Федерации, защита суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верная служба народу, а не забота о стерхах и тому подобное. Почему СК РФ не проверяет подобные видео, а депутаты не направляют соответствующие запросы: Зато «Анатомия протеста 2» уже уголовное дело!!! Можно ещё попытаться найти единомышленников для присоедининения к коллективному обращению например на сайте «Эхо Москвы»(например в блоге). Обратится к Координационному совету(в выборах не участвовал , так как зарегистрировался, но промахнулся и не активировался, а в Туле голосовать было не где), я учитывая те же расследования Алексею Навальному я доверяю, КПРФ, СР и др. партиям. Да и на других ресурсах попробовать единомышленников: «Просто Россияне» например, как уже посоветовали. У, нас на «Тульских пряниках» много людей не устраивает действующее положение вещей, одни из последних статей на «Тульских пряниках»: «Ликвидация малого бизнеса в Туле», «О рогах, копытах и крысятничестве», «Золотая пилюля. "Трибунал" выпуск № 1 октябрь 2012», "В Богородицке выборы начались с фальсификаций в пользу партии ЖиВ" http://www.pryaniki.org/view/article/1011252/ Как-то вот так…. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 22 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2012 ...Вопрос: - на какую денежную сумму можно рассчитывать от государства за волокиту - за то, что оно 10 лет травило борца с коррупцией Зотова и 5 лет не исполняло решение КС РФ от 20.11.07 №745-0? Можно вспомнить про публикацию в журнале "Российская юстиция" на этот счёт, если не ошибусь, то № 10 за 1994 год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 23 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2012 Wichmann, В интернете была статья о том, как в 90-е годы тройка так называемых "молодых реформаторов" (Немцов, Чубайс, Гайдар) вместе с американским советниками делили госсобственность среди "нуворошей" Так вот и речь то, что без " наших" ничего у Запада не получится. "Сами" родину продадим, разворуем, уничтожим, что и делаем на всех чиновничьих уровнях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wichmann Опубликовано 24 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2012 maxim111 ! По поводу обращения, о котором мы здесь толкуем: 1. Решить, КУДА обращаться. 2. В обращении должна быть только одна тема: НЕДОСТУПНОСТЬ ЕСПЧ для большинства россиян. 3. Обоснование этой недоступности: - невозможность за ДОСТУПНУЮ цену получить квалифицированную помощь для подготовки жалобы в ЕСПЧ (около 100 000 руб). - недоверие росс. юристам/ переводчикам, работающим в Секретариате ЕСПЧ: подмена исковых требований, искажение сути жалоб и пр. при переводе на фр/англ. в российском секретариате - незнание россиянами ТИПИЧНЫХ ошибок (за исключением правила "шести месяцев" - это знают все), являющихся основанием для признания жалоб неприемлемыми. И.т.д. Добавляйте, но только В ЭТОМ АСПЕКТЕ! В этой жалобе не должно быть ничего другого!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 24 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2012 4. неэффективность ЕСПЧ: отсутствует влияние на судебную систему в целом 5 отсутствие авторитета ЕСПЧ: неисполнение его решений судами РФ не подвергается критике и санкциям 6 малая пропускная способность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hider Опубликовано 24 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2012 7. Перехват ответов из ЕСПЧ и подмена писем ЕСПЧ. 8. Блокирование прокуратурой расследований по факту перехвата писем ЕСПЧ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.