Леконт Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Всё верно. Реально Страстбургский суд никак не влияет на суды РФ. Открыто говорят:"Они нам не указ, у нас свои Законы". Конечно, не те,что в кодексах. В России Закон: что хочу, то и ворочу. Могу по Закону, а могу по беспределу. И хоть запишись. По Закону исходя из моей практики крайне редко: 1,2%. А толку: 0 %. Ни одно постановление не выполнено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Но, постараюсь выделить на неделе время и направлю в СКРФ заявление с просьбой проверить факты изложенные в следующих видеоматериалах, в том числе на наличие в действиях Экс Президента РФ, как минимум преступной халатности: "Криминальная Россия. Господин Президент (Путин)" http://www.youtube.com/watch?v=3HZK-aPPV3w Путин. Коррупция. Ч. I - Кооператив «Озеро» Путин. Коррупция. Ч. II - Тимченко Путин. Коррупция. Ч. III - Братья Ротенберги Путин. Коррупция. Ч. IV - Яхты Путин. Коррупция. V - Виллы и дворцы Сегодня обратился к Президенту РФ с просьбой проконтролировать рассмотрение данных обращений: Руководителю СК РФ Бастрыкину А.И. От Денисова М.А. Прож: г. Тула ул. М. Горького д М.т. 8953 Копия: Президенту РФ Путину В.В. Заявление. Прошу Вас провести проверку в порядке главы 19 УПК РФ с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности в случае подтверждения распространенной на видеохостинге «YouTube» о фактах коррупции государственных масштабов, подрывающих экономику страны: 1) Криминальная Россия. Путин. Факты. http://www.youtube.com/watch?v=7_XNGz6oEPU 2) Путин. Коррупция. Ч. I - Кооператив «Озеро» 3) Путин. Коррупция. Ч. II - Тимченко 4) Путин. Коррупция. Ч. III - Братья Ротенберги 5) Путин. Коррупция. Ч. IV – Яхты Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос осведомлен. 25 октября 2012 Руководителю СК РФ Бастрыкину А.И. От Денисова М.А. Прож: г. Тула ул. М. Горького д. М.т. 8953 Копия: Президенту РФ Путину В.В Заявление. 4.03.2012 года состоялись выборы Президента РФ, по информации, размещенной на сайте Центральной Избирательной Комиссии РФ в Тульской области, при помощи переносных ящиках для голосования (на дому) проголосовало 156415 человек. На выборах в Государственную думу РФ, состоявшихся 4.12.2011 при помощи переносных ящиках для голосования (на дому) проголосовало лишь 90125 человек. Подобное увеличение количества граждан голосовавших на дому лишь за 3 месяца свидетельствует о том, что имели место массовые фальсификации в ходе выборов с использованием переносных ящиков для голосования и возможно с использованием Административного ресурса. О том, что областные власти склоны к фальсификациям и принятия решения за граждан, свидетельствует факт, фальсификация тысяч подписей за жителей г. Тулы по вопросам ЖКХ(см. подробнее): http://navalny.livejournal.com/740385.html http://www.pryaniki.org/view/article/1011288/ В действиях неустановленных лиц помимо признаков преступления ответственность за которое предусмотрена по ст. 142 и ст. 142.1 УК РФ усматриваются признаки преступления ответственность, за которое предусмотрена по ст. 159 УК РФ ч.4(тяжкое преступление), поскольку Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" предусматривает выделение средств из федерального бюджета, политическим партиям в случае, если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. На данных выборах партиям, которые выдвигали своих кандидатов, данная сумма составляла из того же расчёта — 20 руб. за голос. Тем самым с учетом фальсификаций в ходе голосования с использованием переносных ящиков для голосования, сумма ущерба федеральному ущербу по итогам выборов в Тульской области может превышать 1 миллион рублей. Аналогичная ситуация имеет место быть и в других регионах страны, о чем подробно изложено в статьях журналиста Сергея Пархоменко «Загадки седьмой строки»: 1) «ЗАГАДКИ СЕДЬМОЙ СТРОКИ. ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ТАИНСТВЕННАЯ ЭПИДЕМИЯ» http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/926349-echo/ 2) «ЗАГАДКИ СЕДЬМОЙ СТРОКИ. ЭПИЗОД ВТОРОЙ. ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗДРАВНИЦА ДОКТОРА ЧУРОВА» http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/926809-echo/ 3) «ЗАГАДКИ СЕДЬМОЙ СТРОКИ. ЭПИЗОД ТРЕТИЙ. УЖАС НА НЕВЕ» http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/927783-echo/ На основании вышеизложенного прошу Вас провести проверку в порядке главы 19 УПК РФ с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос осведомлен. 25.10.12 Народ не дойдёт до точки кипения. Не думайте о людях по себе. Это мы тут доходим до кипения, а массам по фиг. Мы пишем, единсвенный законный способ борьбы, а большинство просто отступило и спокойно живут. Пока есть пожрать и выпить –чего ещё надо? А беззаконие, мол, везде есть. Хорошо там, где нас нет. Вот когда не будет пожрать и выпить, тогда массы будут недовольны. Вот ещё примеры того, как власти всячески этому способствуют: «Работники Байкальского ЦБК объявили забастовку. Они требуют повышения зарплаты на 30%, - передает «Интерфакс». Работа приостановлена в двух цехах, в которых работают примерно по пятьдесят человек. Всего в акции участвуют более пятисот человек. Служба безопасности пыталась разогнать бастующих, но безуспешно….. Мы работники Варочного цеха доведённые до отчаяния низким уровнем заработной платы, невыносимыми условиями труда инициировали пойти на крайние меры, остановки работы цеха с 22 октября 2012 года. Наш уровень заработной платы настолько нищенская, что на нее невозможно существовать, содержать семью. Не полностью укомплектован штат работников цеха. Из-за низкой заработной платы увольняются работники, а на их смену другие не идут. Приходится работать на трехсменках. Условия труда невыносимые. За период с ноября 2008 года индексация заработной платы на комбинате проводилась один раз – с 1 июля 2011 года – на 6%, тарифная ставка 1-го разряда с нормальными условиями труда составила - 3547 рублей. При этом инфляция в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги за период с ноября 2008 года по июль 2012 года составила 29,7%.». http://echo.msk.ru/blog/echomsk/943220-echo/ "Судя по показателям августа, осенний подъем трудовых конфликтов неизбежен, заявляют в Центре социально-трудовых прав (ЦСТП). «В августе зафиксировано 22 акции протеста, а всего за восемь месяцев произошло 186 подобных случаев», – говорит ведущий специалист ЦСТП Петр Бизюков. Эксперт отметил, что количество забастовок за январь – март 2012 года стало наибольшим за последние пять лет, а индекс интенсивности протеста увеличился в четыре раза. По подсчетам исследователей, августовский показатель убедительно демонстрировал рост не только по отношению к июлю, но и к прошлому и позапрошлому годам. Тогда ежемесячно проходило в среднем 19 и 17 протестных акций соответственно. «Этот год можно считать годом интенсивных протестов, – констатирует г-н Бизюков. – Среднемесячное число протестов в этом году – 23,3 – приблизилось к аналогичному показателю кризисного 2009 года, когда этот показатель был равен 23,9». http://www.zrd.spb.ru/news/2012-02/news-0715.htm "В январе-марте 2008 года в стране было зафиксировано 11 забастовок и стачек, за аналогичный период 2009-го - 27, в январе-феврале 2010 года - 22, в 2011 году - 53 протестных мероприятия в трудовых коллективах. Кроме того, в стране выросло число стоп-акций (частичная или полная остановка работы) - с пяти в первом квартале 2008 года до 23-х в начале 2012-го. В ЦСТП прогнозируют рост числа забастовок в России до 40-45 в месяц. В целом по итогам 2011 года центр насчитал в России 262 трудовых конфликта, за 2010-й - 205, за 2009-й - 272, а за 2008 год - всего 93 стачки и забастовки. При подсчете числа трудовых конфликтов ЦСТП использует открытые источники, в том числе и интернет. http://lenta.ru/news/2012/04/19/break1/ А, вот для наглядности отношение людей к ....., если кто не видел(наиболее интересное второе видео): Санкт-Петербург. Губернатор Г.Полтавченко пришел на футбольный матч "Зенит" - "Кубань". http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/943038-echo/ Но, пожалуй одно из наиболее наглядных это исследования центра стратегических разработок, который опубликовали 23.10.12(его я пока подробно не читал, но смысл как пишут следующий): «Нынешняя власть не устраивает большинство россиян. Их почти 70 процентов…..Россию в будущем ждёт один из трёх сценариев смены власти. За годы правления Путина, включая и период, когда он был премьером, не было достигнуто никаких значимых результатов. Лишь обещания, которые постоянно повторялись. Так считают респонденты во всех социальных группах, это показало масштабное исследование Центра стратегических разработок. В обществе растёт убеждение: сменить власть легитимным путём невозможно - институт выборов дискредитирован. Вооружённый мятеж маловероятен, и остаётся три сценария. Самый реалистичный - массовое гражданское неповиновение, чем-либо спровоцированное. Последствия его непредсказуемы, приводит доклад Центра газета Ведомости. Массовый протест может вызвать, в том числе, затяжной экономический кризис. Другой вариант развития событий - добровольное самообновление власти. В докладе говорится, что этот сценарий не предусматривает смену президента Путина, но вот правительство скорее всего возглавит другой человек. Поскольку Медведев согласно исследованию доверием у россиян не пользуется. И наконец, третий вариант - стремительное вымирание населения, падение рождаемости, массовый ввоз трудовых мигрантов. Этот сценарий национальная смерть русского народа и этот именно тот курс, по которому ведёт страну нынешний режим, заключают эксперты». Так, что там говорит господин Жириновский В.В. об отношении Европы по поводу прав людей: «Мы от имени всей страны несогласны, недовольны отношением к России. Предлагаю всей нашей делегации не ехать туда. Мы каждый год платим 20 миллионов евро, за 15 лет мы истратили 300 миллионов евро! Сколько могли бы построить с вами детских садов, больниц. А так мы приезжаем, нас поливают грязью, и мы уезжаем обратно. Политический садизм и мазохизм в одном флаконе. Надо поставить вопрос о временном приостановлении членства России в Совете Европы и не давать наш взнос на 13-й год». http://echo.msk.ru/blog/zhirinovsky/935044-echo/ Интересно, какой он вопрос ставил вот этому человеку, который отметился недавно на местных выборах: http://www.pryaniki.org/view/article/1011280/#lastcomment Песню сразу напоминает))): Ссылки на фотографии взял из комментария (Суббота, 22:21 - 20 окт 12): http://cs5370.userapi.com/u83652549/135479493/x_e697618d.jpg Может тот же, который ставил Мер г. Тулы Евгений Авилов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Который скоро может стать Главой Администрации города Тулы: http://newstula.ru/fullnews_65582.html http://cs4794.userapi.com/u83652549/122316257/x_d782ec11.jpg Может тот же вопрос они решали в ходе совещания у: Мы так же коллективно были на приеме 2.04.12 у Главного федеральный инспектор в Тульской области Харитонова С.А., и так же ставили в известность о многочисленных нарушениях органами Прокуратуры и судами, и затронули вопрос почтовой корреспонденции(с 16. Мин). http://tasnews.ru/analitic/17/ Но, не хотелось бы забывать и о Прокуратуре с Администрацией ПРезидента РФ г. Тулы, а так же приемной Администрации президента РФ по ТО. То решили воспользоваться случаем и попытаться обратится через и/о главы Администрации к действующим на тот момент Президенту РФ Медведеву Д.А., и Премьер Министру Путину В.В. с очередным обращением(его подписали ещё 4 человека с подобными нарушениями). Может хотя бы через суд удастся обратиться к нашему Президенту РФ. Центральный районный суд принял в производство в порядке 25 ГПК РФ наше заявление 30.10.12 предварительное слушание. http://s58.radikal.ru/i161/1210/4b/89261f6f1534.jpg http://s003.radikal.ru/i204/1210/6b/cf858455198e.jpg Учитывая, статью в «Тульских пряниках», что «По имеющейся у нас информации, на одном из закрытых мероприятий по празднованию дня рождения председателя правительства Тульской области Юрия Андрианова прокурор Тульской области Олег Черныш выразил свое глубокое недовольство работой органов исполнительной и законодательной власти Тульской области, а также пообещал в недельный срок в сотрудничестве с другими правоохранительными органами навести порядок». Вот в суде и будет областная прокуратура вместе с исполнительной властью(администрация г. Тулы), которые вместе допустили факты нарушений. Выдержки из заявления: http://www.pryaniki.org/view/article/1011286/ Некоторые выдержки из нашего заявления: «На протяжении длительного времени государственными органами власти грубо нарушаются наши права. Действия органов власти вопреки нашим законным интересам, а так же вопреки интересам государственной службы направлены на сокрытии противоправных действий, в том числе имеющих признаки тяжких преступлений, как частных, так и должностных лиц. Многочисленные нарушения свидетельствуют об очевидном взаимодействии правоохранительных органов(Прокуратуры, Судов, Следственного комитета и др.) по укрытию нарушителей закона от ответственности….. Одной из распространенных форм укрытия преступлений в Тульской области органами Прокуратуры и Следственного комитета является регистрация заявлений о преступлениях в качестве обращений….. Противоправные действия государственные органы способствует не только невозможности привлечения виновных лиц к ответственности, восстановления нарушенных прав и компенсации причиненного вреда, но так же способствует, дальнейшему совершению противоправных деяний в отношении нас, как со стороны частных так и со стороны должностных лиц. Более того, есть достаточные основания полагать, что имеет место массовое нарушение тайны нашей почтовой корреспонденции, что так же затрудняет возможности обращения за защитой наших прав в компетентные органы, в том числе в Европейский суд по правам человека….. По данным фактам мы неоднократно обращались даже к Генеральному прокурору, Уполномоченному по правам человека, Председателю следственного комитета, а так же непосредственно к Президенту РФ, через его Администрацию…. Так 2.04.12 мы обратились в приемную Администрации Президента по ТО к главному федеральному инспектору в Тульской области Харитонову С.А.)))… Всё это время пытаясь, хоть как то восстановить нарушенные права, мы неоднократно, безрезультативно(путем подачи письменных заявлений) пытались обратиться на личный прием к Губернатору области Груздеву В.С. ….. На тот момент, мы надеялись, что Президентом РФ, осуществляется непосредственный контроль в области охраны прав граждан….. Учитывая, что Прокурор области не может не знать Закона о прокуратуре, данные высказывания свидетельствует о том, что подобным бездействие Прокурор области способствует противоправным действиям судов, в вынесении многочисленных неправосудные решений……Во всем этом не последнюю роль играет Администрация Президента РФ. Тот факт, что @бездействие и незаконные действия Администрации Президента РФ@стали возможны в течение длительного времени и привели к стойкому нарушению наших прав вместо их защиты, и не выполнению ею функций по обеспечению гарантий конституционных прав граждан…..». И, выдержки из заявление об исправлении недостатков: «Подобные решения Администрации города Тулы и приемной Администрации РФ по ТО, может лишь свидетельствовать о скоординированных с Прокуратурой области действиях, направленных на укрытие противоправных действий последней….. На личном приеме прокурор области старался оправдывать любые нарушения государственных органов, о которых мы ему сообщали, в особенности подчиненных ему сотрудников. Пытался все время перебивать, когда до него доводились факты нарушений и старался в основном говорить сам, ещё не выслушав, что до него пытаются довести. В связи с чем, мы сделали вывод, что каких либо реальных мер принимать он не собирается, а нарушения подчиненных ему сотрудников происходят с его же молчаливого согласия». Просительная часть: «3) Направить на рассмотрение наше обращение от 28.04.12 Президенту РФ Путину В.В., и Премьер министру Медведеву Д.А., к которым мы имеем полное право, обратиться с нашей жалобой на противоправные действия местных органов власти, действия скоординированы и направлены на упразднение прав и свобод обычных граждан». http://s017.radikal.ru/i410/1210/43/5264000d2116.jpg http://s42.radikal.ru/i095/1210/17/dc119c4203c1.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1210/e0/8327b0ae06d1.jpg http://s018.radikal.ru/i515/1210/7b/721cb0b482bc.jpg http://s017.radikal.ru/i437/1210/00/9a0170ab7d67.jpg http://s05.radikal.ru/i178/1210/cd/67989f506ef5.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Сегодня зарегистрировали ещё одну жалобу в порядке 16 УПК РФ по факту укрытий преступлений(почтовая корреспонденция) выдержки из жалобы: «На протяжении длительного времени имеет место быть нарушение нашей тайны почтовой корреспонденции, в частности хищение и изменение почтовой корреспонденции, что является уголовно наказуемым деянием с использованием служебного положения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 138 ч.2 УКРФ, что является делами публичного обвинения…. Однако в СУСК по ТО руководитель отдела по приему граждан Тимоши В.Р., который постоянно злоупотребляя должностными полномочиями грубо нарушая права граждан, недопустимо нарушает «Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении», отказывая в регистрации заявлений о преступлениях как заявления о преступлениях(в связи с чем в его действия усматриваются признаки должностного преступления ответственность за которое предусмотрена по ст. 286 УКРФ). Очередной раз отказался принять устное заявление о преступлении и зарегистрировать письменное заявление Денисова(см. приложение №2 п.п. 32), как заявление о преступлении, а так же категорически отказался пустить на личный прием к руководителю СУСК по ТО Сергеевой Т.А.. За аналогичное нарушение 17.08.12: «Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области возбуждено уголовное дело в отношении начальника УМВД России по городу Орлу полковника полиции Александра Фатеева и оперативного дежурного УМВД России по городу Орлу лейтенанта полиции Юрия Зорина. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, в апреле 2011 года Александр Фатеев и Юрий Зорин не приняли мер по регистрации сообщения о преступлении, поступившего от сотрудника ОБДПС № 1 УГИБДД УВД по Орловской области, в отношении жителя города Орла, в действиях которого усматривались признаки преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Указанные незаконные действия подозреваемых повлекли укрытие преступления от регистрации и непривлечение лица к уголовной ответственности, чем существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства»……… Со стороны работников СУСК по ТО, подобные деяния выражающее в не регистрации заявлений о преступлениях в соответствии с действующим законодательством совершаются постоянно. Даже, если имеет место быть сообщение о тяжком преступлении, а виновных в противоправном деянии лиц установить не составляет особых проблем. Возбуждение уголовного дела практически не возможно. Многочисленные жалобы в различные инстанции на подобные остаются без должного рассмотрения, а данные противоправные действия признаются правомерными. Что в свою очередь свидетельствует об очевидных признаках коррупции в следственных и надзорных органах……. Таким образом, либо в результате халатного отношения к своим обязанностям грубо нарушая наши права, направляя принимаемы им решения почтой, не уведомляя нас как либо по другому о принятых решениях (поскольку государственные органы уведомлены о хищении писем), либо умышлено(в частности СО по Центральному району СУСК по ТО) грубо нарушают наши права на получение постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел и иных принятых решений, а тем самым на возможность обжалования их противоправных действий…….Более того, есть достаточные основания полагать, что данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела сфальсифицировано, поскольку составлено «задним» числом, так как 6.08.12 Денисов М.А. с Санковым А.М. были в СО по Центральному району СУСК по ТО и знакомились с материалами проверки №1253-11 и материалами Контрольного производства №170-401/380-5-ж-12 и в них не было данного постановления, что подтверждается видеозаписью данных материалов сделанных Денисовым М.А. и Санковым А.М. в ходе ознакомления с данными материалами. Так же Денисов М.А., письменно просил СО по Центральному району предоставить ему все решения принятые данным органом, и данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не было предоставлено…….. Мы знакомились с материалами проверок 1253-11, в рамках которого и «рассматриваются» часть наших заявлений по письмам. Так, вот не видели в них ни постановление от 20.07.12 об отмене «отказного» руководителем СО по Центральному району г. Тулы СУСК по ТО Богачевым А.Ю., так же как и постановления об отказе возбуждении уголовного дела от 30.07.12. Вот видео данных материалов проверок(может кто и увидит): http://youtu.be/jn6FG5PwOyQ Всё это свидетельствует о том, что действия СО по Центральному району СУСК по г. Туле направлены не на выявление и пресечение преступлений, привлечения виновных лиц к ответственности, восстановления нарушенных прав, а наоборот на укрытие преступлений и лиц их совершивших. При этом есть достаточные основания полагать, что данное укрытие преступление имеет место быть при участии и возможно по прямому указанию органов Прокуратуры Тульской области и СУСК по ТО, которые вообще блокируют в проведении проверок в порядке УПК РФ, что свидетельствует о совершенных преступлениях ответственность за которое предусмотрена по ст. 286 УКРФ……На личном Прокурором г. Тула Седухиным Д.А.,в отличии от СО по Центральному району(который как было сказано выше вроде как занимается проверками в рамках УПК РФ, Прокурора Центрального района г. Тулы и др. правоохранительных органов (см. Приложение 2 п.п. 30) не усматривает в действиях неустановленных лиц похищающих и изменяющих содержание писем, признаков преступлений, и соответственно оснований для проведения проверки в порядке УПК РФ. Не усматривается даже если похищенное письмо было направлено судом истцу (в связи с чем усматривается ст. 294 УКРФ). Когда прокурора города Денисов М.А. попросил пресечь продолжение данного рода преступлений(хищение писем) в отношении неограниченного круга граждан(ему так же с самого начала разговора сообщалось о том, что преступления имели место быть не только в отношении обычных граждан, но так же бывшего Президента РФ Медведева Д.А., Генерального Прокурора, Уполномоченного по правам), он лишь сказал, что «если до Вас не дошло письмо, придите получите у нас», что подтверждается аудиозаписью разговора. И, вот на личном Прокурором г. Тула Седухиным Д.А., который в отличии от СО по Центральному району(который как было сказано выше вроде как занимается проверками в рамках УПК РФ и Прокурора Центрального района г. Тулы http://s017.radikal.ru/i410/1210/43/5264000d2116.jpg http://s013.radikal.ru/i324/1210/a1/7f4ccb7f36a5.jpg http://i018.radikal.ru/1210/c9/d137c0fd0cce.jpg http://s017.radikal.ru/i443/1210/ac/e1bb86be8a6b.jpg http://s017.radikal.ru/i428/1210/26/f90a8a85265b.jpg http://s59.radikal.ru/i164/1210/ff/395a1ab803e8.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1210/1e/8fb5141c44d6.jpg http://s009.radikal.ru/i310/1210/3c/e68c62230db2.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1210/6e/a6aab265ab83.jpg http://i004.radikal.ru/1210/e5/1d76e1cc96c2.jpg http://s003.radikal.ru/i201/1210/52/f555d158e4b6.jpg http://s019.radikal.ru/i610/1210/8f/6352b3e482a3.jpg maxim111 ! По поводу обращения, о котором мы здесь толкуем: 1. Решить, КУДА обращаться. 2. В обращении должна быть только одна тема: НЕДОСТУПНОСТЬ ЕСПЧ для большинства россиян. 3. Обоснование этой недоступности: - невозможность за ДОСТУПНУЮ цену получить квалифицированную помощь для подготовки жалобы в ЕСПЧ (около 100 000 руб). - недоверие росс. юристам/ переводчикам, работающим в Секретариате ЕСПЧ: подмена исковых требований, искажение сути жалоб и пр. при переводе на фр/англ. в российском секретариате - незнание россиянами ТИПИЧНЫХ ошибок (за исключением правила "шести месяцев" - это знают все), являющихся основанием для признания жалоб неприемлемыми. И.т.д. Добавляйте, но только В ЭТОМ АСПЕКТЕ! В этой жалобе не должно быть ничего другого!!! Возможно стоит сделать два или три обращения, например один в Европейский суд по поводу вышеуказанных проблем(кстати с шестимесячным сроком сам чуть не «лопухнулся»(женщина за пару месяцев до часа Х подсказала (хотя сама пропустила)), и многих кого встречаю из простых людей, так же думают, что лишь после Верховного, а на адвокатов нормальных денег нет). Надо основную проблему решать - массовость нарушений внутри страны, изложив общую обстановку в стране связанную с правами граждан, что бы и в ЕСПЧ гораздо меньше смысла было обращаться, поэтому в Комитет министров, что бы на контроль взяли исполнение обязательств Россией. За основу можно попробовать взять из обращений Ирины http://guvd-nso.ucoz.com/load Может, что-то из нашего обращения Тульского обращения: Court of Human Rights Может у кого ещё, что то подготовлено, либо есть интересные мысли, которые он изложить. Для того, что бы всё объединить, дополнить, возможно составить заново с чистого листа нужен тот кто будет заниматься в основе организации составления обращения(ий), которому все остальные будут помогать советами, предложениями и конечно же по непосредственно по тексту. Предлагаю Ирину, поскольку она профессиональный юрист с хорошим опытом, + поблагодарили 1,164 раз(а) + Книга отзывов http://www.zonazakona.ru/vcard_23561.html к ним присоединяюсь(исключительно предлагаю, поскольку организация и исполнения(составление) пожалуй самое сложное). Ну, а по поводу реализации поиска единомышленников, отправки обращения, здесь как говориться исключительно все вместе (и идеи и исполнение). Вот например как говорил обратится на «Эхо Москвы», там кстати Илья Пономарев интересное в «блоге» написал: «Послезавтра я лечу в Европу, где буду встречаться с представителями ООН и Совета Европы по данной проблеме. Я уже договорился с Борисом Немцовым, членом Координационного совета, о совместном заявлении в ООН и Комиссару по правам человека Совета Европы с просьбой присвоить Леониду Развозжаеву статус политического беженца, поскольку заявление было оформлено, а также взять на контроль нарушение статуса беженца и международного законодательства Россией и Украиной». http://echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/943827-echo/ Кстати там тоже подписи собираю(хотя бы в тех же подписях): «Продолжается сбор подписей за установление источника происхождения видеозаписи и опроса лиц, причастных к ее созданию. Видеозапись, которая находится в распоряжении Следственного комитета, не может являться доказательством в суде, так как получена незаконным путем, а лица, ее изготовившие, неизвестны». Хотя о сайте «Демократор» узнал ещё пару дней назад, опять же из «Тульских пряников», а точнее из комментариев, так же как и о предложении поддержать следующее обращение: Президенту РФ Путину В.В. Премьер-министру Правительства Медведеву Д.И. Председателю правления ОАО «Газпром» Миллеру А.Б. "Прошу Вас принять решение об отказе финансировать футбольные клубы «Зенит» Санкт Петербург, "Шальке-04" Германия, "Црвены Звезды» Сербия за счёт государственной компании ОАО «Газпром», а высвободившиеся средства направить на лечение больных детей, нуждающихся в дорогостоящей медицинской помощи". Но, Демократор рекомендует привлекать к поддержке проблемы не всех подряд, а только тех, кто также как и Вы заинтересован в решении проблемы, готов отстаивать Вашу позицию и активно участвовать в совместном написании коллективных обращений наравне с другими пользователями. Кстати очень всё просто, достаточно один раз ввести свои данные, а потом для поддержки обращения достаточно одного клика «мыши». Замечательный сайт, который призван объединять людей решать общие проблемы. По этому поводу интересно написал ГЕОРГИЙ САТАРОВ, ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ИНДЕМ", ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА Б.Н. ЕЛЬЦИНА В 1994-97 ГГ: «Подонки, которые это запускают, знают, что у них под ногами не земля, а болото. Государство развалено, законов нет. Это долго не продержится. Они это знают, а им еще много надо доворовать, и надо, чтобы не мешали, и надо успеть слинять. Поэтому они в средствах стесняться не намерены, это уже видно отчетливо. Короче. Если сейчас мы не отстоим Развозжаева, если сейчас не встать всем, то получат все. И дело не просто в нас конкретных. Стране грядет полный п....ц. Я это мягко сейчас формулирую. Вы уже выбрали где жить? В каком осколке? Или куда слинять? Опаздываете. Или надо вставать. Я надеюсь, что этот КС сейчас очнется от радости рождения и победы и сделает то, что должен: назовет дату. И тогда надо идти всем. Каждый не пришедший - самоубийца. Хватит. Надо делать миллион». http://echo.msk.ru/users/satarov/ Чем-то опять же напомнило: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 maxim111 ! По поводу обращения, о котором мы здесь толкуем: 1. Решить, КУДА обращаться. 2. В обращении должна быть только одна тема: НЕДОСТУПНОСТЬ ЕСПЧ для большинства россиян. 3. Обоснование этой недоступности: - невозможность за ДОСТУПНУЮ цену получить квалифицированную помощь для подготовки жалобы в ЕСПЧ (около 100 000 руб). - недоверие росс. юристам/ переводчикам, работающим в Секретариате ЕСПЧ: подмена исковых требований, искажение сути жалоб и пр. при переводе на фр/англ. в российском секретариате - незнание россиянами ТИПИЧНЫХ ошибок (за исключением правила "шести месяцев" - это знают все), являющихся основанием для признания жалоб неприемлемыми. И.т.д. Добавляйте, но только В ЭТОМ АСПЕКТЕ! В этой жалобе не должно быть ничего другого!!! Позволю заметить, что даже пункт 1 должен бы быть под № 3 или 4...!!! Что касается недоступности ЕСПЧ, то к этому следовало БФ подходить только после ознакомления Докладом российских юристов Карповой и Кружилина, который ОДНО ВРЕМЯ был "вывешен" на сайте Совета при Президенте РФ "по развитию институтов гражданского общества"... Относительно дороговизны услуг российских адвокатов, так это, во-первых, говорит о их «любви» и заботе о согражданах, во-вторых, - о том, что это чисто «рыночная услуга любвеобильных» адвокатов»; и, в-третьих, - способ не допустить выяснения гражданами России (по «заказу» российских коррупционеров???» того, что ваши (наши!!!) жалобы являются (являлись!!!) абсолютно приемлемыми…!!! (Кто-нибудь пробовал задать конкретный вопрос, приведя доказательства приемлемости жалобы? Если да, то, думается, то получил ОБТЕКАЕМЫЙ вопрос! В том вся и «фишка» этих «консультантов», похоже, без стеснения кормящихся от обоих сторон?!? Что касается недоверия российским юристам при ЕСПЧ, то СНАЧАЛА следовало БЫ обеспечить проверку состояния (!!!) доставки, да и саму ДОСТАВКУ, как таковую, жалоб РЯДОВЫХ россиян в ЕСПЧ...!!! В этом свете, надо бы вспомнить хотя бы такой известный (и показательный - а плане вскрытия таких основных язв и болячек красно-кирпичного режима, как всеобщее недоверие и подозрение, что и привело в основном к столь стремительному самораспаду капээсэсовского режима в СССР) фильм, как "17 мгновений весны". Вспомните, как герой нашего талантливейшего артиста Леонида Броневого (дай Бог ему, Леониду Броневому, здоровья) решил, что лучше поверить "сказкам" Штирлица, чем занести "иглу сомнения и подозрения"?!? В общем, как БЫ это не показалось странным, необходимо начинать с того, чтобы российские должностные лица, органы Российской Федерации в полной мере исполнили свои конституционные, должностные обязанности по защите законных интересов и прав и свобод человека и гражданина, гарантированных как Конституцией России, так и Европейской Конвенцией по правам человека!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 7. Перехват ответов из ЕСПЧ и подмена писем ЕСПЧ. 8. Блокирование прокуратурой расследований по факту перехвата писем ЕСПЧ. Прошу извинить за назидательность, НО, но прежде чем перехватить "ответ" из ЕСПЧ, и подменить его, необходимо, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, чтобы жалоба дошла до ЕСПЧ...!!! И дошла в том состоянии, с теми приложенными заявителем документами, в каком она была отправлена. Возможно, кое-кто ДОВЕРЯЕТСЯ "Уведомлениям о вручении", полагая, что уж если он не поскупился на оплату такового, то и жалоба дойдёт в целости и сохранности. Но этот "субъект права, забывает, наверное, что для "специалистов своего дела" даже червонец подделать, это работёнка нескольких минут?!? А уж о СОХРАННОСТИ вложенного и говорить НЕ приходится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hider Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 , ПРЕЖДЕ ВСЕГО, чтобы жалоба дошла до ЕСПЧ...!!! Жалобы до ЕСПЧ успешно доходят через экспресс-почту, например, DHL. Отправления и вручения трассируются через интернет. Подтверждаются почтовыми уведомлениями Приходит первоначальный ответ из ЕСПЧ о присвоении номера досье, а дальше начинается перехват. Причем подделки до безобразия бездарны, не укладываются в элементарные требования инструкции по делопроизводству ЕСПЧ (по-видимому, о существовании такой инструкции даже не догадываются). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пьеро Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Прошу извинить за назидательность, НО, но прежде чем перехватить "ответ" из ЕСПЧ, и подменить его, необходимо, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, чтобы жалоба дошла до ЕСПЧ...!!! И дошла в том состоянии, О, да Вы правы! я отправила 1 кг.08 гр. экспересс почтой, дошло 0,00 кг! Это как?! Норма жизни! Теперь буду умнее, если возникнет необходимость, то вывезу за границу и отправлю, может так сработает! Ну а первые шишки, все мои!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пьеро Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Жалобы до ЕСПЧ успешно доходят через экспресс-почту, например, DHL. Отправления и вручения трассируются через интернет. Подтверждаются почтовыми уведомлениями Приходит первоначальный ответ из ЕСПЧ о присвоении номера досье, а дальше начинается перехват. Причем подделки до безобразия бездарны, не укладываются в элементарные требования инструкции по делопроизводству ЕСПЧ (по-видимому, о существовании такой инструкции даже не догадываются). Возможно у кого то и доходят, а моя на пол пути застряла, поначалу и в инете таблица была и номер, все чин чином, а потом таблица начала одна на одну накладываться, и вес пришел 1 кг.08 гр. на таможню, а с таможни вышел уже 0,00 кг. и во Францию вес тоже пришел 0,00 кг. Ну типа воздух, !! у меня копия сохранилась этой таблицы, если что могу показать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 25 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Граждане, я как живущая во Франции , не имею проблем с доставкой корреспонденции в ЕСПЧ. Эту проблему можно было бы решить ( либо направлять жалобы на адрес не ЕСПЧ обычной почтой с последующим перенаправлением уже в ЕСПЧ, либо направлять по электронным средствам связи с распечаткой ... ) Но мне не кажется , что ВСЯ проблема именно в перехватах, в выемках... это как баловство Властей. Факт: из ОГРОМНОГО количества зарегестрированных жалоб принимается к рассмотрению МИЗЕР. Факт: ЕСПЧ объявил, что даже приемлимые жалобы будут отбрасываться по формальным соображениям по причине ЗАВАЛА Факт: на самом деле количество жалоб в ЕСПЧ в несколько раз больше, чем зарегестрировано, т к они сваливают в одно досье новые жалобы согласно фамилиям заявителей, т е на 1 номер может приходится от 2 до 100 - 200 жалоб. Признавая неприемлимой жалобу под № X.... ЕСПЧ хоронит все приобщённые жалобы . Факт: кто именно занимается этим в ЕСПЧ - тайна для заявителей. Даже указывая фамилию судьи в письме о признании жалобы неприемлимой, не указывается фамилия докладчика. Просто пишется Докладчик Потому что делается на подходе к ЕСПЧ важно, но что делается в нём самом .... гораздо важнее, потому что преступления вокруг жалоб в ЕСПЧ может пресечь только он сам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пьеро Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2012 Скажите пожалуйста, а еще есть анологичные ЕСПЧ организации куда можно обратиться простому человеку по надобности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 26 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2012 Потому что делается на подходе к ЕСПЧ важно, но что делается в нём самом .... гораздо важнее, потому что преступления вокруг жалоб в ЕСПЧ может пресечь только он сам Спасительный круг ЕСПЧ превратился в замкнутый.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wichmann Опубликовано 26 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2012 Прошу извинить за назидательность, НО, но прежде чем перехватить "ответ" из ЕСПЧ, и подменить его, необходимо, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, чтобы жалоба дошла до ЕСПЧ...!!! И дошла в том состоянии, с теми приложенными заявителем документами, в каком она была отправлена. Возможно, кое-кто ДОВЕРЯЕТСЯ "Уведомлениям о вручении", полагая, что уж если он не поскупился на оплату такового, то и жалоба дойдёт в целости и сохранности. Но этот "субъект права, забывает, наверное, что для "специалистов своего дела" даже червонец подделать, это работёнка нескольких минут?!? А уж о СОХРАННОСТИ вложенного и говорить НЕ приходится... Жаобы перехватываются НЕ ДОХОДЯ до ЕСПЧ, я читала об этом на различных форумах. А потом пишутся ответы, якобы от имени ЕСПЧ, с липовыми печатями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasiln1k Опубликовано 26 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2012 ИринаИ, а вам что-нибудь по жалобам ответили из ЕСПЧ? Буду в Страсбуре в ноябре. Интересно в ЕСПЧ есть приемные часы? Возможно ли пообщаться с русским секретатом? Выяснить что случилось с жалобой. Подать непосредственно в ЕСПЧ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 27 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2012 Забавно))) Возможно у кого то и доходят, а моя на пол пути застряла, поначалу и в инете таблица была и номер, все чин чином, а потом таблица начала одна на одну накладываться, и вес пришел 1 кг.08 гр. на таможню, а с таможни вышел уже 0,00 кг. и во Францию вес тоже пришел 0,00 кг. Ну типа воздух, !! у меня копия сохранилась этой таблицы, если что могу показать! Жаобы перехватываются НЕ ДОХОДЯ до ЕСПЧ, я читала об этом на различных форумах. А потом пишутся ответы, якобы от имени ЕСПЧ, с липовыми печатями. И вот здесь результаты розыска писем с жалобами в ЕСПЧ показали, на самом деле в ЕСПЧ вовсе и НЕ ДОСТАВЛЕНЫ и все три жалобы, и письмо от 14.12.2002 года (заявление с просьбой уточнить получение первой и третьей жалоб в ЕСПЧ). Мне, соответственно, была выплачена компенсация за утрату писем; за счёт Почты Франции, как сказано в письмах Минсвязи РФ, его Международного почтамта, после окончания розыска. На сегодняшний день за утрату писем с жалобами в ЕСПЧ выплачено более 15 тысяч рублей (за 14 писем). Виктор Павлович, наверное, теперь за эти годы так же располагает многочисленными доказательствами, которые могут помочь в общем деле. В связи с тем, что в теме про Европейский суд произошла путаница с чеками, далее все по порядку, как отсылал: изначально для отправки в ЕСПЧ, использовал экспресс-почту TNT(со штаб-квартирой в Нидерландах http://ru.wikipedia.org/wiki/TNT_Express). Отправил 18.04.12: а корреспонденция в суд поступила 20.04.11(направлял TNT- экспресс). Так, что за 10 дней где-то 2000 тысячи. Отправляли следующую корреспонденцию, только на формуляре и со всеми приложениями( и без краткого изложения обстоятельств). разъяснение... 1doc.doc (1.46 Мбайт, 14 просмотров) разъяснение..2.doc Поправочка - год конечно же 2012. http://s001.radikal.ru/i195/1210/0b/43d30c3f7d22.jpg Ответ о присвоении жалобы получил в середине июня(оттиск КШП на оборотной стороне конверта 14.06.12). http://s017.radikal.ru/i414/1210/1d/0db37c534ada.jpg http://s55.radikal.ru/i150/1210/38/2ddce1f952d3.jpg Сам ответ: http://i078.radikal.ru/1210/01/18c36bc58974.jpg Но, ни на письмо от 29.07.12 ( отправка UPS (со штаб квартирой в США: Атланта (штат Джорджия) http://ru.wikipedia.org/wiki/United_Parcel_Service), Письмо направленное в адрес Европейского суда вместе с "краткой" жалобой, которую запросил суд. http://s019.radikal.ru/i641/1210/82/176cd611b8cb.jpg ни на обращение к председателю Европейского суда, которое было послано 26.08.12 (воскресенье), а 27 это дата отправки.(UPS), http://s51.radikal.ru/i133/1210/00/48b996cb448c.jpg Dear Mr. President, Mr.Nicolas Bratza и тем более на жалобу по ст. 8 ЕКЧП посланную так же 26.08.12(UPS) но отдельной корреспонденцией(чек общий). просим сообщить со всеми ли приложениями была доставлена корреспонденция от 18.04.2012 и 29.07.2012, а так же все ли страницы заверены надлежащим образом, как это указано в приложениях. http://s006.radikal.ru/i215/1210/4a/65016d5b8bfd.jpg Приложение №7 Коллективная жалоба на нарушение ст.8. Отправлена 26.08.12 через UPS(H9025964111), доставлено 28.08.12, до настоящего времени подтверждения о получении из Европейского суда не получено. Вроде как номер должен был бы присвоен и соответственно оповестит заявителей было необходимо, и как то надо по другому оповещать людей, которые коллективно сообщают о том, что похищают письма и изменяют их содержание, если конечно до них дошло в том виде в котором направлялось. Шутка: Госдеп через Американскую компанию на территории Франции (после прохождения таможни в России, что бы не допустить защиты прав в России(и, что бы Путин В.В. не узнал от Европейского суда, что в действительности происходит с правами граждан в России(которые он присягнул защищать) в России, его же собственная Администрация обманывает, как и Медведева Д.А. до этого) занимается махинацией с письмами. Власти США и России, конечно же не могут это делать - не для этого развивалась дружба между Клинтоном и Ельциным: «Кончилось время военных походов, Мирное время берет свой разбег. Крепни, великая дружба народов, Ельцин и Клинтон — братья навек». http://irteniev.msk.ru/verse.php3?id=00000143 Наверное от дружбы скупаем их облигации, а не вкладываемся в собственную экономику, так же как и «доходы» от коррупции(по сравнению с которыми в правоохранительных органах на «низком» уровне, медицине и др. - ни о чем) деньги которой так же оседают не в родной стране. Ведь поймите США, очень любит способствовать Миру во всем мире! Особенно на востоке - возможно скоро Иран станет очень демократичной страной. Ну. Подумаешь, что у них можно официально пытать:«В феврале 2008 года Майкл Хейден признал, что его сотрудники применяли на допросах метод, заключающийся во временном погружении подозреваемого в воду с целью достижения эффекта «захлёбывания». ЦРУ не считает это пыткой и определяет, как «более жёсткий метод допроса». В конгрессе США было выдвинуто предложение о запрете для ЦРУ применять при допросах данный метод получения информации. Однако, бывший президент Джордж Буш заявил, что наложит вето на такой закон.[10] Действующий президент Барак Обама 22 января 2009 года подписал указ о запрете допросов с применением пыток.[11] В руководстве Департамента юстиции США в 2009 году начались дискуссии о возможном привлечении к уголовной ответственности тех сотрудников ЦРУ, которые санкционировали применение этих «более жёстких методов допроса» (waterboarding)». http://ru.wikipedia.org/wiki/Пытка Одна у них проблема долг 16 триллионов долларов, который непонятно чем обеспечен, и непонятно как с ним безо всяких войн потрясений справляться(во второй мировой зарабатывать гораздо проще было). http://www.abird.ru/articles/USA_debt Конечно же, они ни при делах, что кризис от них в Европу перекинулся, из-за которого последняя разваливаться начинает. И, правило: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!! сюда однозначно не применимо. Кстати когда в Европе в 2007 году кризис разгорался там, до нас он докатился лишь осенью 2008. В Европе сейчас весело, так, что ЖДЁМС! Правда для и для США, тоже не очень радужные перспективы рисуют(может кто и подавиться своим же яблочком, которое трансформируется в Лотос, и голубь в итоге станет высшей октавой скорпиона). Кстати о бабочках 3.10: В общем "интересные" времена наступают, хотелось бы хоть в этот раз более мирно всё разрешилось, хотя не все рисуют перемены безболезненными: http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg http://prpk.info/articles/video-audio-potokovoe/heliofant.html Вторая ссылка: «Многие исследователи увидели в этом символ возрождения, своеобразную метаморфозу. Но мы усмотрели совершенно другой смысл. Бабочка, как символ манипуляции сознанием. Вспомните знаменитые античеловечные проекты Проект “Монарх” Может этим ещё занимаются махинациями на территории Фрации и немцы «DHL» — немецкая международная компания, один из лидеров мирового логистического рынка. Но, правда здесь уже не до шуток: О, да Вы правы! я отправила 1 кг.08 гр. экспересс почтой, дошло 0,00 кг! Это как?! Норма жизни! Теперь буду умнее, если возникнет необходимость, то вывезу за границу и отправлю, может так сработает! Ну а первые шишки, все мои!! Если Вы конечно именно «DHL» отправили? Хотя судя по всему всё гораздо проще, наверное Председателю и другим работникам ЕСПЧ просто лень по нормальному читать, что пишут им, а точнее, что до них доставляется не только на русском языке(его же ещё и переводить надо), но и даже на английском например, как у Ирины: Для желающих заявить озабоченность в связи с ограничением доступа россиян к ЕСПЧ при правовом беспределе российских судов Заявление председателю ЕСПЧ (на английском языке) http://guvd-nso.ucoz.com/load И, даже лень по нормальному читать и переводить, после дела Кудешкиной О.Б., (выступившей единолично), а к её показаниям суд отнесся, мягко говоря, неважно. Нужно просто вставить свои данные, подписать и отправить. Чем больше наша озабоченность, чем активнее она проявится, тем больше наше влияние на процессы, нас касающиеся. Давайте НЕ молчать. Это совсем легко: распечатать и послать с надписью ЛИЧНО Но, все же о письмах, ведь многие даже не подозревают о масштабах «развода», хотя пишут о проблемах достаточно не мало людей. Пользователи почты России: http://www.edost.ru/voite.php?c=2&p=2834#v_top Для наглядности на Ютубе тоже есть ролики не плохие: Правда откровенное вмешательство в тайну почтовой корреспонденции, возможно, пытаются списать на халатность, вот например репортаж, как из машины вылетают письма и ещё какая-то куча листов: Однако: "Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) «506. Перед отправкой почты подлежат заделке в мешки: а) посылки с оценкой свыше 10000 руб. (за исключением крупногабаритных), международные посылки, отправляемые местами международного почтового обмена, мелкие посылки, дефектные посылки (кроме имеющих течь) при акте ф. 51, ценные письма, ценные бандероли, мелкие пакеты, которые перевозятся наземным транспортом, а также морскими и речными судами; (в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) б) посылки с оценкой свыше 2000 руб., мелкие посылки, все ценные письма и бандероли, которые перевозятся воздушными судами; (в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) в) письменная корреспонденция, пересылаемая всеми видами транспорта, за исключением бандеролей больших размеров - с картами, схемами и т.п. Письменная корреспонденция может пересылаться также в специальных ящиках без дополнительной заделки в мешки. Ценные письма, ценные бандероли и мелкие посылки при наличии одного-двух отправлений в пунктах обмена, где нет прижелезнодорожных предприятий, могут быть сданы в почтовый вагон и выданы из вагона открыто с припиской к общей накладной ф. 16». П. 59. «Не допускается пересылка почтовых отправлений в поврежденной таре или не имеющей установленного трафарета, в неокантованных и нестандартных по размерам мешках, а также в незанумерованных брезентовых мешках». То есть должны были из машины вываливаться не письма с открытками, а мешки или же ящики. Что касается недоверия российским юристам при ЕСПЧ, то СНАЧАЛА следовало БЫ обеспечить проверку состояния (!!!) доставки, да и саму ДОСТАВКУ, как таковую, жалоб РЯДОВЫХ россиян в ЕСПЧ...!!! Когда в том году, направил свои письма и нарисовалась такая вот картина: 1. ПРЕЗИДЕНТУ РФ 30000041379944 доставлено 0 грамм. 2 – ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ 30000041379968 - вообще в Москве не доставлялось(в соответствии с идентификатором). По уведомлению о вручении в Ген. прокуратуре получено 26 августа. При этом в Москве по почтовому штемпелю оформлено 29 августа. 3 – УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РФ – 30000041379883 - доставка полтора месяца вместо 3 дней, доставлено 0 грамм. 4.- РУКОВОДИТЕЛЮ СЛУЖБЫ ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ – 30000041379982 общем 0 грамм. 5. – ПРОКУРОРУ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ- 30000041379869 От 370 грамм доставлено через несколько часов 170 грамм. Часть документов, а так же аудиозаписи с работниками секретариатов, свидетельствуют о том, что письма действительно поступили разного содержания. Первым кто мне ответил Уполномоченный по правам человек в Приднестровской Молдавской республике( максимальное количество приложений исчерпано, если кто-то сомневается, или кому интересно могу выложить далее) от него обычное письмо уже с ответом до меня дошло быстрее, чем моё срочное заказное из Тулы в Москву(160 километров) Уполномоченному по правам человека РФ. Подумал, что местные учудили, но, после обращения в Администрацию Президента РФ: х. 4. Следующее обращение о нарушении тайны почтовой корреспонденции. Поняв, что в Туле «ловить» нечего 6 сентября съездил в Москву в приемную Администрацию Президента РФ , где на личном приеме от меня было получено обращение. съездили с Лехой Санковым к Уполномоченному по правам человека РФ. Учитывая, что к нему доставка письма была наиболее интересная в связи с ответом Уполномоченный по правам человек в Приднестровской Молдавской республике, подумал, что вот кого больше всего боятся! Конечно же его все хорошо знают(с 5 мин 50 сек, как не удивительно Ольгу Николаевну и Петра Владимировича рассказывающих о провокаторов друг за другом показывает первый канал): А, вот как раз Ольга Николаевна интервью дает, а после неё сразу же Уполномоченный по правам человека РФ. http://www.youtube.com/watch?v=B8lr_W_1b4w Я, правда к ним в другом порядке обращался 2.11.11 к Уполномоченному, а 24.11.11 к Ольге Николаевне. Немного отступлюсь от темы: Ольга Николаевна в 2000-2002 гг. входила в Консультативный совет при ФСБ России, а в 2005 г. учредила и возглавила правозащитное общественное движение «Сопротивление». http://www.oprf.ru/chambermembers/members/user/147 Если будут проблемы с противоправными действиями ФСБ, то наверное стоит обратится в правозащитное общественное движение «Сопротивление». Ну, поскольку я не знаю кто лезет в мою корреспонденции, а другие вопросы, судя по всему мелочи для данной организации поэтому результативным обращение к ней назвать сложно(если кому нужен для защиты «телефончик» сопротивления см. ниже) . Так же 24.11.2011 Денисовым на сайте Общественной палаты, которая избирается «в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти», в разделе обращения граждан через специальную электронную форму, были поданы два обращения дежурным по палате Симоньян М.С. и Костиной О.Н.(см. приложение№52)..... 30.11.2011 на электронную почту Денисова М.А. письмо следующего содержания: «Уважаемый ДЕНИСОВ МАКСИМ АНАТОЛЬЕВИЧ. 24.11.2011 08:54 на сайте oprf.ru в разделе Дежурный по ОПРФ Вы задали вопрос:[излагалось содержание обращения] На него получен следующий ответ: «Костина Ольга Николаевна: 30.11.2011 17:37 Уважаемый Максим Анатольевич! Характер и обстоятельства Вашего обращения требуют более детального его рассмотрения. Предлагаю Вам позвонить по телефону горячей линии правозащитного движения «Сопротивления» 8 495 781 96 02. Юристы горячей линии работают по будням с 10 до 19 часов. Это сообщение сформировано автоматически, вам не следует отвечать на него». Учитывая, что данное обращение было сформировано автоматически можно сделать вывод, что подобные ответы автоматически получают и другие граждане. После того, как Денисов позвонил и лично отвез копии документов в данную организацию, с ним по телефону связался один из представителей данной организации сообщив, что значимых нарушений не выявили и помочь чем-либо не могут . Но вернусь к Уполномоченному по правам человека, вчера интервью давал http://echo.msk.ru/programs/beseda/944625-echo/: Ну, в общем поездка закончилась Так, например передо мной не пустили пенсионерку, она говорила, что потратила чуть ли не последние деньги для поездки в Москву, а так же говорила о том, что её права грубо нарушаются и, что её письма до Москвы не доходят. В, итоге пройти смог только я один. В связи с чем заявление от нас двоих приняли только с моей подписью. О том, что не пустили на прием пенсионерку, и о том, что вмешиваются в её переписку я отразил в своем заявлении. О, вторжении в переписку в связи с обращением за помощью к высшим должностным лицам мною было отражено ещё в начале обращения(ну, а в приложениях содержались подтверждения данных фактов). http://s07.radikal.ru/i180/1209/00/7a7b96e5242a.jpg http://s61.radikal.ru/i171/1209/34/6a158d05482b.jpg И, после разговора с бабушкой и понимания того, с письмами чудят не только в нашем регионе , а «Москве» это по барабану, то вывод напрашивался очевидный – письма эта лишь первая блокировка, то ли, что бы статистику не портить, то ли, что бы поменьше ответственности на рассмотрение приходило, поскольку, что Администрация Президента РФ, что аппарат Уполномоченного по правам человека РФ всё равно спускают туда, откуда «приехало». Так, что возможно махинаций при направлении в Европу достаточно разнообразные: у кого-то не выходят за границу(переписку ведут с дядей Васей), у кого то выходят, но уже с другим содержанием, кто-то не получает запросы документов из ЕСПЧ, а через полгода досье уничтожается, чьи то жалобы переводят , так же как у нас протоколы судебных заседаний составляют и т.д. Чем меньше повторяешься, тем вероятности «впалиться» меньше(интернет недооценили). В любом случае вина Совета Европы и в частности ЕСПЧ в данном случае очевидна, именно он создает условия для подобного бардака: не разъясняют причины отказа жалобы; по телефону консультацию как я понимаю более получить невозможно(позвонил, сказал мне «автомат», что справок по данным вопросам не предоставляется, хотя раньше насколько мне и известно можно было пообщаться и узнать определенную информацию; именно Совет Европы не контролирует решение вопросов общего характера, а вместо этого ЕСПЧ ужесточает требования к жалобам. Правда, есть одно маленькое, но , они так же как и наш Президент РФ(может конечно гораздо в меньшей степени, чем наш Президент со своими самолетами, яхтами и дворцами) содержаться за наш счет, а не оказывают нам одолжение. И, если договор заключили: В соответствии со статьей 19 Конвенции, которая гласит «В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека, далее именуемый «Суд». То будьте любезны, не относится халатно к своим обязанностям - Все таки Совет Европы, а не шарашкина контора. Или одним газом с нефтью головы забиты , и нобелевскими премия Европе. Если не можете ни чего сделать, так и скажите: «У Вас п….ц сделать ни чего не можем, денег с вас больше брать не будем, надо это дело обсуждать в ООН, пока Вы там друг друга не поубивали». Ни не напоминает ситуацию с нашим ни чего не знающим Президентом РФ, до которого достучаться невозможно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 27 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2012 А, ООН наверное так же в основном к реальным мерам преступает в основном, кода уже о «беспилотном» пространстве речь идет. Кстати и ООН тратятся наши деньги из федерального бюджета, правда, раз в 20 меньше чем США, может, поэтому и роль США, там такая значимая, а может и ещё в чем-то дело: США 22% - 598.2 миллиона долларов РФ 1.2% - 32.6 миллиона долларов 2009 год http://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Объединённых_Наций Уже давно надо было запретить въезд жулью в США и ЕВРОПУ, да и в другие страны(которое внятно не может обосновать правомерность своих источников дохода). Это их право хотят они, что бы у них жили лица с сомнительной репутацией или нет. Лично я, если бы проживал в нормальной правовой стране, не хотел, что бы приезжал рядом жить, какой ни будь «царек», который у себя только грабить научился и непонятно чем заниматься собирается, если кроме как пилить и грабить больше ни чего не умеет. США и многие страны Европы в отличии от РФ ратифицировала ст. 20 Конвенция ООН против коррупции(пусть она и действует против гос. Служащих). А, «наши» лишь по поводу списков Магнитского возмущаются и как «нас» обижают в Европе говоря о том, что с правами граждан не всё хорошо. «Наши» будут воровать, грабить, убивать, разваливать страну, а вы дома сидите, с языком засунутым в Ж……(штраф до 5 миллионов), не вздумайте критиковать политическую партию, которая ответственна за всё это: «С такой инициативой выступил председатель думского комитета по СМИ Алексей Митрофанов. Он хочет внести в законодательство поправки, по которым негативные комментарии в адрес политических конкурентов будут караться вплоть до лишения свободы ». http://echo.msk.ru/news/945026-echo.html И, кто-то и правда верит(обладая информацией полученно не из "основных каналов), что эта партия «Единая Россия» - партия ЖУЛИКОВ И ВОРОВ (менее ласково её назвать язык не поворачивается) и правда народная? Ну разве, что с конкретного будуна, от которого 20 лет отойти не можем(да и то процентов 30, максимум 40 врят ли больше набрала)! Их беспокоит критика их партии, говорят, что не всё так плохо с правами граждан. Да с правами граждан у нас не то, что не очень хорошо, у нас п…ц полный. Юлию Латынину(пример бесстрашия в журналистике) достаточно послушать и о…..ть от происходящего: Очень интересно про педофилов с 39 минуты, и про любовь к членам ЖУЛИКОВ И ВОРОВ: http://www.echo.msk.ru/programs/code/908801-echo/ А, у нас в основном занимаются «Пуси райт», теми кто туалеты переворачивает, нарезками «Анатомии протеста», Мадоной и др. более значимым и нарушениями. «Перестаньте раскачивать диван!» - Виктор Шендерович. http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/944517-echo/ Так, что моё мнение, что бы в обращении обязательно была критика ЕСПЧ, за халатное отношение к исполнению своих обязательств! Но, обращение по моему мнению должно основываться на фактах(хотя бы в качестве приложения), иначе: «ваше слово без доказательств будет звучать, как …. И впереди у вас в лучшем случае — виселица». На мой взгляд в обращении должно быть отражено, что действия властей направлены на упразднение прав и свобод, в частности свободы слова(ст. 10), свобода собраний и объединений(ст.11), но основа всего(по моему мнению) это ст.3 первого протокола: «Право на свободные выборы». Если бы выборы были в действительности таковые ( учитывая технологические достижения при активном участии общества, это возможно), то «власть»(единственным источником власти является её многонациональный народ) была бы заинтересована в конкуренции и, что бы её и далее избрали, а не отправили на пенсию или в тюрьму за халатное отношение к своим обязанностям. А, человек пришедший к власти(даже с его неприкосновенности) понимал бы, что за попытку организации «выборов» для себя любимого и для своей свиты с целью дальнейшего захвата власти, сопровождающегося мошенничеством в масштабах целой страны, он бы наверное подумал, делать это ему или нет, так же как и его сообщники, подумали. Стоит ли рисковать ради того, кто возомнил себя Императором или лучше проще да лучше. Да и было бы замечательно осветить общую картину происходящего в стране со ст. 4 Конвенции, а то, по ТКРФ в основе 8 часовой рабочий день, в действительности о котором мечтать не приходиться, а некоторые «уважаемые» успешные бизнесмены собираются ещё и официально закрепить 10 часовой(наверное по принципу поспал и на работу). Жаль трудяг по 15-20 часов работали, вагоны разгружали(интересно, что в этих вагонах было, что бы за несколько лет долларовым миллиардером стать, что-то сейчас грузчики миллиардерами не становятся, тогда вроде тоже миллионами долларов не зарабатывали). А, теперь миллиарды долларов не нужны, теперь надо на государство поработать за сотню другую тысяч рублей в месяц, права граждан защищать, наверное «Титаник» спасти хотят. Не знаю можно это назвать дебатами или нет: «Владимир Путин встретился с богатейшими… Вчера кандидаты в президенты Владимир Путин и Михаил Прохоров приняли участие в работе съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)»: http://www.kommersant.ru/doc/1869723/print Сейчас Михаил Прохоров наверное очень сильно занят, и не знают про то как оппозицию прессуют, а то бы обязательно заступился, адвокатов побольше нанял, он же вообще собирался отказываться от своих миллиардов, а адвокатом то надо ведь гораздо меньше. Вот интересно, МММ-шики уже, засветились в выборах в КС: «Несколько десятков сторонников Мавроди пикетировали московский офис оппозиционного движения «Солидарность» под лозунгом «Скажем нет коронации Яшина и Навального!». http://www.polit.ru/news/2012/10/18/mmm/ Вот только одного понять не могу, столько миллионов людей кинуть, денег не нашли, потом ещё и фильм с главным героем Мавродием(чуть не прослезился когда смотрел – герой нашего времени, уже хотел вложиться в МММ2011), после которого очередные пирамиды с очередными миллионами. Ну, точно никакой государственной поддержки у Мавродия нет. Да и про Прокуратуру, вот информация из комментариев с Тульских пряников: «А Вы знаете сколько стоит устроить на должность помощника прокурора! Правильно миллион.Моя дочь вот уже три года стоит в резерве кадров областной прокуратуры на должность помощника прокурора, закончила университет с отличием, а основной кадровик Абрамова Марина Васильевна отвечает: пока нет вакансий. Наверное бесплатных вакансий нет, а для своих друзей, знакомых, родных и миллионеров - имеются да только в городе.А бедные, хоть и грамотные, ждите когда уйдёт Черныш, Спасская, Абрамова. Пора их не только гнать в шею, но за взятки наградить по закону,чтоб другим неповадно было,а не почетных граждан присваивать». «Слышал от компетентного 3 года назад. В прокуратуру от десяти тонн бакинских, а в следственный 8». http://www.pryaniki.org/view/article/1011286/ Судя по всему, что по квалификации сотрудников прокуратуры(которые даже фальсифицировать не умеют), информация правдоподобна. А, сколько надо ещё эти деньги отбивать, которые «внесены» за должность, начав свой путь с тяжкого преступления. А, что бы ведь ещё заработать надо место освободить, возможно, так же нарушив ст. 4 Конвенции в отношении нормального работника прокуратуры. Интересно, какие тогда расценки сейчас в судах и т.д. Кстати на 30.10.12 назначен ещё один суд как раз по корреспонденции: Сегодня зарегистрировали ещё одну жалобу в порядке 16 УПК РФ по факту укрытий преступлений(почтовая корреспонденция) http://s010.radikal.ru/i311/1210/38/cfa4218d0379.jpg maxim111 ! - невозможность за ДОСТУПНУЮ цену получить квалифицированную помощь для подготовки жалобы в ЕСПЧ (около 100 000 руб). Говорят, что цену формирует рынок, значит настолько дефицит в профессиональном оказании данных услуг. Вон одни часы(о которых столько обсуждалось) сейчас чего стоят у некоторых представителей власти, да и костюмчики, сумочки и т.д. дорого сейчас всё. Сейчас даже бумага очень дорого стоит, по сравнению с теми же людьми: В свое время чуть в кредит(300 т.р.) иномарку(что бы ещё работать на ней) не взял(как хорошо, что одумался), а сейчас удивляюсь, для чего человек берет на себя пятилетние обязательства, лишь из-за того, что бы ездить от офиса до работы и в итоге живут на этот кредит и содержание машины. Да, кредиты, взятые на правильные цели(на относительно вменяемых условиях) и в условиях необходимости подчас бывают достаточно полезны. А, ведь кто-то берет(вместо того, чтобы подсобрать , в том числе с помощью того же депозита) что бы сделать ремонт жилья, отдохнуть в отпуске, на свадьбу, особо не вникая в проценты, последствия неоплаты ит.д. А, ведь проценты бывают разные: «Реклама высокомаржинальных микрозаймов на "Почте" активно обсуждалась всю прошлую неделю в блогах, социальных сетях и СМИ какновая услуга "Почты России". Выяснилось, что ООО "Домашние деньги" (1,2 тысячи отделений "Почты") выдает рублевые займы до 25 тысяч рублей на срок от 26 до 52 недель по ставке 3,23% в неделю (168% годовых)……. Продукт "Почта Мини-займ", который разработало ООО "Мини-Займ Экспресс" (около 100 отделений), предлагает займы до 10 тысяч на срок до 30 дней (если бы заем выдавался на год, то ставка по нему составила бы до 2612% годовых), напоминает "Коммерсант".» О, том почему много людей не могут выплатить кредит из-за неграмотности пытался изложить в этой теме: http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41950 Хотя гораздо интереснее изложено в фильме «Дух времени 2» с 17 минуты, и, что-то очень напоминает действительность: Вообще в этом фильме много интересного, про США, СССР, рабство, политику, образование, медицину, коррупцию, выборы, терроризм и т.д. Некоторые выдержки из фильма: 1 ч. 02 мин. «Коррупция – это не побочный продукт денежной системы. Это её фундамент!...У нас закоренелая коррупция. Мы все покрываем друг друга. И, Вам не следует ожидать порядочности в таком деле» Чем то напомнил фрагмент: «Главная проблема государства — воровство. Все остальные болезни от него. Кто из вас никогда не брал чужого?» Извиняюсь, ссылку исправил. 1ч. 10 мин. «Просто невозможно ожидать от людей нормального порядочного поведения, люди используют слово «инстинкт», когда не могут объяснить свое поведение. Они сидят сложа руки и оценивают всё на основании своих скудных знаний…..если Вы искорените условия порождающее антиобщественное поведение, то это поведение перестанет существовать » 1 ч. 30 мин. «Чем умнее станут люд, тем богаче станет мир… Чем умнее будут Ваши дети, тем лучше будет моя жизнь…» 1 ч. 34 мин. «Мы всегда должны быть открыты для новой информации, даже, если это противоречит нашим убеждениям к диалогу, а отсюда нашей сущности. Печально, но сегодняшнее общество не осознает, и упрочнявшиеся институты продолжают тормозить развитие, сохраняя устаревшую социальную структуру. При этом люди испытывают страх перед переменами. Структура статична, если кто-то поставит под вопрос чьи-то систему убеждений, то это обычно воспринимается с опасением и расценивается как оскорблением, потому, что заблуждение ошибочно ассоциируется с неудачей, когда на самом деле обоснованное опровержение должно приветствоваться, потому, что это превозносит на новый уровень понимания, углубляя знания». 1 ч. 50 мин. Про крах банковской системы. Фильм конечно по сути утопичный, но не всё же всегда идеально, чем то опять напомнило: « Старый свет погибает с теми, кто не способен понять новое». И, кто теперь от этого там выигрывает????? Только тот, кто умеет превращать кровь в "бабло"! (1.мин. 40 сек.) http://www.youtube.com/watch?v=xYoTlBLr8og И, для этого не обязательно жить в Сирии. Про религию в фильме не согласен. Уже писал, что «Поэтому как то с религией людей все таки поаккуратнее. Как говорится бог един - провайдер разный. А, во всех областях жизни, найдутся деятели, которые будут наглым образом использовать в своих целях всех и вся. В том числе, и политики и священнослужители, собирая пожертвования, даже далеко не у богатых, при этом катаясь на Лехах» (сообщение №8). Пытаться, кому то навязать веру, за которую его многочисленные предки отдали жизни и судьбы- бессмысленно. Все таки наверное большая часть хотела бы жить в обычных как говорится "человеческих" условиях и во взаимном уважении интересов(поэтому религия русского народа - православие, что не помешало одержать победу в многочисленных войнах). Законы не убей, не кради....тысячелетиями закладываются в сознания людей. То. что это используется другими - это другой вопрос(какая религия не будет - деятели все равно найдутся). А, устроить очередную мясорубку, кто сильнее тот и прав, с нашим оружием..........на конкретного любителя(сообщение 19). http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41295&hl=%E1%EE%E3%20%E5%E4%E8%ED&st=0 И, в храм люди как я думаю не к человеку с дорогими часами, который ездит на дорогостоящей машине, а к богу. А, заставить кого-то поверить, это на мой взгляд глупо. Да и вообще по поводу законов и религии, так же уже высказывал свое мнение: «Вот мы многие пишем о нарушении законов, Конституции. При этом так же обществом начинается опротестовывать религии с их заповедями, опровергая наукой как саму религию, тем самым ставя под сомнение и сами заповеди. Хотя если вдуматься, то эти заповеди, которые известны многие тысяч лет и первоначальный их документальный источник, наверное даже не известен на 100%: Возможно и являются неким эталоном конституции(заранее у Всех прошу прощение за подобное сравнение, по другому не смог мысль сформулировать). И, нарушая их вместе с всеми законами, которые им не противоречит, общество в итоге получает по заслугам. Ведь по статистике видно, что чем больше общество соблюдает законы, тем и выше уровень жизни. Взять, к примеру, ту же Финляндию. Ведь там же не принимают подобным образом законы. Я, не думаю, что Фины, которые к нам ездят заботится о наших бездомных детях, на которых мы наплевали, борясь с этим явлением заваривая подвалы и вешая замки на дверях. Так вот я не думаю, что эти Фины лишь из-за своего самомнения садятся пьяными за руль, если вообще садятся за руль пьяными»(сообщение №51). http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41356&st=40 И, все таки по поводу обращения: Предлагаю Ирину, поскольку она профессиональный юрист с хорошим опытом, + поблагодарили 1,164 раз(а) + Книга отзывов http://www.zonazakona.ru/vcard_23561.html к ним присоединяюсь(исключительно предлагаю, поскольку организация и исполнения(составление) пожалуй самое сложное). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 27 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2012 Жалобы до ЕСПЧ успешно доходят через экспресс-почту, например, DHL. Отправления и вручения трассируются через интернет. Подтверждаются почтовыми уведомлениями Приходит первоначальный ответ из ЕСПЧ о присвоении номера досье, а дальше начинается перехват. Причем подделки до безобразия бездарны, не укладываются в элементарные требования инструкции по делопроизводству ЕСПЧ (по-видимому, о существовании такой инструкции даже не догадываются). Привет! НО всё начинается именно с Вашего и многих других доверия, именно ДОВЕРИЯ, что жалобы в ЕСПЧ доставлена, что во время доставки с жалобой, с приложенными к ней материалами ничего не произошло. Более того, на основе этого акта ДОВЕРИЯ, вы сами лишили себя возможности установить как состояние жалобы, так и действительность её доставки. а ведь давно сказано: "Начинать надо от ПЕЧКИ"...!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 27 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2012 Возможно у кого то и доходят, а моя на пол пути застряла, поначалу и в инете таблица была и номер, все чин чином, а потом таблица начала одна на одну накладываться, и вес пришел 1 кг.08 гр. на таможню, а с таможни вышел уже 0,00 кг. и во Францию вес тоже пришел 0,00 кг. Ну типа воздух, !! у меня копия сохранилась этой таблицы, если что могу показать! И тем не менее, НАМНОГО БОЛЕЕ наиболее разумным будет, если Вы отправите жалобу (или дополнение к ней) обычным ЗАКАЗНЫМ письмом!!! А затем, воспользовашись вашими конституционными правами, и во исполнение требований Международной Почтовой Конвенции, просто подадите заявление на Почту о розыске (об установлении "судьбы") Вашего почтового отправления!!! Поверьте, результаты, – особенно, если быть внимательным к деталям (!) сведений о розыске, – будут более чем ПЕРСПЕКТИВНЫМИ...!!! Имею в виду, в плане точного установления: Кто, Где и за какие, извините, "бабки", что-то делает с вашей (вашими) письмами с жалобами в ЕСПЧ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 27 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2012 Граждане, я как живущая во Франции , не имею проблем с доставкой корреспонденции в ЕСПЧ. Эту проблему можно было бы решить ( либо направлять жалобы на адрес не ЕСПЧ обычной почтой с последующим перенаправлением уже в ЕСПЧ, либо направлять по электронным средствам связи с распечаткой ... ) Но мне не кажется , что ВСЯ проблема именно в перехватах, в выемках... это как баловство Властей. Факт: из ОГРОМНОГО количества зарегестрированных жалоб принимается к рассмотрению МИЗЕР. Факт: ЕСПЧ объявил, что даже приемлимые жалобы будут отбрасываться по формальным соображениям по причине ЗАВАЛА Факт: на самом деле количество жалоб в ЕСПЧ в несколько раз больше, чем зарегестрировано, т к они сваливают в одно досье новые жалобы согласно фамилиям заявителей, т е на 1 номер может приходится от 2 до 100 - 200 жалоб. Признавая неприемлимой жалобу под № X.... ЕСПЧ хоронит все приобщённые жалобы . Факт: кто именно занимается этим в ЕСПЧ - тайна для заявителей. Даже указывая фамилию судьи в письме о признании жалобы неприемлимой, не указывается фамилия докладчика. Просто пишется Докладчик Потому что делается на подходе к ЕСПЧ важно, но что делается в нём самом .... гораздо важнее, потому что преступления вокруг жалоб в ЕСПЧ может пресечь только он сам Проблем-то с доставкой жалоб, возможно, Вы и не имеете, НО, но, успокоившись в их доставке, вы сама стали заложницей того положения, которое не позволяет Вам сделать ДАЛЬНЕЙШИЕ, последующие шаги, чтобы не допустить, чтобы Ваши жалобы не оказались НЕПРИЕМЛЕМЫМИ (думается, Вы жогадались, что я подвожу Вас к некоторым положениям Регламента?)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wichmann Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 Приходит первоначальный ответ из ЕСПЧ о присвоении номера досье, а дальше начинается перехват. Причем подделки до безобразия бездарны, не укладываются в элементарные требования инструкции по делопроизводству ЕСПЧ (по-видимому, о существовании такой инструкции даже не догадываются). Можете подсказать, где можно ознакомиться с этой инструкцией? 1. И все -таки жаловаться надо не на ЕСПЧ в целом, а на работу российского подразделения. 2. Поскольку бардак в ЕСПЧ, то жаловаться надо НЕ председателю, а в Комитет министров, который КОНТРОЛИРУЕТ выполнение странами ЕКПЧ. 3. Жалобу надо отправить НЕ из РОссии, а из Франции (Ирина) или я могу отправить из Германии. Лучше - ПО ФАКСУ. 4. КАК быть с подписями? Возможно, на отдельном листе - Ф,И,О, почтовый адоес, паспортные данные? КТО готов подготовить текст для последующей совместной корректировки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пьеро Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 И тем не менее, НАМНОГО БОЛЕЕ наиболее разумным будет, если Вы отправите жалобу (или дополнение к ней) обычным ЗАКАЗНЫМ письмом!!!.. Кстати про заказные письма.... Однажды я стала свидетелем убийства старушки ... а проверку по факту смерти я так и не смогла добиться что бы провели, там все так хитро устроено, и виноватых вроде нету...(если интересны детали, расскажу на досуге) так вот я честно пыталась добиться доступа к закону, и ходила и писала во все инстанции, и письма я отправляла все заказными! Прихожу я однажды в прокуратуру и вижу свой почерк на огромном конверте в Московскую ген. Прокуратуру , адресованное!! Иду на почту, предъявляю уведомление, мне делают розыск письма,...и мое письмо по бумагам действительно в Москве!! А знаете в чем фишка?! Не знаете!! А дело было так, я в этот день отправляла несколько писем, два в Москву, а одно местное мэру, так вот они письмо мэру отправили в Москву, второе тоже отправили адресату, а вот ТО, важное с нарушениями и копиями документов, с аргументами и фактами,,, в мусор!! Я возмущалась жалобы писала, мне даже ответ прислали!! Типа с Ген. прокуратуры - ответ! (на обычном листе, подпись под ксерокс!!), Я с этим ОТВЕТОМ в Москву, проверили, ничего мне не направляли, я им типа дурочка, а это что??? Меня сразу в отдельный кабинет, .... там на меня наорала какая то дама! в результате я вышла и ОКАЗАЛОСЬ!!! У меня от этого документа ни подлинника ни копии не осталось, она вертела вертела в руках то отдавала то назад просила, орала на меня, ну вот я как то и не уследила как у меня документики то тю-тю! А по поводу заказного письма и спросить с почты так вот ничего Вы с них не спросите, выдали они мне лист отслеживания, а там коды с писем изменены, ну перепутаны, с Московского наложен код на местное письмо, все бумаги есть, уведомление и эта бумага, там все понятно, но потратив кучу времени и сил, добиться чего либо мне так и не удалось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hider Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 Можете подсказать, где можно ознакомиться с этой инструкцией? Ф. Лич "Обращение в Европейский Суд по правам человека", Москва, 2006 http://www.echr.coe.int/Library/DIGDOC/EHRAC-2006-RUS-Litigation%20Manual.pdf http://сутяжники.рф/rus/echr/school/books/EHRAC_training_manual.pdf 1. И все -таки жаловаться надо не на ЕСПЧ в целом, а на работу российского подразделения.Имеется в виду работа спецслужб РФ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hider Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 А по поводу заказного письма и спросить с почты так вот ничего Вы с них не спросите, выдали они мне лист отслеживания Вы можете самостоятельно отслеживать отправленные заказные письма по почтовому идентификатору: http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 Виктор Павлович, наверное, теперь за эти годы так же располагает многочисленными доказательствами, которые могут помочь в общем деле. В связи с тем, что в теме про Европейский суд произошла путаница с чеками, далее все по порядку, как отсылал: изначально для отправки в ЕСПЧ, использовал экспресс-почту TNT(со штаб-квартирой в Нидерландах http://ru.wikipedia.org/wiki/TNT_Express). Отправил 18.04.12: ... напоминает ситуацию с нашим ни чего не знающим Президентом РФ, до которого достучаться невозможно? Максим! У вас опять очень большой получился "пост". Это, как минимум, ослабляет внимание к нему, к проблемам... Более того, считаю, что напрасно, образно говоря, делаете ту работу, которую должны и обязаны делать другие, то есть, компетентные на то органы! Зачем вам пользоваться другой почтой? Чтобы затем упереться в ещё более наразрешимую проблему?!? Ведь достаточно отправить жалобу, заявление в ЕСПЧ ЗАКАЗНЫМ письмом, чтобы потом предпринять ЗАКОННОЕ выяснение "судьбы" письма, подав заявление о розыске на Почту России. У меня, например, в настоящее время хватило оснований уже для того, чтобы подать заявление о ПРЕСТУПЛЕНИИ, возбуждении уголовного дела в отношении Министра минкомсвязи РФ и других должностных лиц по факту непредоставления полных сведений о доставке писем в ЕСПЧ и другим фактам. Ясно, что наши "компетентные органы" тянут это дело. А если бы я был не одинок!!! Если бы МНОГИЕ не старались быть "умнее других", и не пользовались ДОРОГУЩИМИ услугами чужой Почты, то и всё Дело пошло бы намного успешнее. А теперь, что у ОНЫХ получается на выходе: или подавть иски, заявления на иностранные службы (так их наши "компетентные органы" и приняли!?!), или - "ждать у моря погоды". Потом, я так и не дождался вашего звонка... А это ещё одно БОЛЬШОЕ ваше (и наше) упущение...!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пьеро Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 да спасибо я знаю а толку то что но пошло письмо а какое?? под вашим номером может с почты пойти другое письмо, и вы и знать ничего не будете, и уведомление о вручении получите!! все как надо!! Это ж на почте на местном управлении контроль за корреспонденцией ведется по указке Ну, например Прокуратуры!! И что Вы кому нибудь предъявите?! Самоуправление на местах! Я возила сама бумаги в Москву!! Через месяц пройдя все колена, со всеми печатями, ваш пакет документов на столе у следователя Следственного отдела, с указанием провести проверку и дать ответ!!! Вас вызывают, и говорят, вот ваше письмо пришло надо провести проверку а мы не может дело в том, существуют разные ведомства и каждый должен заниматься своим.. вот а ваше письмо пришло вот к нам а мы не уполномочены!! А это вот другой отдел!! Швыряет вам в лицо громко обривиатуру какого нибудь ведомства!! Я вот поверила!! Я ж хотела что б наконец то разобрались!! Обрадовалась!! Идиотка! Ну и написала все мудреные фразы что продиктовали, а вроде по тексту и не отказывалась и как то все правильно было!! А на деле я отписку для закрытия дела написала, и текст какой то ОКАЛЕСИЦА!! А вот оно как!! Самоуправление на местах!! Я по этому поводу говорю так: Раз ты накосарезил, то сам должен с этим разобраться!! Вот поэтому в России часто жалобу обязан разобрать тот на кого собственно эта жалоба и есть!! Я уже и не удивляюсь!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор1 Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 ... Имеется в виду работа спецслужб РФ?... Уважаемые коллеги! Прошу извинить за минутную слабость: тревожно ныне на душе...! В очередной раз за последние 6 (!) лет обратился в компетентные органы. На этот раз в Приёмную УФСБ РФ по Мурманской области. Ответа нет, Талона-уведомления о принятии сообщения о преступлении в Приёмной не выдали, даже Журнала учёта принятия заявлений не видел. Пришлось просто написать заявление на предложенном листочке бумаги, где кратко указал и о преступных махинациях с жалобами в ЕСПЧ, и о преступном отношении Верховного Суда РФ (организации, а не суда, как такового) к моим надзорным жалобам и другим заявлениям (а заявлений лично Председателю Верховного Суда РФ по фактам беззакония, творимого в Верховном Суде РФ, подана масса, ни на одно из них он не ответил). Поэтому, считаю необходимым ответственно заявить следующее: Если вдруг перестану появляться здесь и на других сайтах в Интернет, то с вероятностью 0,999, считаю, это будет следствием проведения нашими, а может быть, при участии и иностранных «компетентных органов какой-либо «спецоперации» (убийство, «загадочное» исчезновение или помещение в «психушку»). Причиной же такой спецоперации может быть ТОЛЬКО наличие у меня письменных доказательств, говорящих не только о совершении, – считаю, коррумпированными российскими должностными лицами (укрываемыми более высокими инстанциями Власти России) – неких преступных махинаций даже с жалобами в Европейский Суд по правам человека, но и о преступном отношении должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации (от консультантов и судей до заместителей Председателя Верховного Суда) к моим надзорным жалобам: систематическое и системное игнорирование ими фактов существенного нарушения норм материального и процессуального права, представленных в надзорных жалобах, а также преступное исчезновение в Верховном Суде РФ более двух десятков надзорных жалоб, что является ПРЕСТУПНЫМ способом инспирации пропуска срока надзорного обжалования, воспрепятствованием доступу к правосудию, к суду надзорной инстанции. Понятно, что именно обладание такими материалами, фактами (а указаны выше далеко не все факты!), как показывающими систематическое и системное неисполнение высшими должностными лицами органов Российской Федерации их конституционных, должностных обязанностей и, в ряде случаев, Присяги, будет причиной «заказа» на устранение опасного для власть предержащих свидетеля. Ответственно заявляю, что других врагов и неприятелей у меня в настоящее время нет. А если вдруг появятся, то это на 100 % будет сфабриковано. Резюмируя, ПРОШУ всех, кто сможет, всеми доступными средствами предать данное заявление самой широкой гласности. Ответственность за ложный донос (сообщение) согласно статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации осознаю. Телефон, как способ дополнительной идентификации заявителя: +7-911-8057-911. С уважением, Виктор Павлович Первушин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.