Президент формирует коррумпированную судебную власть

[ИринаИ]

Председатель бердского суда лишится прав за езду пьяным в день рождения

Судебная коллегия Новосибирского областного суда дала согласие на привлечение к административной ответственности председателя Бердского городского суда Владимира Верховского за езду в пьяном

виде, говорится в сообщении Генеральной прокуратуры РФ, с которым 4 марта ознакомился корреспондент Сиб.фм.

По информации Генпрокуратуры, 26 декабря 2012 года председатель суда Бердска управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование, когда его остановили для проверки сотрудники

ГАИ.

На сайте Бердского городского суда указано, что с 2009 года и по настоящий момент председателем является Владимир Верховский. Также указана его дата рождения — 26 декабря. В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» материалы дела об административном правонарушении, совершённом судьёй, были рассмотрены в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

По их результатам в Новосибирский областной суд было внесено представление о даче согласия на привлечение председателя городского суда к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Представление Генпрокуратуры было удовлетворено судебной коллегией Новосибирского областного суда 27 февраля 2013 года. Согласно КоАП РФ, данное нарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Я понимаю, когда к административной ответственности привлекают просто водителя. Но когда СУДЬЯ и тем более ПРЕДСЕДАТЕЛЬ суда не исполняет законного требования сотрудника полиции и тем более ездит пьяный , но за ЭТО не лишается мантии ))))) Тогда судьёй может становиться КАЖДЫЙ водитель - требования то ко всем одинаковые .

[*Аннушка*]

судьёй может становиться КАЖДЫЙ водитель

Этого ещё не хватало!

Кухарки уже управляли нашим государством. Результат - налицо.

[Леконт]

Гляньте на фэйс их чести. Если бы он пришёл устраиваться на работу кухонным рабочим-его бы не взяли, видно, что пьёт. А судьёй алкаш работать может. Спрошу у Ларисы Сергеевой, не этот ли алкаш дирижировал фабрикацией УД против её сына?

[Леконт]

А этот Председатель "их честей" решил не уступать дорогу поезду, для него никакие законы и правила не писаны. Но не учёл,что поезд -не бесправный гражданин или гражданка РФ. Он не пишет жалобы, он просто давит.

В ДТП с грузовым поездом под Новосибирском погиб председатель райсуда.pdf

[Леконт]

Да, Сергеева судили, когда Верховский был председателем Бердского суда. Доказательств, что он лично дирижировал нет, но на жалобы Сергеевых о нарушениях не реагировал. Он пьянствует, катается пьяный на машине, а невинный человек почти 4 года в дурдомах сидит. См. тему "Карательная психиатрия".

[ИринаИ]

Как " убить" судью

http://maxpark.com/user/4295111438/content/1882342?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

Граждане, ходите в суд со скрытыми видеокамерами и судей точно можно " убивать"

[Леконт]

В Благовещенске -можно. В Новосибирске нет, не получится. Даже Темирсултанов, бабушку избивший, и то не потерял место. А спит судья -так что плохого? Кто здесь верит, что всё решается во время заседания? Всё заранее решено с прокуратурой. Даже если вы вдруг приготовите "сюрприз", мощнейший док, который может всё перевернуть, то и на этот случай есть "отмычка": "к делу не относится", прокурор поддакнет "к делу не относится", а в случае вашего возмущения пригласят пристава. Дважды два = пять. Не согласны? "Можете обжаловать" и обжалуйте до опупения. Могут отменить, но не радуйтесь. Снова примут незаконное решение, плюя на апель или раньше на касинстанцию. И снова круг и к тому же результату.

[ИринаИ]

Создается Всероссийская политическая партия «За Правосудие»

Короткое описание целей и задач, которые мы перед собой ставим:

Что надо сделать для установления правосудия в России?

1. Прежде всего, обеспечить исполнение требований Конституции РФ и иных законов всеми судьями, которые осуществляют сегодня в России надзор.

2. В порядке надзора пересмотреть все уголовные дела за последние 10 лет на предмет соответствия принимаемых по ним решениям требованиям Конституции РФ и иным законам.

3. Признать право на реабилитацию за всеми, кто был неправомерно осужден за деяния, которые не совершал, включая и тех лиц, чья виновность была установлена в совершении менее тяжких преступлений, а также возместить им имущественный и моральный вред.

4. Лишить статуса судьи тех лиц, что вынесли неправосудный приговор или иное судебное решение, а также рассмотреть вопрос о привлечении бывшего судьи к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта по ст. 305 УК РФ.

5. Запретить получать статус судьи бывшим работникам прокуратуры, МВД или аппарата суда.

Судьями должны становиться лица, обладающие не только юридической квалификацией, понимающие и уважающие частные интересы, но и прошедшие годичную стажировку в ведущем ВУЗе, который подготовит их к исполнению обязанностей судьи. Лица, претендующие на должность федерального судьи, должны иметь опыт работы адвокатом или мировым судьей не менее пяти лет.

6. Никакого выбора судей, существующий порядок назначения судей, дает им полную независимость от местных властей.

7. Приостанавливать судебное разбирательство по делу, в случае заявления судье об отводе до принятия решения по заявленному отводу.

8. Запретить судьям самим рассматривать заявления об их отводе. Только председательствующий суда, либо квалификационная коллегия судей должна рассматривать заявление об отводе судьи.

9. Бездействие квалификационных коллегий по обращениям граждан на судебный произвол, рассматривать как самостоятельное должностное преступление.

10. В системах судов общей юрисдикции и арбитражных судов создать специализированные административные суды, в компетенцию которых должно войти исключительно рассмотрение дел, вытекающих из административных и иных публичных взаимоотношений.

Эти суды должны быть организационно обособлены от остальных судов соответствующих ветвей, т.е. обладать собственными высшими инстанциями (Верховный административный суд), субординацией, обособленным аппаратом, помещениями и иным имуществом.

Административные суды должны комплектоваться исключительно судьями, назначаемыми по новым правилам.

11. Ввести парламентский контроль за процессом реформирования судебной системы. Для этого:

- судей административных судов назначать Советом Федерации по представлению Президента РФ;

- составы квалификационных коллегий судей утверждаться Президентов РФ, который формирует состав исполнителей судебной власти в России;

- в процессе реформирования судебной системы, Президент РФ использует свое право на возбуждение производства о прекращении полномочий судей, в случае неподчинения судьи требований Конституции РФ и иных законов.

При наличии правосудия в России исчезнут существующие сегодня проблемы с деятельностью прокуратуры, полиции и следственных органов.

Государство начнет отвечать по своим обязательствам только тогда, когда оно превратиться из инстанции поставщика правосудия в подсудную инстанцию.

Только при наличии правосудия деятельность судов не будет связана с защитой политической, культурной и научной элиты. Эта элита должна оказаться на скамье подсудимых, если совершит криминальные деяния.

Только при наличии правосудия у молодых людей появляется шанс получить достойное образование, а система образования начнет готовить квалифицированных и успешных людей. Только при наличии правосудия в России возникнет возможность спросить с тех, кто обязан заботиться о здоровье народа, а также добиваться достойной, соответствующей трудовому стажу, пенсии.

Партия будет поддерживать любые меры, направленные на установление правосудия в России, создание правового государства, на торжество требований Конституции РФ. Мы считаем, что любые социальные и экономические преобразования в России, если они не обеспечиваются правосудием, приведут к разворовыванию ресурсов страны, напряженности в обществе, лишению элементарных прав и свобод.

Мы пришли в политику с целью установить в России правосудие.

Мы призываем всех, кому дорога Россия, идти вместе с нами, добиваясь правосудия в нашей стране.

_____________________________________________________________________________

Инициатор данной программы:

Владимир Владимирович Осин.

Сейчас успешный адвокат МГКА,

полковник милиции в отставке,

кандидат юридических наук.

Написал ряд статей, открытых писем. Давно следит за изменениями в "антинаркотических" статьях (пример одной из публикаций: http://www.narkotiki.ru/ecolumn_5748.html )

В данный момент создал и ведет блог http://forjustice.ru/ - там есть информация и по поводу партии.

Бесспорно, деятельность партии будет не узконаправленной именно по "теме наркотиков", так что кто решит присоединиться - будте готовы к отстаиванию интересов в целом по всем проблемам правосудия.

http://forjustice.ru/programmny-e-dokumenty/67-2

[ИринаИ]

Адвокат Осин

В ближайшие восемь лет в России не будет даже попыток установить правосудие

Аннотация

Адвокат В.В. Осин анализирует Концепцию федеральной целевой программы «Развитие судеб*ной системы России на 2013 — 2020 годы», утвержденную распоряжением Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 1735-р. Основываясь на законодательстве и правоприменительной прак*тике, автор приходит к выводу о непригодности предложенной Концепции для установления в России правосудия.

Ключевые слова: правосудие; судебная власть; судебная система; качество правосудия; механизм государственной защиты; «верховный охранитель» правосудия.

Распоряжением Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 1735-р утверждена Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на

2013 — 2020 годы».

Прежде всего, анализ Концепции удостоверяет, что предлагается восемь лет совершенствовать судебную систему, не принимая даже попыток установить в России правосудие. Почему такое происходит?

Разработчики Концепции имеют свое, отличное от того, что изложено в Конституции РФ, понятие судебной системы и того, как она должна устанавливаться и развиваться. Кроме того, при пенсиях в 8—10 тыс. руб. расходы в размере более 90 млрд руб. на судебную власть, которая не исполняет своего предназначения, — осуществлять правосудие, несмотря на то, что за пять лет уже было потрачено более 60 млрд руб., безнравственны. Вся концепция сводится к тому, как надо обустроить жизнь тех лиц, которым Президент России доверил вершить правосудие, создав для них, при достаточно высокой оплате их труда, еще и комфортные условия не только дома, но и на работе. Но при этом — ничего о том, как за эти годы в стране будет устанавливаться правосудие, т.е. всё то, чем и должны заниматься суды и судьи.

Содержание Концепции «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» удручает. Создается впечатление, что ее писали люди, которые никогда в России не жили и не знают, в чем причины отсутствия в России правосудия, а также никогда не читали Конституцию РФ. Чего стоят суждения о том, что «судебная система является механизмом государственной защиты».

......

http://forjustice.ru/v-blizhajshie-vosem-let-v-rossii-ne-budet-dazhe-popytok-ustanovit-pravosudie

[Ptica]

Может покажусь лохом, но что означает для нас Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы»? Это типа программа или предположение или распоряжение? Как судьи должны ею пользоваться? Если на них жалуются, то они укажут на концепцию и будут по прежнему белыми?

[ИринаИ]

Это программа правительства , направленная на повышение техн возможностей судов по принципу: облегчим вам вашу тяжёлую жизнь посредством современных технологий На правосудие никак не направлена. Очередная обманка многоговорящих о борьбе с коррупцией медведева и путина

[_Сирена]

Может покажусь лохом, но что означает для нас Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы»? Это типа программа или предположение или распоряжение? Как судьи должны ею пользоваться?

Для обычного народа (не органов власти) это скажется на уровне дохода, соц. обеспечения и т.д. (в т.ч. увеличится разрыв между бедными и богатыми)

Подтвержу это примером на своем СПбФ ИО РАН:

сейчас идет ФЦП по финансированию строительства и ремонта зданий РАН.

Так вот, на наш малюсенький домишко 2 этажа х 4 окна = 400 м кв. Выделено почти 300 млн. (!!!) руб. Для сравнения, такую же сумму выделено на реконструкцию старинных городов Изборск и Старая Ладога.

О ФЦП на научные программы я не готова сейчас говорить. Могу лишь сказать, что там ситуация аналогичная. Как сообщил директор ИО РАН " Федеральная целевая программа «Мировой океан», из которой мы, Институт океанологии РАН, получаем финансирование в размере 20 миллионов рублей в год."

Что касается ФЦП "Программа "Развитие судебной системы России" на 2013-2020 годы", често скажу, прочитала сейчас бегло, но, в общем смысл такой - Давайте настроим еще судов, наберем судей, обеспечим всех работников судаппарата жильем и т.д

(см. прикрепленный файл и на

http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2015/410/)

В 2007 - 2011 годах в соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в рамках Программы до 2012 года обеспечены жилыми помещениями 10 судей Верховного Суда Российской Федерации, 783 федеральных судьи общей юрисдикции, 134 судьи арбитражных судов. До конца 2012 года планируется обеспечить жилыми помещениями 39 судей федеральных судов общей юрисдикции и 4 судьи арбитражных судов.

В рамках Программы до 2012 года осуществляется также обеспечение жилыми помещениями работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Так, в 2007 - 2011 годах за счет средств, предусмотренных Программой до 2012 года, обеспечены жилыми помещениями 304 работника аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и 105 работников аппаратов арбитражных судов, а также предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения 60 работникам аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. До конца 2012 года планируется предоставить субсидию 11 работникам аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Таким образом, в ходе реализации Программы до 2012 года в целом были достигнуты намеченные результаты и выполнены основные показатели. В рамках Программы до 2012 года предусматривается сохранить преемственность ключевых мероприятий, направленных на обеспечение открытости и прозрачности правосудия, улучшение качества правосудия, обеспечение прав граждан на доступ к правосудию и обеспечение условий осуществления правосудия.

VII. Предложения по целям и задачам Программы,

целевым индикаторам и показателям, позволяющим оценивать ход реализации Программы по годам на вариантной основе

Целями Программы являются повышение качества осуществления правосудия, а также совершенствование судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Для достижения указанных целей должны быть решены следующие задачи:

обеспечение открытости и доступности правосудия;

создание необходимых условий для осуществления правосудия;

обеспечение независимости судебной власти;

построение эффективной системы исполнительного производства, повышение открытости и доступности системы принудительного исполнения;

модернизация судебно-экспертной деятельности, осуществляемой государственными судебно-экспертными учреждениями Министерства юстиции Российской Федерации.

В рамках реализации Программы предусматривается выполнение комплекса мероприятий по следующим направлениям:

информатизация судебной системы и внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы;

строительство, реконструкция и приобретение зданий судов, Федеральной службы судебных приставов и государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации;

оснащение зданий судов техническими средствами и системами обеспечения безопасности, а также обеспечение судей мобильными устройствами тревожной сигнализации, действующей вне зданий судов;

внедрение современных информационных технологий в сфере судебно-экспертной деятельности, включая укрепление их материально-технической базы и оснащение лабораторий судебной экспертизы современной приборной базой;

внедрение современных технологий в систему исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, включая создание единой автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов и создание электронного архива для хранения электронных документов с целью перехода на принудительное исполнение в электронном виде;

обеспечение судей жилыми помещениями, предоставление работникам аппаратов судов и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации субсидий на приобретение жилых помещений.

Целевые индикаторы и показатели реализации Программы (нарастающим итогом) приведены в приложении № 1.

Таким образом, я согласна с

то программа правительства , направленная на повышение техн возможностей судов по принципу: облегчим вам вашу тяжёлую жизнь посредством современных технологий На правосудие никак не направлена. Очередная обманка многоговорящих о борьбе с коррупцией медведева и путина

А ФЦП - это такая фигня, типа черной дыры куда деньги утекают как в бездну.

Если на них жалуются, то они укажут на концепцию и будут по прежнему белыми?

Не думаю, что они будут ссылаться на концепции вообще. Пустую отписку напишут, как всегда.

conception_10Oct12_11-42-24 (1).zip

conception_10Oct12_11-42-24.zip

[Ptica]

Я в ауте. Нашей страной управляет сатана. Судьи обогатятся и смоются. Зачем им в такой нищей стране жить? Придут новые и сделают тоже самое. и когда людей (быдла), то бишь народа останется горстка, Россия будет сдана СЩА. С такой концепцией ой скоро это будет... Америка планировала ССР развалить только к 2000г., а Наш Горбачев молодца сдался досрочно, за что и награждается америкой систематически, как ветеран холодной войны в качестве резидента. Вот же гады! Захватили все СМИ и зомбируют народ, какие они хорошие.

[_Сирена]

на наш малюсенький домишко 2 этажа х 4 окна = 400 м кв. Выделено почти 300 млн. (!!!) руб

Забыла добавить: "а директор филиала перед всеобщим собранием огласил лишь 16 млн. на ремонт".

При этом ссылки на ФЦП "Развитие пенсионной системы", а также "Социальная поддержка граждан" и "Содействие занятости населения" не работают - видать нам их не видать :-).

http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/GosProgram/View/2013

[ИринаИ]

Ptica,

Захватили все СМИ и зомбируют народ, какие они хорошие.

США хороши для американцев и это правильно. Вот только российские власти плохи для россиян. Так это проблема не американцев , а россиян . Они отстаивают свои интересы. Тут кто умней, сильней, хитрей, дальновидней... тот и победитель

Судьи обогатятся и смоются. Зачем им в такой нищей стране жить?

Об этом уже сейчас надо позаботиться: чтобы не смылись , перекрыть границы

[Леконт]

Цивилизованному миру не нужны импортные подонки. США собираются расширять список Магнитского. Надо помочь в добром деле.

[ИринаИ]

Граждане, кто готов как то действовать, объединять граждан своего региона , сам приобщаться к движению За правосудие, подключайтесь - обсуждение на форуме

http://www.antisud.com/forum/forum14/topic612/

[nickdon]

Создается Всероссийская политическая партия «За Правосудие»

Короткое описание целей и задач, которые мы перед собой ставим:

Что надо сделать для установления правосудия в России?

Вношу следующее дополнение:

Председателем Квалификационной Коллегии Судей назначается Представитель Президента .

В состав Квалификационной Коллегии судей (ККС) кроме судей входят представители общественности, а также представитель Президента РФ.

Исходя из собственного опыта обращения в ККС, я сделал следующий вывод: ККС рассматривает жалобу на судью только по ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ. И если председатель суда субъекта Федерации считает, что судья, на которого вы подали жалобу, не совершил дисциплинарного проступка, то Представления в ККС от Председателя суда не будет.

Обращение с жалобой на судью непосредственно в ККС также бесполезно. Дело в том, что все жалобы на судей поступают к Председателю ККС. Председатель ККС принимает решение, рассматривать жалобу на заседании ККС или написать жалобщику бюрократическую отписку, ссылаясь закон «О статусе судей в РФ»: “Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта”.

Если Председатель ККС считает, что судья не совершал, с его точки зрения, уголовного преступления или дисциплинарного проступка, то жалобу на судью ни один член ККС, включая представителя Президента, не увидит. Представители общественности даже не узнают о наличии вашей жалобы.

Единственный способ исправления такого положения, по моему мнению, является назначение представителя Президента Председателем Квалификационной Коллегии Судей. В этом случае все жалобы будут поступать на имя представителя Президента, человека независимого от Председателя суда субъекта Федерации и не входящего в судейскую корпорацию.

Кстати, назначение представителя Президента Председателем ККС может явиться одним из механизмов осуществления функций Президента РФ в качестве Гаранта Конституции, Гаранта прав и свобод человека и гражданина (ст.80 Конституции РФ).

[ИринаИ]

ККС рассматривает жалобу на судью только по ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ.

Но ЭТО нарушение закона, т к ККС должна рассматривать жалобы граждан, обратившихся непосредственно в ККС.

Кроме того повсюду лукавство и подмена понятий Деятельность по осуществлению правосудия это НЕ ВСЯ деятельность судьи, как это втолковывают судьи. К ней не относятся всевозможные процессуальные нарушения. Также МНЕНИЕ судьи не может выскакивать за рамки закона. При наличии доказательств обратного оно подлежит квалификации - злоупотребление и произвол

Я думаю ККС в принципе должна стать независимым от судей органом и рассмотрению в ней подлежат ВСЕ жалобы на судей порядок их рассмотрения можно регламентировать, чтобы не таскать судей по каждой жалобе в ККС. Допустим, сначала жалобщик излагает свою позицию ККС и при наличии оснований уже потом вызывается судья

Короче процедуру можно продумать

Но завязывать всё на представителе президента я бы не стала. Он не справиться и концентрация решений в руках одного человека приведёт к бардаку - до него не достучишься

[nickdon]

Но ЭТО нарушение закона, т к ККС должна рассматривать жалобы граждан, обратившихся непосредственно в ККС.

Короче процедуру можно продумать

Но завязывать всё на представителе президента я бы не стала. Он не справиться и концентрация решений в руках одного человека приведёт к бардаку - до него не достучишься

Сейчас вся судебная система, включая Председателя ККС нарушает закон.

Председатель никогда не таскает судью в ККС, он просто отклоняет жалобу. ККС должна рассматривать жалобы, но не делает это.

Вот я и продумал процедуру. Кроме того, Президент должен каким-то образом исполнять требования ст.80 Конституции, сейчас механизм реализации требований Конституции отсутствует. Я предлагаю такой механизм.

Сейчас полнейший бардак с рассмотрением жалоб. И сейчас концентрация решений находится в руках одного человека, зависящего от Председателя суда.

Сейчас из Администрации Президента жалоба пересылается Председателю ККС, который высылает заявителю отписку. Я предлагаю более короткий путь прохождения жалобы.

[ИринаИ]

Мне кажется , что такой механизм есть. В ККС входят представители Президента- вот она ответственность президента

Если председатель ККС не допускает жалобу до ККС , он подлежит снятию с должности.

Вообще Президенту НИКТО НЕ МЕШАЕТ проявлять инициативу по восстановлению прав граждан, в том числе делать любые действия , необходимые по замене председателя ККС.

НЕТ ВОЛИ

В этом случае все жалобы будут поступать на имя представителя Президента, человека независимого от Председателя суда субъекта Федерации и не входящего в судейскую корпорацию.

А сейчас представитель президента в ККС, думаете, независим или играет роль ? Поменяйте его местами с председателем ККС и будет тот же эффект. Вы на него пожалуетесь Президенту, а он об этом даже не узнает.

Я считаю, что ответственность президента более глобальна: обеспечить ТАКУЮ СИСТЕМУ судебной власти, которая будет независимой сама по себе, без обращения к Президенту по каждому поводу

[Леконт]

Придумайте самый совершенный Закон, они на него плюнут. Напишут письмишко типа:" В городе бузина, в Киеве дядька, нарушения нет. В случае несогласия-можете обжаловать в суд". А в суде сами знаете какой ныне контингент. Было одно незаконное, получите второе незаконное решение. При этой власти правосудия в России нет и не будет! Я и не мечтаю, не может быть правосудия в криминальном государстве в принципе. Лишь иногда. А толку? Имею около 12 законных постановлений, точно не помню. Их никто не выполнил. Дальше заявления о преступлениях, отказы, суды и в Страстбург, как последнюю инстанцию.

[ИринаИ]

При этой власти правосудия в России нет и не будет!

Его не будет , пока народ свою волю не начнёт выражать АКТИВНО и действовать. КТО ТРЕБУЕТ реформы судов??? Я даже на выборах не слышала , чтобы этот вопрос партиями ставился во главу угла.

Почему от своих партий избирателям НЕ ПОТРЕБОВАТЬ этой реформы?

[nickdon]

Мне кажется , что такой механизм есть. В ККС входят представители Президента- вот она ответственность президента

Если председатель ККС не допускает жалобу до ККС , он подлежит снятию с должности. (Кто его снимет?)

Вообще Президенту НИКТО НЕ МЕШАЕТ проявлять инициативу по восстановлению прав граждан, в том числе делать любые действия , необходимые по замене председателя ККС.

НЕТ ВОЛИ.

(Не воли! НЕТ ЖЕЛАНИЯ!!!)

Я считаю, что ответственность президента более глобальна: обеспечить ТАКУЮ СИСТЕМУ судебной власти, которая будет независимой сама по себе, без обращения к Президенту по каждому поводу

Короче: Хотим как лучше - получится как всегда!

И еще: лучшее - враг хорошего!

Был хороший Советский Народный суд: Судья и ДВА НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯ. Решение суда подписывал судья и два народных заседателя. Причем, подпись каждого заседателя имела одинаковый вес с подписью судьи. Чтобы получить подпись заседателей судья должен был убедить в законности выносимого решения. Значит, судье сложнее было совершить подлог, фальсифицировать доказательства и доводы сторон, проигнорировать доводы и т.д.

Что получилось? В гражданском процессе судья ЕДИНОЛИЧНО выносит решение, по своему "внутреннему убеждению", как "велит ему его совесть", которой у него нет. А на закон ему наплевать, потому что он находится под защитой судейского сообщества.

В советском суде я в течение 15 лет работал народным заседателем при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Я знаю, что говорю.

В Российском суде я выступал в качестве представителя истца (жены).

Прошел все судебные инстанции, включая Конституционный Суд и все ККС.

Законы должны быть просты, однозначны и понятны гражданину.

[Леконт]

Nickdon, ну и как? Мерзко, не правда ли? Законы они выворачивают наизнанку и при этом не моргая, смотря в глаза, утверждают,что так законно! И народ верит! Партий много, а вот ссорится с судьями никто не хочет. Так иногда повыступать, как мне кажется, для понта и всё. Помните репризу о борьбе с коррупцией Медведева:"Ни одно преступление не должно быть укрыто от процессуальной проверки и т.д.". Это был понт исполнителя роли Президента всея Руси. Неужели на самом деле одна партия, а остальные официально разрешённые просто её филиалы?

Я не вижу выхода из этой ситуации. Народ, народ. Где народ? В дурдоме я был один, кто был против судей рф. До меня ещё один парень был. Персонал говорил.что такие типы вроде меня и того парня -редкость. Если бы таких было много-то дурдома были бы нами забиты, а у нас были свободные койки.

Погундеть каждый готов. Не каждый в Страстбург подаст Страх.

Следователь Бондаренко говорит,что только я и Дремов кошмарим суд, больше нет проблем. Он Галину Лупанову забыл, та тоже настырная. но редко бывает. Где народ? В воображении. Одураченный и униженный он смотрит ТВ, голосует за Путина и думает. "Система. Так было, есть и будет. Везде так." И никто не верит,что в Европе не так. В США не так. Так только в Сомали, Рф и им подобных. Никто не хочет высовываться. У нас как сильно резко высунулся - так в дурку или УД или самоубийство (несчастный случай). Или просто с работы выгонят как меня. Извини, но на нас надавили.