Президент формирует коррумпированную судебную власть

[Леконт]

я оказался личностью третьего сорта, типа крепостного или римского раба, когда «господину» в погонах вообще не надо ничего доказывать – его слова принимаются на веру, а мои лишь брезгливо выслушиваются, чтобы не быть принятыми во внимание.

А бывало у меня и не выслушивались. И бумаги не принимались. Голосование было и по уголовному судопроизводству и по гражданке. Мнение прокурора, мнение представителя МВД, а в гражданском процессе мнение мошенника перевешивало моё, доказательства с моей стороны не принимались, судья Кучерявая угрожала приставом, пристав шипел:"Не спорьте с судьёй". Ну и когда все, в том числе и судья против тебя- то сам пойми, ты не прав.

Живущие здесь от рождения потерпевшие. От Родины.

[Леконт]

Судья Кутья уходит из зала

На Украине больше свободы. У нас бы разбили камеру и возбудили УД на этого смелого мужика, настоящего ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, хоть он говорил на на государственном языке. Да и граждане его поддержали.

[Iwona]

На Украине больше свободы.

это действительно так.. и их конституционный суд признал незаконным привлечение собственника транспортного средства по фото фиксации если не видно нарушителя.

причем на фото, если водитель едет не один, то второй участник движения должен был заштрихован..

наш же конституционный суд, отменил презумпцию невиновности.

[Iwona]

Судьи не стесняются публиковать решения с персонифицированными данными граждан, ответственности они не несут, и с легкостью нарушают закон!

http://mos-sud.ru/ms/368/act/as/?id=4831142

[ymymy]

настоящего ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ

грамотно обосновал свои доводы требование указать суду каким законом запрещено его действе , КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН?

Вы разъясните мне сначала моё право на получение информации любым не запрещенным законом способом

получи распоряжение у судью о нарушение закона а потом требуй.

[Леконт]

Этому украинскому судье надо поучиться у российских коллег. У нас бы мужику разбили камеру и возбудили УД, за что нашли бы. Украина более приличное государство, но стало хуже после прихода к власти ставленника Москвы Януковича. Я был на Украине, у меня в номере гостиницы стоял телевизор, так что я смотрел выступления всех украинских политиков. На Украине у меня немало друзей. Да, Ющенко был ставленником США, при нём стало больше прав и свобод, но был он, мягко говоря, недостаточно твёрд, там тоже воровали.

[Iwona]

Владимир Путин не исключает, что будет вновь баллотироваться на президентский пост в 2018 году.

"Я не исключаю", - сказал Путин в ходе полемики с экс-премьером Франции Франсуа Фийоном в рамках заседания дискуссионного клуба "Валдай".

Даже тяжкий труд "галерного раба" ему нипочем, готов пожизненно рулить страной и бороться с коррупцией.

[ymymy]

У нас бы мужику разбили камеру и возбудили УД,

это так ,но это виде показатель того ,что у людей во всём мире появилось осознание того ,что наёмник на должность судьи не должен вести себя как работодатель и прежде всего должен выполнять волю наймодателя гражданина. гражданин оплатил труд судьи не для того ,что бы последний нарушал его права . Люди уже не просят вернуть им права а начинают требовать уважать и соблюдать права граждан

Как поразительно похожи судьи ,а нужны ли они обществу такие судьи ? для чего платить за работу тем кто не исполняет своих обязанностей?

Может скора с них спросят возврат денег за некачественные услуги (работу) по судебным делам ?

Н

[ИринаИ]

ymymy, денег с них не спросят, т к они назначены самими судьями по сговору с президентом на условиях взаимовыгодного сотрудничества. Поэтому вопрос регресса в принципе не встанет, пока связи президент-суды не будут перерезаны

они не наёмники народа, а наёмники президента и его их работа устраивает, о чём он официально заявил недавно.

[ymymy]

они не наёмники народа, а наёмники президента

их работа похожа на предпринимательскую деятельность осуществляемую в личных интересах , установленный законом прядок судопроизводства они не исполняют , в судебном заседании не оглашают доводы заявителей ,да же запрещают их оглашать ,тогда возникает вопрос что суд рассматривает ,если предмет доказывания не оглашён?

Так суд не изучив доводы заявителя , судит о законности этих доводов.

Да же если настоять на том ,Что бы суд выслушал - это бесполезно - эти доводы не рассматриваются судом им не даётся оценка на достоверность.

Суд их отвергает не приводя доказательств опровергающих эти доводы.

При таком порядке судебного производства нет шанса на справедливое судебно решение .

В нашем судье судья не разу не мотивировала почему она отказала в ходатайстве .просто отказ и всё.

аналогично выносят решения -не определив какие обстоятельства имеют значения для дела суд выносит решение .

не куда обращаться за защитой .

полиция тот же не удачный гос.оргн который действует так же.

бесполезные организации гос.контроля .

народ в РФ такой же как эти организации их устраивает коррумпированные чиновники и таких большинство

если человек решит поступить по закону то он будет один на один против большинства .У нс не людей желающих исполнения закона об том свидетельствует наличие подкупа чиновников , любая проверка и человек лучше заплатит взятку больше чем потерпит законом установленное наказание. Коррупция это продукт нашими гражданами . При таком народе нужны меры наказания не только к коррумпирован чиновником но и система по наказанию взяткодателям.

Должна быть организация по раскрытию именно этой сферы преступлений полномочия которых будут направлены только на выявление этого фактора путём негласной выборочной слежки за гражданином вступающего в контакт с должностным лицом для получения желаемого. Органы ждут заявления но не ведут деятельность по пресечению подкупа. Но боюсь у нас нет людей которые смогли бы выполнить эту работу добросовестно ,так как они так же будут из среды людей где подкуп это норма жизни.

[ymymy]

общественность не проверяет решения судей выставленные в интернете на предмет наличия в этих решениях признаков заведомо не законных вынесенных явными признаками умышленного нарушения закона в интересах одной из сторон, что является одним из признаком подкупа судьи.

1. решения вынесенные с явным нарушением закона свидетельства о не исполнения закона при осуществления правосудия можно использовать в качестве оснований отвода

2. Надо использовать глсность судопроизводства в полной мере . Общественность котороя присутствовала на заседании первой инстанции -может быть свидетелями нарушения закона . Их показания нужно включать в апелляционные и кассационные жалобы как свидетельские фактов нарушения законного порядка судопроизводства ,внесения ложных данных в протокол. Таким образом не только аудио запись но добросовестная общественность будет активно защищать закон

[Леконт]

Да плевали они на гласность. Это всё равно,что порнозвезде угрожать выкладыванием в интернет её фоток в обнажённом виде. Кому стыдно, уходят из судей. И реформировать нечего, только разгонять. Гарант нашего бесправия на это не пойдёт, а вот нам места в тюрьмах и дурдомах предоставит. Как "врагам отчества" и "иностранным шпионам", подрывающим наше самое лучшее в мире "правосудие".

[Леконт]

Контролировать суды-абсурд. Токарь точит-его контролирует ОТК. Если токарь и ОТК не справляются со своими функциями- их увольняют, а не ставят около них общественные организации и партии.. Суды обязан контролировать СК. А поскольку в России нет нормального СК и судов, то ....

Ну и права общественности. Предположим у нашего облСК есть наблюдательный Совет. Давно был на их сайте и смотрел на этот "совет". Там пара профессоров, артистов, гимнаст-олимпиец и прочая прилизанная публика. У них есть право высказать лишь своё мнение, но не более. И толку от него? Особенно,что собрали людей далёких от темы. Люди они хорошие и каждый в своём деле дока, но в делах судебных ни ума, ни рыла. Понятно, что меня туда не пригласят и Умуму тоже. Не те мы люди. Нужны такие,чтоб не мешали. А если бы и пригласили,то мы не могли бы влиять на принимаемые решения. Мы же не должностные лица, наделённые правом принимать процессуальные решення.

Тогда в чём смысл?

В революцию были комиссары, они могли отстранить от должности и даже расстрелять. А пока власть сами понимаете какая, настоящий "комиссарский" контроль не возможен.

[Hider]

за административное правонарушение судья несет ответственность?

Например:

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2011 N 75-Г11-5

Судебный акт, которым дано согласие на привлечение судьи в отставке к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлен без изменения, так как у прокурора имелись основания для обращения с представлением о решении вопроса о привлечении судьи в отставке к административной ответственности, обстоятельств, которые бы препятствовали этому, судом не установлено.

[ИринаИ]

Леконт,

Суды обязан контролировать СК. А поскольку в России нет нормального СК и судов, то ....

Вспомни как СК сфабриковал в отношении тебя УД

Долго ли ему сфабриковать в отношении неугодного судьи?

Вот судья Ноздрина отказала бы следователю Бондаренко в принудительном помещении тебя в стационар. Завтра Бастрыкин возбудил УД в отношении Ноздриной, а заодно тех судей и лиц ККС, которые отказали бы в привлечении её к уголовной ответственности)))

Надо , чтобы Бастрыкин тоже зависел от закона и суда. Сейчас он зависим только от президента, суд зависим от президента и бастрыкина, т е фактически мы имеем всевластного деспота

Когда народ будет иметь свой суд, гарантированный Конституцией, то и деспотов не будет во власти, и бастрыкиных- чаек

Понятно, что меня туда не пригласят и Умуму тоже.

если туда пригласили, то это не общественность, а сабантуйчик, междусобойчик

настоящий "комиссарский" контроль не возможен.

возможен : народный ККС и народная судебная власть

[Леконт]

возможен : народный ККС и народная судебная власть

Народный ККС- из заслуженных артистов, пианистов, можно любимых хоккеистов, словом тех, кто не в теме и кому по фиг всё и дирижёра-куратора из УСД или даже из ФСБ. Вы чем недовольны? Заслуженных людей пригласили, вам бы хотелось бомжей, зэков? Сутяжников туда и близко не подпустят.

Если будут выборы-то их и выберут. Основная масса не пойдёт. А для обеспечения результата привезут бюджетников, полицию, воинские части, организуют тружеников предприятий.Рабочий класс у нас сознательный, проголосует как надо. Если надо будет -бюллетени вбросят. В суд подадим? А суд -то ихний и всё будет признано законным.

Не УД возбудили бы против Ноздриной. а отстранили бы от кормушки через ККС. Нашли бы за что, у любого судьи рыло в пуху. А ККС то и подавно не взбрыкнется. Если у немецких фашистов было "Аллес фюр Дойчланд". "Германия превыше всего2, то в нищей стране превыше всего кормушка. "Всё ради кормушки и денег"-негласный девиз российского судьи. Потому рассчитывать на их совесть и честь не приходится. Мошенники, обращающиеся с Законом как с половой тряпкой. А идти им куда, если лишить кормушки? На завод? Один путь - в адвокаты и то кроме подлостей от бывших коллег ничего не светит. Мне не называли фамилий, но были возмутители спокойствия в судейской среде. Уходили в адвокаты. И проигрывали все дела. Создавалась репутация адвоката, с которым лучше не связываться. Так перекрывался кислород.

[Iwona]

Рабочий класс у нас сознательный, проголосует как надо

выхода нет?

[Леконт]

Этот нарыв зреет давно и его прорвёт. Только не известно когда. Или повторение 17-го года или возврат в 90-тые. Недовольных много, только все разрознены. Не под знамёна Гены становится же. Оппортунист 99 пробы.

[Iwona]

Этот нарыв зреет давно и его прорвёт.

Нужен референдум

Я предлагаю вынести на референдум два вопроса.

1. Согласны ли вы с предложением заменить в пункте 1. статьи 81 Конституции России слова «Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании» на слова «Президент Российской Федерации избирается сроком на четыре года гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании»?

2. Согласны ли вы с предложением заменить в пункте 3. статьи 81 Конституции России слова «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» на слова «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков»?

И хватит уже жить по той повестке дня, которую нам предлагает власть. Это мы должны объявлять выборы, а не они. Это мы должны решать, какие вопросы ставить на голосование, сколько сроков им сидеть и где именно. Хватит играть на их поле и по их правилам. Хватит жить под их диктовку. Пора начинать самостоятельное дело.

http://www.echo.msk.ru/blog/podrabinek/1162910-echo/

[Iwona]

Недовольных много, только все разрознены.

наверное это самая большая проблема, объединиться!

[Камелот]

Камелот, не могли бы Вы напомнить адрес портала Византиум?

Портал возобновил работу на новом домене.

В портале 10 сайтов юридических форумов узкой специализации и несколько десятков форумов социального характера.

адрес Портала

http://www.vizantium.net

Адрес социальных форумов

http://www.vizantium.net/forum

Регистрация единая для всех сайтов Портала.

[Леконт]

наверное это самая большая проблема, объединиться!

До хрена объявилось всяких Председателей, мнящих себя лидерами, у многих "крыша" не на месте, протекает. Однако в дурку не отправляют, эти люди безопасны для "системы". И по большому счёту интересны лишь сами себе. Пока есть пожрать и выпить-"система" будет "работать". Когда не будет ни пожрать, ни выпить , ни закурить-тогда и произойдёт крушение "системы" и появятся настоящие лидеры. К примеру, в Египте было тихо и всё произошло внезапно и сразу лидеры появились. Бесправие волнует далеко не всех, для нашего народа это привычное состояние, а вот отсутствие еды, выпивки и курева -серьёзные причины для недовольства и может вызвать потерю традиционного страха перед властью. Но это лишь моё мнение. Один мой знакомый, бывший офицер ФСБ считает, что "система" на века, пока не исчезнет Россия. Ещё один мой друг, посидевший в тюрьме и дурдуме, такого же мнения: даже будут умирать с голоду, но не восстанут. Гвозди бы делать из наших людей.

[ymymy]

т отсутствие еды, выпивки и курева -серьёзные причины для недовольства

народ протрезвел и спрашивает куда дели царя Батюшку

даже будут умирать с голоду, но не восстанут

потому что не представляют куда и как идти так как нет необходимых знаний. Все революции лозунги ,программы были написаны людьми умеющими писать , а умели писать те кто стоял у власти : богатые дворяне и т.д. Нужны грамотные справедливые люди которые придумают выход из ситуации ,а пока таких нет или их слишком мало что бы что то изменить в обществе,а без этого люди как стадо без пастыря.

Можно по незнанию и за волком пойти ,которому нет дела до овец ему его их не жалко и он о них не позаботится. Вот люди разрознены пока ,борются в одиночку.

[ymymy]

а кто знает ,что с Просто Россиянами случилось сайт не открывается,неужели закрыли ?

[ymymy]

Нападение на судью Верховного суда Дагестана Мухтара Шапиева было совершено в среду вечером, 25 сентября, на улице Гайдара в Махачкале. Судья и его сын Камиль Шапиев получили тяжелые ранения и скончались в больнице. По факту убийства возбуждено уголовное дело по статьям 295 ("Посягательство на жизнь судьи и членов его семьи") и 222 ("Незаконный оборот оружия").