Коррупция продолжается судья Безроков Б.Т.г. Нальчик

[ymymy]

Пишите в ЕС пока свежо воспоминанье. Можно предварительную. Можно за незаконное уголовное преследование ,вам уже по 125 УПК РФ следовательно есть основания ,ходотайствуйте рассмотрение в срочном порядке ,что бы Ес не опоздал с защитой Ваших прав и Вас не подвергли не законному наказанию

[ymymy]

[ATTACH]10755[/ATTACH] почитайте

клевета ЕСПЧ оправдал за слова не дееспособный моральный вред 4000 евро.doc

[ИринаИ]

BrBear, возьмите один законнченный кас судом факт, привяжите его к конвенцинному нарушению и сделайте жалобу Лучше сделать несколько идентичных жалоб и послать вместе. потом досылать опять же отдельными жалобами. Мне такой путь представляется оптимальнее, чем городить одну большую жалобу, которая отобьёт своим видом желание в ней разбираться.

[ymymy]

одну большую жалобу, которая отобьёт своим видом желание в ней разбираться

да уже представляю глаза тех кто получил мою жалобу весом с приложениями 1кг. Краткость сестра таланта .Коротко изложенные факты всегда приносят результат

[Гость saltaojo]

Все что утверждает Степанов «бред сивой кобылы». Приняв облик "невинной овечки", он строит из себя обиженного, униженного и оскорбленного.

При этом, если заметили, он упорно скрывает, и не желает изложить истинной причины происходящего, а действительность такова.

Он с малолетства проживал вместе с отцом на Украине. Не ужившись с отцом он, спустя несколько десятков лет, приехал в гор. Нальчик к своей матери, Степановой О.И., и привез оттуда с собой ещё свою сожительницу, которая старше него на много лет, с её ( а не его) двумя детьми, которых он хочет сейчас усыновить.

Мать не возражала против его проживание в квартире, а принять его сожительницу и двух её детей и посадить их на свою шею отказалась.

После этого мать для него стала врагам «№ 1» и затеял не ней с присущей ему циничностью судебную тяжбу с тем, чтобы отсудить у неё квартиру, к которой он никакого отношения не имеет, и где проживет также его бабушка Панченко Т.П. - участница ВОВ, пережившая блокаду Ленинграда.

Уже несколько лет, начиная с 2008 года, он, не давая ни дня покоя, судится своей матерю и бабушкой, затаскав их по судам и доведя до отчаяния.

Пройдя все судебные инстанции и проиграв все гражданские дела, он на этом не остановился, а пошел далее еще более изощренным путем – решил посадить свою мать и бабушку в тюрьму и стал закидывать следственные органы заявлениями о возбуждении в отношении своей матери и бабушки уголовного дела, обвинив их в «якобы» незаконном завладении квартирой.

Но и из этого у него тоже ничего не вышло, и все следователи отказали ему в возбуждении уголовного дела.

Теперь он винит во всех его «бедах» судей и следователей, пишет на них жалобы, пытаясь таким способом оказать на них давление, преследуя свои низменные цели.

Тот бред который он несет наводит на мысль о его психической неполноценности. За хамское и неадекватное поведение он был удален из зала судебного заседания судебными приставами.

Вот истинное лицо этого человека, который не имеет ни стыда, ни совести, и достоинства; человек, который отказался от своей родной матери и обращаясь к ней называет её только « биологическим материалам» и готов «уничтожить» её любыми путями лишь из- за того, что она отказалась посадить на свою шею его - тунеядца, и кляузника, не заработавшего в жизни ни гроша, и его сожительницу с чужими детьми, человек перешагнувший все нормы морали, этики и пытающийся отобрать и выгнать из собственной квартиры мать.

Поразительно и то, что у него нашлось столько сочувствующих и советчиков.

Всему сказанной есть документальной подтверждение - все его заявления, постановления следователей и судебные решения, которые публикуются в Интернете на сайтах Нальчикского и Верховного суда КБР и пусть Степанов, если его совесть позволяет, опровергнет это.

С уважением - участник всех судебных процессов.

[BrBear]

Видно наступил на любимый мозоль кому-то. Мелочь, а приятно

ИринаИ, получил из кассации определение на свою частную жалобу об отказе в принятии иска к Нальчикскому городскому суду.

да уже представляю глаза тех кто получил мою жалобу весом с приложениями 1кг. Краткость сестра таланта .Коротко изложенные факты всегда приносят результат

ymymy, главное, что приняли! Как Ваши дела на этой стадии, продвигаются, или пока молчок?

[ymymy]

пока идут письма из ЕС о присвоении номеров и всё всего жалоб 4 .готовлю 5 . Надо попробовать надзор пройти ,что понять сколько ещё судей откажут признать ,что внесение в официальный документ ложных сведений должностным лицом ,на основании которых пытались лишить нас права на имущества не является подделкой и преступлением ,но пока отдыхаю . жду вдохновения ,что бы в двух словах спросить надзор с каких это про не является преступлением подделка документов используемых против прав граждан?

[ymymy]

ИринаИ, получил из кассации определение на свою частную жалобу об отказе в принятии иска к Нальчикскому городскому суду

поздравляю отлично есть повод заявить отвод при новом рассмотрении иска

[Irina_M]

BrBear, то, что творится в наших судах знаю не понаслышке, сама сталкивалась и с хамским отношением аппарата судей (это сплошь и рядом) и с, мягко скажем, необоснованными судебными актами, зачастую противоречащими друг другу в рамках одного дела. Но в Вашем случае, так и не поняла изначальной причины "ваших поступков". Пока что Вы производите впечатление сутяжника и человека не вполне здорового психически. Объясните хотя бы суть Ваших исковых требований, чтобы можно было оценить, насколько Вы изначально правы в ваших претензиях...

[BrBear]

жду вдохновения ,что бы в двух словах спросить надзор с каких это про не является преступлением подделка документов используемых против прав граждан?

Я тоже никак не могу написать надзорку, видно точно нужно вдохновение У меня тот же вопрос про подделку документа

поздравляю отлично есть повод заявить отвод при новом рассмотрении иска

Только сегодня заявил полный отвод кассационной коллегии.

[BrBear]

BrBear, то, что творится в наших судах знаю не понаслышке, сама сталкивалась и с хамским отношением аппарата судей (это сплошь и рядом) и с, мягко скажем, необоснованными судебными актами, зачастую противоречащими друг другу в рамках одного дела. Но в Вашем случае, так и не поняла изначальной причины "ваших поступков". Пока что Вы производите впечатление сутяжника и человека не вполне здорового психически. Объясните хотя бы суть Ваших исковых требований, чтобы можно было оценить, насколько Вы изначально правы в ваших претензиях...

Какие "мои поступки" Вам изначально непонятны? Почитайте все мои темки, сообщения, посмотрите документы выставленные в темах и Вам все станет ясно, если Вы действительно хотите, что-то понять. Я ничего не утаивал, не скрывал, всегда писал то, что происходило и происходит на самом деле.

А Вы имеете право на свое мнение, исповедываться и переубеждать кого-либо у меня ни желания, ни сил нет.

[ИринаИ]

saltaojo,

Но и из этого у него тоже ничего не вышло, и все следователи отказали ему в возбуждении уголовного дела.

Это ОЧЕНЬ смешно 90% населения получает отказы на заявления о преступлениях. МВД защищает только "нужные" интересы, граждане в категорию защищаемых не попадают. Так что это не довод.

Пройдя все судебные инстанции и проиграв все гражданские дела, он на этом не остановился, а пошел далее

Какой молодец! Сколько граждан проиграли все инстанции по причине отсутствия правосудия и опустили руки. А он идёт далее

преследуя свои низменные цели.

А низменная цель это какая? Детей с улицы в квартиру поселить?

Тот бред который он несет наводит на мысль о его психической неполноценности. За хамское и неадекватное поведение он был удален из зала судебного заседания судебными приставами.

Бреда на форуме не заметила. А вот мысль о психической неполноценности -это ПЕРВОЕ, что приходит в голову нашим органам, возбуждающим уголовные дела по фактам оскорбления представителей власти. Почему то им кажется, что они не заслуживают тех терминов, которые выражают их сущность, давно всем гражданам известную. Аудиозапись, кстати, доказывает хамское и неадекватное поведение именно судьи, а не Степанова, который вёл себя выдержано и терпеливо.

Вот истинное лицо этого человека, который не имеет ни стыда, ни совести, и достоинства; человек, который отказался от своей родной матери и обращаясь к ней называет её только « биологическим материалам» и готов «уничтожить» её любыми путями лишь из- за того, что она отказалась посадить на свою шею его - тунеядца, и кляузника, не заработавшего в жизни ни гроша, и его сожительницу с чужими детьми, человек перешагнувший все нормы морали, этики и пытающийся отобрать и выгнать из собственной квартиры мать.

Мне кажется, что после таких слов "участник всех судебных процессов" должен подписаться истиным ФИО, поскольку это , очевидно, сотрудник суда и доказать правдивость распространяемых им сведений. Лично я пока не заметила в выставленных документах отсутствие стыда, совести достоинства... А вот состряпанное быстренько уголовное дело при отказе того же в отношении судьи при наличии аудиозаписи, доказывающей неадекватное его чести поведение , имеется.

Предлагаю Администрации сайта выложить IP автора saltaojo , который знает всю поднаготную о личной жизни Степанова и всех делах в суде г Нальчика, очевидно , имеет к суду непосредственное отношение, демонстрируя независимоть , беспристрастность законопослушность суда прямо тут на форуме.

[BrBear]

По 125 мою жалобу об отмене возбуждения уголовного дела в отношении меня оставили без удовлетворения. Оказывается, чтобы возбудить уголовку по заявлению судьи много не нужно, достаточно только заявления.

А вот по моемузаявлению в отношении судьи одного заявления, оказывается не достаточно.

Вот само определение.

А вот другой ответ, уже по моему заявлению о преступлении судьи. Как быстро, 23.04.11 приобщили для проверки и в этот же день 23.04.11 уже и отказали за отсутствием состава преступления.

Так что судьи могут продолжать безнаказанно оскорблять участников судебных заседаний, лягаться и швыряться в лицо зажигалками.

Кассация по моему делу была 10.06.11г, им хватило и краткой кассационной жалобы для рассмотрения дела. Меня как всегда забыли уведомить о судебном заседании. Постановление оставлено в силе. Самого постановления еще не получил, да и не получу, пока не напишу очередную жалобу.

КРАТКАЯ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ОТ 22.04.11г..doc

[ymymy]

УПК РФ не предусмотренно приобщение к уголовным делам рассматриваемых в порядке УПК заявлений о преступлении

[ymymy]

интересно ,что суд не пояснил с каких это пор оценочное суждение судьи стало уголовным преступлением. Ожалуйте отказ в УСБ за сокрытие

[ymymy]

Пишите в суд заявлени о том,что не было вынесенно решение в установленой форме 145 УПК РФ : постановления об отказе или возбуждении ,не дана оценка действиям судьи на предмет законности и т.д укрыты факты оскорбления ВАС путём ....

[BrBear]

УПК РФ не предусмотренно приобщение к уголовным делам рассматриваемых в порядке УПК заявлений о преступлении

Я подал на днях жалобу по 125 УПК на это приобщение.

интересно ,что суд не пояснил с каких это пор оценочное суждение судьи стало уголовным преступлением. Ожалуйте отказ в УСБ за сокрытие

А им зачем это? Им как раз очень выгодно против меня уголовку возбудить, они ведь даже кассацию по краткой жалобе рассмотрели и без моего присутствия. Пожалуй, им здесь никто не указ, что задумали, то и делают.

А в УСБ писал, спустили вниз на прокуратуру.

[BrBear]

Пишите в суд заявлени о том,что не было вынесенно решение в установленой форме 145 УПК РФ : постановления об отказе или возбуждении ,не дана оценка действиям судьи на предмет законности и т.д укрыты факты оскорбления ВАС путём ....

ymymy, спасибо! В суд, кончено же я напишу, только Вы сами прекрасно знаете, что толку с этого будет мало. Сколько у нас уже с Вами жалоб по 125 написано, и что? Хоть что-то сдвинулось с места.

Я никак не могу выбить кассационные постановления 10 штук, первое от 12.04.11 и т.д., чтобы обжаловать в ВС и ЕСПЧ, они попросту мне их не высылают. Уже написал жалобу председателю Верховного суда, с просьбой о содействии в получении. Пока тишина.

[ymymy]

Я ,думаю ,что тут Вам не откажут .Коротко укажите на то ,что нет оценки - экспертизы являются ли действия судьи оскорблением ,не вынесено постановление в нарушение 144-145 УПК РФ

никак не могу выбить кассационные постановления 10 штук, первое от 12.04.11

запрос в ниже стоящий суд о возврате дела из кассации и направлении в Ваш адрес судебного акта кассации . Запрос в кассацию когда дело было возвращено в суд и проверьте на сайте суда сведенья о движении дела

[ИринаИ]

BrBear, заявления о преступлениях по ст 140, 285,286 УК- препятствия в доступе к правосудию Через 3 суток требуйте резултьтаты проверки

Жалобы долговременная практика

[Гость saltaojo]

По мнению « Ираны И. юриста Зоны Закона» я должен был указать свое Ф,И,О, выложить IP, а место проживания, ключи от квартиры где лежат деньги вам не нужны?

Суть не в том, кто это написал, а в том, что все изложенное мною является правдой, и раскрывает истинную, поганую сущность Степанова, как аморального, лицемерного, лживого человека и противопоставить этому у вас нечего. Зря стараетесь «обелить», оправдать его.

Ни один адвокат в республике не согласился связываться с ним и защищать его интересы, зная, что он из себя представляет - человек, зарекомендовавший себя как кляузника и жалобщика.

Но зато он нашел «защитника» себе подобного, в лице ВАС. Флаг вам в руки.

Благодаря, в том числе, и вашим безграмотным консультациям, которыми он «успешно» пользуется, он проиграл и очередные дела.

Верховный суд КБР 17.06.2011 года рассмотрел все 5 жалоб Степанова на вынесенные Нальчикским судом решения и определения и оставил их в силе, а в удовлетворении жалоб Степанова отказал за необоснованностью.

Теперь грош цена вашим утверждениям о неправосудности, и незаконности этих постановлений.

Далее можете жаловаться хоть в ООН и папе Римскому, но результат будет тот же.

Если ВЫ и Степанов думаете, что он останется безнаказанным за все грязные высказывания, то заблуждаетесь.

Ему еще предстоит узнать карательную мощь меча российской Фемиды. Рано или поздно будет завершено расследование возбужденного против него уголовного дела и он получит сполна. И вряд ли ваши советы и консультации, как себя ему вести, что говорить следователю, ему помогут. Он под себя вырыл такую яму так, что как говорится господин Степанов «сушите сухари»…

Для интереса можете посмотреть судебную практику назначения наказания за аналогичные преступления, и уверяю - штрафом или условным осуждением не отделаетесь.

Для сведения, по нормам УПК дела такой категории рассматриваются Верховный судом республики, а Степанов уже успел и там проявить себя со своей «лучшей стороны», и был удален с позором из зала судебного заседания Верховного суда КБР за аморальное поведение при рассмотрении его очередной жалобы по другому делу.

Поэтому он 17.06.2011 года не пошел в Верховный суд при рассмотрении его жалоб, а не потому, что его якобы не известили.

Р.S. Единственное спасение для Степанова, признание его невменяемым. Так что «косите под дурачка» Степанов, хотя и этого делать не надо, тут все очевидно).

[ИринаИ]

saltaojo, ваша информированность в делах Степанова поражает Мощь российской фемиды знает каждый , кто побывал в судах. В судах заседают преступники, поэтому бравировать вошедшими в законную силу решениями.... глупо.

Аморальнее судей РФ навряд ли можно кого найти в светском обществе РФ. Поэтому удаление из зала судебного заседания можно сравнить с преследованием правозащитников в советские времена.

По моему мнению, только подленький трусишка может прятать свои ИФО, когда пишет свою "правду" о Степанове. Т е даже имея подстраховку из своей судейской команды , которая вынесет любое заказное решение, боитесь себя обозначить. Грош цена вашей правде...

[ymymy]

Суть не в том, кто это написал, а в том, что все изложенное мною является правдой, и раскрывает истинную, поганую сущность Степанова, как аморального, лицемерного, лживого человека и противопоставить этому у вас нечего

Мотивация ваших доводоа не обоснована свидетельствами

и уверяю - штрафом или условным осуждением не отделаетесь.

это нас всех вместе Вы уже осудили,что ли ?

Верховный суд КБР 17.06.2011 года рассмотрел все 5 жалоб Степанова на вынесенные Нальчикским судом решения и определения и оставил их в силе, а в удовлетворении жалоб Степанова отказал за необоснованностью.

Теперь грош цена вашим утверждениям о неправосудности, и незаконности этих постановлений

данное положение отнюдь не означает, что лицо, не участвующее в деле не может их оспаривать,с такой позицией вполне согласен и Верховный Суд РФ, это отчасти следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "обстоятельства, установленные при рассмотрении дела .., не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле" Так ,что если мы не согласны то можем утвержать в суде о неправосудности, и незаконности этих постановлений

[ИринаИ]

saltaojo,

Суть не в том, кто это написал, а в том, что все изложенное мною является правдой, и раскрывает истинную, поганую сущность Степанова, как аморального, лицемерного, лживого человека и противопоставить этому у вас нече

да нет, если я говорю, например, что судьи Шишкина или Пудлина , Петрова или Веселых, Ткачёва или Жигалева и т д ведут себя аморально, лицемерно, лживо, совершают подлоги, фальсификации , мошенничают, то при этом подписываюсь полной ФИО , ставлю подпись под словами: ответственность за ложный донос осознаю. Поэтому очень важно кто это написал и как подписал, готов он ответить за свои слова или нет. Очевидно, вы не готовы . Поэтому они равны клевете подленького судейского прихлебателя, которых там целая армия.

И вряд ли ваши советы и консультации, как себя ему вести, что говорить следователю, ему помогут. Он под себя вырыл такую яму так, что как говорится господин Степанов «сушите сухари»…

Для интереса можете посмотреть судебную практику назначения наказания за аналогичные преступления, и уверяю - штрафом или условным осуждением не отделаетесь.

Да уж, 30-40-50 е годы вспоминаются Там тоже штрафами никто не отделался. Вас сметёт либо революция, либо смена медведево-путинского режима. При этих гарантах конституции вы потеряли последние остатки нравственности. Главное отслужить , выполнить приказы и получить свою порцию привелегий, за которые и служите чему угодно и кому угодно.

Верховный суд КБР 17.06.2011 года рассмотрел все 5 жалоб Степанова на вынесенные Нальчикским судом решения и определения и оставил их в силе, а в удовлетворении жалоб Степанова отказал за необоснованностью.

Теперь грош цена вашим утверждениям о неправосудности, и незаконности этих постановлений.

Рассуждения "судейских", слышанные многократно: на том и стоите, круговая порука, сокрытие преступлений друг друга и остальных властьпредержащих

Не пускайте тут пыль в глаза. Мы- тёртые калачи

[pavel 2]

Далее можете жаловаться хоть в ООН и папе Римскому, но результат будет тот же.

Если ВЫ и Степанов думаете, что он останется безнаказанным за все грязные высказывания, то заблуждаетесь.

Ему еще предстоит узнать карательную мощь меча российской Фемиды. Рано или поздно будет завершено расследование возбужденного против него уголовного дела и он получит сполна. И вряд ли ваши советы и консультации, как себя ему вести, что говорить следователю, ему помогут. Он под себя вырыл такую яму так, что как говорится господин Степанов «сушите сухари»…

Для интереса можете посмотреть судебную практику назначения наказания за аналогичные преступления, и уверяю - штрафом или условным осуждением не отделаетесь.

Я не юрист, но разве подобные высказывания не могут квалифицироваться как угрозы? Чем отличаются обещания набить морду, убить от гарантированного лишения свободы от лица, имеющего на это полномочия?