Аудиозапись в судебном заседании

[judex]

Чему Вы предлагаете у Вас учиться??

Простите у меня вопрос возник, а Вы что считаете что у нас всё хорошо всё по закону и судьи это не божки проверяющие сами себя и образовывающие кланы? по этому поводу даже ВВП высказывался

[Деревня]

А куда Вы жаловались, не моли ли выложить ответы??

Жаловались председателю суда. Сначала получили ответ, что, мол, желающие присутствовать не заявили ходатайства. Я спросила - а какой нормой регулируется заявление ходатайств? Ответили что ни в какой

Это все зам отвечал.

Пошла на прием к председателю, вручила запись ему в руки. Эта запись из коридора, как нас от двери оттаскивали. И ясно слышно как судья орет "Закройте дверь!"

Получила ответ, что это секретарь, мол, превысила свли должностные обязанности и ей объявлено взыскание.

Тогда снова написала жалобу с приложением второй записи, уже из зала заседания. Там конкретная перепалка с судьей насчет недопуска.

Ответа нет

[Кроун]

Жаловались председателю суда. Сначала получили ответ, что, мол, желающие присутствовать не заявили ходатайства. Я спросила - а какой нормой регулируется заявление ходатайств? Ответили что ни в какой

Это все зам отвечал.

Пошла на прием к председателю, вручила запись ему в руки. Эта запись из коридора, как нас от двери оттаскивали. И ясно слышно как судья орет "Закройте дверь!"

Получила ответ, что это секретарь, мол, превысила свли должностные обязанности и ей объявлено взыскание.

Тогда снова написала жалобу с приложением второй записи, уже из зала заседания. Там конкретная перепалка с судьей насчет недопуска.

Ответа нет

В таких случаях чаще всего результата не достигают из-за дилетантства. Если опасаетесь нарушений гласности в процессе надо не самим с диктофонами тыркаться, а специалистов - судебных журналистов приглашать. вот этих например http://skaramusch.com/foto-video-nablyudenie-reportazhnaya-foto-videosemka-zhurnalistami-i-podgotovlennymi-videooperatorami-lyubyx-sobytij-grazhdansko-pravovyx-vzaimootnoshenij-v-tom-chisle-i-proisxodyashhix-v-ekstremaln/ http://skaramusch.com/category/smi-o-nas/

Если они имеют статус профессиональных журналистов, то от них так просто судья не отмахнется. А любое нарушение закона тут же будет освещено в СМИ

[Кроун]

Вот например пример работы журналистов в суде с ведением видеозаписи процесса http://camo-oborona.ru/vsego-lish-odin-den-razluchennogo-s-rebenkom-otca/

Но это надо оформлять заранее по закону

[Zotov]

В таких случаях чаще всего результата не достигают из-за дилетантства. Если опасаетесь нарушений гласности в процессе надо не самим с диктофонами тыркаться, а специалистов - судебных журналистов приглашать. вот этих например http://skaramusch.com/foto-video-nablyudenie-reportazhnaya-foto-videosemka-zhurnalistami-i-podgotovlennymi-videooperatorami-lyubyx-sobytij-grazhdansko-pravovyx-vzaimootnoshenij-v-tom-chisle-i-proisxodyashhix-v-ekstremaln/ http://skaramusch.com/category/smi-o-nas/

Если они имеют статус профессиональных журналистов, то от них так просто судья не отмахнется. А любое нарушение закона тут же будет освещено в СМИ

Cовет канешна же хороший, но проблема в том, что журналистов в нужный момент днем с огнем не найдешь! Да и журналисты идут не на каждый рядовой процесс, а только на какие-нибудь значимые и шумные - расскрученные процессы(типо Щекотило)! Мне повезло, что моим заинтересовался журналист газеты Лос-Анжелес таймс - лауреат ПУЛИТЦЕРОВСКой ПРЕМИи (присуждается в США за выдающиеся достижения в области журналистики, литературного творчества (художественной литературы и драматургии) и музыки).

http://www.inosmi.ru/translation/227815.html Это было накануне первого саммита большой восьмерки и для этого Бушу понадобился доклад для Путина о нарушении прав человека в России, а я для этого подходил, и вот нас таких собрали по РФ доклад лег на стол Путину. После чего в Чувашии началась информационная война против меня, эту вону на нашем сайте продолжает и НИК: Алексий35

http://chuvashsky.livejournal.com/40239.html http://nbp-info.ru/archiv/260504/290504_nepsikh.html

канал НТВ несколько показал телеинтервью мое - вот здесь была полная версия http://cineplexx.ru/17/6201-osobo-opasen-priznat-bezumnym.html но она теперь почему-то стала недоступной, но есть и укороченная версия http://youtu.be/KEcRPT0jiCk

Если бы были деньги, то не составило бы привезти на любой процесс целую толпу журналистов! Например наши миллиардеры Гусинский, Березовский и др поступали проще - купили себе личные СМИ и каналы ТВ и могли позволить себе освещать любые процессы! ПОэтому Путин у них все отобрал и посадил Гусинского, который за свободу отдал все, что у него просили, а у Березовского "забрал" канат НТВ, обанкротил и до самоубийства в Англии на собственном шарфе(или шарфу?)!

Поэтому Ваш совет хотя и хороший, но практически малоисполнимый, патамушта надо денег, Ваш совет пригласить на процесс в суд журналиста, сродни совету "пригласить на суд адвоката", но и те и др дорого стоят, поэтому народ пытается как-то судиться своими силами, поэтому и советуется на юр сайтах! Я же советуя собрать в крупных городах единомышленников-сутяжников, которые постоянно тусуются в судах со своими проблемами, и вместе сообща ходить друг к другу на процессы и не просто как зрители, а как полноценные участник процесса в виде представителей и защитников по устным ходатайствам! Кто-то, принесет камеру, кто-то диктофон, кто-то плакат, и у здания суда можно и пикеты организовывать, как это делаю например я! Заявил к примеру отвод судье, и чтобы время не терять вышел с плакатом и встал напротив здания суда и сфоткался и выложил фото в инет! Гдето здесь на сайте я уже выкладывал фото!

http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=1121&page=1

Над брать правосудие в ежовые рукавицы

http://www.prosto-rossiane.ru/upload/img/11/07/1311232687.6.jpg

[Zotov]

Вот например пример работы журналистов в суде с ведением видеозаписи процесса http://camo-oborona.ru/vsego-lish-odin-den-razluchennogo-s-rebenkom-otca/

Но это надо оформлять заранее по закону

Это канешна же оччень было бы харашо, но расценки кусаются! Даже среднему классу не по карману, который даже на адвокатах экономит! Да и жалобы идут на адвокатов мошенников http://www.zonazakona.ru/forumdisplay.php?f=113

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

это понятие растяжимое

именно так. Недопуск на открытое заседание был зафиксирован четко, двумя диктофонами - перед дверью зала судебных заседаний и в самом зале.

Выхлоп нулевой

Я так полагаю, что Вы это допустили по неопытности! Как случилось, что Вы оказались за дверью, хотя Вы должны были заранее рассесться в зале суда, и не просто в качестве зрителей, а в качестве полноценных участников процесса - в качестве представителей(защитников),для этого достаточно было заявить устное ходатайство! Кроме того, участник процесса обязан был во первых возразить против действий председательствующего, и получить объяснений от судьи, а если объяснения будут не очень убедительными, то надо уже заявлять отвод в виду того, что судья отказывается впустить зал представителей, которых пригласила одна из сторон! Я так полагаю, что тот к которому Вы пришли на процесс, помалкивал в тряпочку, делая вид, что его это не касается, когда Вы ломились в дверь и Вас не пускали??? Не?

[Zotov]

В таких случаях чаще всего результата не достигают из-за дилетантства.

Мдя! Из за незнаний действующего процессуального законодательства и отсутствия команды, опыта и т.п.

[Zotov]

В таких случаях чаще всего результата не достигают из-за дилетантства. Если опасаетесь нарушений гласности в процессе надо не самим с диктофонами тыркаться, а специалистов - судебных журналистов приглашать. вот этих например http://skaramusch.com/foto-video-nab...-v-ekstremaln/ http://skaramusch.com/category/smi-o-nas/

Если они имеют статус профессиональных журналистов, то от них так просто судья не отмахнется. А любое нарушение закона тут же будет освещено в СМИ

Вот например пример работы журналистов в суде с ведением видеозаписи процесса http://camo-oborona.ru/vsego-lish-od...rebenkom-otca/

Но это надо оформлять заранее по закону

А вот еще покруче журналюга будет!

Адвокат должен быть вот таким(дерзким и наглым)

Здесь журналист морально опустил поначалу наглого прокурора(см в первой в части - там же рядом)

Побольше бы таких журналюг и адвокатов!

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Алексий35

Чему Вы предлагаете у Вас учиться??

Простите у меня вопрос возник, а Вы что считаете что у нас всё хорошо всё по закону и судьи это не божки проверяющие сами себя и образовывающие кланы? по этому поводу даже ВВП высказывался

Не обращайте внимания на Алексия, его посты лишены логики и смысла!

А Путин и Медведев сказали, что чудовищная коррупция поразила судебную и правоохранительную сферу, судьи, прокурору, следователи, за деньги выносят решения, берут на лапу, надоотрубать эти лапы и мочить в сортире! Не верить нашим Президентам в этом вопросе нет оснований, поэтому чиновники - оборотни коррупционеры организовали сбор средств на убийство Путина, поэтому Просим возбудить уголовные дела по фактам подготовки к убийству Путина В.В. http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/12/mep1csg8-2to/#comment-11650 , а также по фактам оскорблений Путина и Медведева, путем размещения в Инете оскорбительных видеофильмов и карикатур http://www.youtube.com/watch?v=hLQSCnTT5-c , http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=435 , http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXwа http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXwа ; подготовки к убийству Путина В.В. и Зайцева А.А.

, http://twitpic.com/93nfke , http://www.fsb.ru/fsb/comment/remark/single.htm%21id%3D10436497%40fsbComment.html

Вот здесь размещены изображения голого Путина и Медведева ! http://pravonazakon.ru/forum/index.php?topic=1084.0

сайт карикатур http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.ljplus.ru/img/k/o/koydan/mihnoshew1.jpg&imgrefurl=http://koydan.livejournal.com/tag/%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B0&h=399&w=400&sz=32&tbnid=ySGS6jPjzESlbM:&tbnh=124&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2580&zoom=1&q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80&hl=ru&usg=__slk48kP_kW-vV4gd_ueBXicmTLg=&sa=X&ei=S6TzTL2IEo30sgbE1pH0Cg&ved=0CCQQ9QEwAw

[Zotov]

Чему Вы предлагаете у Вас учиться??

Вы забыли старую притчу?

Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих!

Так, что учитесь, пока я жив

[Деревня]

или мне в суд брать ноут и прямо в зале суда, после заседания, писать на диск и приобщать?

я беру переходной шнур и чистый диск.

Прошу суд считать запись на мой диктофон официальной записью и приобщить запись с него к делу. Если суд отказываются - приобретаю право трактовать искажения как умышленные

[judex]

Вы забыли старую притчу?

Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих!

слышал другую интерпретацию:

умный на чужих, нормальный на своих, а дурак ничему не учится.

Лично я считаю за годы тесного контакта с судебной системой что правосудия у нас нет! есть ещё одна кагорта чиновников которым чтобы не делать лишь бы не работать и не вникать никуда, а брать больше и больше...

Давно пора проводить судебную реформу, вот только опять же кем контролировать...

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Glock

или мне в суд брать ноут и прямо в зале суда, после заседания, писать на диск и приобщать?

я беру переходной шнур и чистый диск.

Прошу суд считать запись на мой диктофон официальной записью и приобщить запись с него к делу. Если суд отказываются - приобретаю право трактовать искажения как умышленные

И чтобы это закрепить, надо возразить и добиться объяснений (настойчиво требовать) от судьи, а затем еще раз это же прогнать, но уже в форме отвода!

Цитата:

С Если суд отказываются

А были случаи, когда суд не отказывал?? И че дальше было?

[Zotov]

Сообщение от Zotov

Вы забыли старую притчу?

Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих!

слышал другую интерпретацию:

умный на чужих, нормальный на своих, а дурак ничему не учится.

Есть и такая версия

Лично я считаю за годы тесного контакта с судебной системой что правосудия у нас нет! есть ещё одна кагорта чиновников которым чтобы не делать лишь бы не работать и не вникать никуда, а брать больше и больше...

Давно пора проводить судебную реформу, вот только опять же кем контролировать...

Реформу должно контролировать гражданское общество, которого к сожалению как сказал Путин в России нет!

Чтобы провести судебную реформу, вполне достаточно того, чтобы завалить Конституционный суд жалобами! Мне, т.о. удалось внести лепту в судебную реформу, и изменить УПК РФ, есть еще три сто процентных момента, чтобы поменять и др законы, но руки не доходят, все откладываю, когда появиться окно, но окно таки не появляется!

Есть еще способ отправки жалоб в КС РФ путем заявления в судебном заседании ходатайств о том, чтобы суд направил запросы в КС РФ в силу ч.4 ст.125 УПК РФ о проверке каких либо законов на соответствие Конституции РФ, мол судья освобожден от пошлины и т.п.

Статья 125

1. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации <26>.

3. Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации.

4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

[judex]

Zotov, да, поле не паханое, но пока

гражданское общество, которого к сожалению как сказал Путин в России нет!

думаю перспектив мало, нужно хотя бы научиться людям отстаивать свои права, хотя бы по-минимому без фанатизма но изявлять своё мнение

[Деревня]

А были случаи, когда суд не отказывал?? И че дальше было?

Дальше - замечания на протокол, которые никогда не удовлетворяются, потом на это не обращает внимания апелляция, потом отмахивается ККС.

Всё как всегда

[Zotov]

Zotov, да, поле не паханое, но пока

Цитата:

Сообщение от Zotov

гражданское общество, которого к сожалению как сказал Путин в России нет!

думаю перспектив мало, нужно хотя бы научиться людям отстаивать свои права, хотя бы по-минимому без фанатизма но изявлять своё мнение

__________________

Было бы неплохо, если и фанатов было побольше! Этаких радикально настроенных Ленинцев в юриспруденции Кто-то же должен быть катализатором!

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

А были случаи, когда суд не отказывал?? И че дальше было?

Дальше - замечания на протокол, которые никогда не удовлетворяются, потом

Надо обязательно запускать процедуры в порядке ст.200-202 ГПК РФ о разъяснения решения суда, исправления описок...! Будут новые процессы в первой инстанции, хотя казалось бы решение уже принято и можно замучить судью отводами!

[Деревня]

Надо обязательно запускать процедуры в порядке ст.200-202 ГПК РФ о разъяснения решения суда

Запустила. Коллегия посовещалась и решила - не разъяснять

[Zotov]

Запустила. Коллегия посовещалась и решила - не разъяснять

А при чем здесь коллегия?

Решение разъясняет судья, который вынес решение! Делается это в открытом судебном заседании и можно вновь отводы заявлять судье!

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

[Vesta2525]

И чтобы это закрепить, надо возразить и добиться объяснений

Согласен.

Однако, на простой вопрос гражданина:

Запустила. Коллегия посовещалась и решила - не разъяснять

Вы опубликовали такую муть.....

Пожалуйста, в двух словах, дайте ответ,если знаете(в чём я сильно сомневаюсь).

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

И чтобы это закрепить, надо возразить и добиться объяснений

Согласен.

Однако, на простой вопрос гражданина:

Цитата:

Сообщение от Деревня

Запустила. Коллегия посовещалась и решила - не разъяснять

Вы опубликовали такую муть.....

НЕ совсем понятно к кому отнести последнюю Вашу строчку?

Вы опубликовали такую муть.....

Кого Вы вините в опубликовании "такую муть" ?? Меня или деревню?

[пион]

НЕ совсем понятно к кому отнести последнюю Вашу строчку?

К Вам

Кого Вы вините в опубликовании "такую муть" ?? Меня или деревню?

Вас ...

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

НЕ совсем понятно к кому отнести последнюю Вашу строчку?

К Вам

Цитата:

Сообщение от Zotov

Кого Вы вините в опубликовании "такую муть" ?? Меня или деревню?

Вас ...

ВСе же давайте не торопиться с категорическими выводами и дождемся ответа от НИК:Vesta2525, поскольку ему, а не Вам был адресован вопрос !

У меня есть надежда на то, что нижеуказанный текст отнесен к Деервне, а не ко мне! Не?

Вы опубликовали такую муть.....

Пожалуйста, в двух словах, дайте ответ,если знаете(в чём я сильно сомневаюсь).