Кража в магазине

[МИКРОБ]

они для того и пробники, чтобы пробовать

[Гость ТатьянаТ]

For МИКРОБ

Добрый день! Знакомая девочка совершила кражу в магазине одежды. Сумма похищенного - 5 тыр. Девочка состоятельная, зачем ей это понадобилось - никто не понимает, в том числе и она...но суть вопроса не в этом.

Магазин отказался с ней разговаривать и собирается довести дело до суда. На след.день она побежала в ОМ, в котором находятся на рассмотрении ее шалости. Посулила руководству золотые горы за вынесение отказа в возбуждении у/д. Руководство вошло в положение, пообещало помочь, но пока что-то дело буксует. Говорят - не могут договориться с магазином.

Скажите, пожалуйста, если не удастся договориться с магазином, какие могут быть пути (основания) вынесения отказа?

Sorry, если вопрос некорректен

[fisCher]

У меня в магазине в воскресенье поймали наркомана в процессе подготовки кражи - срезал антикражку с одежды, переложил в карман другой вещи. Собирался уходить, персонал его задержал, вызвал наряд, его увезли в ОМ, второй (подельник) убежал.

Действуют обычно нарки так: один отвлекает продавца, второй срезает или вырывает антикражку "с мясом" (т.е. вещь даже если и остаётся в магазине, она испорчена), третий её берёт в примерочную, одевает под свою одежду и уходит. Поймать всю эту "толпу" просто невозможно. Действуют не одновременно.

Так вот, взяв с персонала объяснения, участковый отказывает в возбуждении уголовного дела (вправе ли это делать участковый?), т.к. нет факта кражи, только "подготовка". Т.е. нарка отпустят и он однозначно опять придёт к нам в магазин (рано или поздно, это уже не человек, ничего разумного не понимает).

По факту порчи имущества как лучше сделать? Прокурору заявление или в районное отделение милиции? Насчёт райотдела я что-то сомневаюсь. Опять отдадут дело участковому и опять тот же итог возможен. Я же не знаю, какие у него отношения с местными нарками. - Один из моих бывших знакомых (бывший милиционер) очень расстаивался, когда его перевели на другой участок их нарконаселённого района...)

И ещё: с моментов "посещений" таких "клиентов" у нас скопилось около двух больших мешков испорченного товара. Есть шанс "довесить" эти товары на нынешнего клиента, или это недоказуемо? А если наркоман сам признается, что был у нас и не раз. Продавцы магазина подтвердят, что он был частым гостем в магазине, "пасли" его все, но антикражки всё равно срезаются, как он это делает, непонятно.

Последний вопрос: есть ли какой-то законный способ не пускать в магазин людей в наркотическои, алкогольном опьянении, с сомнительной внешностью? У нас магазин спорттоваров, и это никак не вяжется с обликом таких людей.

Очень жду Ваш ответ (совет).

С уважением, Павел.

[Любопытная Галинка]

Так вот, взяв с персонала объяснения, участковый отказывает в возбуждении уголовного дела (вправе ли это делать участковый?), т.к. нет факта кражи, только "подготовка".

Если "клиента" задержали до выхода из торгового зала магазина, то участковый прав: состава преступления нет. Он в торговом зале товар может хоть в трусы себе складывать, главное чтоб на кассу принес. А так на допросе он скажет, что антикражки там уже не было, дырку не видел, нёс на кассу расплатиться, а вы на него напали, скрутили и т.п. Даже если денег у него при себе не было, скажет отложить вещь хотел, чтобы сходить за деньгами. Объясните персоналу, что в таких случаях нужно набраться терпения и "ловить" когда покинет пределы магазина.

Есть шанс "довесить" эти товары на нынешнего клиента, или это недоказуемо?

Официально "довесить" еще пару мешков испорченного товара маловероятно, что получится. Он ж не дурак всё на себя брать, а в случае возбуждения уголовного дела ему предоставят адвоката, который научит его что нужно говорить.

Как торговый работник могу вам подсказать. Когда поймали вора и уголовное дело возбуждено, в большинстве случаев он пытается договориться с магазином о примирении в суде. А примирение, разумеется, на ваших условиях. Вот тогда вы ему можете хоть всю недостачу и брак навешивать. Если человеку судимость не нужна, он примет ваши условия.

[МИКРОБ]

если через кассы прошел, но из магазина не вышел, то покушение на кражу

[Sveta84]

Микроб, будьте добры, подскажите, если на выходе ворота уже запикали, считается ли это кражей, или это покушение?

И еще один вопросик, с нас взяли все объяснительные и тишина (прошел месяц почти).... никто не вызывает.... сколько на практике затягиваются такие дела. Мы вроде практически договорились с магазином, но ждем, пока предъявят обвинение. Но никто в ОМ не суетится, нам до бесконечности ждать так нужно или нет?

Заранее благодарю.

[правовед]

если на выходе ворота уже запикали, считается ли это кражей, или это покушение?

а какая разница вам кража или покушение?

[МИКРОБ]

покушение будет, так как реально не могли распоряжаться похищенным, а расследуется обычно за недели две

[Sveta84]

Наверное про нас забыли...... Большое спасибо за ответы.

[МИКРОБ]

не факт, что забыли, но лучше чтоб так и было

[Гость]

Здравствуйте господа юристы! Обратился за Вашей помощью неоднократно но все таки не могу понять что за дела такие бывают. В марте 2009 года, в отношении меня возбуждено уголовное дело, по 158 ч1 и 30 ч3. Через 6 мес временно приостановили (типа я не причастен). И забыли на 3 мес. Через 3 мес я написал жалобу в прокуратуру. Прокурор отказал рассмотреть потому что дела проходила проверку или передана в архив. Обжаловал постановление прокурора в суде и суд решил что дело нужно возобновить. В марте этого года расследование окончено. Обвинительное заключение дознаватель не дал. Сказал что прокурор составит и передаст. Теперь жду и не понятно что дальше будет. ГОС адвокат сказал что не исключено что прокурор закроет дела за недоказуемость. Может ли прокурор полностью закрыть дела? И что за чудо, почему годами расследуют такие дела?

[МИКРОБ]

прокурор может, только зачем вы жалобу написали про него бы так и забыли, а теперь из-за жалобы им деваться некуда

[Гость spirit44]

ожидается ли амнистия по статье 158ч.1????

[МИКРОБ]

если будет не только для ветеранов амнистися, то скорее всего подпадет ваша статья под нее

[fisCher]

МЫ УКРАЛИ ТОВАР НА СУММУ БОЛЕЕ4000Т.Р В ИНТЕРНЕТ ВЫШЛА ИНФОРМАЦИЯ ЧТО НАМ ГРОЗИТ ШТРАФ НА СУММУ 200Т.Р.ИЛИ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ОТ ГОДА ДО ПЯТИ ЛЕТ КАК НАМ ПОСТУПИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ

Как, как? Я бы не крал на твоём месте. От таких как ты, страдают нормальные люди - продавцы магазина и их семьи. А Вы, уважаемые адвокаты - зачем таким упырям ответы даёте? Я каждый месяц вынужден платить недостачу за воровство в своём магазине, а Вы тут песни поёте. Украл человек, поймали его, пусть садят на зону илди штраф пусть платит.

[МИКРОБ]

каждый имеет свое мнение

[fisCher]

каждый имеет свое мнение

Никак невозможно подобное. Людей много, а мнений мало, а правда вообще одна. Так что не вводите в заблуждение.

[Гость]

жалобу в суд написал, и просил передать дело суду или искать настоящего виновного потому что мне было очень обидно. я не воровал. я честно работал. подставили сб магазина, бывшие менты василеостровского района спб, работали ранее в уголовный розыск. имея знакомых в ментуре подставили потому что у них обнаружено недостача на 2600000 рублей. я очень хочу что бы в суде оправдали но риск большой. не знаю что делать. но доказательств не могут быть никаких потому что я не воровал. а то что я был привлечен это останется на всю жизнь. так что мне все равно. или все или ничего.

[МИКРОБ]

Никак невозможно подобное. Людей много, а мнений мало, а правда вообще одна. Так что не вводите в заблуждение.

ну так может у вас другая правда, а у меня другая

А Вы, уважаемые адвокаты - зачем таким упырям ответы даёте? Я каждый месяц вынужден платить недостачу за воровство в своём магазине

право на защиту у каждого есть

[fisCher]

ну так может у вас другая правда, а у меня другая, право на защиту у каждого есть

Не так выразился. Имел в виду истину. Может у вас их тоже много? Тогда понятно, почему одни люди воруют, другие этих воров ловят, третьи воров защищают? Вопрос в размере оплаты.

А какое право на защиту от воров у нас есть, если адвокаты умней обвинителей? Самосуд? Мне на это не первый раз говорят в милиции.

Успехов Вам в Вашем нелёгком труде! Противно с Вами общаться... Как в дерьмо наступил.

[МИКРОБ]

Не так выразился. Имел в виду истину. Может у вас их тоже много? Тогда понятно, почему одни люди воруют, другие этих воров ловят, третьи воров защищают?

во-первых только суд решает, вор или не вор, пока приговора нет, он не вор, во-вторых есть закон, где написано, что у каждого есть право на защиту, поэтому вопрос, как вы адвокаты таким советуете для меня не понятен, вы пытаетесь ущемить права, которые прописаны в законе, отсюда вывод, что когда вам надо вы соблюдаете закон, а когда нет, то вы его не соблюдаете

[fisCher]

Даже комментировать не буду. Всё и так понятно. Спасибо, что уделили мне минуту своего драгоценного времени. Я сколько Вам должен за консультацию относительно прав-не прав?

Только кто дал Вам право решать, что я ущемил чьи-то права? Вы же (если юрист) знаете, что за этим может последовать. Так что сами не говорите то, чего не знаете.

Вы должны защищать подсудимого в СУДЕ, а не давать свои теоретические советы. Знаете на что это больше похоже - на самоучитель по воровскому ремеслу. Как украсть и при этом не сесть в тюрьму. Браво...

[Welenga]

А Вы, уважаемые адвокаты - зачем таким упырям ответы даёте?

за тем, что это юридический форум, который в первую очередь создан для того, что бы оказать скорую юридическую помощь

Противно с Вами общаться... Как в дерьмо наступил.

ну так не общались бы

давайте таким образом всю страну попересажаем да и всё

Вы должны защищать подсудимого в СУДЕ, а не давать свои теоретические советы.

да что Вы? и где Вы такое вычитали? ссылочкой не поделитесь?

Знаете на что это больше похоже - на самоучитель по воровскому ремеслу.

а Вам в голову не приходило, что КАЖДЫЙ имеет право на ошибку? ошибается каждый, почему не помочь человеку, который совершил ошибку?

[Sveta84]

Добрый день! Вроде дело тронулось с места, но движется ли к завершению пока не ясно..... Помогите в который раз правильным советом А вопрос такой, является ли съемка на видеокамеру основным доказательством? Меня из категории свидетеля хотят перевести в подозреваемого, на основании записи. Реально ли это, или запугивают??

Огромное Вам спасибо, выручаете из сложившейся ситуации.

[МИКРОБ]

вообще нет понятия "основное доказательство", все доказательства оцениваются в совокупности с другими