Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 А каковы их шансы и каковы мои? как вы думаете? Я думаю, что если будет учтен ваш вступивший в силу приговор, их шансы равны нулю. И нечего зря время тратить. Цитата
Модераторы пион Опубликовано 24 апреля, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 если будет учтен ваш вступивший в силу приговор, их шансы равны нулю. А вот Аргынбаева, если будет отрицать обоюдную драку, давая показания, что не била сама, формально попадает под 307 УК. 1 Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 А вот Аргынбаева, если будет отрицать обоюдную драку, давая показания, что не била сама, формально попадает под 307 УК. Согласен. Только не нужно стеснятся, а громко говорить об этом на суде. И не раз. 1 Цитата
Valde Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 иринам, если и останется установленным и этим и тем судом - только толчок вас в спину или куда там еще, главным здесь будет наличие боли и сможете ли Вы это наличие при толчке доказать в суде - например в этот момент ваш свидетель слышал как вы крикнули от боли при этом упав... была боль в действительности при этом толчке? важным будет также и то в связи с чем был этот толчок - человек оборонялся от Вашего нападения или при отсутствии угрозы от Вас, умышленно с силой Вас толкнула, при этом Вы испытали боль.. 1 Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 иринам, судья тот же? 1 Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 На счет приговора, я не успела попросить в канцелярии поставить печать на приговор о том, что он вступил в законную силу. Как только я зашла, они сразу же начали заседание, потому что я заранее позвонила и предупредила, что у меня грудной ребенок. И все таки заседание продлилось больше 2-х часов. Но я сказала судье, что приговор вступил в законную силу. И что он имеет преюдициальную силу.И я буду полагаться на установленные в нем факты в отношении Давлетшиной и Аргынбаевой. С чем он согласился.На следующем заседании я буду ходатайствовать о приобщении к делу приговора, заявления на моральный ущерб. Да тот же судья. Он внимательно слушает показания свидетелей. Смотрит протоколы тех заседаний и задает вопросы "а вы в тот раз так говорили, почему сейчас говорите другое"... Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 И я буду полагаться на установленные в нем факты в отношении Давлетшиной и Аргынбаевой. В том приговоре, как смягчающие обстоятельства, учтены и противоправные действия Ар. и противоправные действия Д. 1 Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 "а вы в тот раз так говорили, почему сейчас говорите другое". Врут! Надо привлекать. 1 Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 иринам, если и останется установленным и этим и тем судом - только толчок вас в спину или куда там еще, главным здесь будет наличие боли и сможете ли Вы это наличие при толчке доказать в суде - например в этот момент ваш свидетель слышал как вы крикнули от боли при этом упав... была боль в действительности при этом толчке? важным будет также и то в связи с чем был этот толчок - человек оборонялся от Вашего нападения или при отсутствии угрозы от Вас, умышленно с силой Вас толкнула, при этом Вы испытали боль.. на счет боли- это надо писать о моральном ущербе за причиненные физические и нравственные страдания? Кстати судья задал правильный вопрос "почему Д.М. была агрессивно настроена против всех и не хотела успокоившись уйти домой, может она была обижена из-за того что ее избили..." И еще вопрос: "почему она неоднократно падала, может из-за сотрясения мозга", на что Аргынбаева говорит "да нет она не стояла на ногах,была пьяна", а судья спрашивает "а тогда как она наносила вам такие точные удары?"... Вообще то вопросы судьи мне сегодня понравились. Я отметила, что из-за этого конфликта я осталась без работы и еще с приговором, а они обратно устроились на свои работы и остаются без наказания.Но судья сказал, что это надо говорить во время прений. Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Врут! Надо привлекать. Они не то что врут, а говорят что все забыли. Потому что дословно не помнят что они говорили на том суде. А вдруг что нибудь не так ляпнут, и статья за ложные показания. Вот и прикидываются как будто все забыли. Цитата
Модераторы пион Опубликовано 24 апреля, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Врут! Надо привлекать. Привлечь можно только после оглашения приговора. 1 Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 экспертизу наверное не скоро сделают. будет заметный перерыв. 1 Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Вообще-то количество их свидетелей уменьшилось) это в тот раз они всех привели под угрозой, что уволят с работы. И моя единственная свидетельница Сам. Я. , которая согласилась меня поддержать, в конце концов побоялась потерять работу. И не смогла толком говорит на суде. Теперь же явились Аргынбаева (подружка) потому что заинтересованное лицо,глава- который не может успокоиться. а Мустафин- просто подчиненный главы, не может сказать"нет, не пойду"... Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 экспертизу наверное не скоро сделают. будет заметный перерыв. а я наверное должна явиться на следующее заседание с результатами экспертизы. Перерыв и так уже некуда, прошло больше года. или после постановления надо проходить незамедлительно? Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Ну я думаю, что вы заинтересованы, чтоб экспертиза была скорей готова. Цитата
Valde Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 на счет боли- это в Вашей ситуации в настоящем суде - ее наличие, основание для привлечения ее по статье 116... доказать надо что боль была, если оно так.. это все помимо тел. повреждений.. 1 Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 В том приговоре, как смягчающие обстоятельства, учтены и противоправные действия Ар. и противоправные действия Д. Спасибо! Вы мне очень помогаете) без вас что бы я сделала.В юридических делах свои тонкости, надо уметь находить нужные слова. Сегодня секретарь судьи мне сказала, что для прений надо бы мне позвать адвоката... Пока я держусь. А прения так уж важны? если судья все записывает сидит, будет ли обращать внимание на то что говорится на прениях? Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 в Вашей ситуации в настоящем суде - ее наличие, основание для привлечения ее по статье 116... доказать надо что боль была, если оно так.. это все помимо тел. повреждений.. ну конечно, как же без боли.у меня там были такие гематомы, что врачи сразу же начали делать рентген.На счет боли скажу обязательно. Спасибо! Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Сегодня секретарь судьи мне сказала, что для прений надо бы мне позвать адвоката... Не знаю. Я все же думаю, что все должен перевесить вступивший в силу приговор. А прения так уж важны? если судья все записывает сидит, будет ли обращать внимание на то что говорится на прениях? Ну если там будет на что обратить внимание. Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Ну я думаю, что вы заинтересованы, чтоб экспертиза была скорей готова. Могли ли телесные повреждения быть получены при падении с высоты собственного роста? вот этот вопрос подчеркнут жирным шрифтом. в тот раз эксперт написал, что "причинение повреждения ЗЧМТ с сотрясением мозга при падении с высоты собственного роста не исключается". А в интернете судмедэксперты пишут "такое количество ушибов и кровоподтеков не могут быть получены только из-за падения с высоты собственного роста". Как бы мне хотелось чтобы и наши эксперты так писали... Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Сегодня секретарь судьи мне сказала, что для прений надо бы мне позвать адвоката... В принципе, оплату адвоката можно возложить на Давлетшину. В случае победы. Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Не знаю. Я все же думаю, что все должен перевесить вступивший в силу приговор. Ну если там будет на что обратить внимание. Их адвокат, которого они наняли все таки попробует выступить так, чтобы с них сняли обвинение. В ответ мне тоже надо подготовиться) Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 А в интернете судмедэксперты пишут "такое количество ушибов и кровоподтеков не могут быть получены только из-за падения с высоты собственного роста". Это где так написали? Цитата
иринам Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 В принципе, оплату адвоката можно возложить на Давлетшину. В случае победы. Вот и я говорю.Надо победить...Шансы...кто бы мне подсказал, какие у меня шансы) Цитата
Jolly Rоger Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Их адвокат, которого они наняли все таки попробует выступить так, чтобы с них сняли обвинение. Да что этот адвокат может сказать против того старого приговора? ничего. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.