Поиск

Коротко: Один "неравнодушный" товарищ, заснял мой обгон по встречной полосе. Зима. Тьма. Разметки нет. Сходил в ГИБДД, за рулем я, факт нарушения не признал. Суд Мировой. Виновен - 4 мес. лишения. И я уже вроде как смирился, но стал готовить жалобу (пока не вступило в законную силу) что бы хотя бы влепили штраф - иждевенцы, работа связанная с транспортом, необходим уход за матерью, положительная характеристика с работы. И тут захожу я на Гугл на это место и вижу, что дорога-то не 4 полосы, а 2!! Разметка прерывистая!! Позвонил в ГИБДД, проконсультировался. Мне сказали заказывать копию из эксплуататора дорог на это участок и махать в суде высшей инстанции им как знаменем. Т.е. по сути и по проекту и по разметке, это 2 ряда, с прерывистой осевой линией. Подскажите каковы мои перспективы на отмену решения вообще??? Картинку с места прилагаю. (Зимой разметки нет) Заранее благодарю!

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Я продал свой старый ОПЕЛЬ АСТРА в мае 2015 года через трейд-ин в дилерстве «Техцентр Кунцево» вместе с номером госрегистрации. Новый владелец авто не поставил его на учет, мне по адресу прописки пришло пара штрафов за превышение скорости с камер видеофиксации из Воронежской области в мае и июне 2015 года. В июле 2015 года я оплатил эти штрафы и прекратил регистрацию моего транспортного средства в в регистрационном подразделении ГИБДД в г.Москве на улице Юности, они мне выдали соответствующую справку. В июле 2016 года (т.е. через год!) получаю письмо из ГИБДД Воронежской области, в которой написано, что автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА с прежним моим номером 15 июня 2016 года совершил наезд на стойку шлагбаума в пункте пропуска платной дороги Дон М4 в Воронежской области и что мне следует явиться в ГИБДД в г.Воронеж для слушания по возбужденному административному делу. Я являюсь инвалидом 2-й группы (состояние после трансплантации печени) и у меня нет возможности поехать из Москвы в Воронеж для доказывания своей невиновности. Какие правовые последствия возникают для меня в данном случае? Какова вероятность того, что ГИБДД в Воронеже не видит изменения в базе данных учета транспортных средств, внесенные в г.Москве? J Что мне следует сделать? Достаточно ли будет выслать копию справки о прекращении регистрации ТС и копию договора купли-продажи и акта приема передачи ТС в ГИБДД в г.Воронеж? Следует ли их заверять нотариально? Большое спасибо за помощь! Денис

Добрый день, знатоки. Вопрос в следующем. Была произведена фиксация нарушения ПДД на видеорегистратор. Было составлено заявление, к нему приложен видеоматериал и отправлено в ГИБДД. Пришел отказ в возбуждение административного дела, так как на видеоматериале не установлена личность, которая управляет транспортным средством (см. вложение). Зашел почитать пункт на который ссылается командир Гудков. КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Или я что-то не понимаю, или в ответе написана полная чушь, так как дело по любому они должны были возбудить даже в отсутствии данных о личности за рулем. А уже потом собственник ТС должен писать жалобу, в которой доказывать что не он был за рулем (при этом сдав того кто был). Может я совсем глюпый? ЗЫ. Вопрос связан с "радужными" обочниками, которые в эти замечательные теплые дни просто убивают все настроение при поездке за город, а на авто регистратор ну никак морду лица всех их не снимешь, только сам факт нарушения, номер и марку машины.

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в борьбе с беспределом ГИБДД. 5 сентября был продан автомобиль, заявить о своём праве я смогла только 15 сентября (спустя 10 дней по закону), подав заявление через Госуслуги (срок оказания услуги - до 1 рабочего дня), т.е. оказана она должна была быть не позднее 15 сентября. Статус рассмотрения не менялся, автомобиль при проверке числился за мной несколько дней. Я написала досудебную претензию через Госуслуги на нарушение сроков оказания услуги, потом мне пришёл ответ на заявление - отказ на снятие ТС с рег.учёта, якобы мной были предоставлены недостоверные данные. Через какое-то время пришёл ответ уже на претензию, мало того, что меня назвали неизвестным мужским именем (ощущение, что ответы «штампуют»), так ещё и сказали, что автомобиль уже снят с учёта с прежнего собственника и поставлен на учёт 25 сентября новым собственником. Написала жалобу на сайт ГИБДД с просьбой снять с учёта автомобиль 15 сентября или как-то иначе решить вопрос по аннулированию с меня налогового обременения за сентябрь, которое возникло из-за «ошибки» сотрудника ГИБДД. Плюс я не могу быть уверена, и никто не даст мне гарантию, что с 5 по 25 сентября данное авто не связано ни с какими преступлениями. По итогу 9 ноября мне позвонили и сказали, что сотрудник действительно неправомерно отказал в услуге, но выполнить требования о снятии с регистрации 15-м сентября они не могут. Да и со слов звонящего, я итак должна была платить налог «ведь продала в сентябре», хотя и сообщила, что мне налоговая предоставила иную информацию. Передо мной даже не извинились. На следующий день был отправлен письменный ответ. Суть такова - обязанности покупателя превоснесли над правами продавца. Вместо того, чтобы брать штраф за несвоевременную постановку на учёт у одного, они получаются содействуют в начислении незаконного налога другому. Ошибка их, а расплачиваться должна я. Как можно решить данную проблему? Куда обращаться? (В суд нет возможности и сил идти.) На что ссылаться? В отписке их аргумент - пункт 133 приказа МВД №950 от 21.12.2019, но насколько он применим в моей ситуации? Также странным образом они говорят о своевременном рассмотрении моего заявления (якобы отказ был тем же днём, что и подача), но по выписки истории с Госуслуг видно, что там и сроки нарушены. Если прокуратура, то может ли она восстановить моё право и потребовать снять с регистрации именно 15 сентября? Столько нервов и времени потеряно. Я в растерянности.. Заранее, благодарю каждого за советы и юридическую помощь.

Друзья, коллеги и все кто имеет отношение к автомобилю, не редко мы слышим о том как сотрудники ДПС при проверке документов пытаются проверить водителя на состояние опьянения. Если ты отказался, то это безусловное основание для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мало кто обращает внимание на то что в силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемое лицо имеет право на защитника, при этом по смыслу текста самой статьи следует буквально следующее - "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом." То есть с момента когда в отношении лица ведется производство по делу и в основном когда кто-то пытается заикнуться о звонке адвокату, ему указывают на то что дескать производство в отношении вас еще не начато, когда вызовут для составления протокола или в суд, тогда и приглашайте кого хотите, а сейчас или проходите освидетельствование либо отказываетесь. Но это на самом деле не совсем так, иными словами сотрудники ДПС немного лукавят и это становиться очевидно, когда мы обращаемся к Определению Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 N 1131-О, в котором дается разъяснение о моменте возникновения законного права на защитника при применении мер административного принуждения, далее извлечение - «В целях обеспечения реализации данного конституционного права при производстве по делу об административном правонарушении федеральный законодатель в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрел, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными данным Кодексом (часть 1 статьи 25.1); для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в таком производстве может участвовать защитник (часть 1 статьи 25.5); в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2 статьи 25.5); защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении (часть 4 статьи 25.5); защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (часть 5 статьи 25.5).Согласно названному Кодексу дело об административном правонарушении считается возбужденным в том числе с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым относятся отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункты 5 и 6 части 1 статьи 27.1, статьи 27.12 и 27.12.1, пункт 2 части 4 статьи 28.1).Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно либо через законных представителей (статьи 25.3 и 25.4 КоАП Российской Федерации) предпринимает меры для приглашения защитника к участию в деле; при этом данное лицо может выбрать защитника из числа как адвокатов, так и иных лиц (часть 2 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации)» то есть отказ сотрудника ДПС в праве пригласить защитника для проведения освидетельствования является нарушением права на защиту.

Добрый день! Нужна консультация. Есть автомобиль, который был продан еще в прошлом году. На руках имеется ДКП, в котором заполнено все кроме паспортных данных нового хозяина, вместо паспортных данных - данные водительского удостоверения (права). На автомобиль имеются штрафы и штрафы судебных приставов. Что мне необходимо сделать чтобы снять автомобиль с учета и повесить штрафы на нового хозяина? Или что мне необходимо сделать, чтобы новых хозяин начал шевелиться и сам прибежал ко мне? Чтобы вернуть часть оплаченных денег за штрафы? Варианты: Снять с учета - снимут с задним числом? штрафы повесят на нового хозяина? Снять с учета в связи с утилизацией - верно я понимаю, штрафы плачу Я. Потом автомобиль на учет не поставить. Прекращение регистрации транспортного средства в связи с утратой -????

Подскажите пожалуйста по следующей ситуации. Покупаю новое авто у официального дилера. На мой авто ПТС находится в залоге у банка. После полной оплаты, дилер его выкупает и через несколько дней привозит его к себе. Хронология событий. 30.06.2018 я внес задаток за авто и заключил предварительный договор. 11.07.2018 я заключил основной договор и внес полную сумму за авто дилеру. В этом договоре написано, что они обязуются передать мне автомобиль не позднее, чем 19.07.2018 Дилер сказал, что ПТС придет 17.07.2018 или 18.07.2018 и тогда можно будет подписать акт приема-передачи и забрать у них авто. Смущает вот что - датой основного договора дилер оставил дату 30.06.2018, объяснив тем, что это для того, чтобы не потерялась предоплата с предварительного договора. Поэтому основной мой вопрос - не возникнет ли вопросов в ГИБДД при регистрации авто, т.к. с даты заключения ДКП уже прошло больше 10 дней (штраф за несвоевременную регистрацию) Или же я покажу в ГИБДД акт приема-передачи от 17.07.2018 и их он устроит? Т.к. я же фактически не имел доступа к авто до 17.07 числа. И еще, когда я буду получать авто, в ПТС дилер тоже должен будет поставить дату 17.07.2018 (дату акта приема-передачи)? Полис ОСАГО я уже сделал, начнет дейстовать от 17.07.2018 Заранее, через Госуслуги подал заявление в ГИБДД на 20.07.2018 (правда там не указал данные ОСАГО и ДКП.) Но думаю, это можно будет добавить на месте. Спасибо!

Здравствуйте! Родственника сбила машина, когда он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Состояние средней тяжести: переломы, сотрясение, ушибы и т.д. Врач, ГИБДД и скорая, которая была вызвана на место ДТП, отказались выдавать какие-либо документы, подтверждающие произошедшее. В ГИБДД требовали справку по форме 154, но они заявили нам, что ее может взять только адвокат. Адвоката у нас нет. При этом, следователь в больницу не приходил. В судмедэкспертизе отказали. Мы даже в страховую обратиться не можем, потому что нам не известен номер полиса ОСАГО виновника-водителя. Что нам делать? Какими должны быть наши следующие действия? Какая-то очень странная ситуация создалась... Спасибо!

Всем доброго времени суток. На форуме новичок. В общем закончил я АШ 25 июля. Живу я в N-ном районе, свидетельства об окончании АШ везут в соседний район, в рэг огибдд по г. Бирску, чтобы проставить печати/подписи(?). Со слов ответственного за это дело в моей АШ, рэг отказал ставить печати, т.к. в группе многие не зарегистрированы на портале госуслуг. Соответственно сертификат я получу неизвестно когда, после того, как вся группа зарегистрируется на портале. Более того, требуют логин и пароль от портала для проверки(?)(со слов ответственного). Т.к. рэг гос ведомство, проверить на судебные, налоговые задолженности и предмет лишения ВУ они имеют возможность и без моих данных для входа в личный кабинет. Такого рода данные я не обязан куда-либо передавать, и такое требование незаконно (?). Что скажете по этому поводу?