Поиск

Коротко: Один "неравнодушный" товарищ, заснял мой обгон по встречной полосе. Зима. Тьма. Разметки нет. Сходил в ГИБДД, за рулем я, факт нарушения не признал. Суд Мировой. Виновен - 4 мес. лишения. И я уже вроде как смирился, но стал готовить жалобу (пока не вступило в законную силу) что бы хотя бы влепили штраф - иждевенцы, работа связанная с транспортом, необходим уход за матерью, положительная характеристика с работы. И тут захожу я на Гугл на это место и вижу, что дорога-то не 4 полосы, а 2!! Разметка прерывистая!! Позвонил в ГИБДД, проконсультировался. Мне сказали заказывать копию из эксплуататора дорог на это участок и махать в суде высшей инстанции им как знаменем. Т.е. по сути и по проекту и по разметке, это 2 ряда, с прерывистой осевой линией. Подскажите каковы мои перспективы на отмену решения вообще??? Картинку с места прилагаю. (Зимой разметки нет) Заранее благодарю!

Добрый день, ситуация следующая: В первых числах января мой брат ехал по городу, проезжал перекрёсток, на котором расположен пешеходный переход, после которого следует поворот. На зебре начала переходить женщина и он не вовремя среагировал совершил опасное торможение, остановился прямо перед ней, но факта того что он сбил нет, она то ли от шока то ли от испуга упала перед машиной, он выбежал поднял, спросил все ли нормально, предложил вызвать гаи, на что она ответила, что не нудно, ушибы и ссадины в скорую не поехали фиксировать ( хотя надо было),предложил довести до дома, она согласилась, сказала , что мол дочка болеет , дорогие лекарства, намекая на компенсацию, От отправил сумму, которая была на карте, он её повозил по её делам, потом отвёз домой, она претензий не имела. Через 1,5 месяца звонок от нее ( номер через Сбербанк онлайн), говорит, мол помнишь меня,сказала, что умерла дочь и якобы пошли осложнения после как она сказала « наезда», сказала, что если будешь мне помогать, в суде скажу все хорошо о тебе ( к слову она сказала о том, что ей из-за травмы ноги нужна дорогая операция и она поимеет деньги всего страховки), так мы поняли, что она написала заявление, вызвали в полицию, допросили, через 3 недели проверили экспертизу, с его слов, на месте инцидента , сотрудники давили, говорили якобы признай вину, и тд. На просьбу запросить запись видеофиксации с дома напротив в полиции ответили отказом. Знакомая юрист сходила в больницу , запросила её мёд.карту, в которой не было записи о проблемах с ногой ( что-то со связками), но была запись с начала февраля ( через месяц после инцидента), в которой сказано, что растяжение, упала около дома, сколько и тд. В пояснении суду от имени брата юрист написала, что мол, растяжение никак не связано с братом, или почему она обратилась за помощью только в феврале?! Так же эта женщина (71 год) в обвинениях к моему брату написала, что он ехал на скорости 100-120 км/час, сбил её, протащил на капоте и уехал. Юрист так же это расписала, сказав, что на данном перекрёстке в 2-4 метрах от поворота не представляется возможным ехать со скоростью 120 км/час, поскольку после пешеходки следует поворот. На суд эта женщина не явилась, брат письменно попросил принять разъяснение от юриста. Сказали, что так как ходит вирус, будут рассматривать в закрытом режиме, отправили домой. Сегодня узнали, что суд принял решение о лишении прав сроком на 1 год. Юрист собирается обжаловать? Подскажите, посоветуйте пожалуйста, что можно сделать и поможет ли обжалование ? И может ли она требовать от нас денежную компенсацию ? Спасибо ?

Всем привет уважаемые посетители и завсегдатаи данного форума! Недавно произошел со мной неприятный казус, как-то после работы, решили с друзьями "покурить" , так сказать отметить, без алкоголя- купили.... А дальше как страшный сон: проснулся в больнице , в токсикологии, под капельницей, первый и последний опыт с подобными в-вами привел меня в токсикологию, где меня откачали, как сказали- потерял сознание. Доктор сказал, что автоматически все ставятся на учет к наркологу, все те, кто попадают в наркотическом опьянении. Забрала меня скорая помощь в другом районе города, на учет поставили тоже в этом же районе. Все бы ничего, я готов ходить к наркологу, НО ! Я работаю на производстве, каждый год нужна справка от нарколога (по прописке), будут ли мне там давать справку (общая ли база у наркологий) , или придется покупать "черные" справки через интернет ,пока стоишь на учете? И еще слышал о лишении прав, при учете у нарколога... Права есть ,машины нет ,поймали не за рулем, в будущем хотел купить автомобиль, лишат ли меня прав, во-время учета у нарколога? Вообщем сумбурно, но пожалуйста, успокойте мои нервы, ведь это полная жесть, если человек употребил- понял, что ЭТО такое, и теперь на нем крест, как на полноправном гражданине!? ....

Здравствуйте, вечером остановился в не положенном месте для проверки своего ТС, через 10мин подъехали сотрудники ДПС,в момент их приезда я находился рядом со своим ТС,при проверке документов не оказалось СТС,начали составлять протокол об отсутствии СТС и Остановка в не положенном месте,предложили пройти мед освидетельствование я отказался , подписал все протоколы,дальше понятые , эвакуатор,больница где я тоже отказался от освидетельствования, теперь грозит лишение ВУ и штраф,можно ли обжаловать решение суда т.к. меня не остановили а я находился рядом со своим ТС.

Добрый день. С отцом ребенка разведена с 2009 года, дочке в этом году будет 13. С момента развода (на самом деле даже раньше, вместе жить перестали, когда дочке был год) бывший муж с дочкой не общается от слова совсем, вообще никак. Хотя у него есть все ее и мои контакты. До октября 2018 года БМ платил алименты в размере 1/4 от дохода, что составляло от 1000 до 1800 р/мес (индексация в течение 10 лет). Официально нигде не работает, получает пенсию по инвалидности (самая лёгкая, трудоспособная группа, диагноз "остеохондроз"). В собственности ничего не имеет. Есть жена и ребенок от второго брака (ребенок родился в 2018 году). В сентябре 2017 года я подала на лишение родительских прав и увеличение алиментов в ТДС. В 2018 году мой иск удовлетворили частично. В части лишения прав - отказали, хотя органы опеки его города были "за" (его новая семья "неблагополучная", поставили на учёт). В решение суда написано что-то вроде "сделать предупреждение". В части установления алиментов в ТДС - назначали 1/2 от прожиточного минимума, причем приставы считают от прожиточного минимума в его регионе (живём в разных городах), а в решение суда в явном виде не указано, какой ПМ брать для расчета. Я просила 18 000/мес, предоставляла расходы - но столько не присудили. Я фактически обеспечиваю дочь одна, своего жилья нет, снимаю. После оплаты аренды остаются слезы, хотя формально доход у меня выше двух ПМ. Сейчас я переехала в другой город (не где было предыдущее слушание). Вопрос: имеет ли смысл подавать в местный суд заново аналогичные заявления на увеличение алиментов и лишение прав? Надо ли упоминать/прикладывать предыдущее решение суда, или просто подавать заявление "с нуля"? спасибо!

Всем добрый день! Хочу услышать советы юристов, как мне доказать свою невиновность в суде, как себя вести в суде и выиграть дело. Ситуация такая: стояла на светофоре, подошел мужик и сказал, что я задела его машину, я вышла, осмотрела свой автомобиль, ничего не нашла и уехала. Через пару дней вызвали в гаи. Я зачем-то туда поехала((( потом был осмотр двух машин и гаишник заявил, что царапины совпадают и дело передают в суд. Я в своем объяснении написала, что в дтп не участвовала, поэтому никакого места аварии не покидала, за что меня и хотят лишить прав. Машина у меня не новая, со всех сторон есть старые небольшие повреждения... Потом был мировой суд, в деле никто не разбирался, просто назначили лишение. Подала апелляцию, скоро очередное заседание. Что нужно сделать, чтобы дело было именно рассмотрено?? и отменить решение мирового суда? И стоит ли в суде плакаться, что жизнь без машины с маленькими детьми и моим отцом-инвалидом будет очень тяжелой, а лишают меня прав ни за что((( Заранее благодарю за советы.

Добрый день! Попал в ДТП (виноват я,ударился головой есть справка о сотрясении мозга) приехали инспекторы говорят поведение не соответствует обстановке,освидетельствование,дую 0,в силу своей юридической безграмотности и головной боли пишу во всех протоколах и актах Не согласен,выписывают направление на медосвидетельствование,там пишу тоже не согласен,но сказал ,что не отказываюсь,что было зафиксированно на видеозаписи!Суд,смотрим с судьёй видео,а оно разделено на 2 файла и я вижу ,что фрагмент где я говорю ,что я не отказываюсь ВЫРЕЗАН!Итог год и восемь!Вопросы:Как написать жалобу (апелляцию),что указывать в причине не согласия в решении мирового суда?Можно ли изъявить ходатайство о проведении экспертизы на предмет монтажа видео?Как действовать в этой ситуации,есть ли шансы?Заранее огромное спасибо за любые советы

Здравствуйте! Попробую описать ситуацию целиком. В августе 2015 года был лишен прав за управление в состоянии алкогольного опьянения. Штраф оплатил, 1,5года проходил пешком, экзамен пересдал. 28.12.2017 меня остановил инспектор ДПС и попросил пройти тест на алкоголь. Остановил он меня около 00:30 ночи. Вечером до этого где то около 20:00 часов я выпил не много слабоалкогольного пива. В наличие у меня есть портативный тестер на алкоголь. Примерно в 00:00 проведя свой тест прибор показал мне 0,08 мг/л., что доказывает тот факт как я считаю снижение алкоголя в крови и показания значительно меньше допустимых норм. Так вот, после теста прибором инспектора результат меня удивил, прибор показал 0,172мг/л. Конечно же я не согласился с показаниями и настоял на прохождении медицинского освидетельствования. Приехав в больничку меня осмотрел доктор, провел какие то тесты и провел измерения алкоголя с помощью своего прибора, который показал уже 0,230мг/л и через 20 мин 0,250мг/л. Изучая протоколы я нашел не точности указанные инспектором, а именно меня смутило время которое он указал при первом тесте это 02:23минуты, хотя по факту было около 01:40мунут. В больничке второй тест был проведен в 02:41 минуту. Причем на аппарате у медика отсутствовала пластелиновая пломба, на что она мне ответила, пломба не обязательна, главное что есть свидетельство о поверке. Уважаемые правозащитники, обращаясь к вам хочу спросить, возможно ли такое повышение концентрации алкоголя в крови? Могу ли я на суде ссылаться на процессуальные ошибки в протоколе? Возможно ли устроить проверку на наличие пломб на данном приборе? Еще вопрос, какое время дается органам дознания для формирования дела для передачи в суд? Так как хочу самостоятельно приехать в управление и попросить ознакомиться с материалами своего дела, очень охото посмотреть время в чеке первого теста. Инспектор чек мне не предоставил. Но я беспокоюсь о том, что после моего визита в отделение УМВД мне сразу вручат повестку в суд. Так как с момента задержания прошел почти месяц. И они возможно скоро мне сами позвонят с приглашением. Обращался к многим юристам. Некоторые считают, что дело безнадежное. Некоторые говорят, что тут есть реальные шансы. Сам я себя чувствовал на тот момент адекватно, реакция нормальная. Даже врач это в тестах зафиксировал вроде. Прошу проанализировать данную ситуацию и по возможности дать грамотную консультацию. Можно ли дело прекратить и если да то на что делать упор? Все протоколы прикреплены к письму. Спасибо!

В какой суд подавать на лишение родительских прав гражданина Узбекистана, если имеются следующие данные: в августе этого года он улетел на родину, но по результатам проверок и прочего в сентябре ему аннулировали РВП и органами миграционного контроля было вынесено "решение о неразрешениии въезда в РФ". Данная информация отправлена горе-папаше почтой. Мой муж пытался усыновить ребенка без согласия отца, суд длился год, но в итоге отказали. Теперь надо подавать на лишение прав (хотя по сути надо было наоборот). Папаша в Узбекистане. Въехать в РФ не может. РВП аннулировали. Мы в Москве. Ребенок прописан в другом городе (там же и проживал отец ребенка). Куда подавать? В Узбекистан? По месту прописки ребенка? по последнему известному месту жительства отца? По постоянному месту проживания ребенка?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить. Ночью в мою машину врезался нетрезвый водитель на не своём автомобиле и уже лишённый прав за управление в нетрезвом виде. ОСАГО на автомобиль не было оформлено. Сотрудник ГИБДД сказал всё равно обращаться в мою страховую по ОСАГО. На следующий день я им позвонил, но они сказали, т.к. у виновника нет ОСАГО, то они этим не занимаются и идите в суд. Я решил так и делать. Вызвал виновника на осмотр независимым экспертом, он не приехал, провёл независимую экспертизу и уже починил авто. Сумма ущерба по экспертизе - 300000. Виновник не имеет никаких средств для возмещения ущерба, числится должником на сайте судебных приставов, взыскать с него ущерб маловероятно. Вчера был в полиции, что бы получить документы о том, что виновник был пьян, так они сказали всё равно разбираться со своей страховой, они должны заплатить. А то, что я не представил им авто на осмотр, можно ссылаться, что меня ввели в заблуждение по поводу того, что я могу к ним обратиться по телефону. Что думаете? P.S. Автомобиль оформлен на маму виновника, я так понимаю, что бы скрыть имущество от приставов по другим делам.