Поиск

Подал финансовому уполномоченному заявление о выплате неустойки т.к. ранее фин.уполномоченный решил взыскать со страховой страховую выплату по ОСАГО. И вот это заявление о взыскании неустойки финансовый уполномоченный оставил без рассмотрения т.к. оказывается СК обжаловала решение финуполномоченного в суде. 1.Правильно ли поступил финуполномоченный - в законе о финуполномоченном вроде нет такой опции как оставление без рассмотрения 2.Что мне делать: ждать пока суд рассмотрит жалобу СК к Финупу, потом снова подавать к нему повторное заявление на неустойку или сразу подавать в суд на СК по неустойке?

Здравствуйте, с ноября 2020 года являюсь владельцем ВАЗ2110. Перед постановкой машины на учёт прошли техосмотр и оформили страхование. Регистрация в ГАИ прошла без проблем. 11.12.2020г было небольшое ДТП по моей вине, благо я и потерпевший являемся клиентами одной страховой. После регистрации ДТП пришёл ответ от страховой, что мой полис не действителен и расторгнут через неделю после его оформления (13.11.2020г). С моей стороны расторжения не было, уведомлений от страховой также не поступало, все данные по полису совпадают с данными водительского удостоверения, птс и прочих документов. Оснований для расторжения договора со стороны фирмы нет. Кто-то сталкивался с такой проблемой и как быть в данной ситуации?

Здравствуйте, пострадал пассажир, тяжкий вред установлен СМЭ, оформляли ДТП сотрудники ДПС, водитель уснул за рулем, что и признал в объяснении. Возбужденное уголовное дело закрывают по истечении срока давности (2 года). Вопрос: имеет ли право пострадавший обратиться в СК водителя или в РСА за выплатой по вреду здоровья? С одной стороны, прекращение по срокам - не реабилитирующие основание, с другой стороны - вроде как и вина водителя не установлена приговором, как быть?

Страховая выдала направоение на ремонт. В сервис ехать не хочу, хочу получить компенсацию в денежном размере. Как мне действовать.

Добрый день.Попал в ДТП. Страховая насчитала ущерб. Сумма выплаты значительно занижена в сравнении со стоимостью ущерба (по моим оценкам, исходя из стоимости заменяемого кузовного элемента по каталогу и стоимости ремонтных работ, - примерно вдвое).Собираюсь сначала сделать переоценку ущерба и подать в СК досудебную претензию.Вычитал на одном тематическом сайте, что прежде чем вообще предпринимать какие-то действия, я должен получить от СК копии акта осмотра ТС, акта о страховом случае и экспертное заключение.Поскольку мне в страховой никто ничего этого не выдавал, хотя это предписано Правилами ОСАГО, попросил страховую компанию, отправив электронное письмо и приложив скан реального заявления, предоставить копии актов и экспертного заключения.СК прислала ответ на электронную почту о том, что для получения этих документов я должен лично обратиться в их офис в Москве, взяв талон эл. очереди, и подать заявление. При том, что я живу в Подмосковье.Насколько правомерны такие требования СК? Ведь документооборот при помощи почтовой пересылки, в том числе электронной, еще никто не отменял. Может нужно отправить заявление заказным письмом с приложением копий подтверждающих личность документов? Как мне все-таки добиться от СК получения этих документов по почте, без посещения их московского офиса, поскольку поездка в Москву в офис СК лично - для меня очень сложная история с массой потраченного дефицитного времени?

Когда в экспертном бюро писал заявления указал выплату деньгами, после осмотра машины экспертом продал машину(в экспертном бюро говорили что можно получить деньгами и так же сказал начальник экспертизы у которой договори ск, до этого ск другая платила деньгами и даже направление не предлагала, нужно было закрыть кредит и продал), пришло направление на ремонт, писал повторное заявление на оплату деньгами отказ. Моя компания Наско оба из Москвы, у виновника действующий полис ОСАГО, как получить деньги со страховой компании так как новый хозяин уже восстановил машину

Доброго времени суток! Вопрос в следующем. Я принял право требования по договорам ОСАГО по цессии. Я являюсь физическим лицом. При подаче искового заявления на страховую компанию в суд после (абсурдного) отказа в выплате, судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения в связи с не уплатой госпошлины. В определении сказано, что я по смыслу не являюсь потребителем, а значит и процессуальные права потребителя не могут мне передаваться по цессии. В обосновании судья приводит мне п.71 ППВС от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в котором сказано: " Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ)». Верховный Суд, дал четкое и конкретное указание на статьи законов которые не могут быть переданы по договору уступки прав требования, штраф, а так же согласно п. 2 ст. 17 ФЗ № 2300-1 в котором говориться о выборе территориальной подсудности. Я не заявлял требования о взыскании штрафа и не нарушил правила общей подсудности, иск подан по месту нахождения филиала Ответчика. Про пункт 3 ст. 17 ФЗ о ЗПП не сказано ни слова. НО!!! судья полагает, что по смыслу и п.3 ст. 17 ФЗ № 2300-1 в котором говориться об освобождении от уплаты государственной пошлины так же не передаются по договору уступки прав требования. Говорит, что все по цессии платят госпошлину, а на мой вопрос где эта обязанность по цессии указана, говорит - не знаю, но все ведь платят. Сегодня подал частную жалобу на это определение, при подаче жалобы судья говорит, что ты ведь цессии заключал в момент действия старого ППВС от 29.01.2015 г. № 2 об ОСАГО в котором в п. 19 абз. 3 сказано: "Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ)". Данное постановление полностью утратило силу 26.12.2017 г. с выходом ППВС № 58 (указанного выше). Но ведь мой иск был подан в момент действия 58-го постановления, а значит судьи должны рассматривать дела в рамках данного постановления. Ведь обязанность по уплате госпошлины возникает только в момент подачи иска. Кроме того принимаю на себя право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, согласно ст. 383 ГК РФ. Приложил фото определения. Красным подчеркнул на мой взгляд абсурдное и не имеющее ничего общего с моим иском, как например алименты. Что можете сказать по этому поводу?

Здравствуйте! Случилось ДТП. Машина была припаркована во дворе под окнами квартиры. Вечером звонок от соседа, вашу машину поцарапали. Второй участник скрылся. Номер и машину сосед запомнил. Вызвали ГИБДД, оформились. После уже, прошлись по дворам, нашли эту машину, сфоткали ее повреждения. Еще, люди добрые дали видео, правда черно белое, номеров авто не видно, виден хорошо сам момент столкновения, ну и можно понять, что за модель авто. Предоставили все данные инспектору на разборе, слегка соврали, правда, сказали, что видели все сами из окна (сосед не горит желаниям бегать с нами по инстанциям), про свидетеля на всякий тоже сказали, что если сильно надо, то придет. Инспектор сказал, все отлично, ждите звонка, если что приходите через 2 месяца, а в конце обмолвился, что возможно возникнут трудности, т.к. не видно кто был за рулем. Меня это все напрягает, и в первую очередь интересует получение справки для страховой. В связи с этим вопросы: если точно установлено, что эта машина участвовала в ДТП (при условии, конечно, что полис ОСАГО у него есть), но не установлен водитель, дадут нам справку для возмещения или отправят гулять? Можно как то самим узнать есть ОСАГО на эту машину или нет? Какие подводные камни нас еще могут ждать? Как правильно действовать, чтобы получить эту злосчастную справку?

В июне 2013 года я попал в ДТП в котором был признан виновным. В течении 5 лет ничего не предвещало беды. Неделю назад на сайте гос услуг узнал о том, что в отношении меня в сентябре 2018 года приставом принято исполнительное производство на основании исполнительного листа от января 2014 года который получила страховая компания предъявившая в декабре 2013 года иск ко мне как виновнику ДТП. О наличии такого иска я не был извещен, в судебном процессе не участвовал и на руки решение суда не получал. Со слов пристава, исполнительный лист страховая передала в банк в котором он благополучно пролежал все это время. Сейчас исполнительный лист попал в руки пристава с справкой из банка о том, что меня сотрудники банка не смогли найти. Самое интересное, что в этом банке открыт мой счет, несколько раз был перевыпуск карт и теоретически не найти меня они не могли. В связи с этим вопрос, какой срок имеет исполнительный лист? Могу я настаивать перед приставом о истечении срока давности по исполнительному листу? Или я должен согласится, что "без меня меня судили", в течении 4,5 лет до этого исполнительного листа никому дела не было, а сегодня посчитали что пора меня трясти.... Сумма указанная в исполнительном листе для меня является значительной. Буду признателен за развернутый ответ.

Здравствуйте! Нужен квалифицированный совет по дальнейшим действиям. Произошло ДТП с участием 3 автомобилей. Ниссан двигался по правой стороне, Камаз по средней. В результате столкновения (удар в заднее левое крыло Ниссана) Ниссан выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с Тойотой, двигавшейся во встречном направлении. Повреждения получили автомобили Ниссан и Тойота, Камаз не пострадал. В Тойоте был установлен видеорегистратор. Сам момент удара не виден - только последствия (летящий на встречку Ниссан). Водители Камаза и Ниссана свою вину не признали. Назначили разбор в ГИБДД. ДТП произошло рядом с остановкой на которой стоял автобус (определили по записи видеорегистратора). Еще до разбора водитель Ниссана нашел этого водителя автобуса который видел ДТП и подтвердил вину Камаза. Также по характеру повреждения на крыле Ниссана и траектории его движения прослеживается вина водителя Камаза который принимал вправо, а после столкновения не остановился а проехал по правой полосе метров 70 и остановился на обочине (скорее всего чтобы запутать ситуацию). Это предварительная оценка автоэксперта, который посмотрел запись и фото (заключения не заказывали). На разборе в ГИБДД чувствовалась заинтересованность в назначении виновным водителя Ниссана. Свидетельские показания водителя автобуса инспектора не убедили, а назначенная им экспертиза не выявила виновных. В итоге постановление - виновных определить не удалось. Как поступать дальше водителю Ниссана: 1. Через неделю постановление вступает в силу. 2. Обращение в страховую компанию. 3. Страховая: - отказывает в выплате (тогда сразу пункт 5); - или проводит оценку, предлагает 50% суммы. Водитель отказывается так как сумма будет занижена (однозначно). 4. Страховая проводит экспертизу (или нет) и выплачивает 50%. 5. Водитель проводит независимую экспертизу ущерба, направляет страховщику до судебную претензию с требованием 100% плюс стоимость экспертизы. 6. Страховая отказывает. 7. Водитель подает в суд на страховую соответчиком водитель Камаза. Прошу оценить такой порядок действий. Какие нюансы существуют. Какое развитие событий может быть между водителем Ниссана и водителем Тойоты. Заранее спасибо.

Добрый день, уважаемые друзья. 31.08.2017 я стала виновницей ДТП (дело происходило в Санкт-Петербурге), поцеловав в бок Фиат Дукато в момент отпарковывания. Вписалась в боковой молдинг, владелец стер пыль в месте удара, повреждений у себя не нашел, сейчас смотрю фото - не понимаю, царапина или нет. На моей машине отстегнулся и вмялся угол бампера. У меня была страховка ОСАГО (РЕСО), у потерпевшего КАСКО (Альфа-страхование). Признала вину, оформили европротокол, разъехались. От моей страховой (РЕСО) был аварийный комиссар, поснимал место дтп. На следующий день я принесла в свою страховую лист о ДТП, как положено, и все забылось. Мой автомобиль на осмотр не вызывали, хватило фотографий, бампер выправили. Сегодня, 21.02.2018 я получила заказное письмо от ООО "РусАвто", которые перекупили некую мою задолженность перед владельцем Фиат Дукато и требуют от меня выплаты возмещения причиненного вреда - а именно 33 тыщи, которая составляет "разницу между полной стоимостью восстановительного ремонта поврежденного ТС и выплаченным страховым возмещением (якобы выплаченными 57 700= - откуда 57, если ограничение 50 по евро? а если в рамках спб уже 400 по евро, то почему я что-то должна?). Они ссылаются на то, что "лицо, причинившее вред , обязано возместить разницу между стоимостью ремонта ТС без учета износа и стоимостью ТС с учетом износа, компенсированной страховой компанией". Полную стоимость ремонта их экспертиза насчитала на 91 тыщу. Договор цессии был заключен еще 4.09.2017, то есть на 4-й день после ДТП. Погрузилась в вопрос, читаю, что Европротокол ограничивает сумму любых выплат 50 т.р. и никакие превышения не взыскиваются ни со страховой, ни с виновника. А в случае, если дело было в СПб или Мск - то страховой лимит 400 т.р. Также почитала, что автоколлекторы покупают долги, рисуют экспертизы и занимаются выбиванием денег. Вопрос - подскажите, легитимны ли действия ООО "РусАвто", и какой порядок действий в данном случае, если я хочу оспорить эту задолженность вообще или сумму в частности? Прилагаю скан письма счастья, расчеты экспертизы и фото с места. Заранее спасибо!

Добрый день. Есть следующий вопрос: произошло ДТП - стоял в ожидании поворота налево, в меня сзади въехало другое авто. Водитель утверждает, что его подрезало другое авто, поэтому он свернул со своей полосы на мою и не успел уже остановиться. Водитель третьего авто утверждает, что никакого не подрезал. С момента ДТП прошло 1,5 месяца. Сейчас дело на экспертизе в ГИБДД - выясняют по камерам "подрезали или нет". Я в ожидании, так как еще не установлен виновник. В страховую по ОСАГО пока никуда не обращался - если обоих признают виновными (один подрезал, другой полосу сменил), то вообще будут две страховых. Не возникнут ли потом проблемы при обращении в страховые, если с момента ДТП прошло уже столько времени (решение из ГИБДД должно быть "на днях"). Спасибо

Добрый день! Произошло ДТП между двумя ТС. Одна из сторон - я (потерпевший). ГИБДД признало вину за другим участником ДТП. ОСАГО полисов на момент ДТП не было ни у одной из сторон. Виновник написал расписку о том, что обязуется выплатить ущерб по факту этого ДТП мне (потерпевшему). Ущерб был определён "на глаз" в присутствии виновника и устно и письменно он с ним согласился. Официальной оценки не производилось. ТС уже восстановлено. На руках у меня только расписка и чеки на запчасти на сумму ущерба. Вопрос: Каковы шансы выиграть суд и взыскать понесённый ущерб с виновника?

Здравствуйте. Я пострадавшая сторона в ДТП, в момент дтп был на автомобиле, который зарегестирован на моего отца. Есть доверенность от отца мне. Кто нибудь может подсказать могу ли я в 1 исковом сразу написать двух истцов: отца (я по доверенности буду его представлять) и себя Или я могу только себя указать ? Как соответственно при этом требования писать: также по отдельности или общим списком?

Получил сегодня вот такое письмо. Пункт на который ссылается ингострах реально прижимает меня к стенке. Но, при ДТП, несмотря на звонки вызова милиции, никто не приехал, прислали аварийного комиссара. Второй водитель может подтвердить. Аварийный комиссар это уже вряд ли, конторы наверно уже нет. А вот что не уведомил свою страховую, это конечно влет, да и честно говоря даже и не знал. Считал, что уж если деньги со страховой то вряд ли покрываться должно, да и у милиции справку брал, уведомление о моем нарушении тоже пришло. Прошу помочь, как можно будет выйти из данной ситуации!

19.06.17 отправил претензию с вложениями в СК Росгосстрах.Во вложениях была экспертиза и квитанции за эвакуацию.Экспертиза на 32 листах во вложении сформировалась временным файлом до 19.071.17, а квитанции просто файлом PDF в размере 4 шт.27.10.17 на суде СК Росгосстрах утверждает, претензия пришла с вложениями, без экспертизы. Поэтому согласно Закону об Осаго, СК Росгосстрах отказалась выплатить по суду штрафные санкции. Так как квитанции 4шт. уже оплатили. Требования в суде: Просительная часть:Выплатить истцу разницу между суммой затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, по акту НЭ «Нагатино» № 10.05/17А от 15.05.2017 и суммой выплаченной (заявителю) по выплатному делу № 0014681733, а именно 17 620 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 40 коп.Оплатить истцу госпошлину 3 225 руб.;Оплатить истцу моральный ущерб в размере 50 000 руб.;Оплатить истцу неустойку в размере 1% в день, что составило 23 259 руб.;Оплатить истцу штраф в размере 50%, что составило 8810 руб. 20 коп.;Оплатить истцу стоимость расходов понесенных на:Эвакуацию авто в размере 8 500 руб; Хранение автомобиля на автостоянке в размере 20 000 руб.; Составление экспертизы НЭ «Нагатино» в размере 15 400 руб.; Составление юристом претензии в размере 3 100 руб.;Составление юристом иска в размере 5 100 руб.;Вопросы:1.Как доказать, что я отправлял экспертизу в СК Россгострах?2.Как правильно распечатать лист отправки с почты маил. ру?3.Как быть с временным файлом который в шапке отправки не стал 5-м. А просто внизу письма отображен текстом?

Добрый вечер! Я попал в ДТП. У виновницы дтп, ОСАГО просрочен на три месяца. ГИБДД, признала меня пострадавшей стороной. Виновница ДТП, предлагает мне не доводить дело до суда и после оценки независимой экспертизой, возможно частями, оплатить ремонт моего авто, плюс самостоятельно закупить запчасти.. Вопрос 1. Как поступить ? 2 . Как правильно оформить? 3. Чем мне это может грозить?

Добрый день. Знакомому страховая компания прислала письмо (лежит во вложении), в котором попросили возместить убытки. При этом сумма выплат не превышает лимит по ОСАГО. На каком основании СК предъявляет подобные требования и на сколько это законно? В суд знакомого никто не вызывал, а письмо было вручено не лично, а брошено в почтовый ящик. Возможно ли как то избежать данных выплат и как это сделать законным путём? Спасибо за консультацию. Всего доброго.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить. Ночью в мою машину врезался нетрезвый водитель на не своём автомобиле и уже лишённый прав за управление в нетрезвом виде. ОСАГО на автомобиль не было оформлено. Сотрудник ГИБДД сказал всё равно обращаться в мою страховую по ОСАГО. На следующий день я им позвонил, но они сказали, т.к. у виновника нет ОСАГО, то они этим не занимаются и идите в суд. Я решил так и делать. Вызвал виновника на осмотр независимым экспертом, он не приехал, провёл независимую экспертизу и уже починил авто. Сумма ущерба по экспертизе - 300000. Виновник не имеет никаких средств для возмещения ущерба, числится должником на сайте судебных приставов, взыскать с него ущерб маловероятно. Вчера был в полиции, что бы получить документы о том, что виновник был пьян, так они сказали всё равно разбираться со своей страховой, они должны заплатить. А то, что я не представил им авто на осмотр, можно ссылаться, что меня ввели в заблуждение по поводу того, что я могу к ним обратиться по телефону. Что думаете? P.S. Автомобиль оформлен на маму виновника, я так понимаю, что бы скрыть имущество от приставов по другим делам.

Здравствуйте! Родственника сбила машина, когда он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Состояние средней тяжести: переломы, сотрясение, ушибы и т.д. Врач, ГИБДД и скорая, которая была вызвана на место ДТП, отказались выдавать какие-либо документы, подтверждающие произошедшее. В ГИБДД требовали справку по форме 154, но они заявили нам, что ее может взять только адвокат. Адвоката у нас нет. При этом, следователь в больницу не приходил. В судмедэкспертизе отказали. Мы даже в страховую обратиться не можем, потому что нам не известен номер полиса ОСАГО виновника-водителя. Что нам делать? Какими должны быть наши следующие действия? Какая-то очень странная ситуация создалась... Спасибо!

30.01.2017 года произошло дтп с участием моего авто без моего присутствия. Я находился в гостинице и отдыхал, когда ко мне в дверь постучали и сообщили, что в мой припаркованный автомобиль врезался другой. Я вышел на улицу и увидел ситуацию: в бок моего авто ровно по центру центральной стойки, между дверей, въехал бампером внедорожник, а рядом стоит мужчина и нервно курит. Я ему сообщил, что являюсь хозяином ударенного авто. А он мне, что вызвал ГИБДД и ждёт их и меня, и виновата колея, которая его выкинула в мой авто. Без лишних эмоций мы дождались ГИБДД. Приехав, они оценили обстановку и сказали, что они тут лишние, так как ущерб составляет менее 50 тысяч рублей, и можно обойтись евро протоколом. Убедить их в обратном мы не смогли, и они уехали. Посоветовавшись с коллегами по работе, нашлись те, которые недавно побывали в ДТП и имеют представление о стоимости ремонта. У меня повреждено 4 элемента: 2 двери, стойка между дверей, порог, пол в салоне под сомнением. Коллега сказал, что покраска только одного элемента стоит 60 долларов. Принимаю решение вызвать ГИБДД повторно, мотивируя значительным ущербом. Звоню в дежурную часть. Отказа не было. Приехал тот же экипаж. И опять отказ в оформлении ДТП. Объясняют, что я ни чего не теряю и, в случае превышения суммы ущерба, могу подать в суд на виновника ДТП, так как он не отрицает своей вины. То есть, если бы он отрицал, тогда бы они составили протокол, а так нет нужды. И благополучно уезжают вопреки моей настойчивости. Прикидываю время-пересменка у них. От невозможности через ГИБДД составляем хотя бы ЕВРОПРОТОКОЛ. В итоге, моя страховая компания назначает мне экспертизу, за которую я отдаю свои деньги-3 тыс. рублей. Через неделю приходит ответ, где указана сумма на ремонт без учёта старения-192 тыс. рублей. А с учетом-109. Моя страховая меня извещает, что мне по евро протоколу только светит 50 тысяч рублей и не больше, так как не было ГИБДД, а с ними бы без проблем всю сумму. Деньги, в сумме 50 тысяч, я получил. В эту сумму вошла стоимость независимой экспертизы, оплаченной мной. Теперь вопрос! С кого мне взять остаточную сумму? Денег на ремонт у меня нет, кроме 50 тыс., выделенных страховой. Машины нет, она не рабочая. На кого подавать в суд? 1.На чью страховую? мою или его? 2. На самого виновника? 3.На сотрудников ГИБДД за бездействие? Кстати, на сотрудников написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура направила моё заявление на ОГИБДД ОМВД РОССИИ. Сроки рассмотрения-месяц. Жду ответа. С результатами планирую обращение в суд. Общался с виновником по телефону с вопросом об оплате с него остаточной суммы. Ответ получил: "Моя страховая тебе всё выплатит. Подавай на ГИБДД в суд". Как так? Он в меня врезался, живёт спокойно, а моя жизнь превратилась в проблему по восстановлению автомобиля. Как то это всё несправедливо!

В общем ситуация с просроченным полисом, когда не успеваешь и хочется что-то нормальное получить, но не получается. Так чтобы не получить штраф и все осталось в рамках закона, например нет желания переплачивать. Прямо касается штрафа по статьей 12.37 КоАП РФ и порядка приобретения полиса ОСАГО. Хочется услышать еще мнения, вдруг что-то забыл или не все изложил, буду рад критике. Полная статья тут http://serhito.ru/2017/01/31/штраф-за-отсутствие-осаго/

Здравствуйте! Прошу совета в сложившейся ситуации: год назад я собирался продавать машину. За два дня до продажи произошло ДТП с участием трёх авто, включая моё. Виновник ДТП нарушил п. 10.1 ПДД (из постановления об АН): управляя данной автомашиной не был внимателен к дорожной обстановке и в результате неправильно выбранной скорости движения, не своевременно предпринял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства. Сразу же оповестил свою страховую компанию о ДТП. Поскольку, виновников трое, дождался документов (постановление) из ГИБДД и подал заявление о выплате страховки в СК виновника. Сумма ремонта небольшая (до 50 тыс.). СК - Росгосстрах. Сотрудник СК оценил ущерб и передал документы в работу. Через некоторое пришло письмо с отказом в выплате по причине того, что полис ОСАГО виновника ДТП, указанный в справке ДТП, распространяется на другое ТС и на иное физ.лицо. Проверив на сайте РСА подлинность полиса, я убедился, что никакого отношения к авто виновника ДТП он не имеет. После этого я решил в досудебном порядке получить компенсацию на ремонт (замену) бампера. Виновнику ДТП направил заблаговременно уведомление об осмотре авто независимым экспертом. На осмотр он не явился. Составил претензию, направил в его адрес. Ни к чему не привело. Отложил обращение в суд в связи с отсутствием времени. Но поскольку нуждался в деньгах (на погашение кредита, который пришлось взять на сумму, вместо стоимости предполагаемой продажи своего авто), машину продал без проведения ремонта. Естественно, скинув в цене на ремонт авто новому владельцу. Сейчас, имея на руках все документы из ГИБДД, отказ страховой и оценку "восстановительного ремонта" собираюсь обратиться в суд. Год назад были ущемлены мои права на получение страховой выплаты. Я не смог произвести ремонт и продал авто на меньшую сумму. Могу ли я получить сумму, указанную в претензии на "восстановительный ремонт", если авто уже продано? Какой предмет нужно указать и на какие статьи зак-ва ссылаться, чтобы истребовать в суде с виновника ДТП хоть что-то? Хочется назакать виновника за весь предоставленный "гемморой" (простите). Заранее Вас благодарю!

В этом году пошло очередное затягивание гаек по ОСАГО. Теперь не могу оформить полис. До этого два года оформлял в Росгосстрахе. В прошлом году можно было записаться по Интернету и прийти всё получить. В этом году запись по Интернету рубанули и надо приходить записываться - там очередь на неделю вперед (предполагаю, что создана искусственно) + допы появились. Не хочу больше страховаться в Росгосстрахе - похоже каждый год будет всё хуже и хуже. Но моя проблема в том, что я - "дешевый", у меня прописка в сельской местности. Я обзвонил все страховые компании в моем городке и везде мне отказывают по этой причине, но под разными предлогами: спрашивают когда говорю, что село - у кого-то программа не дает вбить село, можно вбить только город, кого-то после как они заглядывают в мой паспорт, резко перестает устраивать мой водительский стаж. Нашел компанию Ингосстрах в своем городке. Хочу застраховаться у них. Звоню в офис, там говорят, что застраховаться можно, но при заключении нового договора нужно будет отправить сканы оригиналов документов в головной офис региона и ждать 30 дней пока завку рассмотрят (законно ли так делать?). Прихожу в офис, который, кстати, состоит из директора - единственного сотрудника этого офиса. Тетка после долгих и туманных рассуждений о правилах и процедурах, сложившихся в компании в которой она работает, заявила, что ей совершенного некогда меня обслужить, потому что она делает какой-то очень важный финансовый отчет, который надо сделать срочно. На мой вопрос о том когда можно прийти, ответ - в конце недели она мне позвонит, и то, если у неё будет время, а с понедельника она уходит в отпуск, поэтому у неё сейчас такой цейтнот... Короче, вы поняли. Допов не предлагала. В общем, хочу направить ей "напоминалку" по почте (с уведомлением о вручении) в виде заявления о заключении договора обязательного страхования. Образец нашел, - во вложение прикрепил. Но есть несколько вопросов: 1. Данная форма предполагает подпись страховщика (или представителя) и если я отправлю это заявление по почте оно без подписи страховщика будет не заполнено. Или это не моя проблема - сами заполнять после получения? 2. Надо ли к заявлению прикладывать копии документов, необходимых для оформления ОСАГО или это можно сделать потом, когда приду в офис? 3. Можно ли сделать какой-нибудь упреждающий удар по допам? В смысле ещё одну бумажку про допы написать. А то я приду оформлять ОСАГО, а мне заявлят, что без допов не оформят без допов и понеслась новый круг ада - заявление об отказе от допов и т.п. ОСАГО - заявление (образец).doc