MacDuck Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Читать по-русски умеете? Я написал, что вопрос обсуждается, вопрос спорный. Большинство людей, с которыми мы этот вопрос обсуждали, сошлись во мнении, что страхование такого обеспечения вполне возможно, но должно быть делом вполне добровольным, при желани фиксируемым в ПОЛНОЦЕННОМ БД. Отлично, если уверены, что именно своих детей содержите, и что не бабские хотелки рашенбаб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MacDuck Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Что касается алиментной практики, то она должна быть безусловно отменена. Разумеется, это вовсе не означает отсутствие помощи детям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MacDuck Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Она не единственно возможная - есть еще совместная опека. Путаете, уважаемый. Совместная опека - НЕ ФОРМА СЕМЬИ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Я думаю, что такой механизм поведения "терминаторш" сродни механизму наркозависимости. Да, согласен. В обоих случаях лечение отсутствует. Это не так. Наиболее эффективна психотерапия наркозависимости, алкогольной и игровой зависимости - при наличии у пациента ЛИЧНОГО ЖЕЛАНИЯ излечения, т.е. искреннего раскаяния. В случае же "терминаторш" раскаяние не поможет, поскольку это лекарство действует на духовном, а не физическом уровне. Таких баб нужно лечить медикаментозно. Медикаментозно алкогольная зависимость лечится путем т.н. "подшивки", т.е. введения препарата, который вызывает резко негативные физические ощущения при попадании внутрь алкоголя. Причем "подшивка" - это добровольное мероприятие. Однако злоба, ненависть и чувство мести "подшивкой" не излечивается. Нет пока такого медикамента, который бы блокировал эти чувства. Поэтому остается единственное "лекарство" - искреннее раскаяние женщины в совершенных преступлениях против нравственности, жизни и здоровья детей и супруга. И мне крайне интересно узнать о реальных случаях такого раскаяния. Другими словами, если постоянно лупить такую бабу, она в конце концов сама отстанет.Да, в патриархальном обществе легко определяли одержимость и таких женщин социум отделял. Либо их сжигали (в основном в Европе). Сейчас физическое насилие над женщиной, которое Вы предлагаете в качестве радикального "лечения" невозможно, т.к. изолирует от общества не одержимую, а ее мужа, применяющего такие меры "перевоспитания". Мы живем в больном обществе и женщины, как более слабая в психологическом (духовном) отношении его часть, подверглись этому непонятному заболеванию в значительной массе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lusto Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Супружеская обязанность - бесплатный неограниченный секс- должен быть бридической нормой. Пардон, а если мужчина - импотент? Пусть отвечает по всей строгости закона, морально и материально? Давайте уж определим размер этой ответственности. А супружеский долг (или уклонение от него) - писать на камеру телефона. Пусть все знают, что у мужика не получается этот самый долг исполнить... А если женщине врач запретил на половые контакты на какое-то время? (Допустим, угроза выкидыша или шесть недель после родов). Давайте тогда уж внесем в закон бесплатное и неограниченное право мужчины заводить любовницу на это время. Как приятны свежие идеи свежих людей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Брак - пожизненный. Процедура развода - сложна, и развод должен быть крайне невыгоден именно женщине. Может , всё же прописать норму , что в случае потери товарного вида можно заменять супругов ? Супружеская обязанность - бесплатный неограниченный секс- должен быть бридической нормой. Надо прописать в законе , что в случае невозможности исполнения по мед.показаниям или из соображений морали , возможна замена супруга(и) дублёром . Дети принадлежат отцу Дети не вещь Супружеская измена должна влечь за собой поражение в правах любому изменившему супругу при разводе. а именно, уменьшение доли имущества и потеря права воспитания детей. А я предлагаю 15 лет расстрела MacDuck, спасибо за хорошее настроение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Golitsyn Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Неужели искреннее раскаяние в наше время для подобного типа женщин невозможно в принципе? ...уважаемый ВМР, если бы я не читал ваших постов, то подумал бы, что вы сошли с ума Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 ...уважаемый ВМР, если бы я не читал ваших постов, то подумал бы, что вы сошли с ума Andrey Golitsyn, зайдите на антибабский сайт , почитайте посты , если не ошибаюсь , Рейнджера , он же BMP - удивитесь ещё больше . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Golitsyn Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 зайдите на антибабский сайт , ...говорят, что там много "слюней", а на улице и так - сыро Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Супруги обязаны не позднее чем в 10 дневный срок с момента регистрации брака заключить соглашение о разделе общего имущества Надо же. 10 дней не прошло с момента брака, а у них уже общее имущество.... Или под этим подразумеваются свадебные подарки? Что ж, достойно . Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. Вклады принадлежат вкладчику, а не вносителю. Чтобы распоряжаться вкладом несовершеннолетнего, необходимо разрешение ООиП. Если так хочется "патриархального" (в Вашем понимании) - ради Бога, это Ваш выбор. Заключайте контракты, прописывайте каждую мелочь. Но не надо навязывать свои крайне субъективные представления другим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Надо же. 10 дней не прошло с момента брака, а у них уже общее имущество... Это на будущее , брак же пожизненный Надо тогда ввести испытательный брак на энный срок Заключайте контракты, прописывайте каждую мелочь. Дык не регулируются у нас неимущественные отношения . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Надо тогда ввести испытательный брак на энный срок Я тоже за тест-драйв А вообще, конечно, радикальненько как-то. Нет места чувствам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinana Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Предлагайте свои идеи поправок в СК Предлагаю. Супружеская измена должна влечь за собой поражение в правах любому изменившему супругу при разводе. а именно, уменьшение доли имущества и потеря права воспитания детей. Как-то нежизнеспособно это... учитывая природную мужскую полигамность... Предлагаю чтоб всем хорошо было. Думаю, мужчинам понравится... Многоженство. И чтобы женщин покупать. Дорого. А что? Мужчин мало. Состоятельных мужчин вообще кот наплакал. А богатых мужчин все женщины хотят... Согласна стать третьей женой шейха! Даже тридцать третьей пожалуй соглашусь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Нет места чувствам Чувства тоже надо отрегулировать ... или хотя бы прописать степень умильности на лице в разное время суток . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Согласна стать третьей женой шейха! Даже тридцать третьей пожалуй соглашусь... если шейха... marinana, если что , я в очереди за тобой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зинаида Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 А вот про совместное воспитание детей нет ни одного пункта Видимо это не столь существенно по сравнению с бесплатным неограниченным сексом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Предлагаю чтоб всем хорошо было. Думаю, мужчинам понравится... Многоженство. Это к Жириновскому, он давно предлагал. А с патриархатом поезд давно уже ушел, нереально все это. Если бы СК неукоснительно соблюдался бы в том виде, в каком он существут сейчас, с гарантией равных прав родителям, уже было бы неплохо. Нахрена писать еще один, что бы он также не исполнялся?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 А вот про совместное воспитание детей нет ни одного пункта Видимо это не столь существенно по сравнению с бесплатным неограниченным сексом Бесплатный неограниченный секс, обязательно в извращенной форме, непременно надо вконтракте прписывать. Кстати эта норма прописана в исламе, если я не ошибаюсь. Ну а вообще живое творчество масс, к тому же коллективное, конечно, трудно обсуждать серьезно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Если бы СК неукоснительно соблюдался бы в том виде, в каком он существут сейчас, с гарантией равных прав родителям, уже было бы неплохо. Нахрена писать еще один, что бы он также не исполнялся?! Видимо , потому что вас волнует ваш ребёнок , а кого-то большие рога Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papa1 Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 А вот про совместное воспитание детей нет ни одного пункта Видимо это не столь существенно по сравнению с бесплатным неограниченным сексом Есть, неволнуйся) Совместная опека (50\50) пойдёт как одна из первых поправок для применения данного правила по умолчанию при разводе. Пора уже подтягиваться к европейским стандартам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinana Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 marinana, если что , я в очереди за тобой угу... буду предупреждать всех многочисленных желающих)) Это к Жириновскому, он давно предлагал вот реальный дядька... понимает женщин... СК... с гарантией равных прав родителям не стыковочка... а как же неприятие феминизма... какие могут быть равные права М и Ж в чем-то??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 какие могут быть равные права М и Ж в чем-то??? никаких , выше говорилось , что "дети принадлежат отцу" ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinana Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 "дети принадлежат отцу" ... может оказаться, что желающих найдется не много... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marinana Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Всех нас спасет ЛЮБОВЬ!!! Женщины будут любить своих Мужчин... В лучах этой Любви Мужчины станут сильными, благородными... именно такими о каких мечтают все женщины... Будут заботиться и о своих Женщинах... И о много численных детях... Наступит Рай на земле. И никакие СК будут не нужны!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papa1 Опубликовано 7 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Путаете, уважаемый. Совместная опека - НЕ ФОРМА СЕМЬИ. Для всей цивилизованной Европы - форма и форма очень жизнеспособная, а для Мак Дака - не форма. Ещё какая форма! Покрайней мере для ребёнка. Дитё видит папу и маму одинакого как и при варианте обычной семьи. Пусть по очереди, но в сознании ребёнка эти два человека сольются в единый дуэт. Ну по крайней мере до 10 лет, после которых ребёнок уже будет имет представление об обоих и выбрать с кем жить конкретно или продолжить такой вариант если нравиться. Более того ребёнок будет знать где постоянный отец, который не бросит и не предаст, в отличии от вереницы отчимов и дядей своей мамы, к которым будет тянуться поочерёдно, превращая свою психику в рваный дуршлаг. С родным отцом будет ощущение стабильности и как следствие комфорта. (равно как и с родной мамой) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.