Аудиозапись в судебном заседании

[Sanich49]

Кстати как понять "своих" разговоров..

В процессе когда пристав стер запись, были существенные процессуальные моменты?..если нет, то стоит ли обжаловать?!

Не только своих всех участников.

Этот момент нарушения моих прав происходил у мирового судьи, сейчас я говорю про федерального.

[Sanich49]

Я уже описывал ситуацию, но еще раз напомню. В с/з я использовал диктофон судья сделал мне замечание по поводу моих действий. Попросил убрать диктофон и прекратить запись. Я попросил судью дать по этому поводу разъяснения сославшись на ст. 10 п.7 ГПК, на что судья ответил: вы не заявили ходатайство по поводу проведения аудио записи. Начался процесс, я заявил данное устное ходатайство. Судья спросил мнение другой стороны, сторона ответчик возразила против ведения аудио записи. Суд решил в ходатайстве отказать. В протоколе с/з все было отражено дословно.

Я заявил отвод судье, сославшись на нарушение моих прав согласно ст. 10 п.7 и ч.1 ст.35 ГПК. Соответственно судья не принял отвод.

Вчера знакомился с делом и обнаружил что протокол с/з имеющийся в деле, где подробно был описан отказ судьи в аудио записи изменен. Теперь звучит так: Истец достал диктофон, положил его на стол председательствующего и сказал что будет записывать, а председательствующий мол сделал замечание, и попросил убрать диктофон со стола председательствующего. Вот такая произошла подмена протокола, а у меня копии не осталось, только частичная аудио запись с/з. Судья или секретарь по команде судьи убрали текст все перевернули. Можно ли как то доказать данный факт? Что посоветуете?

[некто]

Sanich49, нужно написать замечания на протокол. Изложите вашу версию. Уповайте на то, что ответчик согласится с вами.

Кроме того, из записи в протоколе не видно, чтобы судья ответил на Ваше ходатайство. Нет ни запрещения, ни разрешения аудиозаписи. Если в протоколе есть запись о том, что вы заявляли такое ходатайство, смело пишите жалоьбу председателю. Жалоба на то, что судья не отвечает на ходатайства.

Если в протоколе нет записи о том, что вы заявляли ходатайство, включайте это в замечания на протокол.

[Sanich49]

Практически весь диалог в части отказа судьи на запрет ведения аудио записи на диктофоне сохранился. К жалобе или к замечаниям на протокол, есть ли необходимость приобщать данную запись? Если можно уточните срок на подачу замечаний на протокол 5 или 3 дня, и входят ли в этот срок выходные?

[некто]

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

К жалобе или к замечаниям на протокол, есть ли необходимость приобщать данную запись?

К замечаниям приложить распечатку записи и аудиокопию записи. Одновременно ходатайствовать о прослушивании копии записи. Но:

Замечания на протокол, в к-х содержат признаки нарушения судом ГПК, судья не примет 99%. Поэтому одновременно с замечаниями подавайте жалобу председателю с приложением копии записи, и распечатки записи.

[Sanich49]

К замечаниям приложить распечатку записи и аудиокопию записи. Одновременно ходатайствовать о прослушивании копии записи. Но:

Замечания на протокол, в к-х содержат признаки нарушения судом ГПК, судья не примет 99%. Поэтому одновременно с замечаниями подавайте жалобу председателю с приложением копии записи, и распечатки записи.

Суд замечания на протокол не принял, а запись с/з (диск DVD) вернул сославшись "за ненадобностью". Суд предоставил такой ответ: Судом аудиозапись судебного заседания не проводилась. Весь ход судебного заседания, пояснения сторон с достаточной полнотой отражен в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 10, 35 ГПК РФ все письменные записи, а равно как и аудиозаписи, ведутся в ходе судебного заседания сторонами и гражданами в индивидуальном порядке.

Изготовление, монтаж, копирование фрагментов записи на диск DVD произведен Вами с неизвестного суду источника, процессуально не оформлялся. У меня возник такой вопрос: Обязан ли я предоставлять суду диктофон? Вносить в протокол с/з свое прошение произвести запись, марку диктофона и т.д.? Я так думаю что суд необоснованно вернул мне запись с/з? Спасибо.

[некто]

Технологию изготовления копии записи с диктофона и приобщения её к делу я уже описывал где-то, кажется, на форумеюристов.

Вам же нужно приобщать другими способами, т.к. процессуальный порядок приобщения доказательств уже нарушен.

Жалуйтесь председателю на оставление ходатайства о разрешении аудиозаписи без ответа. Дальше будет видно.

[Sanich49]

Технологию изготовления копии записи с диктофона и приобщения её к делу я уже описывал где-то, кажется, на форумеюристов.

Спасибо за совет, но если можно поконкретнее, а то я тут замечания на протокол подавал не поверите одной страницы в протоколе не досчитался, приложил к замечания запись не знаю прокатит или нет но все больше разочаровываюсь в нашей судебной власти.

[некто]

Заготавливаешь ходатайство:

- прошу разрешить запись с диктофона,

- прошу приобщить компакт с копией записи к делу,

- изготовление копии на компакте прошу доверить специалисту такому-то.

Включаешь диктофон, идёшь в заседание и вручаешь ходатайство.

...

В моем случае было так: судья растерялась, проговорила что- то типа: "да пишите, кто вам запрещает", а после заседания сразу удалилась, и копию мы начали делать в зале суда, закончили в коридоре(секретарь выгнала). Далее, не надеясь, что в протоколе секретарь отразила всё полно, написал ещё заявление судье в 2-х экземплярах "прошу приобщить копию записи", приложил компакт - диск и понёс судье в кабинет (диктофон в кармане снова включен). Сначала она отказывалась принимать заявление , пришлось поубеждать. В конце концов приняла всё и расписалась на моём экземпляре.

Второе заседание проходило по той же схеме, но уже без эксцессов.

Смотрел дело - диски там подшиты в конвертиках.

ССылку дал в личке.

[BETEPAH_CCCP]

Согласно ст.10 п.7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

а почему бы вам не пригласить пару тройку свидетелей в судебное заседание и одному из присутствующих заявить о том , что он желает произвести аудио запись и в случае отказа уже ему как свидетелю подать на судью соответствующую жалобу и подписи свидетелей об отказе такой аудио записи!?

[некто]

в случае отказа уже ему как свидетелю подать на судью соответствующую жалобу

Да судя не откажет производить запись постороннему лицу, но приобщение к делу такой записи - дополнительная заморочка, поскольку свидетели не обладают такими правами, как лица, участвующие в деле(заявлять ходатайства ит.д.)

[BETEPAH_CCCP]

приобщение к делу такой записи - дополнительная заморочка

простите! А, что пытается приобщить к делу лицо участвующее в процессе? Разве свидетель процесса не становится участником процесса если он начинает принимать роль свидетеля в процессе? И зачем свидетелю ходатайствовать?

По моему товарищ просто хочет сделать аудио запись!

[некто]

Разве свидетель процесса не становится участником процесса

нет, не становится. Это - просто публика.

По моему товарищ просто хочет сделать аудио запись!

просто запись у товарища есть, только её судья прослушивать не желает. А если и прослушает, то запросто может сказать, что это - подделка.

Вспомните видеозапись в сауне с "лицом, похожим на генерального прокурора"!

[BETEPAH_CCCP]

Это - просто публика.

Простите, какая же это публика? Если присутствующий может подтвердить о неправомерных действий судьи или иного участника процесса, сделав заявление или направив жалобу о ходе процесса!

просто запись у товарища есть

так вот, по этому нужно приглашать людей в зал заседания и привлекать их как свидетелей в следующем процессе, и тогда уже свидетели предоставляют аудио запись, которые сделаны с разрешения судьи!

[Таис123]

ССылку дал в личке.

а можно мне тоже ссылку? У меня немного похожая ситуация, но еще не приходилось запись приобщать.

[ильдарчик]

Интересно что мешает законодателям по "просьбе трудящихся" так сказать,внести поправки в ГПК и сделать обязательной запись ведения судебного заседания как видео так и аудио, благо прогресс позволяет?

Хороший вопрос?Как бы облегчилась жизнь юристов адвокатов и самих премногоуважаемых судей? или я не прав?

[BETEPAH_CCCP]

судебного заседания как видео так и аудио

как это будет выглядеть технически?

ведь цифровые записи не признаются!

А аналоговые слишком ёмко хранить !

хотя я за! многие судьи могут лишиться своего статуса

и будут искать другую работу

[ильдарчик]

Пора признавать как в свое время была признана аналоговая.Зато нарушать будет не кому.Все прозрачно и законно.

[BETEPAH_CCCP]

Все прозрачно и законно.

тогда займитесь разработкой продвижения закона!

[ильдарчик]

Идея слишком реформаторская

[BETEPAH_CCCP]

Идея слишком реформаторская

что делать?

внести поправки в ГПК

вы же сами предложили !

[ильдарчик]

Если стану депутатом обязательно выйду с законодательной инициативой... как же идеально будет работать судебная система

[BETEPAH_CCCP]

Если стану депутатом

балатируйтесь!

[Соискатель]

Вы знаете ни когда такой жалобы не писал если у вас есть такая практика подскажите что главное отразить в жалобе. Суд обьявил перерыв время ещё две недели. С уважением к вам!

могу прислать на мыло замечания на протокол,только их надо сдать в течение 3-х дней

[Скатнов Дмитрий]

Чтобы в последствии не пропустить процессуальный срок (протокол как правило изготавливатется через неделю задним числом)

Можно в течении 3 дней направить ценным письмом с описью (в описи отразить- замечания на протокол с/з от такого то числа) заявление о том, что у Вас имеются замечания на протокол, что полные замечания будут поданы после окончательного изготовления протокола.

Когда полные зам. будете подавать: к ходатайству о восстановлении срока приложите копию описи.