Соглашение в опеке

[Nivas]

Я сейчас не для суда, а для опеки накатаю кучу вопросов по их акту обследования.

Пусть отвечают и дают свое заключение. Типа правовой оценки по кв.м, и "облико-моральное" по проживанию дочери в одной комнате с посторонним ( для ребенка) лицом противоположного пола.

Так же пусть ответят из каких законо или подзаконных актов они взяли термин "гражданский муж". В законодательстве есть только "сожитель". Я конечно понимаю что писать в акте "сожитель" - как то для мамы "нереспект", но опека официальный государственный орган в конце концов.

Интересно что ответят. А отвечать придется.

[Samara]

Ох, чую я заманаю Северное Медведково до такой степени, что влепят мне 228-УК, найдя "случайно" на кармане дозу

зашейте карманы...смешно, но работает на все 100%.

[Andrey Golitsyn]

Так же пусть ответят из каких законо или подзаконных актов они взяли термин "гражданский муж".

...надо это спросить у той тётки, которая из себя "начальницу" крутую строила

та, что в кабинете слева от входа

[Nivas]

Да пусть отвечают кому не лень. Я так думаю "мое дело" для них теперь в дело чести превратится для всех

У меня еще в запасе две заявы:

1. В ответе из опеки написано - "Специалисты побеседовали с девочкой, которая никак не соглашалась на встречи с отцом, говорила что хочет жить только с мамой и никуда с папой не хочет идти". Под это требуем психолого-педагогическую экспертизу для выяснение причин девиантного поведения ребенка.

2. В заявление одним из пунктов моего "прошу" было "Содействовать в передачи ребенка отцу на время нахождения маетри в роддоме". Опека узнала от сожителя что дочь увезли, мама в роддоме, но тем не менее промолчала мне об этом, протянув время пока мама не вышла из роддома. Вот пусть и отмечают о причинах "бездействия" конкретного специалиста опеки в момент когда она узнала эту информацию и причину замалчивания этого факта в официальном ответе мне. Пусть ответят. А там и к суду подведу.

В итоге я их надрессирую правильно и корректно вести переписку с гражданами

Да и в процессе переписки много чего еще всплывет, я уверен.

[Nivas]

А вообще - да. Ощущение борьбы с ветряными мельницами.

Все больше склоняюсь к мысли тупо организовать акцию по "забору" Ники.

[Andrey Golitsyn]

А вообще - да. Ощущение борьбы с ветряными мельницами.

Все больше склоняюсь к мысли тупо организовать акцию по "забору" Ники.

:yes2:

[Nivas]

Сейчас КДН дождусь.

От инспекторов по телефону ответ. "Отказной по 5.35, материалы передаем в КДН"

Я вообще не понимаю этих теток по стилю общения

На прошлой неделе полтора часа мило беседовали. "Ну все, звоните на следующей неделе,узнаете результаты - Ок. позвоню обязательно"

Набираю сегодня - рык "получите все по почте!". Еле удалось вытянуть что материал хоть в КДН подготовили.

[aguia]

Отказной по 5.35

Опять дурить начали. Ну не имеют они права отказной выноситьСто раз об этом твоей инспекторше говорил

[Nivas]

Ну не имеют они права отказной выносить

Каждый имеет право заблуждаться.

У меня еще ответа из прокуратуры нет по первому отказу.

Получу, сведу все вместе, все печатные слова. буду думать дальше.

Сейчас хоть двинулось чуть дальше чем в первый раз - в КДН все-таки послали (пошлют).

[aguia]

в КДН все-таки послали (пошлют).

Я бы все же попробовал наговорить пару слов на пейджер Юрь Михалычу. Вопрос вряд ли решиться, но в чувство опеку привести могут изрядно...

[артем касаткин]

Нивас. Все6 идет пока по классической схеме.Ничего тут нового.Это не плохо и не хорошо -это Система.

Акция по забору Ники -вариант конечно.Тока что дальше?Потом- -как уже было -будет ответная акция.

Надо не сдаватся -и искать любые реальные рычаги -которые гарантируют выполнение соглашений

Я не думаю-что все так безнадежно.А опека вместе со всей Системой -теперь мозг должна потихоньку выносить маме.

Хотя понимаю Ваше состояние.Но все это надо как то пережить

[артем касаткин]

Мужики-ну вы тов однмо горде уже.Целая ОПГ. Вы раз внедельку совершайте звонки по всем инстанциям друг друга -представляясь журналистами разных СМИ.Держите из всез в тонусе.Такая маленькая хитрость -может как минимум пошекотать нервы.Чиновникина местах-боятся прессы. Боятся сказать что то не так.Создавайте им постоянный напряг

[артем касаткин]

У Ниваса опека уже видела живых журналистов.Так что смело поверят что им звонит журналист "Всероссийской газеты", который пишет статью о том,как вооплощается вжизнь наказ Д.А.медведева об защите парв родителя ,проживаюзего отдельно от ребенка...

Вам наверное это кажетяс несерьезно.Но поверьте моему опыту - слова "журналист" "наказ" и "Медведев" -реально вызывают панику у чиновников низкого ранга

[Nivas]

А опека вместе со всей Системой -теперь мозг должна потихоньку выносить маме.

Именно в этом качестве я теперь и использую опеку и инспекторов по несовершеннолетним. Главное грамотно писать заявления - чтобы не напарываться на стандартный ответ "в суд!", а ставить конкретные вопросы, требующих конкретных действий.

Эти действия потихоньку будут выносить мозг маме и опеке.

Тут кто первый сломается.

Или мама или опека (Да итить вашу, задолбал папа! Мама, в себя придите! Идите с отцом нормально договоритесь!")

Ну или я

Тока что дальше?Потом- -как уже было -будет ответная акция.

ТОЛЬКО это и останавливает.

[артем касаткин]

Надо обеспечить нервный трафик всем участникам процесса.Вот Вы "засмеяли" безумную идею о подаче иск ана установления отцовства второго ребенка бывшей.А я бы такого "петуха" запустил к примеру.

Все участники процесса -эивые люди.Между всеми есть свои конфликты. Надо помогать эти конфликты обострять.

Это против Ниваса- там вес единая семья.а без Ниваса- там найдется куча поводов для конфликтов между собой.Я уже в истори Ниваса насчитал минимум три поовда для конфликтов в стане врага

[артем касаткин]

Нивас -продавливай их психологически до конца.Потому что ты уже почти все задействовал.

Надеюсь не против-что на ты перешел.Просто тут 30 исполнилось - терь с дядьками на ты разговариваю-))

Там шансы есть вбивать клины.Но галвное -нам даже по мелочи проигрывать нельзя.Любая борьба-палка о двух концах.Это надо помнить

[Nivas]

артем касаткин, насчет "отцовства" на новорожденного.

Мне это не "в карман". Одна из линий моей предполагаемой защиты в суде - не предполагает секс с БЖ после ее ухода из дома, а уж тем более ее беременность от меня

[Nivas]

Надеюсь не против-что на ты перешел.Просто тут 30 исполнилось - терь с дядьками на ты разговариваю-))

Я думал мы уже давно на ты Кстати, с ДР тебя прошедшим! Прочитал на твоем блоге.

Как то ты пессимистично смотришь на "после 30". Для мужика в этом возрасте все только начинается.

[артем касаткин]

Ну нет.после 30 жизни полно-))Просто мой блог -это применр пиара.Я занаю что его читает бывшая -значит я не могу там быть сильно счастлив-))

Правда по здоровью конечно туговато очень все вышло.о чем я тебя и предупреждал уже.Важно его сохранить.а то как то глупо потом получается. Тут ВМР прав -иногда они сознательно или бессознательно -идут тупо на истребление нас. Самому это казалось дурью -но это так

Про отцовство я конечно пишу-как вариант.Просто клин вбивать между всеми -надоОни каждый день остаются наедине.И там точно есть широховатости.Это психология.

А бывает банально -квартирный овпрос.

Вот уменя квартира где живет жена- в ипотеке на мужа ее сестры оформленна. А сама сестра с мужекм и ребенком -живет в квартире -котора в совестной собственности на трех человек.В том числе -и на мою бывшую

Но самое интересное получается - чтов ту квартиру они своего ребенка прописали.А мою дочь -не хотят.Никто не хочет чужого ребенка прописыватьв своей квартире.а в эту квартиру-нельзя -ибо ипотека.

и чисто юридически -там тупо из за квартир - сразу скандал между сестрами.Я через опеку требую показать прописку- агде она7

Хоят зацепку с пропиской разгрыать трудно.В судах она ничего не решает.

Кстати - о нормах жилья.Тутя проще поступил.на мой вопрос -а по какому поводу Вы описываете именно эту квартиру - опека мне ответила " ну мама же сказала что тут живет"-))

Тогда сказал -что по такой схеме в Омсе коттедж и тачку депутата заявлю как свои-))Журналисты долго смеялись.

После этого опека заставила сестру жены написать разрешение на проживание моей бывшйе в данной квартире.Ну так там еще веселее началось.Потому что документа подтверждающего право собсьвенности -у сестры то нет. А мужа дергать той-западло.А я четко сказал-буду дергать всехБуду требовать все докменты

Если в хате прописаны еще люди - где письменные разрешения от них на проживание малолетнего ребенка? Уверен -брат сожителя занервничает писать такую бумагу

[артем касаткин]

Или вот пример психологического давления.Я каждый день всем родственикам на телефон сбрасывал смски.специадбнос разных номеров. Но везде воспитанно спрашивал "Не знают ли они что о моем ребенке.Спасибо.Артем Касаткин.Копия сообщения для адвокатат и СМИ"

Сначала бывшая попыталась такж е дернуть моих родствеников.Но сил у нее не хватило. А мы с друзьями иногда по 10 смсок за день на родствеников забрасывали.Через две недели мне позвонил муж старшей сестры.А это хороший знак.Потому что обычно сестра сама все решает.А тут видимо я довел ее,она наорала на мужа- заставила того позвонить мне.А я то что?Диктофон включил.И на первой же фразе мужа сестры на место воспитанно поставил. Четко объяснил -рока моя жена не будет брать трубку, я врамках закона буду доставать его жену.а его жена -юужет пидить мозг ему.И точка

Это маленький пример важности правильного психологического давления

Терять то нам нечего-)0

Хотят люди шоу-дак путь получают его по полной

[Nivas]

Если в хате прописаны еще люди - где письменные разрешения от них на проживание малолетнего ребенка? Уверен -брат сожителя занервничает писать такую бумагу

Мысль. Запишем в резерв на конец недели

[К_с]

Это против ... - там вес единая семья.а без ... - там найдется куча поводов для конфликтов между собой.

Очень ценная и работающая мысль. Проверено.

Когда-то в Интернете в поиске прямо так и задано было: дружба против кого. И попала на один очень интересный ответ священника. Примерно:

Дружба против кого оборачивается дружбой против друг друга, когда тот, против кого дружат, отходит чуть в сторону.

Ну т.е. та самая сила противника, направленная на него же самого. Вы чуть отклоняетесь, и противники сталкиваются лбами. Или помогаете им это сделать. Чуть отведя внимание от себя, направив внимание друг на друга.

[Serko]

Главное грамотно писать заявления - чтобы не напарываться на стандартный ответ "в суд!", а ставить конкретные вопросы, требующих конкретных действий.

Эти действия потихоньку будут выносить мозг маме и опеке.

Опека моей жены давала одинаковые ответы на самые разные вопросы.

Если почитать, то получается диалог с глухим. Я им вопрос - они мне "в суд!"

[Nivas]

Serko, Буду "бить" их ст. 65

"Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд."

Суд это право гражданина, а не обязанность.

Тем более что законом нам предоставлено вот это "или". На это и буду давить. Пишу сейчас в опеку, так прямо и объясняю "прошу больше не приводить в ответах на мои вопросы рекомендации обратится в суд. О своих правах извещен. Считаю что ООиП еще не исчерпала своих возможностей в решении вопроса"

[Serko]

Считаю что ООиП еще не исчерпала своих возможностей в решении вопроса"

Попробуй упирать, на то, что закон обязывает их предпринимать действия направленные на решение вопросов поставленных перед ними. Отсылку в суд расценивай как бездействие. Пусть шевелятся.