Судебные расходы. Взыскание (в т.ч. после вступления решения суда в силу)

[ИринаИ]

А почему вам вернули пошлину? Почему суд выдал справку о её возврате и почему вы её платили?

[s456]

Ранее по советам этого топа успешно и быстро дважды взыскал СР.

в 3-й раз не прошло. .Я истец. Решение вступило в силу 2 года назад. Было 2 ответчика, требования удовлетворили к тому ООО, который в другом городе. Подал в суд рассмотревший дело (в моем городе) "заявление о взыскании судебных расходов" в феврале, подробно указал номер того дела, ссылался на ст. 98, 100, приложил кассационное определение в котором кстати мне отказывалось в отказе в вынесении доп. решения суда опо поводу взыскании СР, но в то же время разъяснялось мое право обратится с заявлением в порядке ст 98, 104 ГПК РФ. Балахонщица, приняла заявление назначила заседание через 1 месяц и… рассмотрела его как исковое (завела новый номер дела), ответчик подал ходатайство о передаче в суд по месту его нахождения в другой город и она вынесла определение о передаче по подсудности !!! Пипец. Рассмотрение заявления по существу затягивается еще месяца на 3 минимум, так как я вчера написал ЧЖ.

определение:

суд УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд о взыскании с ООО о возмещении судебных расходов. Из заявления усматривается, что ООО располагается по адресу "другой город". В канцелярию суда поступило ходатайство ООО о передаче дела по подсудности в "другой город".

С. извещенная о времени и месте судебного разбирательства. В с/з не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсуствие. Дело рассмотрено в порядке ст 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в «другой город».

При определении подсудности суд исходит из положений ст 28 ГПК РФ в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ч.2 п.3 ст 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Таким образом, исходя из имеющихся у суда сведений о том, что ответчик распологается по адресу «другой город», гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в «другой город».

Суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению С. к ООО о возмещении Судебных расходов передать по подсудности в суд «другого города». На определение может быть подана ЧЖ в суд в течении 10 дней.

Вот так мое заявление о взыскании СР превратилось в отдельное гражданское дело. Судья которая рассматривала дело 2009 г ушла в отставку. Новая судья, знала об этом деле, так как месяц назад на основании него взыскала неустойку в мою пользу(очень долго и нудно и с привлечением ККС и тд.). старое гражданское дело 2009 г, номер которого я указывал и о котором упоминается в касс определении, балахонщица не истребовала из архива.

При написании ЧЖ об отмене определения о передаче по подсудности, пришел к выводу, что ГПК не содержит прямого указания на то, что, заявление о СР, рассматривает ИМЕННО суд "принявший решения", только в ст. 201 ГПК есть прямое указание, но это относится к принятию доп решению, обжаловал как мог, ссылаясь на ст 98, 100 и п. 15 пленума о Судебном решении, КС 390-0-0 от 2010 г.

С балахончицей тяжелые отношения, наверное это это бала такая мелкая подлянка с ее стороны, ведь за отмены тупых определений судей не наказывают.

ООО фирма владеющая 1/3 алкобизнеса в области, находится в поселке, где ООО единственное крупное предприятие, судится в том городе бессмысленно. гражданское дело тормозилось 2 года !! и вот опять

и суд района находится в том же сельском поселении "другой город" где находится ООО

[A.Koytov]

Что думаете на этот счёт ?

Боюсь формально прав истец, и взаимосвязь, точнее ее отсутствие Вам доказать не удастся. Хотя пробуйте, шансы хот не большие, но есть.

s456, в чем Ваш вопрос?

[s456]

возможно ли изменение подсудности дела после вынесения решения суда по вопросу взыскания СР, если местонахождение ответчика в другом населенном пункте если:

1.ответчик поменял адрес;

2.было 2 ответчика, но суд отказал в удовлетворении требований к ответчику по месту нахождения которого происходило разбирательство дела?

[Олеся_]

koytOFF, Добрый день! Подскажите пожалуйста, идет рассмотрение дела по ЗПП в апелляционной инстанции. Когда дело рассматривалось у мирового судьи адвоката у меня не было, суд удовлетворил требования частично из-за отсутствия одного чека. Далее я подала апелляцию, заключила договор с юристом, выдвинули ходатайство об изменении исковых требований, а именно взыскание услуг представителя и оплата допроса эксперта. Но судья ходатайство отклонила, и она в этом права. У меня вопрос, как взыскать услуги представителя в суде, дело перенесли на 20 апреля. Возможно ли подать отдельное ходатайство в суд апелляционной инстанции об оплате услуг представителя (договор, чек имеется) и оплате услуг допроса эксперта (эксперт в суде сегодня дал показания за это я заплатила по квитанции, квитанция имеется). Ведь получается что в суде первой инстанции таких требований быть не могло, т.к. юриста у меня не было и эксперта в суде тоже не было, но сейчас то я понесла эти расходы.

[Малыгин Олег]

выдвинули ходатайство об изменении исковых требований, а именно взыскание услуг представителя и оплата допроса эксперта.

возмещение судебных расходов не входит в предмет иска

У меня вопрос, как взыскать услуги представителя в суде, дело перенесли на 20 апреля

просите суд приобщить к делу договор и проч. документы об оплате труда эксперта

постановление апелляционного суда заменяет полностью или в части решение мирового судьи (ч.1 ст.329 гпк), а резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (ч.5 ст.198 гпк)

расходы на оплату услуг представителя присуждаются при наличии письменного ходатайства и если решение состоялось в пользу стороны, заявившей такое ходатайство (ч.1 ст.100 гпк)

заключила договор с юристом

ваш юрист не знает порядок возмещения судебных расходов? или вы его неправильно поняли?

[Олеся_]

Огромное спасибо за разъяснения!

ваш юрист не знает порядок возмещения судебных расходов? или вы его неправильно поняли?

Он мне сказал, что невозможно взыскать расходы в апелляционном суде. Видимо не знает сам.

[A.Koytov]

возможно ли изменение подсудности дела после вынесения решения суда по вопросу взыскания СР, если местонахождение ответчика в другом населенном пункте если:

нет

Он мне сказал, что невозможно взыскать расходы в апелляционном суде.

Сочувствую...

[Irina_M]

А если суд в судебном заседании уточняет: готова ли сторона понести расходы на проведение экспертизы? Сторона соглашается нести эти расходы, но ведь это не исключает ее права ходатайствовать при вынесении решения взыскать эти расходы с проигравшей стороны?

[A.Koytov]

но ведь это не исключает ее права ходатайствовать при вынесении решения взыскать эти расходы с проигравшей стороны?

напротив - в отличие о расходов на представителя, любые иные суд.расходы (в т.ч. н экспертизу) взыскиваются судом в обязательном порядке, главное, чтобы он располагал надлежащими доказательствами их несения. Проще говоря, приобщайте в дело документ об оплате экспертизы и все.

[Irina_M]

напротив - в отличие о расходов на представителя, любые иные суд.расходы (в т.ч. н экспертизу) взыскиваются судом в обязательном порядке, главное, чтобы он располагал надлежащими доказательствами их несения. Проще говоря, приобщайте в дело документ об оплате экспертизы и все.

Спасибо, я так и сделаю ))

[Нелли]

Подскажите, пожалуйста, в какие сроки можно обратиться в суд первой инстанции о возмещении РП? И с какого момента срок исчисляется: с момента вынесения судом первого решения(в иске отказать), с момента решения кассационного суда (решение суда первой инстанции отменить и направить на новое рассмотрение) или с момента вынесения окончательного решения судом 1 инстанции? Требования об оплате не заявлялись ни на одном суде, так как оплата была произведена уже ПОСЛЕ судов всех инстанций.

[A.Koytov]

Подскажите, пожалуйста, в какие сроки можно обратиться в суд первой инстанции о возмещении РП?

Такой срок законом не ограничен, т.е. когда угодно.

[Нелли]

Я так понимаю, что копии квитанций об оплате не прокатят? Оязательно оригиналы? Что-то боязно из нашей почте доверять...

[batial]

У меня вопрос!

Если иск удовлетворен частично, то СР взыскиваются со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Как взыскиваются в случае частичного удовлетворения иска РП, если свои РП заявила и та и другая сторона?

[Малыгин Олег]

Как взыскиваются в случае частичного удовлетворения иска РП, если свои РП заявила и та и другая сторона?

1. из книжки - статья 100 гпк: в разумных пределах и только стороне, в пользу которой состоялось решение суда;

2. из практики: как угодно, в подобной ситуации суд может вообще ничего не возмещать

[Света 79]

Уважаемые коллеги! Разъясните смысл ст. 100 ГПК расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Чем определены критерии разумности? И как обстоят дела на практике?

В настоящее время я подала иск о взыскании алиментов. Рассмотрение дела производится без моего участия (с участим моего представителя), в связи с тем. что судебный процесс идет в другом регионе и, кроме того. я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет - присутствовать в суде нет возможности. Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя я заявила в исковом заявлении. Но как я понимаю - это может быть в размере и 30% и 50% от общей суммы. Подскажите как получить 100% сумму с ответчика в данном случае!!!!!!

[Малыгин Олег]

..я подала иск о взыскании алиментов. Рассмотрение дела производится без моего участия (с участим моего представителя), в связи с тем. что судебный процесс идет в другом регионе..

Света 79, вы могли подать иск по месту своего жительства (ч.3 ст.29 гпк), что впрочем, не ограничивает ваше право на ведение дела через представителя

как получить 100% сумму с ответчика в данном случае!

если ваши расходы на оплату услуг представителя суд посчитает разумными, то присудит возместить их в полном объеме (точных критериев оценки по гражданским делам не существует)

[Света 79]

Света 79, вы могли подать иск по месту своего жительства (ч.3 ст.29 гпк), что впрочем, не ограничивает ваше право на ведение дела через представителя

К сожалению не могла, поскольку зарегистрирована в одном регионе, а проживаю постоянно в другом (снимаем квартиру). И даже если бы подавала иск по своему месту жительства, то навряд ли бы смогла присутствовать на судебном заседании - грудной ребенок (2 месяца) является. на мой взгляд, уважительной причиной, чтобы не являться в суд.

если ваши расходы на оплату услуг представителя суд посчитает разумными, то присудит возместить их в полном объеме (точных критериев оценки по гражданским делам не существует)

Ага, а если посчитает, что мне достаточно 50% от общей суммы. затраченной на представителя. то даже подавая кассационную. как я могу аргументировать свое требование о возмещении расходов на представителя в 100% объеме????

[redcat1]

Скажите, пожалуйста, а суд сам в случае выигрыша истца пишет в решении, что ответчик обязан возместить истцу госпошлину? Или истец должен в судебном заседании подать такое ходатайство?

[Малыгин Олег]

суд сам в случае выигрыша истца пишет в решении, что ответчик обязан возместить истцу госпошлину?

резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (ч.5 ст.198 гпк)

[redcat1]

Малыгин Олег, большое спасибо.

[A.Koytov]

резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (ч.5 ст.198 гпк)

+ в деле должный быть доказательства их несения. С госпошлиной они д.б. по умолчанию.

[kirill-n290em]

Оплата услуг представителя

Истцом был предъявлен иск, который в последующем не был удовлетворён судом. Однако в дело мной был привлечён представитель для представления моих интересов, услуги которого оплачены.

Сейчас хочу обратиться в суд о взыскании расходов на оплату услуг представителя, но такой вопрос у меня - могу ли я в ходатайстве указать чтобы истец денежные средства перечислил на расчётный счёт школы,где учится сын в качестве благотворительной помощи ????

[Mizulina]

Истцом был предъявлен иск, который в последующем не был удовлетворён судом. Однако в дело мной был привлечён представитель для представления моих интересов, услуги которого оплачены.

Сейчас хочу обратиться в суд о взыскании расходов на оплату услуг представителя, но такой вопрос у меня - могу ли я в ходатайстве указать чтобы истец денежные средства перечислил на расчётный счёт школы,где учится сын в качестве благотворительной помощи ????

Я думаю, что нет, заставить кого-либо дарить третьему лицу нельзя. Расходы компенсируют именно вам, а потом вы сами решаете, что делать с деньгами.