Судебные расходы. Взыскание (в т.ч. после вступления решения суда в силу)

[kiwi]

А форма есть у этого заявления установленная, или в простой письменной форме подававать?

Обратитесь в налоговую, думаю, что они предложат образец.

[Yanana]

А никто не подскажет где можно взять правку о среднерыночной стоимости юридических услуг?

Заранее спасибо!

[Rigan13]

Yanana, у меня можно

[Николай 3]

Планирую обжаловать этот акт, но, подскажите, есть ли Пленумы высших судов и пр. по этому вопросу? на что надавить? чем руководствоваться??

katiiiiiii, сочувствую Вам.

Ответы на Ваши вопросы Вы найдёте здесь: http://ua-aval.ru/analitika/vzyskanie_rashodov_na_oplatu_uslug_predstavitelja/

Эксклюзивно от автора.

Сегодня сам взыскал расходы на представителя в суде. Просили 56 000 руб. Враги просили уменьшить до 5000 руб. Суд взыскал 28 000 руб. Считаю, что вполне нормально.

[Yanana]

Yanana, у меня можно

В личку напишите что по чём?

[Rigan13]

Yanana, ну что Вы!? я ведь веселюсь ,а Вы серьезно. Такую справку я за своей подписью сделаю. И любой юрист может сделать. Нет среднерыночной стоимости. Это интеллектуальный труд. ВЫ сможете оценить среднерыночную стоимость картины?! Вряд ли....

Вот теперь подумайте: есть свежеиспеченный выпускник МГЮА, есть Генрих Падве, и есть штатный юрист с 5 летним опытом в коммерческой организации. Как вы думаете, цена на одну и ту же услугу будет одинаковая?!

[Николай 3]

Ошибаетесь. Есть.

По Вашему региону справку о среднерыночной стоимости Вам может предоставить территориальное подразделение Торгово-промышленной палаты РФ. За плату разумеется.

[s456]

2 истца заявили требования к 3 ответчикам. суд частично удовлетворил требования истца №1 к ответчику №1, в остальной части иска отказал, при этом ответчик №3 оказался ненадлежащим. Нужно ли подавать заявления о взыскании суд расходов (почта + на представителя) с копиями по числу всех ЛУД или достаточно подать 2 экз заявления, указав только ответчика №1 ?

[Ксения С.]

Взыскание расходов на экспертизу????????

Уважаемые юристы подскажите по следующему вопросу.

Было дело о разделе нежилого помещения в натуре между 2мя собственниками.

По ходатайству истца была назначена строительная экспертиза, которая была оплачена истцом в полном объеме, с согласия истца.

Ответчик (я) не возражала о проведении экспертизы.

Состоялось решение о разделе по варианту предложенному истцом и одобренному экспертизой с учетом некоторых поправок.

Сейчас истец подал заявление о взаскании расходом на эксперзу с меня в полном объме.

Не мало важный момент то, что изначально я подавала исковое с просьбой выделить мне некоторую часть своей доли, а остальное помещение оставить в совместной собственности с пересчетом доли, а далее последовало встречное требование полного раздела. При решении та часть помещений которые я просила в своем исковом были мне оставлены. т.е. как бы мое исковое тоже удовлетворено было? В решении суда нет конкретно слов удовлетворить или отказать, просто написано произвести выдел следующим образом и т.д.

Вопрос:

1. (норму ст 98 я знаю) Что реально могут взыскать в полном объеме?

2. каковы шансы что распределят расходы по 1/2.

Дело о разделе в натуре, истец воспользовался своим правом, мое желание или не желание делить в натуре в принципе не важно, это его право собственника. Для удовлетворения его требований он должен обосновать что раздел предложенный им возможен, для чего и была экспертиза.

И при чем тут как бы я.

Спасибо.

[Victoria07]

Доброго времени суток! Перечитала форум, но на интересующий вопрос ответа не нашла. Ситуация такая, в 2010 году было 10 судебных заседаний, на каждое решение ответчик подавал апелляцию ссылаясь в них на совершенно не соответствующие делу обстоятельства. Суд молча принимал их и конечно оставлял жалобу без удовлетворения, но ни разу не было указано, что спор по иску неосновательный, а времени потрачено куча!! 2011 год начался с того же самого,прошел суд, опять апелляция и снова ответчик не читая ГПК несет чушь. Хотела остановить его иском по ст.99, но куда его подать? вместе с возражением на апелляционную жалобу, как уточнение к исковым требованиям своего иска? или просить на апелляции признать жалобу неосновательной и уже подать заявление в суд первой инстанции? помогите пожалуйста с ответом и если можно примерное заявление по ст.99

[A.Koytov]

Из Вашего сумбурного повествования следует, что Вы, извините за выражение, полный ноль в процессуальных вопросах. Поэтому помочь Вам можно только после личной предметной беседы с изучением документом.

[fars-l]

Судебные расходы.

Добрый день!

Судебное заседание проходило в городе ответчика. На заседание ездил на своем авто. Мой иск был удовлетворен. Теперь хочу подать заявление на возмещение судебных расходов за проезд на судебное слушанье.

Все чеки на потраченый бензин сохранил. Но вот как мне доказать, что из города Москва до города Екатеринбург 2200 км.? И как доказать что имеено такой расход бензина у меня соответствует чекам оплаты?

Спасибо всем!

[Андрей Владимирович*]

Но вот как мне доказать, что из города Москва до города Екатеринбург 2200 км.?

К примеру сослаться на атлас автомобильных дорог, где приводятся таблицы расстояний между городами и приложить копию этой таблицы.

как доказать что имеено такой расход бензина у меня соответствует чекам оплаты?

Брать придется паспортный, а не фактический, так как фактический никак не подтвердите.

[fars-l]

Города Москва и Екатеринбург я взял условно.

Расстояние между городами которое мне необходимо установить в атласах не указывается.

Может есть еще какой нибудь способ?

А на счет расхода! В паспарте же не указывается расход и в сервисной книжке такого нет. Достаточно ли будет рекламного проспекта на этот автомобиль, в котором указан расход топлива?

[Николай 3]

Атласы автомобильных дорог бывают разные. В одних в приложениях указываются расстояния между крупными городами России. В других приводится масштаб в виде соотношения количества км к 1 см на карте.

Поэтому расстояние вполне можно подтвердить выпиской из атласа дорог.

(Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2009 N Ф09-6701/09-С1 по делу N А50-3069/2009).

Если не нравится атлас, то некоторые прилагают к расчёту таблицу расстояний между городами, скачанную из интернета - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А48-5530/2009.

Такие таблицы также должны продаваться в магазинах по продаже карт.

Норма расходования ГСМ установлена на основании заводского паспорта автомобиля и может составлять, к примеру 10 литров на 100 км.

Рекламный проспект для этих целей не годится.

Итак вам надо предоставить в суд:

1. расчет расхода топлива,

2. выписку из атласа автомобильных дорог (таблицу расстояний между городами),

3. кассовые чеки на покупку бензина,

4. технический паспорт на автомобиль.

Удачи!

[fars-l]

Спасибо большое за ваш отзыв!

Но может быть есть еще какой нибудь способ? Дело в том, что в техническом паспорте транспортного средства, расход топлива не указывется. Информация о нем есть только в рекламных проспектах.

А растояние между городами в атласах и интеренете есть только если дороги официально открыты. А у меня такой случай, что дорога на самом деле есть, но в реестр автодорог еще не занесена и информации поэтому официальной по растоянию нигде нет. Я брал справку в железнодорожных кассах о растоянии, суд такую справку принимал, но протяженность ж/д дороги значительно короче чем автодорога.

Может кто сталкивался с таким? И знает где взять такую справку о растоянии где то еще?

[Магистр]

где взять такую справку о растоянии

У организации, которая обслуживает данную автодорогу.

Дело в том, что в техническом паспорте транспортного средства, расход топлива не указывется

Обратитесь к официальному дилеру (автосалоны, которые продают автомобили, подобные Вашему), с просьбой дать такую информацию.

[Гость Юлия09]

Здравствуйте,хочу узнать правомерно ли с меня хотят взыскать сумму за услуги представителя и за довереность моего ответчика.Я истец,ответчик-в суд не приходила-на всех судебных заседаниях-их было 5-пресутствовал ее представитель

иск я подала 27.07.10 о взыскании долга и порцентов-в районном суде выиграла-в мою пользу взыскано 59800 рублей,но КАСАЦИЮ их удовлетворили и рещение отменили частично-в мою пользу взыскать 1500-решение от 1.12.10

и второй мой иск удовлетварили на сумму 465000 от.06.08.10,так же был представитель на первом заседании он приложил юр.договор\без номера порядкого\ от 30.08 и квитанцию -8000 руб.№173086

30.12.10-представитель ее подает заявление об оплате его услуг и за довереность-юр.договор \без номера\ и квитанцию об оплате юр.услуг 10000-за номером 100093

Судебное заседание состоялось,без моего присутствия-мне не была вручена повестка- судья вынес определение=удержать с меня 5800

я написала частную жалобу-об отмене-ее удовлетворили и назначили новое заседание

а теперь вопросы

1.ответчик 1 довереность от 11.07.10-предоставляет в суд по разным делам и разным искам и то что эта довереность действительно заключены по моему ику от 27.07.без докозательно

2.Представитель ответчика требует оплату его услуг-договор от 11.07.10 и квитанция от 11.07.10-все эти документы он прилагает в декобре,а не на первом судебном заседании от 12.08

Я полагаю,что этот договор и квитанция-не имеет отношение к моему рассмотрению иска-я иск подала 27.07.10

так же интересно проверить подлинность и достоверность квитанции от 11.07.10- №100093...городок у меня маленький и вторая квитанция от 30.08.10-через 21 рабочий день имеет номер 173086-это значит представитель ответчицы-принял за это время 73000 человек.

судебное заседаниие назначино на 8.04.11-и я хочу заявить встречный иск...и ходатайство на проверку подленных квитанций-и ли как это можно сделать?подскажите пожалуйсто

[A.Koytov]

Города Москва и Екатеринбург я взял условно.

Расстояние между городами которое мне необходимо установить в атласах не указывается.

Может есть еще какой нибудь способ?

В Минтранс с запросом, если речь о федеральных автодорогах. Если внутри субъекта - в уполномоченный орган правительства субъекта... далее по списку принадлежности дорог.

(Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2009 N Ф09-6701/09-С1 по делу N А50-3069/2009).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А48-5530/2009.

устанете вбивать в СОЮ позицию арбитража

Обратитесь к официальному дилеру (автосалоны, которые продают автомобили, подобные Вашему), с просьбой дать такую информацию.

как вариант - запрос импортеру (изготовителю) Вашего авто с указанием VIN.

1.ответчик 1 довереность от 11.07.10-предоставляет в суд по разным делам и разным искам и то что эта довереность действительно заключены по моему ику от 27.07.без докозательно

Правильно мыслите.

2.Представитель ответчика требует оплату его услуг-договор от 11.07.10 и квитанция от 11.07.10-все эти документы он прилагает в декобре,а не на первом судебном заседании от 12.08

Я полагаю,что этот договор и квитанция-не имеет отношение к моему рассмотрению иска-я иск подала 27.07.10

Вопрос в содержании договора, если из него можно соотнести предмет с Вашим разбирательством, то все в рамках.

[Гость Юлия09]

koytOFF

я видела 2 договора об оказании представителя юридических услуг,у договоров нет порядкового номера?договора составлены одинаково-ответчик Ч-....о востребовании денежных средств-но нет СУММУ ВЗЫСКИВАЕМЫХ СРЕДСТ И Ф.И.О-от кого защищает ответчик и в договоре приложеном 30.12.10-спустя 5 месяцев после вынесения суд.решения-стоит 11.07.10... \и это только те дговара о которых я знаю,но ответчица многим должна и многие с ней судились\

а я свой первый иск подала 27.07.10..

Подскажите я хочу -заявить ходатайство что бы представитель какими-то документами потвердил :с налоговой или еще откуда, что квитанциия об оплате-на сумму 10000-имела месть,а то неизвестно откуда он эту квитанцию взял..как мне это лучше сформулировать

у ответчика не было небходимости нанимать представителя-она сама жива-здорова,и в состоянии сама была прийти на суд

а я инвалид\гос.пошлиной не облагаюсь\-не имею средств платить представителям и вынуждена свои требования сама отстаивать в суде

Увы из-за неправельно составленой рассписки я по одному иску потеряла 60000,а теперь я еще и должна оплатить услуги этого представителя

и мне хочется заявить встречный иск-что бы этого"хорошего представителя"-привлечь к ответу,за подлог документов...вот я и хочу узнать как мне это лучше сделать...

я увереня-что с 11.07.10 по 30.08.10.этот "юрист не мог принять семьдесят три тысячи человек-или его тогда надо в КНИГУ ГИНЕСА-занести ,как самого популярного юриста

[Гость оля1]

судебные издержки

относятся ли к судебным издержкам суммы, выплаченные выигравшей стороной адвокату на питание в командировке (в день участия в процессе в суде кассационной инстанции)? Расходы на проезд адвоката к месту судебного заседания в кассации? Или только гонорар?

[Андрей Владимирович*]

оля1, все, что Вами перечислено относится к расходам на оплату услуг представителя. Все указанные суммы могут предъявляться к взысканию (применительно к адвокатам оплата расходов должна производиться внесением этих сумм в кассу адвокатского образования или на расчетный счет). При этом оплата проезда должна подтверждаться соответствующими документами. Что касается оплаты питания, то она может быть отнесена к разряду суточных.

[Забыл]

Относятся ли расходам на представителя работа выполненная после вступления решения суда в законную силу, например, получение исполнительного листа, передача его в службу судебных приставов, составление заявления об отсрочке исполнения обязательства, оспаривание определения по отсрочке и тд.

[Гость Babylon7]

Взыскание ГП с Должника, погасившего долг, не зная о поданном иске.

Несколько месяцев не платили за электричество в связи с операцией и длительным лечением. За это время по счётчику рассчитали задолженность и заплатили. В суде у секретаря случайно узнали, что в отношении нас вынесено заочное решение о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Каких либо уведомлений, претензий, исковых заявлений не получали. Копию заочного решения получили в суде. Заочное решение было отменено в связи с тем, что долг фактически был уплачен и неявка была признана уважительной (неполучение повестки, искового заявления).

Как выяснилось после получения заочного решения, мы заплатили за электричество в промежуток между подачей иска и вынесением заочного решения. Причём заплатили намного больше, чем с нас требовали, поскольку платили за более длительный промежуток времени. После отмены заочного решения дело возобновлено. Завтра суд.

Истец написал отказ от иска в связи с погашением задолженности, но попросил взыскать с нас Гос пошлину. Свою позицию обосновывает п. 1 ст. 101 ГПК РФ: "В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Наша позиция заключается в том, что в п. 1 ст. 101 ГПК РФ речь идёт о (добровольном) удовлетворении ответчиком (требований истца) (после) предъявления иска.

В связи с тем, что мы не получали исковое заявление и не были извещены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, нам не было известно о требованиях истца, как и о том, что иск был предъявлен. Следовательно, оплата электричества, которая включила в себя сумму долга, не была связана с удовлетворением требований истца и с предъявлением иска. То есть, вне зависимости от того, было бы подано исковое заявление или не было бы подано, мы бы всё равно заплатили за электричество в тот день, в который мы осуществили оплату. Таким образом, погашение долга не было добровольным удовлетворением требований истца и соответственно в данной ситуации не может применяться правило о возмещении ответчиком понесённых истцом судебных расходов, в том числе ГП.

Что думаете на этот счёт ? Существует ли какая - нибудь судебная практика по взысканию ГП с должника, который погасил долг, не зная, что в отношении него подано исковое заявление. Ситуаций, когда должник, получив исковое заявление, тут же погашает долг, масса, а вот как у нас, не нашёл.

[Гость JFrost]

Всем спасибо,кто откликнулся пошлину вернули.