ИринаИ Опубликовано 13 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2011 А почему вам вернули пошлину? Почему суд выдал справку о её возврате и почему вы её платили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s456 Опубликовано 16 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Ранее по советам этого топа успешно и быстро дважды взыскал СР. в 3-й раз не прошло. .Я истец. Решение вступило в силу 2 года назад. Было 2 ответчика, требования удовлетворили к тому ООО, который в другом городе. Подал в суд рассмотревший дело (в моем городе) "заявление о взыскании судебных расходов" в феврале, подробно указал номер того дела, ссылался на ст. 98, 100, приложил кассационное определение в котором кстати мне отказывалось в отказе в вынесении доп. решения суда опо поводу взыскании СР, но в то же время разъяснялось мое право обратится с заявлением в порядке ст 98, 104 ГПК РФ. Балахонщица, приняла заявление назначила заседание через 1 месяц и… рассмотрела его как исковое (завела новый номер дела), ответчик подал ходатайство о передаче в суд по месту его нахождения в другой город и она вынесла определение о передаче по подсудности !!! Пипец. Рассмотрение заявления по существу затягивается еще месяца на 3 минимум, так как я вчера написал ЧЖ. определение: суд УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд о взыскании с ООО о возмещении судебных расходов. Из заявления усматривается, что ООО располагается по адресу "другой город". В канцелярию суда поступило ходатайство ООО о передаче дела по подсудности в "другой город". С. извещенная о времени и месте судебного разбирательства. В с/з не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсуствие. Дело рассмотрено в порядке ст 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в «другой город». При определении подсудности суд исходит из положений ст 28 ГПК РФ в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ч.2 п.3 ст 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности. Таким образом, исходя из имеющихся у суда сведений о том, что ответчик распологается по адресу «другой город», гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в «другой город». Суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению С. к ООО о возмещении Судебных расходов передать по подсудности в суд «другого города». На определение может быть подана ЧЖ в суд в течении 10 дней.Вот так мое заявление о взыскании СР превратилось в отдельное гражданское дело. Судья которая рассматривала дело 2009 г ушла в отставку. Новая судья, знала об этом деле, так как месяц назад на основании него взыскала неустойку в мою пользу(очень долго и нудно и с привлечением ККС и тд.). старое гражданское дело 2009 г, номер которого я указывал и о котором упоминается в касс определении, балахонщица не истребовала из архива. При написании ЧЖ об отмене определения о передаче по подсудности, пришел к выводу, что ГПК не содержит прямого указания на то, что, заявление о СР, рассматривает ИМЕННО суд "принявший решения", только в ст. 201 ГПК есть прямое указание, но это относится к принятию доп решению, обжаловал как мог, ссылаясь на ст 98, 100 и п. 15 пленума о Судебном решении, КС 390-0-0 от 2010 г. С балахончицей тяжелые отношения, наверное это это бала такая мелкая подлянка с ее стороны, ведь за отмены тупых определений судей не наказывают. ООО фирма владеющая 1/3 алкобизнеса в области, находится в поселке, где ООО единственное крупное предприятие, судится в том городе бессмысленно. гражданское дело тормозилось 2 года !! и вот опять и суд района находится в том же сельском поселении "другой город" где находится ООО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 16 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Что думаете на этот счёт ? Боюсь формально прав истец, и взаимосвязь, точнее ее отсутствие Вам доказать не удастся. Хотя пробуйте, шансы хот не большие, но есть. s456, в чем Ваш вопрос? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s456 Опубликовано 17 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 возможно ли изменение подсудности дела после вынесения решения суда по вопросу взыскания СР, если местонахождение ответчика в другом населенном пункте если: 1.ответчик поменял адрес; 2.было 2 ответчика, но суд отказал в удовлетворении требований к ответчику по месту нахождения которого происходило разбирательство дела? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олеся_ Опубликовано 18 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 koytOFF, Добрый день! Подскажите пожалуйста, идет рассмотрение дела по ЗПП в апелляционной инстанции. Когда дело рассматривалось у мирового судьи адвоката у меня не было, суд удовлетворил требования частично из-за отсутствия одного чека. Далее я подала апелляцию, заключила договор с юристом, выдвинули ходатайство об изменении исковых требований, а именно взыскание услуг представителя и оплата допроса эксперта. Но судья ходатайство отклонила, и она в этом права. У меня вопрос, как взыскать услуги представителя в суде, дело перенесли на 20 апреля. Возможно ли подать отдельное ходатайство в суд апелляционной инстанции об оплате услуг представителя (договор, чек имеется) и оплате услуг допроса эксперта (эксперт в суде сегодня дал показания за это я заплатила по квитанции, квитанция имеется). Ведь получается что в суде первой инстанции таких требований быть не могло, т.к. юриста у меня не было и эксперта в суде тоже не было, но сейчас то я понесла эти расходы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 апреля, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 выдвинули ходатайство об изменении исковых требований, а именно взыскание услуг представителя и оплата допроса эксперта.возмещение судебных расходов не входит в предмет иска У меня вопрос, как взыскать услуги представителя в суде, дело перенесли на 20 апреляпросите суд приобщить к делу договор и проч. документы об оплате труда эксперта постановление апелляционного суда заменяет полностью или в части решение мирового судьи (ч.1 ст.329 гпк), а резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (ч.5 ст.198 гпк) расходы на оплату услуг представителя присуждаются при наличии письменного ходатайства и если решение состоялось в пользу стороны, заявившей такое ходатайство (ч.1 ст.100 гпк) заключила договор с юристомваш юрист не знает порядок возмещения судебных расходов? или вы его неправильно поняли? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олеся_ Опубликовано 18 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Огромное спасибо за разъяснения!ваш юрист не знает порядок возмещения судебных расходов? или вы его неправильно поняли?Он мне сказал, что невозможно взыскать расходы в апелляционном суде. Видимо не знает сам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 возможно ли изменение подсудности дела после вынесения решения суда по вопросу взыскания СР, если местонахождение ответчика в другом населенном пункте если: нет Он мне сказал, что невозможно взыскать расходы в апелляционном суде. Сочувствую... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irina_M Опубликовано 1 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 А если суд в судебном заседании уточняет: готова ли сторона понести расходы на проведение экспертизы? Сторона соглашается нести эти расходы, но ведь это не исключает ее права ходатайствовать при вынесении решения взыскать эти расходы с проигравшей стороны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 1 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 но ведь это не исключает ее права ходатайствовать при вынесении решения взыскать эти расходы с проигравшей стороны? напротив - в отличие о расходов на представителя, любые иные суд.расходы (в т.ч. н экспертизу) взыскиваются судом в обязательном порядке, главное, чтобы он располагал надлежащими доказательствами их несения. Проще говоря, приобщайте в дело документ об оплате экспертизы и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irina_M Опубликовано 1 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 напротив - в отличие о расходов на представителя, любые иные суд.расходы (в т.ч. н экспертизу) взыскиваются судом в обязательном порядке, главное, чтобы он располагал надлежащими доказательствами их несения. Проще говоря, приобщайте в дело документ об оплате экспертизы и все. Спасибо, я так и сделаю )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нелли Опубликовано 8 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 Подскажите, пожалуйста, в какие сроки можно обратиться в суд первой инстанции о возмещении РП? И с какого момента срок исчисляется: с момента вынесения судом первого решения(в иске отказать), с момента решения кассационного суда (решение суда первой инстанции отменить и направить на новое рассмотрение) или с момента вынесения окончательного решения судом 1 инстанции? Требования об оплате не заявлялись ни на одном суде, так как оплата была произведена уже ПОСЛЕ судов всех инстанций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 8 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 Подскажите, пожалуйста, в какие сроки можно обратиться в суд первой инстанции о возмещении РП? Такой срок законом не ограничен, т.е. когда угодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нелли Опубликовано 8 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 Я так понимаю, что копии квитанций об оплате не прокатят? Оязательно оригиналы? Что-то боязно из нашей почте доверять... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
batial Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 У меня вопрос! Если иск удовлетворен частично, то СР взыскиваются со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Как взыскиваются в случае частичного удовлетворения иска РП, если свои РП заявила и та и другая сторона? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 мая, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2011 Как взыскиваются в случае частичного удовлетворения иска РП, если свои РП заявила и та и другая сторона?1. из книжки - статья 100 гпк: в разумных пределах и только стороне, в пользу которой состоялось решение суда; 2. из практики: как угодно, в подобной ситуации суд может вообще ничего не возмещать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Света 79 Опубликовано 12 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2011 Уважаемые коллеги! Разъясните смысл ст. 100 ГПК расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Чем определены критерии разумности? И как обстоят дела на практике? В настоящее время я подала иск о взыскании алиментов. Рассмотрение дела производится без моего участия (с участим моего представителя), в связи с тем. что судебный процесс идет в другом регионе и, кроме того. я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет - присутствовать в суде нет возможности. Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя я заявила в исковом заявлении. Но как я понимаю - это может быть в размере и 30% и 50% от общей суммы. Подскажите как получить 100% сумму с ответчика в данном случае!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 мая, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2011 ..я подала иск о взыскании алиментов. Рассмотрение дела производится без моего участия (с участим моего представителя), в связи с тем. что судебный процесс идет в другом регионе..Света 79, вы могли подать иск по месту своего жительства (ч.3 ст.29 гпк), что впрочем, не ограничивает ваше право на ведение дела через представителя как получить 100% сумму с ответчика в данном случае!если ваши расходы на оплату услуг представителя суд посчитает разумными, то присудит возместить их в полном объеме (точных критериев оценки по гражданским делам не существует) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Света 79 Опубликовано 13 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2011 Света 79, вы могли подать иск по месту своего жительства (ч.3 ст.29 гпк), что впрочем, не ограничивает ваше право на ведение дела через представителяК сожалению не могла, поскольку зарегистрирована в одном регионе, а проживаю постоянно в другом (снимаем квартиру). И даже если бы подавала иск по своему месту жительства, то навряд ли бы смогла присутствовать на судебном заседании - грудной ребенок (2 месяца) является. на мой взгляд, уважительной причиной, чтобы не являться в суд. если ваши расходы на оплату услуг представителя суд посчитает разумными, то присудит возместить их в полном объеме (точных критериев оценки по гражданским делам не существует)Ага, а если посчитает, что мне достаточно 50% от общей суммы. затраченной на представителя. то даже подавая кассационную. как я могу аргументировать свое требование о возмещении расходов на представителя в 100% объеме???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redcat1 Опубликовано 13 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2011 Скажите, пожалуйста, а суд сам в случае выигрыша истца пишет в решении, что ответчик обязан возместить истцу госпошлину? Или истец должен в судебном заседании подать такое ходатайство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 мая, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2011 суд сам в случае выигрыша истца пишет в решении, что ответчик обязан возместить истцу госпошлину?резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (ч.5 ст.198 гпк) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redcat1 Опубликовано 13 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2011 Малыгин Олег, большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Koytov Опубликовано 13 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2011 резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов (ч.5 ст.198 гпк) + в деле должный быть доказательства их несения. С госпошлиной они д.б. по умолчанию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kirill-n290em Опубликовано 20 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2011 Оплата услуг представителя Истцом был предъявлен иск, который в последующем не был удовлетворён судом. Однако в дело мной был привлечён представитель для представления моих интересов, услуги которого оплачены. Сейчас хочу обратиться в суд о взыскании расходов на оплату услуг представителя, но такой вопрос у меня - могу ли я в ходатайстве указать чтобы истец денежные средства перечислил на расчётный счёт школы,где учится сын в качестве благотворительной помощи ???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mizulina Опубликовано 20 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2011 Истцом был предъявлен иск, который в последующем не был удовлетворён судом. Однако в дело мной был привлечён представитель для представления моих интересов, услуги которого оплачены. Сейчас хочу обратиться в суд о взыскании расходов на оплату услуг представителя, но такой вопрос у меня - могу ли я в ходатайстве указать чтобы истец денежные средства перечислил на расчётный счёт школы,где учится сын в качестве благотворительной помощи ???? Я думаю, что нет, заставить кого-либо дарить третьему лицу нельзя. Расходы компенсируют именно вам, а потом вы сами решаете, что делать с деньгами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.