papa Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 А мне для этого нужно подавать встречный иск? Или суд сам может исходя из открывшихся обстоятельств ограничить в правах? Опека вроде как поднимала уже вопрос и лишении прав, но потом затихло все. Посмотрим как дальше мама себя вести будет суд может, как я говорил, "в иске отказать" - и приложить обоснование в решение. сразу за этим вам надо подавать встречный. больше шансов выиграть.
papa Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 Еще вопрос! У ребенка может быть два свидетельства о рождении? Одно у мамы, другое у папы? Мама отказалась отдавать свидетельство ребенка, мне пришлось выписать повторное. Они оба действительны или только последнее? Юристы, ответьте пожалуйста! у меня аналогичная ситуация - я брал повторное - везде принимают.
shevv Опубликовано 30 апреля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 сразу за этим вам надо подавать встречный т.е. ПОСЛЕ вынесения решения? я полагал что подавать нужно до, во время слушания дела.... у меня аналогичная ситуация - я брал повторное - везде принимают нет, вы меня не поняли. Повторное то принимают, бесспорно. Вопрос в том остается ли действующим предыдущее?
papa Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 т.е. ПОСЛЕ вынесения решения? я полагал что подавать нужно до, во время слушания дела.... нет, вы меня не поняли. Повторное то принимают, бесспорно. Вопрос в том остается ли действующим предыдущее? вот это хороший вопрос. потому как в моей нынешней семье есть старший ребенок - так вот жена потеряла его свидетельство, потом вынуждена была сделать повторное, потом нашла первое. так таскали и то, и другое - смотря куда. сейчас вопрос встал так: ребенку надо, например, в поликлинику - соответственно, нужен полис - вот, какой номер свид-ва указан в полисе - если вы представляете, как я понимаю, какие-то два документа - то ни должны биться. а если нужно просто свидетельство - то никто не проверяет - повторное оно или первоначальное. как паспорт. потеряли, сделали второй, потом нашли первый. вопрос - куда вы его предъявите (тот или иной). если для получения дарственной или кредита и т.п. - то именно этот номер паспорта и будет указываться. и вы заинтересованы, чтобы везде был один номер. а если на улице остановили попросили предъявить - то без разницы, какой вы показываете - никто не проверяет. в школу ребенка устраивали - сам номер никто не смотрел - только проверили данные родителей ребенка. потом в лагерь отправляли - принесли другое свидетельство (какое под рукой было) - тоже никто не смотрел сам номер. потом ребенка сейчас собираемся отправлять на украину - нужно гражданство россиянина, ествественно. - вот сейчас уже смотрим, чтобы номер свидетельства, указанный в гражданстве ребенка был одинаков со свидетельством, которое он возьмет с собой (чтобы на границе с поезда не сняли). такой вот принцип...
papa Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 т.е. ПОСЛЕ вынесения решения? я полагал что подавать нужно до, во время слушания дела.... во время слушания - нет. какой иск подан - такой и рассматривается. можно, конечно, подать ДО слушания - тогда два иска могут объединить в одно дело. (у меня была подорбная ситуация с моим иском и иском от бабушки - моей мамы - но я отказался, решил подавать поэтапно. по принципу НЕ объединения - а нарушения прав разных физических лиц. мне отказали - потом моя мама. ей что-то дадут. потом мой папа - ну и т.д).- поэтому тут вам надо смотреть и исходить из желания и возможности. потому как надо учитывать, что вы иск на ограничение (лишение) родительских прав, по-моему, должны подавать по месту жительства ответчика - т.е. вашей БЖ. - если это разные суды - то время подачи иска особого значения не имеет - НО могут совпасть даты слушания - тогда это проблема.
shevv Опубликовано 30 апреля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 иск на ограничение (лишение) родительских прав, по-моему, должны подавать по месту жительства ответчика - т.е. вашей БЖ да, так, а если встречный? это разные суды 700км
papa Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 да, так, а если встречный? 700км вот про понятие "встречный" - подождем ответа юристов. в моем случае, если бы было возможно для БЖ подать на мой иск о порядке общения - свой встречный об ограничении - она бы точно подала бы, если бы была такая юридическая возможность. раз не подала прямо во время заседания - подозреваю, что, скорее всего, ей бы пришлось при подаче отправлять исковое именно по моему месту жительства, как ответчика - а это была бы другая история и другой порядок взяток... но это мое субъективное мнение. по этой логике и у вас, скорее всего, не примут. хотя составить - никто не мешает и попробовать его заявить на суде - тоже. на "нет" и суда нет. но по моему мнению - пройдя все это безобразие - четко понимаю - привлекайте все силы и всех возможных свидетелей, ходатайства, встречные иски сразу и на заседании первом же. что получится - то получится. что откажут - никто не мешает подать потом по ее месту жительства. уже все будет готово.
КИД Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 papa, иски исками, конечно, но в борьбе с болезнями есть медицина официальная, а есть народная, она иногда гораздо действеннее. Вот мы сейчас прикинули стратегию и тактику и оказалось, что можно для давления на БЖ и отвлечения от основной тяжбы, написать письма в десяток мест, причем все коварные, но корректные. Можно написать жалобы по 10 эпизодам на БЖ и её мужа, ООиП, ПДН милиции в прокуратуру, а также выдвинуть десяток исков в суде. Пусть ничего не получится, но нервы потрепятся у БЖ, несомненно. Это приведет её к парадоксальному неконтролируемому поведению, а значит она может очень крупно проколоться, а мы тут с хлебом-солью и фото-видео встретим. Не забывайте об общественных объединениях в защиту отцов.
papa Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 papa, Вот мы сейчас прикинули стратегию и тактику и оказалось, что можно для давления на БЖ и отвлечения от основной тяжбы, написать письма в десяток мест, причем все коварные, но корректные. Можно написать жалобы по 10 эпизодам на БЖ и её мужа, ООиП, ПДН милиции в прокуратуру, а также выдвинуть десяток исков в суде. Пусть ничего не получится, но нервы потрепятся у БЖ, несомненно. Это приведет её к парадоксальному неконтролируемому поведению, а значит она может очень крупно проколоться, а мы тут с хлебом-солью и фото-видео встретим. Не забывайте об общественных объединениях в защиту отцов. совершенно согласен! просто shevv спрашивал конкретные моменты - на что и отвечал. сам же иду и по официальному пути и, благодаря и вам, КИД, в том числе, по пути "народной медицины":))))
shevv Опубликовано 3 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 3 мая, 2009 вот еще назрел вопрос. А стоит ли написать возражения на иск? Или лучше все оставить до выступления в суде?
papa Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2009 вот еще назрел вопрос. А стоит ли написать возражения на иск? Или лучше все оставить до выступления в суде? в моем случае БЖ писала "Объяснения на иск" по каждому значимому пункту Иска. наверное, стОит и вам это сделать. лишней - ни одна бумажка не будет.
shevv Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 4 мая, 2009 papa, я тоже болше склонен написать, просто у меня возражения получаются не на сам иск а на приведенные в нем "факты"
papa Опубликовано 5 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2009 papa, я тоже болше склонен написать, просто у меня возражения получаются не на сам иск а на приведенные в нем "факты" так и пишиоте на факты! БЖ писала "с иском согласна, но ЧАСТИЧНО" - и при моих просьбах 1,3 субботу плюс праздники - требовала 1 раз в месяц мне дать и не больше, чем на пять минут - это в ее понимании было "частично согласна с иском" - ну и ничего - суд скушал - так и пишите, мол, согласен, но частично - потому как факты, указанные в иске - не соответствуют действительности, а именно - и пошли по пунктам
shevv Опубликовано 5 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 мая, 2009 так и пишите, мол, согласен, но частично - потому как факты, указанные в иске - не соответствуют действительности, а именно - и пошли по пунктам Примерно так и пишу. Вчера три листа извел уже, еще не закончил. Есть еще вопросик один. Есть свидетель, для меня очень важный, но он никак не может приехать на суд, не получается в связи с работой. Может он дать показания письменно, там у себя изложить все на бумаге что ему известно, поставить дату подпись и заверить свою подпись в отделе кадров на работе например? Будут иметь силу в суде такие показания? Или нужно обязательно нотариальное удостоверение? БЖ на прошлый суд вообще привозила письма подруг без всяких заверений подписи. Правда ценных показаний тот там и не было... И еще. Может кто знает как приобщаютсяя к делу аудио-видеозаписи? На каких носителях данные записи должны предоставляться в суд? Какова сама процедура предъявления таких доказательств?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 5 мая, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 5 мая, 2009 Есть свидетель, для меня очень важный, но он никак не может приехать на суд, не получается в связи с работой. Может он дать показания письменно, там у себя изложить все на бумаге что ему известно, поставить дату подпись и заверить свою подпись в отделе кадров на работе например? Будут иметь силу в суде такие показания? Или нужно обязательно нотариальное удостоверение?Суд исследует доказательства непосредственно, поэтому вариант с письменными показаниями (хоть удостоверенные нотариусом, хоть нет) не "прокатит". Можно заявить ходатайство о судебном поручении (ст.62 ГПК). Может кто знает как приобщаютсяя к делу аудио-видеозаписи? На каких носителях данные записи должны предоставляться в суд? Какова сама процедура предъявления таких доказательств?Приобщаются по ходатайству стороны. На электронном или ином носителе (ст.ст. 57, 77, 166 ГПК).
jhgfdsa Опубликовано 5 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2009 А я вот что "нарыла":yes2: может пригодится. Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html тут можно порыться и найти много ответов Мне судья сказала собрать справки о моих доходах за два года!! Их собрать невозможно т.к. во-первых половина студий платит по "серому", во-вторых другой половины уже нет в наличии, обанкротились. Вот я тоже хочу , ежели судья упрется, ходатайствовать "об обеспечении доказательств"...
jhgfdsa Опубликовано 5 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2009 Вот еще , тут даже лучше.... для вашего дела! Статья 62. Судебные поручения 1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. 2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения. 3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено. Статья 63. Порядок выполнения судебного поручения 1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. 2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке. Статья 64. Обеспечение доказательств Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств 1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. 2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба. Статья 66. Порядок обеспечения доказательств 1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом. 2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.
shevv Опубликовано 5 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 мая, 2009 Малыгин Олег, jhgfdsa, papa, Спасибо!!!
shevv Опубликовано 6 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Уважаемые юристы и просто посетители форума! Вчера вот работал над отзывом по исковому, и пришел к выводу что получается какая то нелепость возможно. Иск о порядке общения, а я сижу и распинаюсь на бумаге о делах давно минувших дней, и доказываю что я не верблюд. Одних приложений сколько набралось, впору отсылать все не письмом а посылкой. Получается(исключительно на мой взгляд) что все мною описанное прямого отношения к иску то и не имеет(вроде как). А именно. БЖ пишет какой я гад и паразит, причем в исковом пишет мало, а вот в приложениях есть акт обследования ЖБ условий, где со слов истицы на две страницы мелким почерком - о ребенке не заботился, материально не помогал, виделся редко, больше и не хотел, почти не звонил, потом вдруг ребенка вообще украл можно сказать, а мама вся такая замечательная и положительная, теперь бедная страдает. Но это все наглая ложь, на 99%. Я теперь сижу и пишу что это все не так, что с ребенком я виделся гораздо чаще чем два раза в год, что хотел видеться чаще но мать не позволяла, что созванивались почти каждый день, что материально помагал, что ребенка и не крал и прочее, подтверждая все документальными доказательствами, аудио-видеозаписями и показаниями свидетелей. А НУЖНО ЛИ ЭТО ВООБЩЕ? Вроде как напрямую к иску никакого отношения не имеет? Или важно для суда "охарактеризовать" каждого родителя при рассмотрении такого иска? С другой стороны - если я сейча промолчу, скажу просто что частично с сиком согласен и не буду опровергать всего что написано в акте со слов БЖ то суд посчитает что так оно все и было? Скажеться ли это на решении суда? Будет ли влиять на что то в будущем? Запутался я вобщем немного, помогите советом! Самый главный вопрос - не осадят ли меня в суде с таким "отзывом" как не относящимся к существу данного иска? А то выглядеть будет все со стороны наверное просто как моя попытка "очернить" такую белую и пушистую маму. Вот. Спасибо за внимание
jhgfdsa Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Может ине надо письменно отвечать а в судебном разбирательстве,если всплывут вопросы, в качестве ответов и предоставить все доказательства ложности обвинений со стороны БЖ? ИМХО. Вы, shevv, уже "тертый калач" !!!
shevv Опубликовано 6 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Может ине надо письменно отвечать а в судебном разбирательстве,если всплывут вопросы, в качестве ответов и предоставить все доказательства ложности обвинений со стороны БЖ? Да, такой вариант я тоже рассматривал, но только вот получается что акт в деле останется, и все что в нем написано тоже, а слова мои они словами о стануться. Думаю что это не последний иск БЖ ко мне, на будущее хотелось бы пресечь уже попытки выставить меня эдаким.... вобщем плохим папой Вы, shevv, уже "тертый калач" !!! Да уж к сожалению есть немного, но все равно - вопросы и вопросы, чтобы я делал без помощи этого форума!
jhgfdsa Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 но все равно - вопросы и вопросы, чтобы я делал без помощи этого форума! Согласна!!! Я тоже "окрепла" в плане юриспруденции... А пообщавшись еще и с судьями поняла, что тут еще и "человеческий" фактор влияет..а иногда просто банальная взятка!!!
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 мая, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 БЖ пишет какой я гад и паразит, причем в исковом пишет мало, а вот в приложениях есть акт обследования ЖБ условий, где со слов истицы на две страницы мелким почерком - о ребенке не заботился, материально не помогал, виделся редко, больше и не хотел, почти не звонил, потом вдруг ребенка вообще украл можно сказать, а мама вся такая замечательная и положительная, теперь бедная страдает. Но это все наглая ложь, на 99%.Акт обследования, приложенный к иску БЖ (или его копия) не имеет отношения к рассматриваемому судом спору. Считайте, что это доказательство оказалось в деле случайно и лишь потому, что на стадии принятия иска к производству суд не должен оценивать доказательства, проверять их относимость и допустимость. Не траттье время на разоблачение БЖ, а лишь укажите в возражениях, что АКТ не имеет значения для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК).
shevv Опубликовано 6 мая, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Не траттье время на разоблачение БЖ Да уже потратил, отзыв готов. лишь укажите в возражениях, что АКТ не имеет значения для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК). Как же? Ведь БЖ просит суд определить время на которое она сможет забирать ребенка к себе домой, а тут без акта не обойтись ИМХО, она ведь должна подтвердить что условия для пребывания ребенка у нее соответствуют? Малыгин Олег, т.е. вы хотите сказать что с таким отзывом меня все же отфутболят? Думаю тогда такой вариант - отсылать в суд его не буду, но возьму с собой на заседание. Если БЖ начнет заострять внимание суда на таких деталях - не был, ну частвовал не заботился и суд это проглотит, то я просто зачитаю свой отзыв, приведу доказательства своих слов и попрошу приобщить все к делу. Как такой вариант?
papa Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Думаю тогда такой вариант - отсылать в суд его не буду, но возьму с собой на заседание. Если БЖ начнет заострять внимание суда на таких деталях - не был, ну частвовал не заботился и суд это проглотит, то я просто зачитаю свой отзыв, приведу доказательства своих слов и попрошу приобщить все к делу. Как такой вариант? на мой субъективный взгляд, пройдя часть пути по этим судам - лучше официально прикладывать все это к делу. прям сразу. не в заседании, а до. как вы правильно говорите - потом ее бумажки останутся, а у вас - по нулям. ну и что, что много. моя БЖ тоже приложила все, что можно, хотя с юридической точки зрения ее бумажки были бездоказательны и прямого отношения не имели - однако, суд их приобщил к делу, и чудненько они там лежат. выйдя из своих заседаний (я тоже многое оставлял на сам процесс - а зря!) вынес, в числе прочего, и тот факт, что в будущем - все оформлять письменно, что все прикладывать сразу же, и что ОДНОЗНАЧНО больше - не меньше. а там - примут - значит примут. завернут - завернут, проговорите тогда содержимое на заседании под протокол. но тут все равно лучше перебдеть.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.