LUTIKS Опубликовано 6 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2008 Прокурор похоже не в курсах про решение ВКПИ 07-30. А суд однозначно будет им прекрываться. А то, что прокуратура такой ответ дала - как дала так и отзовёт. Решение суда будет однозначно отказное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 7 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2008 Прокурор похоже не в курсах про решение ВКПИ 07-30......... Решение суда будет однозначно отказное. Прокурор таки обязан руководствоваться законом. Что он и сделал. Решения судов иногда тоже соответствуют ему. А такой ответ - в любом случае плюс. И веский аргумент в дальнейшей тяжбе. Особенно ценятся такие разногласия в трактовке закона при рассмотрении дел в ЕСПЧ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Viktor O Опубликовано 8 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2008 На всякий случай хорошо бы по болеть до 15 лет выслуги Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 8 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2008 Думаю Ваш опыт пригодится многим. Документы на увольнение перед Новым Годом таки отправляли. Но как отправили так и вернули... С резолюцией "Возвратить в часть без реализации - до обеспечения жильем по установленным нормам". Но для этого пришлось сделать ход конём. За день до отправки представления был зарегистрирован и подан рапорт о желании изменить решение по выбору места жительства. Это и сыграло решающую роль. Так можно выйти из под влияния ВКПИ07-30! Постановление 1054 не запрещает менять выбор многократно. Так что потом опять поменяем-с. Только б законы за это время окончательно не подрихтовали...Противно подстраиваться под ситуацию. А что делать? Может этот опыт кому сгодится.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LUTIKS Опубликовано 8 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2008 Похоже все идут одним путём! Я тоже переписал на ГЖС пока. Сейчас в суд документы готовлю на товарища. Его исключили при получении ГЖС. В рапорте писал исключить после реализации. Буду наш суд на вшивость проверять. ДУмаю должны восстановить в списках, так как нет факта обеспечения жильём, Гжс будет сдавать. Какаие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 8 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2008 Буду наш суд на вшивость проверять. ДУмаю должны восстановить в списках, так как нет факта обеспечения жильём, Гжс будет сдавать. Какаие будут мнения? Одно пока могу сказать: не будучи уволенным, отстаивать свои права проще. Не забудьте выкладывать на форуме решения и иные документы по делу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romanian Опубликовано 18 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2008 А если военнослужащий при увольнении по состоянию здоровья признан нуждающимся, но служебным жильем не обеспечен, а прописан при в/ч - в этом случаи могут подвести под ВКПИ07-30? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 18 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2008 А если военнослужащий при увольнении по состоянию здоровья признан нуждающимся, но служебным жильем не обеспечен, а прописан при в/ч - в этом случаи могут подвести под ВКПИ07-30? Если исходить из текста, то увольнению с последующим обеспечением жильем подлежат все изъявившие желание его получить в избранном месте жительства. А если по закону и по-человечески - уволить без желания нельзя! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kum Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 Если исходить из текста, то увольнению с последующим обеспечением жильем подлежат все изъявившие желание его получить в избранном месте жительства. А если по закону и по-человечески - уволить без желания нельзя! А я считаю, что это неправильно - не увольнять. До 2005 г. такие военнослужащие увольнялись и обеспечивались жильём местными органами власти. Так почему теперь они должны зубами держаться за службу, получать ДД, если они желают получить жильё совершенно в другом месте?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 19 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 А я считаю, что это неправильно - не увольнять. До 2005 г. такие военнослужащие увольнялись и обеспечивались жильём местными органами власти. Так почему теперь они должны зубами держаться за службу, получать ДД, если они желают получить жильё совершенно в другом месте?? Не совсем так. П.1 ст.23 ФЗ-76 и до 2005 года не позволял уволить нуждающегося в улучшении жилищных условий без его желания! Это - одна из гарантий того, что именно в период военной службы военный,имеющий на то право, должен быть обеспечен жильем!!! А Вы представьте себе служивого, проживающего в ЗВГ на мизерную пенсию с семьей из трех человек, уволенного попреки его желанию с туманной по времени прерспективой получения жилья.......И ведь работы нет..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kum Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 Не совсем так. П.1 ст.23 ФЗ-76 и до 2005 года не позволял уволить нуждающегося в улучшении жилищных условий без его желания! . Позволял, при смене места жительства. Потому что это урегулировано не только 23-й статьёй Статуса... А Вы представьте себе служивого, проживающего в ЗВГ на мизерную пенсию с семьей из трех человек, уволенного попреки его желанию с туманной по времени прерспективой получения жилья.......И ведь работы нет..... Очень сочуствую. Но это не повод держаться за службу. Это повод бороться за своё право. В том числе и по международным правилам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 19 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 Позволял, при смене места жительства. Потому что это урегулировано не только 23-й статьёй Статуса... Не-а! Не позволял! Если Вы имеете п.17 ст.34 Положения, то это лишь отсылочная норма. И ФЗ имеет бОльшую юридическую силу и именно он регулирует в данном случае увольнение. Сочувствовать надо не мне, а тем, кто в этом положении оказался. Это только пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kum Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 Не-а! Не позволял! Если Вы имеете п.17 ст.34 Положения, то это лишь отсылочная норма. И ФЗ имеет бОльшую юридическую силу и именно он регулирует в данном случае увольнение..Уважаемый заштатник, Вы ошибаетесь. ФЗ "О татусе" не регулирует порядок увольнения. И п. 17 ст. 34 Положения не противоречит ФЗ "О статусе", а лишь дополняет его. И не забывайте о п. 14 ст. 15 Статуса . Она как раз и отсылает к Положению. Всё законно. В том числе и после 2005 г. То, что вы именно так трактуете, не меняет сути законодательства До 2005 г. военнослужащий обеспечивался жильём по избранному месту органами местного самоуправления. И при этом он мог быть уволен без обеспечения постоянным жильём. Вот из служебки его не имели права выселить до получения постоянного жилья. Сочувствовать надо не мне, а тем, кто в этом положении оказался. Это только пример.Я сочувствую всем, кто боится или просто не умеет бороться за своё право. Жаловаться легче всего на нелёгкую судьбину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romanian Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 А куда тогда деваться военнослужащему с семьей признанному нуждающимся в улучшении жилищных условий, изъявившему желание получить жилье не по месту службы, а в другом - более благоприятном месте (не на севере), не обеспеченному даже служебным жильем, но уволенному против его желания с постановкой в очередь? Да и вообще разве можно уволить человека в никуда, сделав бомжом не только его, но и всю его семью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 19 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 Я сочувствую всем, кто боится или просто не умеет бороться за своё право. Жаловаться легче всего на нелёгкую судьбину А Вы бы вместо полемики выложили на форуме результаты своих побед в судах - форумчане были бы Вам благодарны. Форум - не для пустой полемики, а для оказания взаимной помощи.... Если умеете бороться - делитесь опытом! romanian помогите - наверняка у вас найдется легкий способ восстановить его на службе и обеспечить жильем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kum Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 А Вы бы вместо полемики выложили на форуме результаты своих побед в судах - форумчане были бы Вам благодарны. То есть, по сути мной изложенного Вы согласны ? Форум - не для пустой полемики, а для оказания взаимной помощи....Вы считаете свои посты все взаимопомощью ?? И где задекларировано, что сей форум - форум ВЗАИМОпомощи? romanian помогите - наверняка у вас найдется легкий способ восстановить его на службе и обеспечить жильем.Лёгких способов не бывает в той стране, в которой мы с вами живём. Борьба вообще лёгкости не предполагает, особенно за свои права. Да и жильём я никого не обеспечиваю. А Ваш тон говорит лишь об одном - Вы понимаете, что по сути я прав. А куда тогда деваться военнослужащему с семьей признанному нуждающимся в улучшении жилищных условий, изъявившему желание получить жилье не по месту службы, а в другом - более благоприятном месте (не на севере), не обеспеченному даже служебным жильем, но уволенному против его желания с постановкой в очередь?Обращаться в суд. С Вами поступили неправомерно. Сколько времени прошло с увольнения? Да и вообще разве можно уволить человека в никуда, сделав бомжом не только его, но и всю его семью?Но ведь вы уже были БОМЖОМ, поскольку не были обеспечены жильём вообще. Вас им сделали не при увольнении, а гораздо раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 19 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 То есть, по сути мной изложенного Вы согласны Нет конечно! Я не точно выразился... Надо было - " Вместо ПУСТОЙ полемики....". Надеюсь мое мнение по этому вопросу поддержат и модераторы. Вы считаете свои посты все взаимопомощью Считаю, но не все. Читайте остальные ... На этом для себя тему до появления конструктивных мнений закрываю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kum Опубликовано 19 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2008 На этом для себя тему до появления конструктивных мнений закрываю.Естественно, потому, что с точки зрения закона Вам мне возразить нечего От таких как Вы - недообразованных и вольно трактующих законы, но считающих только себя правыми, очень часто страдают люди, которые верят Вашим бредням и пытаются идти указанными Вами путём..... В результате которого оказываются в ещё большем тупике . Мне с вами дискутировать не с руки. Мы в разных весовых категориях. Если хотите - подтягивайтесь, набирайте вес. Тогда и поговорим ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romanian Опубликовано 20 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2008 Обращаться в суд. С Вами поступили неправомерно. Сколько времени прошло с увольнения? Не хотел вводить никого в заблуждение, меня еще не уволили, но собираются оформлять на увольнение. Сейчас увольняюсь, основание к увольнению п/п «б» п. 3 ст 51 ФЗ РФ, нахожусь в списках нуждающихся. Вот и интересно, куда меня могут уволить, если даже служебного жилья нет? Но ведь вы уже были БОМЖОМ, поскольку не были обеспечены жильём вообще. Вас им сделали не при увольнении, а гораздо раньше. Сейчас у меня, хоть временная регистрация при в/ч есть, а дальше, уволят и что тогда? P.S. Да и учитывая решение обсуждаемое здесь: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=29670 надежды на своевременное получение жилья тают на глазах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Владимирович Опубликовано 10 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2008 Собираюсь увольнятся по пределу. Признан нуждающимся. В рапорте хочу указать: "Прошу уволить..., прошу обеспечить жильем по избранному месту до исключения из списков части". Что скажут юристы о такой формулировке? Каким образом меня будут мордовать (сомнений в этом нет- жилье в Питере просто так не дадут) и как с этим бороться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 10 февраля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2008 Каким образом меня будут мордовать (сомнений в этом нет- жилье в Питере просто так не дадут) и как с этим бороться?Корень возможных проблем - в сложившейся судебной практике. См.приложение. Этот документ на форуме обсуждался - почитайте. От этого решения "пляшут" сейчас и прочие нижестоящие суды. Но как с Вами поступит командование предсказать трудно. С учетом своих конкретных обстоятельств (не указано каким жильем Вы обеспечены и признаны ли нуждающимся) попоробуйте примерить его к себе. Самое главное - до настоящего времени Правительством не установлен порядок обеспечения жильем в избранном....Поэтому произвол возможен. А способ борьбы один - СУД. Нисмотря ни на какие решения ВС РФ! Приложение- ВКПИ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Владимирович Опубликовано 12 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2008 У меня квартира (вроде как постоянное жилье- по этому поводу отдельный разговор), но она по площади не соответствует составу семьи. Признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
заштатник Опубликовано 12 февраля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2008 Признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Что предельный, что ОШМ - льготные основания увольнения. Моё мнение - в отсутствие Вашего согласия на увольнение с оставлением в списках очередников, п.1 ст.23 Закона О статусе уволить ПРИЗНАННОГО НУЖДАЮЩИМСЯ без предоставления жилья по установленным нормам не позволяет. Не хочу повторять свои доводы - они изложены в Заявлении в прокуратуру (есть выше). Как с Вами поступит командование ПРИ увольнении - увидите. От этого и пляшите. Может и судиться придется. Можете и проиграть, а можете и выиграть. Универсального способа борьбы за свои права не придумано. А может выйдет долгожданное Постановление Правительства и расставит всё по своим местам.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Владимирович Опубликовано 14 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 "Долгожданное постановление правительства" о заселении необъятных просторов Сибири семьями военнослужащих? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LUTIKS Опубликовано 14 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Юрий Владимирович! Не ясно где Вы проходите службу. Могу только предположить, что Вы увольняетесь из города Н-ска, а квартиру желаете получить по избранному Вами месту жительства в Питере. Допускаю, что Вы признаны нуждающимся в Питере- не факт. Если это так, как я предположил, то Вас уволят с военной службы. И смотря на Вашу реакцию на издание приказа об увольнении после 3-х месяцев исключат из списков л/с. До настоящего времени у Форумчан нет ответа на вопрос как бороться с решением ВС РФ ВКПИ 07-30. Согласно данного решения Вы подлежите увольнению с ВС ( и исключению из списков л/с) сразу же после желания получить жильё не по месту увольнения, а по избранному месту жительства. Конечно командование дурня врубит на полную катушку, лапши навесит и т.д. Но в один прекрасный момент Вы подойдёте к кассе части и Вам предложат получить расчёт. Вы зайдёте в строевую - Вам вручат выписку и предписание. Конечно Вам будет предоставлен отпуск и все положенные отгулы. Но с того числа Вы уже не будете военнослужащим. Возможные отмазки командования - не я Вас увольнял. Я только исключил Вас из списков части и направил личное дело туда-то. Я обязан Вас исключить после получения выписки из приказа об увольнении в течении месяца. Я Вас обеспечил всеми видами довольствия. Досвидания! Не полное представление информации не даёт возможности Вас проконсультировать. Я не юрист, но в военный суд как на службу хожу. Точнее будет: меня в суде чаще видят, чем на службе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.