Как снять запрет на выезд

[Виктор888]

Родитель не = опекун!

Родитель = законный представитель. У родителя, как законного представителя, при рождении ребенка, возникают права автоматически. Опекун наделяется правами. 

И если ни один из родителей не был лишён родительских прав, то они оба являются законными представителями ребенка.

Кроме того, у ребенка в 14 лет появляются дополнительные права и он сам может их отстаивать (с представителем) в суде. 

Зная это можно мамке все красиво расписать и предупредить, что делиться своей "неприкасаемой властью" с ребенком придется :).

[*Аннушка*]

2 часа назад, Ром_а сказал:

бж=родитель=опекун

Третье слово в связке лишнее и не верно.

2 часа назад, Valeriy_A сказал:

опекун это опекун, родитель - это родитель

Родитель - это законный представитель несовершеннолетнего ребёнка.

[Ром_а]

1 час назад, Виктор888 сказал:

Родитель не = опекун!

Родитель = законный представитель. У родителя, как законного представителя, при рождении ребенка, возникают права автоматически. Опекун наделяется правами. 

И если ни один из родителей не был лишён родительских прав, то они оба являются законными представителями ребенка.

Кроме того, у ребенка в 14 лет появляются дополнительные права и он сам может их отстаивать (с представителем) в суде. 

Зная это можно мамке все красиво расписать и предупредить, что делиться своей "неприкасаемой властью" с ребенком придется :).

 

13 минут назад, *Аннушка* сказал:

Третье слово в связке лишнее и не верно.

Родитель - это законный представитель несовершеннолетнего ребёнка.

Спасибо. Доходчиво.

Но разрешение всё -таки буду делать. 

Изменено 24 ноября, 2019 пользователем Ром_а

[Малыгин Олег]

-

Цитата

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2020 N 29-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина И.В. Николаенко"

Не соответствующим Конституции РФ признан порядок снятия запрета на выезд несовершеннолетнего за рубеж, наложенный одним из родителей

Конституционный Суд РФ признал часть первую статьи 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому данной норме правоприменительной практикой, она, допуская решение судом вопроса о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы РФ в сопровождении одного из родителей лишь в отношении конкретной поездки (в определенное государство и в определенный период) и тем более действуя в системе правового регулирования, исключающего решение этого вопроса во внесудебной процедуре в случае достижения родителями взаимного согласия, в полной мере применяется и к тому из родителей, с которым на законных основаниях постоянно проживает ребенок и который ранее в установленной процедуре заявил о своем несогласии на такой выезд.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал, что суд не может быть лишен возможности - когда на отмене наложенного в административной процедуре неконкретизированного запрета на выезд настаивает тот из родителей, с которым на законных основаниях постоянно проживает несовершеннолетний и который представил доказательства того, что сохранение в силе этого запрета в полном объеме не отвечает больше интересам самого ребенка, - снять этот запрет не только в отношении отдельной поездки (в конкретное государство и в определенный период), но и более широким образом (вплоть до полной его отмены). В противном случае несоразмерно ограничивается в возможности передвижения и тот из родителей, с которым проживает ребенок, особенно если потребность в выезде возникает у него самого в связи с лечением, выполнением трудовых (служебных) обязанностей, предпринимательской деятельностью, с прочими обстоятельствами, вынуждающими безотлагательно посетить другую страну, поскольку в этом случае он ставится перед выбором: реализовать конституционное право (являющееся одновременно и его обязанностью) заботиться о ребенке или же иные принадлежащие ему основополагающие права и свободы.

Суд также отметил избыточно ограничительный характер части первой статьи 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", не предусматривающей внесудебного порядка решения вопроса о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы РФ в случае отсутствия спора об этом между его родителями, один из которых ранее в установленном порядке заявил о своем несогласии на такой выезд.

Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на совершенствование порядка решения вопроса о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы РФ в сопровождении одного из родителей.

 

[zavarow]

Вот теперь полным ходом запреты будут отменять подчистую.

А КС мог бы и по другому сформулировать, типа "законодатель, реализуя свои конституционные полномочия в пределах установленной компетенции", "бла-бла-бла, это воля народа, а значит - всё законно". Было и такое.

[Valeriy_A]

1 час назад, zavarow сказал:

Вот теперь полным ходом запреты будут отменять подчистую.

По искам родителей, проживающих с детьми, т.е. сами сами знаете кого, фабулу читали?

Цитата

На практике, проживая постоянно с одним из родителей, именно при его посредстве несовершеннолетний реализует свои основные права и обязанности, в том числе в установленных случаях участвует в гражданском обороте и вступает в трудовые отношения, пользуется занимаемым им на законных основаниях жилым помещением, получает доступ к образовательным и медицинским услугам, совершает действия, направленные на пересечение государственной границы, и т.д. Из чего следует, что этот родитель (тем более если второй родитель проживает в ином государстве и повседневное его участие в воспитании и развитии ребенка даже при современном уровне транспортного сообщения и средств связи затруднительно), как правило, находится в лучшем положении, чтобы определить, отвечает ли текущим потребностям ребенка выезд его за пределы Российской Федерации.

Лично я проблемы не вижу и лично для меня инструмент оказался единственным, который смог ограничить произвол матери в вывозе ребенка, сейчас она вынуждена сообщать о поездках. До установления запрета выезда ребенок вдруг мог оказаться на Кипре, в Израиле, Эмиратах, Турции, Украине и т.д. И я готов смриться с необходимостью обращаться в суд мне, чтобы выехать с ребенком, как и ей. Хотя 100% к моему иску суд отнесется более внимательно и обязательно к чему-то докопается, по сравнению с иском матери.

На мой взгляд это постановление лишь упростит вывоз детей и по сути будет означать, что определение места жительства ребенка равно единоличной опеке.

Посмотрим.

 

Изменено 29 июня, 2020 пользователем Valeriy_A

[*Аннушка*]

49 минут назад, Valeriy_A сказал:

это постановление лишь упростит вывоз детей

И это правильно.

[zavarow]

Это усиление ограничения в правах отдельно живущего родителя. Это могло бы быть сглажено непредвзятым ОМЖР, но мы все знаем гендерную направленность судов в таких процессах, да такую, что многие юристы называют её уже "правовым обычаем" (т.е. не требующим обоснования).

12 минут назад, *Аннушка* сказал:

И это правильно.

Детей вывозить - всегда правильно? Однако...

[Valeriy_A]

33 минуты назад, *Аннушка* сказал:

И это правильно.

правильно усиливать ответственность, как в Италии например, чтобы не приходилось пользоваться суррогатами

Разница между моей поездкой с ребенком и маминой очевидна
 

Скрытый текст

 

У меня сейчас процесс, там мать доказывает, что ребенка нельзя с отцом оставлять и требует общения при ней

И это форма психического насилия

Что случится с ребенком если он будет общаться с отцом без мамы?

И если откровенно выслушивать истории как отец показывает член ребенку достало

Зато моя теперь рассказывает как с мужчинами надо знакомиться и это типа нормально

 

 

Изменено 29 июня, 2020 пользователем Valeriy_A

[*Аннушка*]

29.06.2020 в 22:59, Valeriy_A сказал:

это форма психического насилия

Это единичные исключительные случаи, и обсуждать их в этой теме, разводя флуд, не стоит.

[Малыгин Олег]

Федеральный закон от 01.07.2021 N 268-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

Внести в Федеральный закон от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 34, ст. 4029; 1998, N 30, ст. 3606; 1999, N 26, ст. 3175; 2003, N 2, ст. 159; 2006, N 31, ст. 3420; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 52, ст. 6413, 6450; 2010, N 11, ст. 1173; N 15, ст. 1740; N 31, ст. 4196; 2011, N 1, ст. 28; 2012, N 31, ст. 4322; 2013, N 51, ст. 6694; 2014, N 23, ст. 2930; 2017, N 27, ст. 3928; 2018, N 9, ст. 1285) следующие изменения:
1) часть четвертую статьи 8 после слов "или попечителей" дополнить словами "(далее - законный представитель несовершеннолетнего)";
2) в части одиннадцатой статьи 10 слова "родителей, усыновителей, опекунов или попечителей" заменить словами "законных представителей несовершеннолетнего";
3) часть первую статьи 20 изложить в следующей редакции:
"Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации может выехать из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд, предусмотренное частью первой статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения своих законных представителей, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, при этом в нотариально оформленном согласии могут быть указаны срок выезда и государство (государства), которое (которые) он намерен посетить.";
4) статью 21 изложить в следующей редакции:
 
"Статья 21. Законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. При подаче заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается. При этом данный запрет не распространяется на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации из Российской Федерации в сопровождении являющегося гражданином Российской Федерации и заявившего о таком несогласии законного представителя несовершеннолетнего.
В случае наличия нескольких заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации все поданные законными представителями несовершеннолетнего заявления подлежат учету.
Заявление законного представителя несовершеннолетнего о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации может быть отозвано указанным законным представителем во внесудебном порядке.
В случае спора в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.";
 
5) в статье 22:
а) в части первой слова "родителей, усыновителей, опекунов или попечителей" заменить словами "законных представителей несовершеннолетних";
б) в части второй слова "родителей, усыновителей, опекунов или попечителей" заменить словами "законных представителей несовершеннолетних".
 
--

[Малыгин Олег]

Приказ МВД России от 31.08.2021 N 651
"Об утверждении Порядка подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2021 N 65318)

Предусмотрена возможность отзыва заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ

Отзыв осуществляется путем подачи лицом, ранее подавшим заявление о несогласии на выезд, заявления об отзыве заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ. Приказом закреплен рекомендуемый образец такого заявления, в котором необходимо указать дату подачи отзываемого заявления и отразить ряд иных сведений.

Кроме этого, обновлен порядок подачи, приема и учета заявлений, предусмотрены рекомендуемые образцы справок, выдаваемых заявителям и уведомления об ограничении (снятии ограничения) права несовершеннолетнего на выезд за пределы РФ.

Аналогичный Приказ МВД России от 11 февраля 2019 года признан утратившим силу.
-- -- -- 

[Валерий177]

08.10.2021 в 00:39, Малыгин Олег сказал:

Приказ МВД России от 31.08.2021 N 651
"Об утверждении Порядка подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2021 N 65318)

https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1488578/
 

[Sin_city]

Тут такое дело. В 2018 году я наложил запрет на выезд своего ребенка за пределы РФ. В 2020 обратился в суд чтобы снять запрет. Запрет судья на определенные поездки снял, решение устояло в апелляции.

 

А как его (решение) теперь регистрировать? Т.е. как ребенка убрать из базы невыездных?

 

Обратился в суд, попросил ИЛ. Судья ответил, что ИЛ он не даст, так как тут никто ничего не должен мне. А исполнять решение должны все на основании ст. 13 ГПК РФ

 

А как ребенка убрать из списка невыездных????

 

Вот что написал мне судья

В соответствии  с ч 3 ст. 13 ГПК РФ всупившие  в законную  силу
судебные  постановленияⰀ  а  также законные  распоряжения,  требования,
поручения,  вызовы  и обращения  судов  являются  обязательными  для  всех без
исключения органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, общественных объединений, 
должностных  лиц, гражДан, организаций  и подлежат  неукоснительному  исполнению  на всей  территории
Российской  Федерации.

По смыслу  положений  пункта  6 статьи 13, статьи  68 Федерального
закона  от 07 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
исполнительный документ выдается для совершения исполнительных
действий,  связанных  с  обязанностью  должника  по  передаче  взыскателю
денежных  средств  и иного  имущества  либо  совершению  в пользу  взыскателя
определенных  действий  или  воздержанию  от  совершения  определенных
действий.

Выдача  исполнительных  документов  для исполнения  обязательного,  в
силу статъи 13 ГПК РФ, требованая,  изложенного  в решении  суда  об отмене
ограничения  на выезд  несовершеннолетнего  за пределы  РФ, законом  не
предусмотрена.

[*Аннушка*]

04.11.2021 в 16:03, Sin_city сказал:

я наложил запрет на выезд своего ребенка за пределы РФ

Сколько же бед вы причинили собственному ребенку... И ещё удивляетесь, что вас никто не хочет видеть и знать?

[zavarow]

13 часов назад, *Аннушка* сказал:

Сколько же бед вы причинили собственному ребенку... И ещё удивляетесь, что вас никто не хочет видеть и знать?

Для чего этот пост? Этим постом необоснованно и субъективно отрицается отцовская дееспособность и общепризнанная презумпция родительской добросовестности.

[Малыгин Олег]

04.11.2021 в 16:03, Sin_city сказал:

А как ребенка убрать из списка невыездных????

3 июля и 8 октября в этой теме уже были опубликованы ответы на РУССКОМ языке.  

[Sin_city]

8 часов назад, Малыгин Олег сказал:

3 июля и 8 октября в этой теме уже были опубликованы ответы на РУССКОМ языке.  

Это вот не то что я спрашиваю. Ваш измененный закон и приказ МВД предусматривает внесудебную процедуру отзыва заявления (чего раньше не было вовсе). Это хорошо. Но он не дается ответа как зарегистрировать судебное решение?