Перейти к содержимому

gals

Юрист Зоны Закона
  • Публикации

    7 571
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    30

Последний раз gals выиграл 18 ноября 2012

Публикации gals были самыми популярными!

Репутация

1 389 Потрясающая

О gals

  • Звание
    Ветеран форума

Персональная информация

  • Откуда
    Питер
  1. Малыгин Олег, есть еще Военная коллегия. Вдруг в кассации пройдет, как в этих двух.
  2. Сергей2100, обстоятельства - обычный договор на оказание услуг, расписка. Но устный - это неправильно. Тем более договор поручения. Ни один здравомыслящий судья по устному договору родственнику не взыщет
  3. Для начала напишите жалобу в Роспотребнадзор, пусть привлекут по ч.2 ст. 14.8 КоАП. За октябрь 2013 г. уже не успеют, т.к. срок давности 1 год, а апрель и сейчас - вполне. А потом через суд, как потерпевший, без проблем взыщите убытки, если привлекут, доказывать суду будет намного проще.
  4. Владимир*, а если дальше эту статью? 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. отказ от исполнения - односторонний. Договор в суде расторгать не нужно. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
  5. На досуге прочитайте Замена счетчика собственник.doc
  6. @lex84, перечитайте ВСЮ тему. Тут много практики и теории. Я здесь выкладывал много решений судов. Положительных, к сожалению, не так много. http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=3914.0
  7. для особо одаренных В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html#p335 совершенно верно считаете, т.к. пока это не доказано продавцом, что из-за непрохождения ТО слетела цепь через 15 тыс. пробега. Авто нужно лучше делать, которые через год не нужно на эвакуаторе в сервис везти. одной страницей назад выкладывал пару решений из одного решения "....Следует отметить, что действующее законодательство не допускает возможности ни продавцу, ни изготовителю снять товар с гарантии. Допускается отказ потребителю в удовлетворении его требований в связи с недостатками товара, если продавец сможет доказать, что такой недостаток возник после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы ( абзац 2 п.6 ст. 18 Закона РФ)..... другое дело ....По смыслу положений ФЗ РФ «О защите прав потребителей», закон устанавливает определенные обязанности продавцов, изготовителей и уполномоченных лиц только в зависимости от того, обнаружен недостаток в пределах гарантийного срока или нет. Если недостаток обнаружен в пределах действия гарантийного срока, закон устанавливает обязанность указанных лиц либо удовлетворить требования потребителя, либо доказать, что они возникли после передачи товара (работ, услуг) потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования (работы, услуги), хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы (п.6 ст.18, п.4 ст.29 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»). Возникновение данных обязанностей не зависит от воли сторон и не может быть предметом соглашения (договора) или односторонней сделки (установления изготовителем гарантийного срока), поскольку указанные отношения регулируются императивными нормами закона. ТАКИМ ОБРАЗОМ, НЕ ПРОХОЖДЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (ТО) В ОПРЕДЕЛЕННОМ СЕРВИСЕ, УТРАТА СЕРВИСНОЙ КНИЖКИ НЕ ПРИВОДИТ К ИЗМЕНЕНИЮ ОБЪЕМА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРОДАВЦА, ИЗГОТОВИТЕЛЯ ИЛИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА, НО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ ВИНЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ В ВОЗНИКНОВЕНИИ НЕДОСТАТКА. БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЛЕЖИТ НА ПРОДАВЦЕ, ИЗГОТОВИТЕЛЕ ИЛИ УПОЛНОМОЧЕННОМ ЛИЦЕ. .... Я бы лично поступил так. 1. Предъявил бы письменное требование устранить недостаток товара, получил письменный отказ (или на видео записал, если не будут давать и т.п.) с причиной отказа - непрохождение ТО. 2. Написал бы заявление в Роспотребнадзор, чтобы привлекли по ст. 14.15 КоАП, а так же за то, что требуют плату за "диагностику". 3. Далее сделал бы за свой счет всё с выводами о причинах недостатка, ну и дальше в суде требовать возмещения убытков и т.д. Главное - оформить п. 1 документами, а не словами, от которых продавец потом откажется, мол "мы не отказывали".
  8. Оплата диагностики - незаконно. Диагностика бесплатна - проверка качества товара. Платная только экспертиза. И экспертиза проводится другим лицом, а не тем, кто проводит проверку качества. Отказ незаконен. Перечитайте тему. Продавец должен доказать, что из-за непрохождения ТО возник недостаток, именно причинно-следственную связь.
  9. Danila, Добрый. На досуге внимательно изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 6-П "По делу о проверке конституционности подпункта "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143807/
  10. экспертизу за свой счет должен провести продавец (уо), которую Вы оплачиваете в случае отрицательного для Вас результата.
  11. Если новый муж не будет инвалидом или пенсионером по возрасту (60 лет).
  12. Родители, супруг, дети. Классика жанра. В контексте темы это ребенок и "новый" муж. Не забываем про завещание.
  13. Как пример по суммам Решение судьи Прокошкиной от 22.10.12 - взыскать расходов на защитника 6000 (просили 20000), в моральном отказать, госпошлины 200. Апелляция 23.05.13 (докладчик Осинина) - изменить, вместо пошлины 200 взыскать 240 (sic!). Решение судьи Прокошкиной от 30.01.13 - взыскать расходов на защитника 6000 (просили 10000), в моральном отказать, госпошлины 200. Апелляция 11.06.13 (докладчик Шиловская) - в части на защитника изменить, вместо 6000 взыскать 10000, в части отказа в моральном отменить, взыскать 5000, взыскать пошлину пропорционально удовлетворённым требованиям.
×