Обжалование выданного нарушения

[*Аннушка*]

Виктор888, вы как-то писали о своём уходе с форума. Непонятно, почему не ушли. Бесконечный флуд, провокации и нарушение Правил форума.

[Soniks]

17 часов назад, Виктор888 сказал:

Обжаловать ничего не буду, ибо бессмысленно.

И правильно, модератор удалил флуд из вашего сообщения.

[Виктор888]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

вы как-то писали о своём уходе с форума

Я как-то отвечал, что ушел, но мне писали прокомментировать некоторые темы.
Вам-то что до этого?

2 часа назад, Soniks сказал:

И правильно, модератор удалил флуд из вашего сообщения.

Я попросил удалить сообщение, которое после такой "модерации" потеряло смысл.

[*Аннушка*]

18.11.2021 в 14:52, Виктор888 сказал:

Вам-то что до этого?

Ваше присутствие не украшает форум и создаёт проблемы администрации.

18.11.2021 в 14:52, Виктор888 сказал:

мне писали прокомментировать некоторые темы

Не знаю. кто вам мог такое писать, но для этого существует система личных сообщений. Перестаньте зафлуживать наш форум.

[Виктор888]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Общайтесь со своими единомышленниками-женоненавистниками там.

Не покажете, где и как я проявлял ненависть к женщинам?

Я разбираю ситуации со стороны прав и интересов детей и прав и обязанностей родителя (в моем случае отца). 

Если ваше личное мнение говорит о некоем женоненавистничестве, обоснуйте.

Ваши лички закрыты, поэтому пишу здесь.

[Недобрый]

В данном теме:

модератор Аннушка заявила, что в русском языке нет слова "пожарник". Пользователь Ватсон и я поправили ее и указали, что такое слово в русском языке таки есть. Модератор сочла наши сообщения флудом, удалила их и вынесла мне предупреждение. Но коль сообщения о том, что в русском языке есть слово "пожарник" являются флудом, то и сообщение о том, что в русском языке нет такого слова тоже является флудом! Я не настаиваю на том, чтобы модератор вынесла себе предупреждение за флуд, но почему она свой флуд не удалила?! Или модераторам можно флудить?

[*Аннушка*]

4 часа назад, Недобрый сказал:

Модератор сочла наши сообщения флудом, удалила их и вынесла мне предупреждение.

Не удалила, а скрыла (администрация форума видит все сообщения), и не только ваш пост. 1 балл предупреждения выдала после того, как флуд был размещён снова после первоначального сокрытия.

Предложила перебраться для обсуждения словесности в Курилку.

И не лень же кляузничать... Удивлена.

[minos66]

Тема [URL=https://www.zonazakona.ru/forum/topic/154316-nasledovanie-doli-v-kvartire-cherez-god-posle-razvoda/]Наследование доли в квартире, через год после развода - Вопросы наследства - Юридический форум ЗонаЗакона.Ru[/URL]. По какой причине был удален мой пост, опубликованный вчера? Я хоть и назодился в предмодерации, но как то не смог промолчать, после того, как Малыгин стал упорно отправлять бывшую супругу к нотариусу в качестве наследницы первой очереди. Так и написал в ответ на вопрос автора "Что делать"  - 

Цитата

Вестимо, претендовать можете в качестве наследника первой очереди по закону, путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства, выдаче вам свидетельства о праве на наследство. 

Я написал свой пост, где на мой взгляд доходчиво разъяснил правовое положение автора. По какой причине пост был удален?

[Малыгин Олег]

4 минуты назад, minos66 сказал:

По какой причине пост был удален?

Все ответы в профильных разделах без  сылок на нормы права или судебную практику будут удаляться.

[minos66]

46 минут назад, Малыгин Олег сказал:

ез  сылок на нормы права или судебную практику

Для кого я эти ссылки должен предоставлять? Для автора? И какую судебную практику вы зотите в обосновании например того, что бывший супруг НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ НАСЛЕДСВЕННЫХ прав в отношении умершего бывшего супруга? Вы уверены, что хоть какой то идиот выходил в суд с таким иском? Вы то на какую норму ссылались, когда писали, что бывшая супруга это наследник перовой очереди? И я должен это судебной практикой подтверждать... или опровергать... или что????

 И вообще, напомните мне пункт Правил, где изложены ваши хотелки по поводу 

52 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

Все ответы в профильных разделах без  сылок на нормы права или судебную практику будут удаляться.

И почему вы сами не даете этих сылок? Ну по крайней мере в обсуждаемой теме.

Так что в моем посте не так было? 

Считаете вопрос, о том, каким  именно образом квартира приобретена была нуждается в ссылках или судебной практике? А если ее им выделили как очередникам и они ее приватизировали, то о какой супружеской доли вообше тогда мы говорим?

[Малыгин Олег]

Все требования и мотивы редактирования/удаления сообщений были изложены в понятной форме на русском языке лично вам в комментариях к начисленным баллам, неоднократно, несколько дней назад до премодерации. Поэтому не юродствуйте. 

Учитывая вашу манеру вести диалог и общаться и отсутствие профильного юридического образования, внимание к вашим ответам будет постоянное 

[minos66]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

внимание к вашим ответам будет постоянное 

К вашим тоже.😝 Напомнить другую совсем недавнюю тему, где вы, не смотря на наличие у вас профильного образования, тоже автору "вредные советы" давали [URL=https://www.zonazakona.ru/forum/topic/153906-adresnyj-otkaz-v-polzu-naslednika-2j-ocheredi-pri-nalichii-naslednikov-1j-ocheredi/#comment-1995581]Адресный отказ в пользу наследника 2й очереди при наличии наследников 1й очереди - Вопросы наследства - Юридический форум ЗонаЗакона.Ru[/URL].

[Малыгин Олег]

41 минуту назад, minos66 сказал:

Напомнить другую совсем недавнюю тему ..

Такое поведение уже диагноз. 

[Alek$i$]

Не совсем понимаю, за что я получил предупреждение в теме "Призрак войны". Вероятно, за то, что высказался против отключения электроэнергии на Украине и за свое мнение о том, что наша (России) миссия освобождение граждан от нацизма. Прошу дать разъяснения. 

[пион]

"О сколько их, упало в эту бездну" (с). На кривую дорожку встали, за что получили предупреждение Вам разъяснено в сообщении к предупреждению.

ПС А аватар не совсем правильный, два доллара в глазах светились у дядюшки Скруджа. 

[Alek$i$]

Я, так понимаю, форум должным образом не работает? Администратор на жалобы не реагирует. Обжалование рассматривает само лицо, выдавшее замечание. Высшая лига. 

11 часов назад, пион сказал:

А аватар не совсем правильный, два доллара в глазах светились у дядюшки Скруджа. 

Вы даже за меня будете решать, какой аватар мне поставить? 

PS на аватарке А.Энштейн.  Ну, оно и понятно, откуда же Вам его знать. Для Вас идеал дядюшка Скрудж

Изменено 13 мая, 2022 пользователем Alek$i$

[gleb]

1 час назад, Alek$i$ сказал:

Я, так понимаю, форум должным образом не работает? Администратор на жалобы не реагирует. Обжалование рассматривает само лицо, выдавшее замечание. Высшая лига. 

Для начала ознакомьтесь с Правилами https://www.zonazakona.ru/forum/guidelines/ , в том числе Модерирование форумов

1 час назад, Alek$i$ сказал:

PS на аватарке А.Энштейн.

Точнее шарж или карикатура на него.

[Alek$i$]

49 минут назад, gleb сказал:

Для начала ознакомьтесь с Правилами https://www.zonazakona.ru/forum/guidelines/ , в том числе Модерирование форумов

Ознакомился, и укажите, какой конкретно пункт из перечисленных ниже мной нарушен?

1. Запрещена политическая и религиозная агитация. 
2. Запрещены прямые и косвенные оскорбления других участников форума.
3. Запрещена ненормативная лексика.
4. Запрещена несогласованная реклама.
5. Запрещено использование картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику и порнографию). Степень непристойности содержания определяется администраторами и модераторами.
6. Запрещены некорректные высказывания о национальностях или некорректные рассуждения на расовую тематику, призывы к насилию, их одобрение и угрозы в адрес людей других национальностей. 
7. Запрещено заводить темы/сообщения одинакового содержания в разных разделах форума. А также сознательное дублирование тем и сообщений в форуме. 
8. Запрещено выкладывать на форуме цитаты из личной переписки с участниками форума.
9. Запрещено в подтверждение своего ответа ставить ссылку на сторонние сайты юридической тематики.
10. Запрещено публиковать личные контакты: электронный адрес, номер телефона, сайт и т.п. (для личной переписки стоит использовать личные сообщения).
11. Запрещено использовать в имени пользователя адрес сайта, электронной почты или номера телефона.
12. Запрещена регистрация более одного пользователя одним лицом. А также массовая регистрация пользователей с целью накрутки сообщений, спама или же пиара.
13. Запрещена публичная критика ответов модератора (при этом, разрешена аргументированная - со ссылкой на законодательство, вежливая и корректная оценка правовой позиции модератора, как и любого пользователя форума) и публичная оценка/обсуждение действий модераторов. 
14. Запрещен флуд и троллинг во всех разделах форума
    Что является троллингом, а что нет на данном форуме решает лично администратор форума. Жалобы на троллинг в личные сообщения администратору не комментируются и не подвергаются лексическому и фразеологическому разбору с автором жалобы. Если на вашу жалобу отреагировали - значит это был троллинг, если нет - значит по мнению администратора это был не троллинг, а автор жалобы чересчур обидчив.
15. Писать и выяснять, почему это не троллинг - не нужно. Как было написано выше, эти решения не комментируются и не обсуждаются
    PS: Определение троллинга из Википедии
    PPS: Пользователям с завышенным самомнением или чересчур ранимой психикой, вход в раздел "курилка" не рекомендован.
16. Чрезмерное использование реакций на сообщения (5 и более реакций в день) с целью повышения (накрутки) или понижения (мести) рейтинга у конкретного пользователя форума. 

50 минут назад, gleb сказал:

Точнее шарж или карикатура на него.

И что это меняет? Правилами форума и это запрещено?

Тогда укажите, где?

[zavarow]

Прошу обосновать удаление моего поста от 2.06.2022 и наложение наказания в теме

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/138495-kak-vosstanovit-otnoshenija-s-rebenkom/page/70/#comment-2004736

 

Модератор Аннушка заметила, что уплата задолженности по алиментам ЯВЛЯЕТСЯ содержанием своего ребенка, что и требует закон. Это замечание некорректно, что я и обосновал, поскольку, согласно толкованию ВС РФ (Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2018 г. N 58-КГ17-19), сумма задолженности по алиментам принадлежит алиментополучателю и не обязана расходоваться на ребенка. То есть, уплата задолженности НЕ является содержанием своего ребенка. За эту корректировку модератор Глеб меня подверг взысканию.

[*Аннушка*]

zavarow, это демагогия и пустословие. Иными словами - флуд.

[Assol66]

За какое нарушение правил форума мне было выдано нарушение 22 августа 2022г. Прошу модератора, выдавшего нарушение написать конкретный пункт правил, который был мной нарушен

[Soniks]

В 22.08.2022 в 14:25, Assol66 сказал:

За какое нарушение правил форума мне было выдано нарушение 22 августа 2022г. Прошу модератора, выдавшего нарушение написать конкретный пункт правил, который был мной нарушен

Выдано нарушение за флуд, сообщение с флудом модератором было удалено.

[Assol66]

В 24.08.2022 в 11:07, Soniks сказал:

Выдано нарушение за флуд, сообщение с флудом модератором было удалено.

само слово "флуд" уже  является флудом? Вам не кажется это абсурдом?

[Soniks]

В 21.09.2022 в 12:20, Assol66 сказал:

само слово "флуд" уже  является флудом? Вам не кажется это абсурдом?

Нет

[Недобрый]

Господа админы!

Сейчас в теме "Призрак войны" я получил от модератора Шишка 3 балла, с формулировкой "Политическая агитация".

Я категорически не согласен с этим предупреждением, поскольку ни политической, ни какой-либо другой агитацией я не занимался и это очевидно любому грамотному человеку, знающему, что агитация - это:

Цитата

Агита́ция (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям.

В своих сообщениях ни кого ни к каким действиям не побуждаю, если же Шишок полагает, что таки побуждаю, то пусть укажет конкретно эти действия!