Россия после присоединения Крыма

[Larisa63]

Я не уверена, что Плешаковы сами у себя воровали, это не госкомпания. Они так то в России остались, и пытались сделать хоть что то, поэтому и Сапрыкин запустили. Ну да, он очень эффективный менеджер, по лицу видно.

[ghhg]

4 часа назад, Larisa63 сказал:

Уважаемый NeSpec, дело не в том кто из супругов занимал ту или  иную должность в компании, ну назначили Ольгу , или она сама себя назначила. Там кого только не побывало вместе с летчиком Зайцевым. Так то компанию пытались спасти. И я в курсе не потому, что летала или не летала, а потому что. Мне Аэрофлот куда больше нравится, но вот монополию не люблю.

А вы с Леной поперлись отчеты смотреть и искренне верить, что концы Трансаэро пришли из-за нерадивого рукодства и только.  Ага, четверть века радивое было. Ище раз-Аэрофлот тоже в долгах, как в шелках. Но это нацпер и будет всегда. Впрочем, как и автоваз.

 

Мне не сложно, я целыми днями только этим и занимаюсь на работе.  Отчет, конечно и подделать можно, у трансаэро совсем все плохо, почему то они даже подмухлевать в отчетности не могли, чтобы было приемлемо. Таких средств, чтобы покрыть миллиардные долги банки просто не выдают, никому, нужно хоть какое то обеспечение.

[AVAVAV]

Вспомнила -наши так "месяц закрывали". И могли делать его до крайнего притыка предоставления отчёта))

[NeSpec]

7 часов назад, Larisa63 сказал:

Ище раз-Аэрофлот тоже в долгах, как в шелках. Но это нацпер и будет всегда. Впрочем, как и автоваз.

Но оборотные средства Аэрофлота позволяют ему оплатить все долги и "шелки"

А вот оборотных средств Трансаэро не достаточно было для того чтобы погасить долги. Не только оборотных средств не достаточно, а даже при условии реализации всех самолетов, всех запасных частей и топлива, у Трансаэро оставались огромные долги.

К тому же в отчете аудиторов еще и указано, что в балансе за 2014 год займы и кредиторская задолженность в валюте, отражена в нарушение законодательства не по курсу на 31.12.2014, а по курсу на дату возникновения задолженности Например получила компания Трансаэро займ на сумму 10000 евро 21.01.2014, когда курс был 45,5424, и показали сумму задолженности в балансе на 31.12.2014 на сумму 455424 рубля.

Потому что если отразить этот займ по курсу на 31.12.2014, т.е. показать сумму задолженности 683427, то убыток за 2014 год нужно увеличить на 228 тысяч рублей. Это при условии что кредит был на сумму 10000 евро. А кредиты то наверняка были на более крупные суммы. Может от этого и появились вдруг по строке "оценочные обязательства" 9 млрд. рублей? Потому что отрази в балансе на 31.12.2014 все кредиты как и положен по курсу на 31.12.2014 то даже 61 млрд. рублей, которые вдруг стал стоить товарный знак Трансаэро, не хватило бы чтобы собственные средства компании были положительными?

7 часов назад, Larisa63 сказал:

А вы с Леной поперлись отчеты смотреть и искренне верить,

И все финансисты мира (вот идиоты то!!!!) оценивают финансовое состояние компаний, чтобы оценить собственный капитал компании, ее ликвидность и т.п., смотрят отчеты... А сомтреть то оказывается нужно на совсем другое. На то как Ларисе удобно пользоваться Трансаэро, или есть ли монополия.....

Не важно что у компании нет средств на техническое обслуживание самолетов, на покупку топлива, запасных частей, выплату зарплаты сотрудникам. Главное, что товарный знак стоит 69 млрд. рублей. И даже не важно, что эта стоимость ни чем и ни кем не подтверждена. Главное что совет директоров компании решил, что товарный знак стоит 69 млрд. рублей...........

8 часов назад, Larisa63 сказал:

Уважаемый NeSpec, дело не в том кто из супругов занимал ту или  иную должность в компании, ну назначили Ольгу , или она сама себя назначила. Там кого только не побывало вместе с летчиком Зайцевым. Так то компанию пытались спасти.

Ну да. Я про смену руководства и сказал в ответ на пост о том, что не нужно было компанию "присваивать", нужно было только руководство сменить.....

[NeSpec]

5 часов назад, Larisa63 сказал:

Я не уверена, что Плешаковы сами у себя воровали, это не госкомпания

А Плешаковы были собственниками компании?

Учредитель компании ОАО "Трансаэро" компания ЗАО "Борей!.

Переходим далее по ссылке и находим, что учредителями ЗАО "Борей" являются 2 компании ЗАО "Логоваз-Восток" и ЗАО "Логоваз-Л".

Идем далее.

О компании ЗАО "Логоваз-Восток" данных в системе "Фоекс-Контур" не найдены

Учредителем компании ЗАО "Логоваз-Л" является компания АОЗТ "Логоваз"

Учредители АОЗТ "Логоваз"

1. АО Фирма "Анрос С.А." (Швейцария)
2. Патаркацишвили Аркадий Шалвович 
3. Зибарев Александр Григорьевич 
4. Березовский Борис Абрамович 
5. Департамент Управления Гос.Имуществом АдминистрацииСамарской обл
6. Жабоев Самат Акоевич
7. Каданников Владимир Васильевич
8. "Автовазтехобслуживание-"Лада-Сервис"
9. Институт Проблем Управления Имуществом им. А.Трапезникова РАН
10. "Фирма "Латис"

Про швейцарскую фирму сказать ничего не могу, нет сведений об учредителях иностранной компании в российской системе "Фокус-Контур".

Вряд ли господа Плешаковы были учредителями Департамента Управления госимуществом Администрации Самарской области или института Проблем Управления Имуществом РАН РФ

Учредителем "Автовазтехобслуживания" является ОАО "Автоваз". Т.е. Автоваз он опосредованно и собственник Трансаэро.... Что там насчет финансовой поддержки от государства для Аэрофлота и Автоваза?

А учредителем "Фирмы Латис" является кипрская компания Протониус Инвестментс ЛТД

Ну и все. На этом следы собственников компании Трансаэро теряются.

Фамилии Плешаковы среди собственников не обнаружено.

Поэтому утверждение, что "не могли они воровать у себя" верное. Они у себя и не воровали.

На всякий случай выкладываю скрины из ЕГРЮЛ с информацией о собственниках всех компаний, которые замечены в цепочке.

 

 

6 часов назад, AVAVAV сказал:

как в отчётные дни гл.бух банка (банков вообще) прибегал к нам и часами сидел с аналитиками подбивал баланс, откатывали недели и всё переделывали - получали желаемый баланс методом махинаций задним числом

Т.е. каждый день?

Я знаком с отчетностью банков

Так же знаю лично руководителя отдела пассивных операций одного не очень маленького банка.

Банки каждый день отправляют отчет в ЦБ. 

Поэтому отчетным днем "для гл.бух.банка" является каждый день.

[AVAVAV]

Я сразу сказала руководство не то, проверки бесполезные и воровство, ибо бизнес доходный, при грамотных и толковых управленцах. Компания огромная и деньги тоже. Жаль, очень жаль. Недоглядели. Профукали и подмяли ослабленную. Наверное так надо было. Всякое бывает если кому-то надо смотреть сквозь пальцы.....

[Larisa63]

7 часов назад, ghhg сказал:

Таких средств, чтобы покрыть миллиардные долги банки просто не выдают, никому, нужно хоть какое то обеспечение.

 Обеспечение прекрасно. Что раньше на обеспечение не смотрели? Государство не велело или как? Не в одночасье же Трансаэро обросло долгами, это даже мне понятно, не то что таким умным людям, как вы. Мне непонятно, я и не лезу в дебри финансовых отчетов. Тем от вас и отличаюсь. Если честно, не смотря на образование, маленького ребенка сама с бухты-барахты не стала бы лечить.

 

4 часа назад, NeSpec сказал:

А Плешаковы были собственниками компании?

Создателями. Каким-то процентом акций владели. Борея с логовазом и всякими опальными алигархами зачем плести? Вокруг аэрофлота скандалов тоже куча, и самолеты все зарегистрированы на бермудах. 
 

[NeSpec]

1 минуту назад, Larisa63 сказал:

Борея с логовазом и всякими опальными алигархами зачем плести?

Потому что они и были собственниками Трансаэро.

Я же привел всю цепочку.

ОАО "АК Трансаэро" <--учредитель Борей <-- учредители  ЗАО "Логоваз-Восток" и ЗАО "Логоваз-Л"

ЗАО "Логоваз-Л" <-- учредитель АОЗТ "Логоваз"<--- учредители

1. АО Фирма "Анрос С.А." (Швейцария)
2. Патаркацишвили Аркадий Шалвович 
3. Зибарев Александр Григорьевич 
4. Березовский Борис Абрамович 
5. Департамент Управления Гос.Имуществом АдминистрацииСамарской обл
6. Жабоев Самат Акоевич
7. Каданников Владимир Васильевич
8. "Автовазтехобслуживание-"Лада-Сервис"
9. Институт Проблем Управления Имуществом им. А.Трапезникова РАН
10. "Фирма "Латис"

Т.е. последние 10 юридических и физических лиц являлись собственниками компании АОЗТ "Логоваз"

АОЗТ "Логоваз" являлась собственником компании ЗАО "Логоваз-Л"

ЗАО "Логоваз-Л" собственник компании Борей

Борей собственник компании Трасаэро

Или Вы иначе считаете?

Причем если проследить историю, то среди учредителей Трансаэро были разные компании, которые вероятно продавали свои доли компании Борей.

Например, компания ЗАО "Ратмир+". Правда учредителями этой компании были все теже  ЗАО "Логоваз-Восток" и ЗАО "Логоваз-Л"

 

[ghhg]

2 часа назад, Larisa63 сказал:

 Обеспечение прекрасно. Что раньше на обеспечение не смотрели? Государство не велело или как? Не в одночасье же Трансаэро обросло долгами, это даже мне понятно, не то что таким умным людям, как вы. Мне непонятно, я и не лезу в дебри финансовых отчетов. Тем от вас и отличаюсь. Если честно, не смотря на образование, маленького ребенка сама с бухты-барахты не стала бы лечить.

 

Создателями. Каким-то процентом акций владели. Борея с логовазом и всякими опальными алигархами зачем плести? Вокруг аэрофлота скандалов тоже куча, и самолеты все зарегистрированы на бермудах. 
 

Обеспечение должно покрывать задолженность, если банк дает новый кредит, а старый не выплачен, то надо дополнительное обеспечение.

Общество разумеется не враз об ром ло долгами, а за несколько лет. Это видно по отчетности, что долги увеличивались. 

Конечно хорошо бы поглубже глянуть, и на основных контрагентов тоже, кто кредиторы, кто их владельцы и аффилированные лица. Были ли сделки крупные с зависимыми лицами. 

И, кстати, ребенка тоже бы не стала лечить сама, при наличии шанса обратиться к врачу. Увы, он есть не всегда. Либо не всегда полноценный.

[AVAVAV]

Логоваз, Борей. Попахивает уголовщиной, надо их проверить и мож они воры и закрыть их на в тюрьму. Вся страна в ворах и уголовниках.

Воруют Борей, Васей, Петей....мож и тётями тоже)

[NeSpec]

 

В 20.09.2016 в 09:31, AVAVAV сказал:

Логоваз, Борей. Попахивает уголовщиной, надо их проверить и мож они воры и закрыть их на в тюрьму. Вся страна в ворах и уголовниках

Да не.

Они не воры.

Они оппозиция

 Сначала скрылись в Лондоне. Потом умерли, вероятно от тоски по родине.

Учредители ЛогоВАЗ

В 17.09.2016 в 23:56, NeSpec сказал:

2. Патаркацишвили Аркадий Шалвович 
.....
4. Березовский Борис Абрамович 

 

[Недобрый]

Грустная статья:

Цитата

«Если умрет, то он и так умрет»

Почему врачи все чаще скрывают от пациентов существование современных лекарств

https://lenta.ru/articles/2016/12/13/mahson/

[*Аннушка*]

В начале февраля 2014 года - ещё до того, как Крым воссоединился с Россией, в Археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" из крымских музеев была вывезена коллекция скифского золота (около 2 тысяч артефактов).

После воссоединения Крыма с Россией артефакты стали предметом международного спора. Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к Археологическому музею Алларда Пирсона, требуя исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. Окружной суд Амстердама в октябре 2016 года впервые рассмотрел дело и 14 декабря постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву.

В пресс-службе Министерства культуры России заявили, что решение суда нарушает нормы международного права и принципы межмузейного обмена; музейные предметы должны быть возвращены в Крым, где они были обнаружены и хранились десятилетиями. Суд также постановил, что Украина должна выплатить Голландии 111 тысяч евро за хранение коллекции скифского золота на протяжении почти трёх лет.

Российская сторона готовит апелляционную жалобу на решение. Любопытно, где в таких случаях рассматриваются жалобы.

Очень интересный – с юридической точки зрения – спор. Понятно же, что если бы суд решил вернуть коллекцию в Крым – это фактически означало бы признание Голландией и ЕС Крыма российским…

[Недобрый]

21 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Понятно же, что если бы суд решил вернуть коллекцию в Крым – это фактически означало бы признание Голландией и ЕС Крыма российским…

Спорное утверждение. Как следует из текста, Российская Федерация не была стороной спора...

[*Аннушка*]

2 часа назад, Недобрый сказал:

Как следует из текста, Российская Федерация не была стороной спора...

А где-то уже опубликован переведённый текст решения? Стороной (заявителем) в споре, насколько я понимаю, были

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Четыре крымских музея

 

[Недобрый]

 

Цитата

 

Пули в спину

Убийство посла России в Анкаре

 

https://lenta.ru/articles/2016/12/19/ambassador/

 

[Недобрый]

Еще один офицер заплатил жизнью за просчеты руководства страны:

Цитата

СМИ сообщили подробности гибели комбата российских десантников в Пальмире

https://lenta.ru/news/2016/12/20/sanchirov/

Вечная память тебе, комбат!

[Недобрый]

Цитата

Катастрофа Ту-154

https://lenta.ru/chronicles/tu/

Очередные жертвы сирийской кампании...

[NeSpec]

 Не пропагандисткие укрСМИ выходят вот с такими заголовками

Среди погибших в Ту-154 – награжденные "за Крым" и доктор, задействованная РФ в Донецке

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/12/25/7059420/

"Доктору Лизе" в вину ставится то что  она не увидела в Донбассе российских войск

И "доктором Лиза" она оказывается стала из-за своей деятельности в "оккупированном Донбассе"

Цитата

 исполнительный директор фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная в СМИ как "Доктор Лиза" из-за своей деятельности в оккупированном Донецке. В частности, она многократно делала заявления об отсутствии российских военных на Донбассе. "Как человек, регулярно бывающий в Донецке, я подтверждаю, что там нет русских войск, нравится это кому-то слышать или нет"

 

[Недобрый]

5 минут назад, NeSpec сказал:

Не пропагандисткие укрСМИ выходят вот с такими заголовками

Ну идиотов хватает не только в украинских СМИ. В наших их не меньше (как минимум). Достаточно вспомнить "распятого  мальчика"...

А Лизу жалко, очень жалко....

[NeSpec]

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Достаточно вспомнить "распятого  мальчика"...

А это была выдумка российских журналистов? Или об этом сообщила беженка из Донбасса?

Я если честно не удивлюсь, что это была чья то "придумка" , я имею ввиду, что беженка в своем интервью сообщила о распятом мальчике.

[Недобрый]

1 минуту назад, NeSpec сказал:

А это была выдумка российских журналистов? Или об этом сообщила беженка из Донбасса?

Без понятия! Я знаю одно, что российские журналисты взахлеб живописали это "зверство" бандеровцев...

[NeSpec]

23 минуты назад, Недобрый сказал:

российские журналисты взахлеб живописали это "зверство" бандеровцев...

Насчет "взахлеб" не уверен. По первому каналу было показано интервью.

https://www.1tv.ru/news/2014/07/12/37175-bezhenka_iz_slavyanska_vspominaet_kak_pri_ney_kaznili_malenkogo_syna_i_zhenu_opolchentsa

Как оказалось позже о "распятом мальчике" рассказала уроженка Западной Украины, о чем кстати рассказали украинские СМИ, я имею ввиду то что Галина из Западной Украины.

[Недобрый]

Кстати, есть и нормальные СМИ на той же Украине:

Цитата

Тот, кто радуется жертвам авиакатастрофы - подумайте о Докторе Лизе

Например, о том, как ей была благодарна Украина

https://strana.ua/opinions/47162-tot-kto-raduetsya-zhertvam-aviakatastrofy-podumajte-o-doktore-lize.html

[NeSpec]