ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[информатор]

разве не отсутствие суда позволяет жить таким законам?

Абсолютное отсутствие демократии, порождает такие законы, суды и другие общественные институты.

Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.

А вот и признаки тоталитарного режима

1.Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.

2.Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.

3.Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.

4.Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.

5.Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.

6.Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.

7.Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).

8.Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.

9.Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.

10.Централизованное планирование экономики.

11.Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами[35] и распространением оружия среди населения.

12.Приверженность экспансионизму.

13.Административный контроль над отправлением правосудия.

14.Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью[36].

Материал взят отсюда.

[Iwona]

Абсолютное отсутствие демократии, порождает такие законы, суды и другие общественные институты.

Но Вы не ответили на мой вопрос..

Мне интересна Ваша точка зрения.

[_Сирена]

Цитата:

Сообщение от информатор

Абсолютное отсутствие демократии, порождает такие законы, суды и другие общественные институты.

Но Вы не ответили на мой вопрос..

Мне интересна Ваша точка зрения.

Действительно. Если бы работали суды, тогда можно было бы отменить постановление, противоречащее Конституции. А так какой смысл менять власть (режим)?

[ИринаИ]

Давайте обсудим мнение Гос думы и организуем диалог

[email protected]

Уважаемый А.В. Бохонов!

Обращение граждан в Государственную Думу в отношении судебной реформы по поручению Председателя Государственной Думы С.Е.Нарышкина вторично рассмотрено в Комитете Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.

Сообщаем, что Комитету понятна заинтересованность граждан в качественном, справедливом и своевременном отправлении правосудия в Российской Федерации. Именно поэтому тема качества правосудия в Российской Федерации постоянно находится в поле зрения Государственной Думы.

Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, депутатами Государственной Думы были подготовлены и внесены в Государственную Думу законодательные инициативы, направленные на системное совершенствование законодательства в целях повышения качества правосудия, личной ответственности судей за принятые решения, действия (бездействие).

За последние месяцы Государственной Думой были приняты:

Федеральный закон от 04.03.2013 № 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (направленный на обеспечение равномерного распределения нагрузки на мировых судей);

Федеральный закон от 03.12.2012 № 231-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" и Федеральный закон от 07.05.2013 № 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", которыми введены дополнительные меры контроля за доходами и расходами судей и членов их семей;

Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 179-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации", установивший новые меры дисциплинарной ответственности, к которым может быть привлечен судья за совершение дисциплинарного проступка;

Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вводящий обязанность судей, председателей и заместителей председателей судов предавать гласности внепроцессуальные обращения, поступающие к судье в письменной или устной форме.

Ранее были приняты федеральные законы, которыми был изменен порядок обжалования состоявшихся судебных решений, увеличен срок обжалования, введена апелляционная инстанция рассмотрения всех категорий судебных дел, предусмотрено право граждан на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В Государственной Думе готовится к принятию во втором чтении внесенный Президентом Российской Федерации проект Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направленный на совершенствование судопроизводства в области публичных правоотношений, внесен еще ряд законопроектов, предлагающих изменения порядка формирования органов судейского сообщества, усовершенствование системы информирования граждан о деятельности судов.

Как следует из перечисленных выше федеральных законов и находящихся в работе Комитета законопроектов, Государственная Дума активно работает над повышением личной ответственности судей за принятые решения, исключением фактов коррупции в судах, оптимизацией порядка обращения граждан в суд.

Однако, обращаем Ваше внимание, что совершенствование судебной системы – это весьма длительный процесс, а не одномоментное решение.

Напоминаем, что до 1991 года народных судей избирали на 5 лет, они не имели неприкосновенности и не пользовались никакими социальными гарантиями, однако, это не обеспечивало независимость, беспристрастность и справедливость правосудия.

Именно для обеспечения независимости, самостоятельности, справедливости суда, выведения судей из-под влияния региональных властей в Российской Федерации был использован опыт демократических стран в области создания судебной системы: введено назначение судей Президентом Российской Федерации пожизненно, предусмотрены социальные гарантии для судей, созданы органы судейского сообщества и т.д.

Международный опыт, научные изыскания с очевидностью показывают, что предлагаемые Вами меры не ведут к обеспечению независимого и справедливого правосудия.

Предлагаемые Вами выборность, сменяемость судей, назначение их исключительно из числа адвокатского сообщества, тотальная слежка за судьями и т.д. не способны привести к самостоятельности и независимости судей.

Реализация Вашего предложения о замене всего судейского сообщества может привести к коллапсу,

поскольку система отбора и назначения судей поэтапная и достаточно длительная, рассчитанная на отбор лучших, имеющих определенный опыт юридической деятельности, кроме того, в судах всех уровней большинство судей работают честно и самоотверженно,

а полномочия судей, порочащих статус судей, прекращаются квалификационными коллегиями судей.

Предлагаемые Вами изменения процессуального законодательства не учитывают необходимости баланса прав и обязанностей граждан, судей при подаче искового заявления, жалобы и рассмотрении дела.

Для того, чтобы гражданские дела сразу после рассмотрения сдавались и опечатывались, секретарь обязан сразу в судебном заседании изготовить полный, без сокращений протокол судебного заседания, судья - изготовить мотивированное решение суда, что будет вынуждать судей назначать в день не более двух гражданских дел, что вряд ли возможно с учетом установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения дел в суде, а также обязанностью суда откладывать рассмотрение дела в случае неявки стороны в суд по уважительной причине, ходатайства стороны о предоставлении времени для сбора и представления доказательств, вызова свидетелей, изменения исковых требований и т.д.

Таким образом, введение предлагаемых Вами мер значительно увеличит время рассмотрения дел по существу, поскольку лишит судей возможности использовать время, образовавшееся в результате отложения судебного разбирательства на составление мотивированного решения. ( БРЕД )

Также неоднозначен результат применения стандартных бланков для составления исковых требований и бланков для составлений решений. Граждане и юридические лица вправе обратиться в суд за защитой любого своего нарушенного права, поэтому в судах периодически возникают новые категории дел, которые сложно ввести в уже существующую бланкетную форму ( а ещё кивают на опыт демократических стран)

Кроме того, форма и содержание заявлений о выдаче судебного приказа, исковых заявлений, заявлений об установлении юридического факта, заявлений о защите публичных прав и содержание судебных решений подробно регламентированы в статьях 124, 131, 267, 198 ГПК Российской Федерации. Граждане, которым не понятно перечисление сведений, которые должно содержать исковое заявление, вправе обратиться за юридической помощью к адвокатам.

Для неимущих граждан создана государственная система бесплатной юридической помощи (Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации") ( Плигин оторван от жизни)

Спорны и другие выдвинутые Вами предложения по совершенствованию законодательства.

Вместе с тем они обсуждаются в Государственной Думе и, возможно, будут использованы депутатами в своей законотворческой деятельности.

Законодательство Российской Федерации в области судоустройства, процессуальное законодательство совершенствуются планомерно, в том числе с учетом мнения граждан Российской Федерации и международного опыта.

Также сообщаем, что текст этого письма будет размещен на странице Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству для того, чтобы 119 граждан, перечисленных в обращении, могли ознакомиться с ответом.

Председатель Комитета В.Н.Плигин

[информатор]

Но Вы не ответили на мой вопрос..

Не только отсутствие судов, но и много другого, не позволит вам достичь цели в данное время. Про суды надо было думать восемь лет назад. В то время можно было ещё остановить "реформу" законов для нужд режима. В то время шла ломка советских законов, а новые законы ещё только становились на службу режиму. Иначе, система была ещё не отлажена.

Под вашим желанием, повернуть суды вспять, нет никаких обоснований - только фантазии воспалённого мозга, заражённого вирусом от политтехнологов. И задачка эта со множеством неизвестных, решить которую невозможно даже теоретически. Решение таких задачек подсилу было только Мюнхгаузену. Вот, его спасение из болота путём вытаскивания смоё себя за волосы, аналогично вашему желанию.

Три дня назад GOOGLE приступил к индексации Портала. Сегодня появились в поиске первые странички Портала, и они как раз о преступлениях судей. Портал транслируется в интернет на двух языках. GOOGLE сразу вывел информацию с Портала на английском языке.

В это я верю, это реальная цель и нам не нужно просить кого-то, что бы реализовали наши планы.

Подведу итог. Если желаете получить результат от своих действий, то планировать нужно так, чтобы реализация своих идей не зависела от третьих лиц и была посильна для вас. Всё остальное, это прожектёрство и утопия.

[информатор]

Именно поэтому тема качества правосудия в Российской Федерации постоянно находится в поле зрения Государственной Думы.

И что бы качество не страдало от недовольных, последним доступ к суду будет закрыт - всем по бесплатному адвокату и жалуйтесь потом на него, а не на суд. А российский суд, как и само социально ориентированное государство, будет лучшим в мире.

[Iwona]

Не только отсутствие судов, но и много другого...

много другого, можно искоренить судами.

суды - независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость

"право там, где средства его защиты" (ubi jus ubi remedium).

. Если желаете получить результат от своих действий, то планировать нужно так, чтобы реализация своих идей не зависела от третьих лиц и была посильна для вас. .

Вы знаете другой путь? Так много говорите об этом, но сам путь не называете.. Чем он, в этом смысле, который Вы озвучиваете, отличается от выбранного участниками темы?

[ИринаИ]

информатор,

Три дня назад GOOGLE приступил к индексации Портала. Сегодня появились в поиске первые странички Портала, и они как раз о преступлениях судей.

Ну и??? А вот Плигин утверждает, что ВСЕ судьи практически честно служат закону Что вы реализовали?

[информатор]

А вот Плигин утверждает,

Знаем, плавали. Они безлошадные, а у нас есть доказательства.

Сегодня одним стало больше - судья отредактировала решение суда вступившее в законную силу, изменив, тем самым полностью решение суда.

Такие и похожие факты будут понятны любому европейцу - ЕСПЧ нам теперь не нужен.

У нас есть и такой материал, это ответ Генпрокуратуры, из которого следует, что суды защищали и будут защищать права граждан только в том случае, когда это нужно властям, в том числе, прокуратуре. После такой оговорки служивых, Генпрокурор закрыл нам вход на сайт прокуратуры.

Что вы реализовали?

Пока только начали, хотя создание Портала, это для многих могло быть делом всей жизни.

[ИринаИ]

Т е вы просто представляете публике преступность судебной власти РФ: смотрите и ужасайтесь.

Но все и так в ужасе. Конечно собирать доказательства и публиковать их надо. Но дальше то что то должно быть эффективное, уничтожающее преступные суды

[Andrej64]

Т е вы просто представляете публике преступность судебной власти РФ: смотрите и ужасайтесь.

Но все и так в ужасе. Конечно собирать доказательства и публиковать их надо. Но дальше то что то должно быть эффективное, уничтожающее преступные суды

Преступная власть создает и пестует преступные суды. Бороться с преступниками эффективнее всего путем обвинения их в совершении преступлений, их изобличения и прекращения их деятельности. Всем рекомендую начать с ЗоПов. До тех пор, пока граждане не научатся называть вещи своими именами (преступления - преступлениями), никакая борьба с судьями-преступниками и преступным режимом невозможна по определению. Следующий шаг - пресечение укрывательства официально заявленных преступлений. Надо оспаривать укрывательство преступлений, выходя на самый верх судебной пирамиды, чтобы никто из судейских не смог сказать. что был не в курсе. Важна массовость. Третий этап - выход на международный уровень (не только ЕСПЧ). Четвертый этап: обратить внимание общества на проблему систематического и массового укрывательства преступлений власть имущих и добиться привлечения к уголовной отвественности лиц, виновных в организации этого укрывательтства. Пятый этап: заставить судебные власти пересмотреть ранее принятые заведомо неправосудные судебные акты, узаконившие укрывательство преступлений власть имущих. Шестой этап: люстрация и привлечение к уголовной ответственности судей за вынесение заведомо неправосудных судебных актов. Седьмой этап: присуждение компенсаций пострадавшим от судебных репрессий и укрывательства преступлений власть имущими. Весь путь долгий и трудный, но начинать нужно с ЗоПов, иначе, движения не будет. Нужна массовость правового простеста против беззакония и укрывательства преступлений. Дорогу осилит идущий.

[ymymy]

Преступная власть создает и пестует преступные суды.

я бы добавила в качестве соучастников и народ

Всем рекомендую начать с ЗоПов.

не рассматривают

Надо оспаривать укрывательство преступлений, выходя на самый верх судебной пирамиды, чтобы никто из судейских не смог сказать. что был не в курсе.

говорят и нечего

Третий этап - выход на международный уровень (не только ЕСПЧ).

плевали они на наши проблемы

Четвертый этап: обратить внимание общества на проблему систематического и массового укрывательства преступлений власть имущих и добиться привлечения к уголовной отвественности лиц, виновных в организации этого укрывательтства.

бились пока ноль

Пятый этап: заставить судебные власти пересмотреть ранее принятые заведомо неправосудные судебные акты, узаконившие укрывательство преступлений власть имущих.

как?

Седьмой этап: присуждение компенсаций пострадавшим от судебных репрессий и укрывательства преступлений власть имущими

не платят

Весь путь долгий и трудный, но начинать нужно с ЗоПов, иначе, движения не будет. Нужна массовость правового простеста против беззакония и укрывательства преступлений. Дорогу осилит идущий.

всё побывали .

Надо осваивать новые пути .

Кататься в карусели отказов годами пустая трата времени.

Надо добивать аннулирования не рентабельных не эффективных органов власти при помощи тех же жалоб в порядке 25 ГПК РФ .

По каждому факту о нарушении выходить с жалобой на действие организации не выполняющей свои

тут хоть редко признавали нарушения

[Леконт]

Массовости нет. Был сегодня в Центральном суде в Новосибе-пустой. Очевидно, граждане, убедившись, что правосудия в РФ нет, перестали обращаться. Прошёлся по всем этажам. 3 человека на 4-ом , все вместе сидели, очевидно по одном делу.

ЗоПы мало кто подаёт. Даже правозащитники и те считают, что ЗоПами только их злить и отягощать своё положение.

По европейскому суду. Думаю, было бы неплохо если американцы создали свой суд по правам человека. Конечно, моя идея повергнет в шок тех, кто судит о США по российским и другим сомнительным источникам. Уж надеюсь, там бы не российские референты принимали бы иски российских граждан и сомневаюсь,что в американский суд ездили бы российские судьи для обмена опытом.

Похоже и наши партии правосудие тоже не волнует. Прокукарекать с трибуны и в сторону.

[лиса]

Но все и так в ужасе.

Это наигранный ужас. Ужас, это когда не веришь в происходящее.

У вас, какая-то виртуальная жизнь, интересуют только свои проблемы, отсюда никакого представления о стране, в которой живёте.

Конечно собирать доказательства и публиковать их надо.

Руцкой обещал 10 чемоданов компромата, а потом забыл про эту затею, потому что ценности они не имели. Любая вещь приобретает цену, когда может воздействовать на человека. Вот, продали бриллиант за несколько миллионов долларов. Фактически продали обычный камень, а ценность он приобрёл в умах людей.

Но дальше то что то должно быть эффективное, уничтожающее преступные суды

Нам безразличны ваши суды и законы. Как в случае с брилиантом, ценности для нас суд не представляет, так, обычная контора, которых сотни тысяч в Росссиию Для нас, как и для власти суд интересен тем, что в этой конторе можно поставить гербовую печать на нужный нам документ. А, поскольку, суды незадумываясь ставят печати только на свидетельства о преступлениях властей, то это и определяет тематику наших публикаций.

Что дальше? Подождите месяц, Портал отиндексируется роботами поисковиков и будет "дальше"

Как мне сообщили, "оживили" ссылки на темы Портала по старому адресу, которые мы здесь размещали, то есть на Портал работают два домена .ru и .net

Ещё, не ищите нас в Яндексе, в Майл.ру и других прокремлёвских поисковиках, их роботы забанены в Портале. Наши поисковики Гугль, яйхо, бинго.

[ymymy]

Был сегодня в Центральном суде в Новосибе-пустой

у нас давно пусто в судах

Очевидно, граждане, убедившись, что правосудия в РФ нет, перестали обращаться. Прошёлся по всем этажам. 3 человека на 4-ом , все вместе сидели, очевидно по одном делу.

надо судам объявить забастовку массово через АВААЗ https://secure.avaaz.org/ru/reportback_1013/?bCTEmfb&v=29901

Отправить письмо на имя председателя Верховного суда или Конституционного суда письмо протест с требованием принять меры для прекращения в судах фальсификаций ,игнорирование доводов сторон ,вынесение не правосудных судебных актов , которые не отменяются надзорными судами. Требуем повышение процента отмен незаконных решений.

МОЖЕТ когда им придёт два миллиона писем то они поймут или задумаются или может увеличат процент отмен незаконных решений

кто судит о США по российским и другим сомнительным источникам.

не повергнет ,так как этот суд будет не зависим от РФ пока они враждуют

[ymymy]

Думаю, было бы неплохо если американцы создали свой суд по правам человека.

Настоящий вебсайт avaaz.org (так же, как и все его версии на других языках), именуемый в дальнейшем «сайт», управляется Авааз, в дальнейшем именуемым «мы». Авааз является рабочим названием «Авааз Фаундэйшн» (Avaaz Foundation), некоммерческой организации, зарегистрированной в штате Делавэр. Юрисдикция

Любые судебные иски, юридические действия или судебные разбирательства, связанные с применением настоящих условий использования, должны рассматриваться исключительно в федеральных судах США или судах штата Нью-Йорк. Вы соглашаетесь отказаться от препятствования любым способом осуществлению юрисдикции этих судов по отношению к Вам и присутствовать в этих судах.

[ymymy]

https://www.change.org/ru тут то же можно делать петиции

[Iwona]

Нам безразличны ваши суды и законы.

неожиданный поворот!

[ИринаИ]

Требуем повышение процента отмен незаконных решений.

Это вообще БРЕД - устанавливать проценты.

[ИринаИ]

лиса,

Ещё, не ищите нас

сначала пояснили бы зачем вас вообще искать

гербовых печатей о преступлениях судей у всех полно, а ваша тактика покрыта рекламным туманом всё время вашего обитания на фоуме.

[ИринаИ]

ymymy,

всё побывали .

Надо осваивать новые пути .

Кататься в карусели отказов годами пустая трата времени.

Это ошибочное мнение. До судов, " как до жирафа", кое что доходит очень медленно И если вы хотите всё же чтобы дошло , просто НЕОБХОДИМО повторять одно и тоже законное требование

Если оно законно, то путь к закону будет пробит и система отступит

С Октябрьским судом г Новосибирска практически нет проблем с приёмом документов по электронке и со сроками обжалования. Мы тесно работаем пару лет. ГОД ушёл на выяснение отношений. Поняли и соблюдают законные нормы.

Другие суды г Новосибирска не подвергались такому тесному общению и продолжают издевательские уловки по тем же вопросам.

Как только плотно взялась за казанские суды, тоже начались изменения к лучшему: после длительной забастовки начали применять электронку, даже признали простую электронную подпись. Осталось с них получить разъяснения, чем она их не устраивает. Но это уже скоро дойдёт

Поэтому новые пути нужно искать всегда, но и старые не бросать на полдороге. Обязательно заставить соблюдать ваши права.

Аналогично по искам: пару лет отказывали принимать иски к судам за волокиту по 151 ГК и ... вдруг пробилась брешь - начали принимать.

Иски к президенту не принимали. Но я снова и снова заявляла такие требования в других исках. Итог: дошло и признали, что требование законно

Поэтому НЕЛЬЗЯ бросать начатое. Расчёт именно на ЭТО.

И повторю слова Андрея, МАССОВОСТЬ залог успеха и более быстрых изменений. Не надо метаться - надо гнуть одно направление, множа средства достижения цели, а не бросая начатое

[ymymy]

Это вообще БРЕД - устанавливать проценты.

разве у них нет определённых чисел на отмены ? если есть то пусть увеличат

не обязательно так сформулировать ,цель требования что бы суд выносил законные решения. У меня с формулировками всегда проблема

[лиса]

сначала пояснили бы зачем вас вообще искать

Так, на всякий случай.

Если же вам не нужна эта информация, то зачем спрашивать о том, зачем она вам нужна.

Наступит время и эта информация сэкномит вам время, поскольку, даже наши пользователи с трудом нас находят - кроме Яндексп никаких других поисковиков не знают.

[ymymy]

Если оно законно, то путь к закону будет пробит и система отступит

даёт без гос.пошлины судебные акты,дали протокол ,но главное цель законное решение - его нет .

[лиса]

Нужна массовость правового простеста против беззакония и укрывательства преступлений.

Andrej64, собственно, этот тот максимальный уровень, который может достигнуть в нынешнем состоянии протестное движение.

Я имела ввиду нЕ массовость движения, а то что, надо сделать. С этими советами проблем нет.

Но, вот, мы предложили реализовать свои планы, для чего был создан Византийский Портал. И все донкихоты накрылись медным тазиком, который использовался ими в качестве щита.

У нас была возможность предложить площадку на нашем Портале. Было выбрано удачное время, когда Портал не работал, что отсекало любителей только покрасоваться на фоне удачливого проекта. Предлагали просто площадку, и, даже, сайт с юридическим форумом. Предупреждали, что после открытия Портала после летних каникул наши предложения окончатся. Результат - не нашлось ни одного желающего принять участие в работе Портала.

Отсюда вывод, что уровень советов, "как надо сделать" это верхняя планка, на реальные дела желающих нет. Иначе, так называемое протестное движение, это удачный ход психологов ВВП.

В настоящее время Портал отправился в путь. "Зацеперов" мы не признаём, да и на данный момент команда Портала самодостаточна в части обеспечения работоспособности Портала. А на будущее будем взращивать своих спецов.

Вот чем закончилась попытка объединения.