Карательная психиатрия

[ИринаИ]

По статье «Возбуждение ненависти или вражды, либо унижение человеческого достоинства» увеличивается срок принудительных работ с двух до четырех лет, а минимальный размер штрафа вырос со 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Максимальный штраф остается на прежнем уровне — 500 тысяч рублей.

ОТЛИЧНО

так всех судей надо по этой статье привлекать! Они систематически возбуждают у меня ненависть и унижают моё человеческое достоинство!

А поскольку бастрыкин укрывает все ЗОП на судей, то он тоже возбуждает у меня ненависть и унижает моё достоинство полным игнорированием моих прав

А поскольку Президент не реагирует на экстремизм Бастрыкина и он у меня вызывает ненависть , а также пренебрегает моим достоинством

КТО будет применять такие замечательные нововведения?

[ИринаИ]

Rasul Yagudin,

Нужно выпускать газету, и каждый номер газеты посылать во все инстанции, чтобы испугались и начали вправду принимать меры

им плевать на газеты, чегой то они их испугаются? Ещё в западные газеты можно посылать или распространять на Западе и в западные же организации и посылать

Внутренняя газета может быть использована только для поднятия общественного сознания и движения.

Так сказать зажимать в тиски неприятностей с двух сторон

[Iwona]

Ещё в западные газеты можно посылать или распространять на Западе и в западные же организации и посылать

как донести, чтобы поняли, что реально здесь происходит?

Депутаты израильского парламента обратились к президенту Пересу с требованием не принимать главу российского иновещания. Он же рупор нынешнего Гостелерадио, он же специалист по сакрализации. Человек, сжигающий силою мысли сердца геев, не может быть рукопожат в приличной стране.

Президент Израиля – политический аксакал. Мистер Компромисс. Но и для него задача с двумя неизвестными: принять – расписаться, что сердца геев действительно лучше зарывать в землю. Все это чревато: скандалы, интриги, расследования. Израиль – не Россия. Любой дед Пинхас из Беэр-Шевы может накатать телегу об оскорблении чести и достоинства хоть на президента, хоть на премьера: мол, не тому руку пожал. И доведет-таки дело до независимого суда.

http://www.echo.msk.ru/blog/lkanfer/1251858-echo/

[Леконт]

так всех судей надо по этой статье привлекать! Они систематически возбуждают у меня ненависть и унижают моё человеческое достоинство!

Нет, их привлекать нельзя. Они могут делать любую подлость, а мы их должны любить и уважать. Ну а если мы качаем права, при этом задеваем честь "их чести", то надо проверится у доктора психиатра,чтоб решить куда клиента определить: в дурку или тюрьму. Для властей лучше в дурку. ведь тока ненормальные недовольны нашим правосудием. Кстати, большинство адвокатов довольны.Это из моих опросов этой категории трудящихся юристов в облсуде. Был поражён.

[Добрый кот]

Судьям предоставлено право назначать принудительные меры медицинского характера за преступления небольшой тяжести

http://www.garant.ru/news/523670/#ixzz2sOYnPfsu

[ИринаИ]

Судьям предоставлено право назначать принудительные меры медицинского характера за преступления небольшой тяжести

т е им предоставлено право назначать пытки и истязания, нарушать личную неприкосновенность, подвергать опытам

Вывод: судьи - слуги фашисткого режима и цивилизованный мир не должен их допускать на свою территорию

[ИринаИ]

ymymy

Почему о этого нет дела людям?

Потому что это закрытая зона Вопроc: кто и почему её закрыл?

[Iwona]

Вывод: судьи - слуги фашисткого режима и цивилизованный мир не должен их допускать на свою территорию

как это сделать реальностью?

[Леконт]

Надо обратиться к Правительствам Евросоюза и не по электронной почте. И даже не петицией, уже есть опыт, что и на петиции не отвечают. Думаю, через депутатов. Вплоть до личного визита. А что людям нет до этого дела, так люди у нас такие: "Бог терпел и нам велел. Против ветра не писай. С системой бороться бесполезно."

А обращаться надо срочно. Ирине я рассказывал,что мой источник в этой среде просил принять меры для предотвращения массового переселения судей в отставке Европу. Их чести любят обсасывать вопрос где жить после отставки. И несмотря на свой "патриотизм" хотят покупать дома в Европе. что даст им право там тихо-мирно жить на пенсии. Причём источник совершенно справедливо называл Европу проституткой, говорят одно, а сами потакают нарушителям прав человека. Вспомнил как сдали Гитлеру Чехословакию. И по Франции прошёлся отдельно, вспомнил как Гитлеру сдались, хотя могли ему шею свернуть, сил было достаточно. И именно Францию часто рассматривают для будущего места жительства. Ирина, тебе будет приятно встретиться с их честью на пенсии из Новосибирска? Да они и так там пока гуляют летом.

Доброму коту "спасибо" все поставьте. Обратил внимание. Кстати, депутатов ГосДумы тоже не надо пускать в цивильные страны, кто голосовал за этот Закон.

[Iwona]

обращаться надо срочно.

принять меры для предотвращения массового переселения судей в отставке Европу.

именно Францию часто рассматривают для будущего места жительства. Кстати, депутатов ГосДумы тоже не надо пускать в цивильные страны

Вы правы, я полагаю, что это самое перспективное, вплоть до того, что размещать на иностранных форумах рассказы о том, как у нас здесь все происходит.

"Здесь нет русских" - описывает достоинства своего нового места жительства в тихом европейском местечке ещё один мигрант из РФ.

Бывший пермский губернатор Олег Чиркунов.

"Здесь нет русских". Сейчас он, наверное, счастлив. Столько лет "слуга народа" мучился с неблагодарными согражданами, не понявшими и не принявшими его преобразований, и вот теперь, наконец-то, сможет отдохнуть под солнцем Лангедока.

http://varfolomeev.livejournal.com/831793.html

[Sem-27]

О, Господи! Один я обратился в Гос. Думу ровно один миллион раз, я подсчитал. А сколько других наших соратников туда писали и пишут? Никакого проку. А от газеты так легко они не отмахнуться, новую газету испугаются все.

Все дело в том, как писать. То есть как отправлять, кому адресовать и что именно писать. Я не предлагаю обращаться к депутатам с жалобами. Предлагаю требовать от них необходимых законодательных и законоконтролируемых действий. Разумеется чихать им на наши требования. Об этом я тоже не забываю. Однако когда достаточно большое количество граждан предъявляет одни и те же требования это должно четко указать «народным избранникам» что значительная часть граждан категорически не согласна с существующим положением вещей. Что игнорируя эти требования они гарантированно лишают себя поддержки этого значительного числа граждан. Именно этого добиваться и надо, что б четко осознали не идя нам навстречу они действуют вопреки воле значительного числа граждан. А это должно подвести к простому вопросу: «А зачем собственно это надо?» Почему им обязательно надо гробить людей? Чем это для них лучше? Ведь не секрет, - им нужно прежде всего сохранение собственного привилегированного положения. И все их действия в основном на это и направлены. Вот и надо дать им прочувствовать, что для сохранения столь желанного положения им не выгодно допускать расправы над невиновными людьми.

[Sem-27]

Разумеется, легальные способы борьбы тоже нельзя оставлять. По постольку поскольку от них обычно никакого проку, силовые акции тоже необходимы - дрючить их в хвост и в гриву, и при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО брать на себя ответственность за каждую акцию - мол, так и так, сей гражданин психиатр повинен в убийствах с эвентуальным умыслом...

Одной необходимости однако мало. Нужна еще и возможность. А вот с этим у нас совсем плохо. Жертвы психиатрии самые дискриминируемые, подавляемые в обществе. Чего можно сделать с определяемыми в психбольные, нельзя сделать более ни с кем. В следствии такого чудовищного подавления эскулаповские жертвы не способны ни на что. Другим же тема психиатрического злодейства далека. Таково знамение эпохи, - никого не волнует то, что происходит не с ним. И получается, что которые могли бы не хотят. А кто покарал бы мерзавцев всей душой - никакими силами осуществить желаемого не может.

[Sem-27]

Надо обратиться к Правительствам Евросоюза и не по электронной почте. И даже не петицией, уже есть опыт, что и на петиции не отвечают. Думаю, через депутатов. Вплоть до личного визита. А что людям нет до этого дела, так люди у нас такие: "Бог терпел и нам велел. Против ветра не писай. С системой бороться бесполезно."

А обращаться надо срочно.

Согласен. Но как это практически осуществить? Ну скажем к российским депутатам можно обращаться, как к избранникам. А там ведь мы никого не выбирали. Как добиться, что бы вообще письма до них доходили? Хотя думаю для этого есть лишь один способ, - массовость. Чем больше писем будет к ним доходить, тем с большей вероятностью они читать будут.

[Rasul Yagudin]

Дорогие друзья, сегодня я не смогу долго с вами общаться, завтра нам опять к властям, возможно, будет озвучено окончательное решение по вопросу предоставления мне политического убежища, надо подготовиться. Сестрёнка в Москве обещала завтра с утра за меня молиться. Завтра постараюсь сюда зайти.

На связи

[ymymy]

Потому что это закрытая зона Вопроc: кто и почему её закрыл?

Анна Политковская

«Путинская Россия» http://tapirr.narod.ru/polit/politkovskaya/pu_russia1.htm

"Бог терпел и нам велел. Против ветра не писай. С системой бороться бесполезно."

уже я так не уверенна ,так как их эта власть устраивает

Вот и надо дать им прочувствовать, что для сохранения столь желанного положения им не выгодно допускать расправы над невиновными людьми.

130 человек убито газом при штурме Норд -Ост ,не каким то террористом ,а открыто нашими силовыми структурами. Задуматься так это больше чем за смогли сделать сами террористы . При этом в Норд Осте требования были просты прекратить войну в чечне ,почему бы ради 130 человек не выполнить?

[ymymy]

необходимо одно коротокое требование прекратить карательную психиатрию ,путём восстановление в Конституционных правах тех кто уже находится в психушках : телефон ,интернет и т.д ,немедленное прекращение карательных методов воздействия на этих лиц , путём запрета галопередола ,аминазина, электрошока ,изоляторов и т.д. ,а так же запрет принудительной госпитализации ,обследования лиц не совершивших разбой ,убийство и не покушающихся на причинение вреда себе и окружающих путём лишения жизни .

[ymymy]

Судьям предоставлено право назначать принудительные меры медицинского характера за преступления небольшой тяжести

http://www.garant.ru/news/523670/#ixzz2sOYnPfsu

это потому что Конституционный суд посчитал равными уголовными деянии тех кто убивал и кто дураком других назвал.Конституционный Суд

Российской Федерации

[quote name=Конституционный Суд

Российской Федерации]

умаляются права потерпевших от запрещенных уголовным законом деяний небольшой тяжести, которые оказываются в неравном положении с потерпевшими от посягательств, относящихся к средней или большей категории тяжести, совершенных лицами в состоянии невменяемости. Нарушаются указанные требования и в отношении лиц, совершивших в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, отнесенные к категории небольшой тяжести, поскольку фактически суд отказывает им в необходимой и своевременной, хотя и принудительной, медицинской помощи, не защищает их от собственного общественно опасного поведения и возможного воздействия иных лиц, что приводит к недопустимому ограничению их прав на охрану здоровья и медицинскую помощь, на судебную защиту, на защиту достоинства личности, личную неприкосновенность.

Суду всё едино что убил что в рожу плюнул

[ymymy]

А кто покарал бы мерзавцев всей душой - никакими силами осуществить желаемого не может.

да не можем,пока. но думаю раз это дошло до нас,то мы есть шанс что это дойдёт и до других.

[ИринаИ]

поскольку фактически суд отказывает им в необходимой и своевременной, хотя и принудительной, медицинской помощи, не защищает их от собственного общественно опасного поведения и возможного воздействия иных лиц, что приводит к недопустимому ограничению их прав на охрану здоровья и медицинскую помощь, на судебную защиту, на защиту достоинства личности, личную неприкосновенность.

Это БРЕД судей конституционного суда: принудительное лечение, т е насилие и обязание является средством судебной защиты самих больных. Этак заключение под стражу является тоже защитой преступников , и помещение в тюрьмы, делается, оказывается в интересах преступников ! их так суд ЗАЩИЩАЕТ

[Sem-27]

Это БРЕД судей конституционного суда: принудительное лечение, т е насилие и обязание является средством судебной защиты самих больных. Этак заключение под стражу является тоже защитой преступников , и помещение в тюрьмы, делается, оказывается в интересах преступников ! их так суд ЗАЩИЩАЕТ

Это неимоверная гнусность. Надо так не представлять другого человека равным себе, что б позволить настолько аннулировать его правосубъектность! Не столь они глупы, что бы не понимать какую правоубийственную ахинею несут. Однако устраивает.

Вот кстати очень уместная оценка лицемерной подлости:

Томас Сас.

…Работа врача, между прочим, состоит в том, чтобы оказывать помощь. Работа судьи, между прочим, в том, чтобы причинять вред: наказывать нарушение закона без согласия нарушителя... Тюремные надзиратели, исполняющие вынесенные судьями приговоры, вредят своим заключенным вне зависимости от причин вмешательства. Психиатры, исполняющие вынесенные судьями приговоры, также вредят своим пациентам вне зависимости от причин и мотивов вмешательства... Разница лишь в том, что тюремщики не объявляют себя благодетелями заключенных, тогда как психиатры настаивают, что они — благодетели недобровольно госпитализированных пациентов... Большинство индивидуумов воспринимают свое насильственное психиатрическое лечение как наказание. Психиатры же настойчиво утверждают, что те, кто подвергается психиатрическому принуждению, являются психиатрическими пациентами, а не психиатрическими жертвами, что психиатрическое принуждение является лечением, а не наказанием, и что те, кто противится их «благотворительности», являются отъявленными врагами заботы о больных, а не защитниками свободы и справедливости. Тот, кто контролирует лексику, контролирует социальную реальность. Эрозия наших свобод — не тайна. Она, главным образом, — результат слияния медицины с государством, слияния, усиливающего зависимость людей от власти фарминдустрии и психиатрического контроля, поощрявшегося и поощряющегося необоснованно широким определением терминов «болезнь» и «лечение». Когда правительство контролирует религию, не только религиозная свобода, но все свободы становятся химерой. Когда правительство контролирует здоровье [людей], не только медицинская свобода, но все свободы становятся химерой…

[ymymy]

Это БРЕД судей конституционного суда

суд исходил из того ,что бы Было РАВЕНСТВО потерпевших от преступления небольшой тяжести с потерпевшими от тяжких преступлений.

Так скоро сделают всем один срок вне зависимости от тяжести преступления.

Суд в принципе признал ,что принудительное лечение это такое же наказание ,так долго распинался над тем,что необходима защита потерпевшего ,общества путём изоляции лиц в психушку за нарушения закона. Но что бы пригладить добавил в интересах больного.

Так наказание установленное УК РФ официально заменено на наказание психушкой срок который да же не определён , при этом лишая права на защиту ,так после помещения в психушку не кому его защищать всё решают те кто его туда поместил прокурор ,врач - заинтересованные неоспоримости их действий

[ymymy]

моё обращение в Администрацию Президента РФ от 21.04.14 о Николаеве С.В. относящегося к категории детей сирот оставшегося без попечения родителей направленное для рассмотрения в Администрацию Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области не было рассмотрено по существу, не были проверены доводы содержащие в обращении о том ,что «в Новосибирской психиатрической больницы №6 в 2013гду Николаеву из за отказа мыть раковину сломали руку, не пускали сходить в туалет во время обеда ,довели его до того ,что он пытался покончить жизнь самоубийством ,допустили что бы он сломал ногу, после чего его направили этапом со сломанной ногой в психбольницу г.Костромы, через СИЗО 1 города Новосибирска ,которое по его словам рай по сравнению с психушкой» . При рассмотрении обращения не проверили на основании какого закона сироте сломали руку не пускали в туалет, довели его до желание прекратить свою жизнь, создав условия настолько чудовищные,что СИЗО ему показался раем. Николаева не опросили,с целью выяснения обстоятельств дела, ответ дан на основании субъективных суждений тех кто причастен к выше указным условиям содержания Николаева в псих.больнице.Так же не проверили законность помещения в СИЗО больного Николаева . Не рассмотрели Просьбу помочь этому ребёнку направить его в реабилитационный центр психологистической помощи, помочь с жильём и выпустить на свободу. С целью объективного рассмотрения этой просьбы Николаев не был освидетельствование независимыми специалистами в реабилитационном центре психологистической помощи,т.е. не заинтересованными в содержании его в псих. больнице .Прошу: принять меры для всестороннего рассмотрения моего обращения.помочь сироте Николаеву С.В. эпатированного в психиатрическую больницу специального типа г. Костромы, направив Николаева С.В. в реабилитационный центр психологистической помощи, помочь с жильём и выпустить на свободу Приложение :Ответ от 24.01.14 №527/18.

Приложение :

Ответ Уполномоченного по правам ребёнка при Губернаторе Новосибирской области Н.В. Аникеева от 24.01.14 №527/18.

[ИринаИ]

ymymy, судя по официальным ответам прокуратуры гос служащие, поняв что вляпались, перешли к обычным трюкам: фальсификациям документов.

Прокурор Сивак, который мне 3 месяца давал ответы по Николаеву, пересылал мои заявления в порядке ст 144, 145 УКПК в следственный орган.... вдруг написал подробное разъяснение.... что уголовное дело было возбуждено и применены меры ПММХ по заявлению следствия т е ТРИ месяца они читали - читали возмущение и вопросы про их злоупотребления и решили " подкорректировать" промашки.

Получается, что прокуроры обманули уполномоченную по правам человека, уполномоченного по правам ребёнка, мэрию Новосибирска и держали их в заблуждении 3 месяца

Также оказывается, что главный врач Королькова неизвестно зачем фальсифицировала медицинские документы Николаева и ложно вписывала, что постановление суда вынесено по ходатайству учебного учреждения со всеми его реквизитами

Если подумать во сколько гос органов я написала жалобы и они сначала активно отвечали , а потом .... вдруг затнкулись и пропали.... но ясно что после осознания вскрывшегося преступления против Николаева.... все занялись сокрытием своих злоупотреблений СООБЩА и МАССОВО. Никого не интересует Николаев, чиновники думают только о том, как " прикрыть свои задницы"

считаю, что в таких случаях ВСЕ являются пострадавшими от их злоупотреблений - они получали зарплату из народной казны, т е воровали наши общественные деньги за неисполнение своих полномочий

[ИринаИ]

Ответ от 1.11.13

Ивановой Ирине Александровне

[email protected]

Настоящим уведомляю, что Ваше заявление, поступившее 29.10.2013 года в прокуратуру Каргатского района Новосибирской области о преступлении, совершенном в отношении несовершеннолетнего Николаева С.В., находящегося в НОПБ № 6 специализированного типа, рассмотрено.

Воспитанник Николаев Сергей Владимирович, 14.02.1997 года рождения, поступил в ФГУ ВУ «Каргатское СПУ № 1 ЗТ» (далее – Училище) 10.03.2011. На момент поступления в Училище Николаев С.В. обнаруживал психическое расстройство в виде легкой умственной отсталости со значительными поведенческими нарушениями.

В период нахождения в Училище до конца 2011 года психическое расстройство Николаева С.В. проявлялось по – разному, имелись периоды ремиссии (улучшения состояния), так и периоды декомпенсации (ухудшения состояния).

Николаев С.В. неоднократно в 2011 и 2012 г. направлялся в ГБУЗ НСО «ГПКПБ № 3» для стационарного лечения, после которого наблюдается непродолжительная положительная динамика.

Согласно заключению психолого – медико – педагогической комиссии от 16.12.2011 Николаев С.В. может избить человека, его действия непредсказуемы, навыки межличностного общения не сформированы, дерзкий, агрессивный, эмоционально нестабилен и неуравновешен, постоянные всплески поведения неадекватного характера, требуется медикаментозное вмешательство.

Осмотрен психиатром 17.12.2011, согласно заключению которого Николаев С.В. в сознании ориентирован, мышление конкретное, обобщение не доступно, главное из общего не выделяет, расторможен, не придерживается социальных норм и правил, агрессивен, говорит, что может убить кого – нибудь, с удовольствием рассказывает, как ударил взрослого, от амбулаторного лечения категорически отказывается, нуждается в госпитализации, возможно недобровольной согласно статьи 29 Федерального закона от 02.07.1992 № 245 - ФЗ «О психиатрической помощи гражданам Российской Федерации».

На основании заявления ФГУ ВУ «Каргатское СПУ № 1 ЗТ» Чулымским районным судом 05.05.2012 вынесено постановление, согласно которому Николаеву С.В. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Согласно заключению судебно - психиатрических экспертов от 13.01.2012 № 0078-12, приобщенного к материалам дела, Николаев С.В. обнаруживает психическое расстройство в виде легкой умственной отсталости со значительными поведенческими нарушениями: общее недоразвитие всех форм деятельности, непродуктивное мышление, отсутствие волевого контроля поведения, нарушение критической и прогностической функций, асоциальное поведение, требует постоянного наблюдения, требует помещения в психиатрический стационар специализированного типа, не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.

Во исполнение постановление Чулымского районного суда от 05.05.2012 Николаев С.В. 21.05.2012 передан в Психиатрическую больницу специализированного типа № 6.

Таким образом, Николаев С.В. помещен в психиатрический стационар специализированного типа на законных основаниях.

Прокурор Каргатского района

младший советник юстиции Р.А. Сивак

Т.Е. Тимошенко, тел. 22 - 873

Ответ от 3.02.14

[ИринаИ]

Прокурору Сиваку

Главному врачу Костромской ПБСТИН

ИЗУМЛЕНИЕ на очередной ответ прокурора

Прошу разъяснить данный мне ответ от 3.02.14 в отношении Николаева

Почему ранее проведённые проверки прокурора Сивака утверждали о госпитализации Николаева в пор ст 29 ФЗ №3185?

Почему мои заявления в течение 3-х месяцев по факту подмены гражданского производства уголовным не опровергались?

Почему ответ от 3.02.14 противоречит медицинским документам Николаева НОПБ №6, в которых зафиксировано согласно постановлению суда от 05.05.12 подача заявления училищем , а не следствием?

Почему последний ответ противоречит данному всеми уполномоченными органами Уполномоченному по правам человека в НСО, что её ответом и зафиксировано?

Почему мэрия НСО была также введена в " заблуждение" и подтвердила помещение Николаева в стационар в порядке ст 29 ФЗ №3185 по заявлению училища?

Почему не была проведена проверка заведомо-ложной экспертизы, о которой я просила прокурора Сивака в первых же обращениях: в заключении написано, что Николаев не осознавал своих действий, а в медицинских документах - осознавал, понимал и действовал умышленно. Кроме того, состава преступления - ГРАБЕЖА - не было, т к имущество Николаев вернул потерпевшей, что исключает состав данного преступления.

Почему мне прокурор сообщает, что Николаев не обжаловал решения судов, если я прокурору сообщила, что ему не вручали ни одного судебного акта, а обратного прокурор не доказал и даже не обосновал? Но написал, что нет оснований для мер прокурорского реагирования

Я сообщила прокурору, что Николаев письменно заявил о намерении обжаловать постановление Кировского суда, т к с ним не согласен и был напичкан медикаментами перед судебным заседанием. Где реакция прокурора??? Где обеспечение прав ребёнка ?

Потому что в течение 3-х месяцев прокуроры, судьи обдумывали как выйти из вскрывшейся ситуации общего поголовного государственного злоупотребления в отношении ребёнка. В результате обдумывания пришли к стандартному решению - фальсифицировать документы и задним числом придать им вид законности. Прокуратуры запросто занимаются подлогами, что мне прекрасно известно по собственному опыту

Иначе прокурор Сивак должен признать, что в течение 3-х месяцев по моим обращениям он бездействовал и меня обманывал каждым своим ответом, хотя я ему сообщала о грубом нарушении прав ребёнка.

При этом необъяснимо почему прокурор направил мои заявления в следственный орган для проведения проверки в порядке ст 144,145 УПК? Кстати не только прокурор Сивак? Прокуроры массово выносят подобные решения , не читая обращений?

Прокуратура Кировского района г Новосибирска с октября 2013 мне ни разу не сообщила о наличии уголовного дела в основе постановления Чулымского суда, хотя я прямо ставила вопрос о подмене ст 29 на ПММХ.

Прокуратура г Новосибирска молчала 2 месяца на жалобы в порядке ст 124 УПК.

А почему гл врач НОПБ №6 внесла ложные сведения в медицинские документы Николаева о вынесении постановления Чулымского суда по заявлению училища? М б у неё бредовое состояние и галлюцинации, длившиеся с мая 2012 по соктябрь 2013 ? Зачем Королькова фальсифицировала медицинские документы ложной информацией, хотя привычнее было ссылаться на уголовное дело?

Судебные акты должны быть в свободном доступе . В деле Николаева нет никакой конфиденциальной информации

Прошу мне направить постановление от 05.05.12 Чулымского суда или указать где оно опубликовано

Замечу, чтто Чулымский суд не отреагировал вообще на мои обращения, чем нарушил мои конституционные права. Прошу принять меры прокурорского реагирования и оштрафовать председателя суда, о чём меня уведомить

Прошу принять меры для проверки заключения СППЭ на предмет заведомой ложности. КАК избавляются детские дома и подобные училища от трудных детей с помощью психиатров общеизвестная информация - откройте интернет , всё выявлено. Сравнение медицинских документов с экспертным заключением даёт ясное понимание ложности СППЭ. Прошу принять это как сообщение о преступлении по ст 307 УК

Николаев предпочёл бы уголовное наказание ПММХ, это его ПРАВО ВЫБОРА, т к освобождение от уголовной ответственности относится к виду защиты человека и не может навязываться, как принято в РФ . Николаев отказался от такой защиты Прошу мнение Николаева принять во внимание и начать ДЕЙСТВОВАТЬ, т к началось нарушение прав Николаева в вашем прокурорском ведомстве.

Главного врача прошу ПОВТОРНО не применять НИКАКОГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ в отношении Николаева, т к он от него уже ОТКАЗАЛСЯ в присутствии Сергеева и официально в медицинских документах НОПБ №6 , а принудительное лечение нарушает ст 21, 22, 41, 55, 56 Конституции.

Прошу настоятельно ограничиться наблюдением, т к принудительное лечение, нарушающее Конституцию, уже обжалуется в ВС РФ и будет обжаловаться в исковом порядке. Ссылки на УПК и УК со стороны медицины не могут признаваться допустимыми, т к медицина должна исходить из Конституции, врачебной этики и кодекса, которыми запрещено причинение вреда здоровью и лечение вопреки воли пациента.

Иванова И А 4.02.14