Жизнь в аду: исповедь взрослой дочери

[B.P.]

Возвращаясь к теме. Не вижу никакого смысла в поисках причины проблемы (одержимости и ведьмовства).

Проблема препятствования общению детей с отдельно живущим родителем (точнее отцом) вообще не признаётся таковой. Это как бы считается нормальным.

B.P., не отвлекайте меня от бесед с неопытным мозгом

А я уже морально готовился к тому что вы мне денег предложите ((

[Гарри 2]

Проблема препятствования общению детей с отдельно живущим родителем (точнее отцом) вообще не признаётся таковой. Это как бы считается нормальным.

странная логика, при остальном здравом подходе

[B.P.]

странная логика, при остальном здравом подходе

Моя то логика при чём? Я как раз понимаю что проблема существует.

[Larisa63]

В смысле не девственник?

В смысле разведенный, с алиментами и пр.

Это как бы считается нормальным.

Кем считается? Мной не считается. Хотя возможны варианты, если БМ ассоциальное лицо.

А я уже морально готовился к тому что вы мне денег предложите ((

Я пока могу пользовать медициной почти бесплатно

[B.P.]

Кем считается? Мной не считается. Хотя возможны варианты, если БМ ассоциальное лицо.

Обществом. Женской частью уж точно. Определение ассоциальности, а также недостойности и прочей сопутствующей фигни отдано на откуп БЖ-ам

Я пока могу пользовать медициной почти бесплатно

Мне показалось что изначально в этой теме речь зашла не о медицине.

[elena-p80]

Так тут нет симметрии иначе у мужиков тоже была бы девственная плева, по которой можно легко проверить целомудрие.

Если бы у бабушки, тогда она была бы дедушкой. Это вообще то физиологией обусловлено. Вы то тоже порченный теперь. А физиологические последствия недевственности при современной медицине устраняются за 5 минут в любой клинике по дороге на свидание. Не боитесь так влететь

[Зинаида]

так целомудрие это не экономическая величина а духовная

То есть вас, как счастливого обладателя некоего "духовного целомудрия", можно считать завидным женихом?

А ребёнок от предыдущего брака только добавляет привлекательности, ага.

[elena-p80]

Сердце и душу не зашьешь-целомудрие это не только физиология.

Во все века и во всех народах именно женское целомудрие всегда особо охранялось и каралось его отсутствие в брачную ночь.

так я вам и говорю-вы в брачную ночь увидите присутствие целомудрия-а это лишь результат чудес хирургии. И что делать? Вот именно, что целомудрие должно быть духовное. Только вот к себе вы это применяете, а к женщине нет.

так вот именно-физиологией. т.е природой заложенной Богом специально.

Тут вопрос-для чего заложенной. Уж точно, не для того, чтобы убедить Левана на ком то жениться, а для того, чтобы защитить еще несформированные внутренние органы девочки от окружающей среды. Потом у нее уже вырабатывается другой вид защиты. Насчет же, что Бог думал про то, что будет в первую брачную ночь-ведь большинство ныне живущих супружеских пар даже не женаты с точки зрения Церкви, то есть находятся в перманентном блуде. Точно так же буддисты с точки зрения не женаты, а христиане с точки зрения буддистов. Как же быть?

[B.P.]

... Это вообще то физиологией обусловлено...

Давно где-то читал что у самок обезьяна плева отсутствует и вообще непонятно её предназначение у женщин. Может враньё...

...

Во все века и во всех народах именно женское целомудрие всегда особо охранялось и каралось его отсутствие в брачную ночь.

Не "во все века" и не "у всех народов".

[Гарри 2]

Зинаида, если Леван, это тот кто я думаю, то в принципе был хорошим человеком,

[Зинаида]

Гарри, так мы уже поняли, как Ване повезло с папой. Конечно, он хороший, кто ж спорит. Плохо только, что умных дяденек и тетенек не слушает, а слушает только себя.

[Гарри 2]

Зинаида, ну если Ивану Владимирровичу, то я не думаю, что не повезло, развод и прочее с ним связанное многих в религии толкает, и думаю не улучшает людей

[judex]

и думаю не улучшает людей

сложный вопрос, думаю это индивидуально в каждом конкретном.

Вообще ход дискуссии сильно отдалился от темы к сожалению

[B.P.]

Вообще ход дискуссии сильно отдалился от темы к сожалению

Давайте ненадолго приблизим.

В соседней теме одна форумчанка поделилась о поданном БМ иске по исполнению ею супру... тьфу... материнских обязанностей.

Как вы думаете какова вероятность того, что в судебном решении будет написано что ответчица ведьма или одержима бесами? Ну или хотя бы направление на психиатрическое освидетельствование...

[judex]

Как вы думаете какова вероятность того, что в судебном решении будет написано что ответчица ведьма или одержима бесами? Ну или хотя бы направление на психиатрическое освидетельствование...

Данная вероятность в теме Натальи (Спартановка) - 0, но и требований таких в иске нет

[B.P.]

Данная вероятность в теме Натальи (Спартановка) - 0...

Я надеюсь вы не допускаете также вероятности того что в любом решении суда могут быть подобные формулировки? ))

[Зинаида]

не понимаю при чем тут мой ребенок

Мы тут все родители. И все хотим для своих детей лучшего. Лично мне нафиг не нужен зять-алиментщик. Потому, что это - не лучший выбор. Да, это ханжество. Но это так.

[B.P.]

Мы тут все родители. И все хотим для своих детей лучшего. Лично мне нафиг не нужен зять-алиментщик. Потому, что это - не лучший выбор. Да, это ханжество. Но это так.

А сноха с "прицепом"?

[Зинаида]

это рассмотрение человека как экономической а не духовной единицы.

Это позиция мачехи. это позиция ведьмы-извините.

Это рассмотрение брака как бизнес-проекта

Это позиция матери, которая хочет для дочери лучшего. Вас, извините, лучшим не назовешь. А отец моих детей - лучший!

А сноха с "прицепом"?

Я потенциальная тёща, а не свекровь

[B.P.]

Я потенциальная тёща, а не свекровь

Разве это препятствие для ответа мой вопрос?

Или вы твёрдо уверены что у вас будет один зять?

[Lady D]

ну если Ивану Владимирровичу, то я не думаю, что не повезло...

Ивану Витальевичу скорее всего

[Зинаида]

Или вы твёрдо уверены что у вас будет один зять?

Да, конечно, не уверена. Уточню: я говорю о первом браке юной девушки. Да, я не хочу, чтобы моим первым зятем был разведенный мужчина, обремененный обязательствами по отношению к детям и бывшей супруге.

Возможно, будь у меня сын, ответ был бы аналогичным.

потому что "лучше-хуже" рассматривается только в плоскости "богаче-беднее"

Не фантазируйте. О деньгах, как и прочих материальных благах, не было ни слова.

[B.P.]

Да, конечно, не уверена. Уточню: я говорю о первом браке юной девушки. Да, я не хочу, чтобы моим первым зятем был разведенный мужчина, обремененный обязательствами по отношению к детям и бывшей супруге.

Возможно, будь у меня сын, ответ был бы аналогичным.

Ваш ответ прелестен девичьей наивностью, тем более что вы взрослый человек. "Я молод душой" (с) ))

Вариантов вагон и тележка. Обязательствами можно быть обременённым не только "по отношению к детям и бывшей супруге."

К родителям к примеру, от этого даже вы не застрахованы. Или же содержать их добровольно. Можно выплачивать чужую ипотеку, потому что родители оформили свою недвижимость на вас, с условием что вы платите за купленную квартиру брату/сестре. Оплачивать лечение родной тётке, опять же отписавшей на вас дом. Отдавать долг друзьям/родственникам...

В конце концов обо всём этом никто не обязан ставить в известность вас (как и о детях) и даже новую жену.

Так что иногда честный алиментщик даже предпочтительней упакованого молодого бизнесмена с квартирой, дачей, машиной. От него хоть понятней чего можно ожидать.

[Larisa63]

Но девственница всегда лучше порченной это аксиома.

Зять, не обремененный в прошлым семьей,для молодой девушки тем более.

Женской частью уж точно

Я знаю много разведенных семей, где никто не препятствует бывшему супругу общаться с ребенком. Козни мелкие встречаются. Например, не дам разрешение на выезд ребенка в Португалию(мать), хотя ребенок живет с отцом.

Знаю и совершенно нормальных мужчин( с общепринятной позиции нормальности), которые сами после развода не горят желанием встретиться с дитем.

Мне показалось что изначально в этой теме речь

Ага, о ведьмах. Почему автор так обозвал женщин это только ему известно. На первой странице речь идет о эгоизме и самодурстве вперемешку с боязнью остаться одной без пресловутого стакана воды.

[B.P.]

Я знаю много разведенных семей, где никто не препятствует бывшему супругу общаться с ребенком. Козни мелкие встречаются. Например, не дам разрешение на выезд ребенка в Португалию(мать), хотя ребенок живет с отцом.

Знаю и совершенно нормальных мужчин( с общепринятной позиции нормальности), которые сами после развода не горят желанием встретиться с дитем.

Ага, о ведьмах. Почему автор так обозвал женщин это только ему известно. На первой странице речь идет о эгоизме и самодурстве вперемешку с боязнью остаться одной без пресловутого стакана воды.

Вам повезло. Или мне нет. Я ни одной семьи не знаю где бы не было тёрок по-поводу детей.

Потому что не у каждого "нормального мужчины" хватит упорства, сил, нервов, времени и денег чтобы вести борьбу как AlexAlex, в теме которого особы женского пола рассказывают ему какой он нехороший, БЖ довёл до беготни по просторам России, да ещё и папашу её привлёк за рукоприкладство.

Изначально - между нами я имел в виду, а не автора темы. Он заблуждается в одном - считает только некоторых ведьмами, а я почти всех ))