Вниманию администрации форума!

[ymymy]

Так, что Зотов ничего не выиграл. Он лишь воспользовался плодами чужой победы.

Вы не заметили ,Что КСпризнал что его доводы просто были ранее предметом рассмотрения и если бы он был раньше то они бы пользовались его плодами,но так цель то его была добиться пересмотра своего дела и КС РФ удовлетворил это

[ymymy]

Многие душевнобольные хитры

Его хитрость юридическая а не душевнобольная иначе бы КС РФ не стал бы признавать пересмотр его дела

[Недобрый]

Вы не заметили ,Что КСпризнал что его доводы просто были ранее предметом рассмотрения

Именно об этом я Вам и толкую.

и если бы он был раньше то они бы пользовались его плодами,

Если бы, да кабы.

Но так получилось, что выиграли до него. И это медицинский факт...

[Недобрый]

иначе бы КС РФ не стал бы признавать пересмотр его дела

Безграмотная чушь!

КС уже до Зотова решил, что подобные решения подлежат пересмотру....

[ymymy]

Цель им достигнута через КС РФ , другим это не удаётся причём других большинство. Так не только тут выиграл . Что разве это один суд ? НЕт

А вот пример его советов вполне необходимые и Важные

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Вопросы квалификации преступлений

7. Постановление суда об удалении подсудимых из зала

судебного заседания отменено.

Неоднократное заявление подсудимыми различных ходатайств

процессуального характера не может рассматриваться как нарушение

порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям

председательствующего.

По постановлению суда подсудимые были удалены из зала

судебного заседания до окончания прений сторон.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

отменила постановление суда по следующим основаниям.

По смыслу ст. 258 УПК РФ, основанием для принятия решения об

удалении подсудимого из зала судебного заседания до окончания

прений сторон является нарушение им порядка в судебном заседании,

а также неподчинение распоряжениям председательствующего.

Однако, как видно из постановления суда, в данном случае

основанием для удаления подсудимых из зала судебного заседания

явилось то обстоятельство, что ими неоднократно заявлялись

различные ходатайства процессуального характера, в том числе об

отводе председательствующего.

Данные действия не могут рассматриваться как нарушение

порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям

председательствующего, поскольку право сторон заявлять ходатайства

закреплено законом.

Определение N 56-О10-70

Zotov вне форума Пожаловаться на это сообщение

[*Аннушка*]

иначе бы КС РФ не стал бы признавать пересмотр

Может, просто пожалел и устал от жалоб?

[ymymy]

Недобрый, В общем Ваше дело считать чушью то,что КС РФ по жалобе Зотова решил ,что дело Зотова подлежит пересмотру ,как и то что Он выигрывает судебные дела , его дела публикуются за рубежом ,о нём снимаю фильмы и т.д .

[ymymy]

Может, просто пожалел и устал от жалоб?

пол станы при помощи адвокатов за деньги мечтают о жалости к себе и пересмотра своих дел

[ymymy]

жалел его КС РФ или нет это не Важно юридически он доказал правоту своих требований и все кто писал что его требования о пересмотре не законны оказывались не правы ,что установил КСРФ

[*Аннушка*]

пол станы при помощи адвокатов за деньги мечтают о жалости к себе и пересмотра своих дел

Вы преувеличиваете. Из судов не вылезают годами лишь сутяжники.

Нормальным людям всё это глубоко фиолетово. Они живут реальной жизнью, работают, отдыхают, занимаются своими делами, проводят время со своими семьями.

[ymymy]

тех кого лиши права на жильё не сутяжники ,они да же не могут годами судиться хотя хоте ли бы вернуть это право,так же и по другим важным вопросам .

[пион]

ymymy, с кем Вы спорите, это же "гуру" сказал, как можно перечить? ))

[ymymy]

Я уже поняла ,что нет смысла . Но выложенная информация поможет всесторонне оценить ситуацию

[Уруру]

Вы преувеличиваете. Из судов не вылезают годами лишь сутяжники.

Нормальным людям всё это глубоко фиолетово. Они живут реальной жизнью, работают, отдыхают, занимаются своими делами, проводят время со своими семьями.

Тех кто попал под пресс коррумпированной госмашины Вы считаете не нормалными? ... и они конечно же живут не реальной жизнью? Я 5 лет жизни отдал судам и получил за это 5 лет реального срока. Конечно же кто я? Сутяжник))))) Вы хорошо ориентируетесь в ситуации сложившейся в нашей стране, сказать нечего.

[Gans]

и получил за это 5 лет реального срока

Все же получили? Хм...крутое окончание.

[Аброгация]

тех кого лиши права на жильё не сутяжники ,они да же не могут годами судиться хотя хоте ли бы вернуть это право,так же и по другим важным вопросам .

Тех кто попал под пресс коррумпированной госмашины Вы считаете не нормалными? ... и они конечно же живут не реальной жизнью? Я 5 лет жизни отдал судам и получил за это 5 лет реального срока. Конечно же кто я? Сутяжник))))) Вы хорошо ориентируетесь в ситуации сложившейся в нашей стране, сказать нечего.

По моему в словаре Даля дано довольно чёткое и понятное определение кто такой сутяжник -

Сутяжник, сутяжница, или сутяга, вздорный, неправедный истец, охотник до придирчивых тяжб, исков, кто сутяжничает.

Хотя раньше,по древнерусскому законодательству, сутяжниками называли обе стороны гражданского процесса. По мне так всё просто - любит судиться по любым пустякам, по любой мелочи, нравится сам процесс - значит сутяжник. Это не имеет ничего общего с отстаиванием прав когда они серьёзно ущемляются.Другое дело что большинство людей с недоверием и настороженностью относятся к официальным госструктурам и стремятся все проблемы решить без обращения в суд, так сказать полюбовно. Но не всегда получается... к сожалению.Хотя, например , американцы, судятся с большим удовольствием и обращаются в суд по любой мелочи, по любому малозначительному поводу.

[Уруру]

Все же получили? Хм...крутое окончание.

Еще не окончание, но если есть возможность помогите отменить приговор. Создам тему на этом форуме сегодня.

[Недобрый]

Недобрый, В общем Ваше дело считать чушью то,что КС РФ по жалобе Зотова решил ,что дело Зотова подлежит пересмотру

И, что, пересмотрели?

как и то что Он выигрывает судебные дела

Ссылку можно на "выигранные" дела?

[ymymy]

Попросите у Зикко Выложенная информация достаточно ,что бы понять ,что доводы Зотова признали в КС РФ ,удовлетворили, о нём снимают КИНО ,пишут в газетах за Рубежом ,благодарностей у него не меньше чем у других ,а выводы пусть делают уже те кому это интересно

[Недобрый]

Попросите у Зикко

Зачем?

Ведь о всех достижениях Зотова рассказываете Вы...

[пион]

Выложенная информация достаточно ,что бы понять ,что доводы Зотова признали в КС РФ ,удовлетворили

а ссылку на Постановление КС РФ почему бы не выложить здесь? Если такое есть конечно

[Недобрый]

Выложенная информация достаточно ,что бы понять ,что доводы Зотова признали в КС РФ ,удовлетворили,

Так дело пересмотрели или нет?

[ymymy]

а ссылку на Постановление КС РФ почему бы не выложить здесь? Если такое есть конечно

так выложено выше

[ymymy]

Так дело пересмотрели или нет?

суд обязал пересмотреть , решение суда не исполнено было

[Недобрый]

суд обязал пересмотреть , решение суда не исполнено было

Так что тогда Зотов выиграл?!

Ровным счетом - ни-че-го! Он не смог выиграть собственного дела, но пытается учить других, как надо выигрывать дела...