Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-342/2006(19703-А03-16) Иск о взыскании убытков с Российской Федерации, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен ввиду доказанности вины Российской Федерации в том, что в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-339/2006(19696-А75-16) Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита удовлетворен ввиду неисполнения заемщиком обязанности по уплате платежа в установленный договором срок.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-3358/2005(18976-А70-36) В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду пропуска срока исковой давности: трехгодичный срок исковой давности по требованию в отношении обязательств по оплате попутного газа начинает течь с того момента, когда обязанное лицо должно было произвести оплату товара, но не исполнило свою обязанность, а истец узнал или должен был узнать об этом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-335/2006(19698-А03-16) Иск о взыскании убытков с Российской Федерации, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен ввиду доказанности вины Российской Федерации в том, что в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-313/2006(19734-А45-13) Иск о признании недействительным договора, заключенного между мэрией и обществом, и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению ввиду признания договора заключенным, при этом противоречащим законодательству о местном самоуправлении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-312/2006(19737-А45-13) В иске о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор является незаключенным, так как не содержит существенных условий, таким образом, при отсутствии между сторонами заключенного договора нет оснований для признания его недействительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-310/2006(19736-А45-13) В иске о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор является незаключенным, так как не содержит существенных условий, таким образом, при отсутствии между сторонами заключенного договора нет оснований для признания его недействительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф04-9920/2005(19123-А03-5) Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору строительного подряда и неустойки, поскольку факт выполнения указанных в сметах работ заказчиком не оспаривается, при этом произведен перерасчет неустойки ввиду неправильного ее исчисления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф04-9883/2005(19056-А70-14) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку размер налоговых санкций должен начисляться с имеющейся у налогоплательщика задолженности перед бюджетом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф04-7800/2005(16472-А46-21) Кассационная жалоба об отмене решения арбитражного суда об упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит отклонению, поскольку выявлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.