ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ

[Nasiln1k]

В каких примерно числах будет эта заочная псевдо "экспетиза"?

[ИринаИ]

Это тоже интересный вопрос Срок следствия продлён на месяц. Запись на амбулаторку в ГНЦ делается заблаговременно. Плюс нужно время на само заключение. Доверие к Сербского у СПС НСО пошатнулось после 30 августа. Амбулаторку Сербского собирается делать в отсутствие подэкспертного ( что допускается только в отношении мёртвого) и по материалам, не приобщённым к уголовному делу.... Интересно сколько это стоит)))) и кто в Сербского за это взялся? Наверное, надо эту экспертизу на коррупционность проверить

[Zotov]

Это тоже интересный вопрос Срок следствия продлён на месяц.

бязательно обжалуйте в порядке ст.125 УПК РФ постанволение о продлении срока следствия, да и вообще обжалуйте все, что раньше не успели обжаловать, в т.ч. и все прежние постановления о продлении срока проверки!

Надо немного потянуть, может быть Козак станет Генпрокурором и чего-то там изменит

http://ads.adfox.ru/715/goLink?p2=mq&p1=cjm&p5=biri&pr=dggqgc@http://echo.msk.ru/news/928903-echo.html

Серия перестановок в высших эшелонах власти ожидается после юбилея Владимира Путина

11 сентября 2012 | 06:45

Серия перестановок в высших эшелонах власти ожидается после юбилея президента РФ Владимира Путина.

Как пишет "Независимая газета", итогом кадровой ротации во власти может стать назначение вице-премьера Дмитрия Козака генеральным прокурором. Собеседник газеты в Государственной Думе пояснил: "После ухода Медведева в правительство позиции Юрия Чайки ослабели. Раньше он приходил к президенту, советовался, а тот мирил его с Александром Бастрыкиным, как, например, в истории с игорным скандалом в Подмосковье".

По словам источника, генеральный прокурор Ю.Чайка "в последнее время совершает ошибки - например, в ситуации с Геннадием Гудковым генпрокурор поторопился потребовать от Думы лишения его мандата, в то время как Следственный комитет перед этим лишь просил о снятии с депутата неприкосновенности". Произойдет и перераспределение аппаратного веса в пользу некоторых чиновников. И в первую очередь это коснется первого вице-премьера Игоря Шувалова", - указывает "Независимая газета".

Послушать этот выпуск новостей

[maxim111]

Судя по всему Администрация Президента РФ, категорически не хочет направлять обращения в компетентные органы.

Моё ушло в Прокуратуру Новосибирской области РФ,

http://s55.radikal.ru/i147/1209/f3/219135e55e20.jpg

Всё наверное дело в том, что Администрация Президента РФ, очень поверхностно читает обращения граждан. Прокуратура Тульской области, судя по всему часть обращений вообще не читает.

Интересно, будет ли читать Прокурор Новосибирской области следующее обращение направленное ему как через электронную приемную, а так же по электронной почте:

Прокурору Новосибирской области

Овчинников Евгению Федоровичу

От Денисова Максим Анатольевича

Прож: г. Тула ул. М.

Копия:

1)Президенту РФ

2)Генеральному Прокурору РФ

Заявление.

Уважаемый Владимир Федорович, к Вам на рассмотрение из Администрации Президента РФ, 10.09.12 было направлено на рассмотрение моё обращение №526596., следующего содержания: «Уважаемый Владимир Владимирович!!! Уважаемая Администрация Президента РФ, я обращаюсь к Уважаемому Владимиру Владимировичу, а не к его Администрации, способствующей массовому нарушению прав граждан на эффективное средство правовой защиты в государственных органах.

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас:

1) Разобраться в ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ В ОГУЗ «НОПБ №6 спец.типа» (Новосибирск)(содержание заявления в приложении). Копия подписанного обращения нескольких десятков граждан на сайте Зона закона http://www.zonazakona.ru/showthread....130457&page=60 стр. 60.

2)Разъяснить, осуществляется Вами контроль своей Администрацией, блокирующей возможность обращения к Вам. Даже по наиболее значимым вопросам, касающихся значительного количества граждан, направляет обращения в некомпетентные органы, и отстраняется от контроля над рассмотрением обращений, что способствует произволу местных органов власти? Если, Вы осуществляете контроль, для чего необходимы данные массовые нарушения прав граждан на их защиту в органах власти, в интересах нарушителей закона?

4) Взять на личный контроль рассмотрение данного обращения. Оно будет размещено для общественного контроля на сайте (пункт1 стр.61-62), и др. сайтах как и моё к Вам обращение от 3.09.12. Там же будут размещены и результаты данных обращений. Прошу взять на контроль рассмотрение обращений гражданки Ивановой Ирины Александровны №519015 от 5.09.12 , оно было адресовано Вам лично, но опять же было блокировано Вашей Администрацией. А, так же её повторное обращение к Вам лично от 8.09.12, которые размещены на том же форуме,http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=139063 (стр.1).

Владимир Владимирович, как юрист Вы знаете, что за халатное отношение к своим обязанностям, должностное лицо подлежит уголовное ответственности, особенно, если это касается существенного нарушения прав многих граждан! Примите меры!

С уважением, верящий Вам избиратель в 2000 и с "натяжкой" в 2004 году Денисов М.А.»

Как было указано в обращении оно было размещено для общественного контроля соответствующим образом, указанным в обращении(сообщение №.914).

В, связи с чем

Прошу:

1. Разъяснить, имеете ли Вы право рассматривать обращения, адресованные лично Президенту РФ.

2. Относится ли к Вашей компетенции контроль Администрации Президента РФ(вопрос №2 в обращении).

3. Имеете ли Вы право контролировать за Президента РФ, рассмотрение заявлений, адресованных лично ему, касающихся произвола органов власти в Тульской области(копии содержаний заявлений в приложении к электронному письму), размещены они так же в интернете по следующим ссылкам

а) Обращение к Президентам РФ(на тот момент действующему Медведеву Д.А., и вновь избранному Путину В.В.от 28. 04.12).

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...a7a0d.jpg.html

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i...ef8b1.jpg.html

http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/...63296.jpg.html

http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/...5f803.jpg.html;

б) В Прокуратуру г. Тулы от 3.09.12

http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/...771ba.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...ef547.jpg.html

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i...b57ba.jpg.html

http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/...8ad9a.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...aee42.jpg.html

Данные заявления о многочисленных фактов укрытия от регистрации заявлений о преступлениях( в частности заявления о преступлении в отношении бывшего Президента РФ, Генерального Прокурора РФ, Уполномоченного по правам человека РФ, Руководителя «РОСТРУДА», Прокурора ТО), многочисленных преступлениях как частных, так и должностных лицах.

Если к Вашим полномочия не относятся указанные в п. 1-3, то, учитывая очередное грубое нарушение моего права на рассмотрение моей жалобы компетентным органом, прошу Вас в соответствии с ФЗ №2202-1 «О Прокуратуре» прореагировать и принять соответствующие меры, направленные на восстановление моих прав; привлечения виновных лиц в том числе из Администрации Президента РФ к ответственности( с целью возможной дальнейшей надлежащей компенсации за нарушенные права).

Хотелось бы Вас уведомить(поскольку в Прокуратуре Тульской области работники Прокуратуры знают законы достаточно поверхностно, а по информации в интернете ситуация в Прокуратуре Новосибирской области не намного лучше), о том, что не так давно пояснил Конституционный суд РФ, в своем В постановлении 19-п от 18 июля 2012 года: «..положения Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи требуют от государства максимально широких гарантий реализации конституционных прав и свобод, с тем чтобы они были не иллюзорными, а реально действующими и эффективными…..человек – индивидуально и совместно с другими – имеет право пользоваться эффективными средствами правовой защиты и быть под защитой в случае нарушения этих прав; с этой целью каждый человек, чьи права или свободы предположительно нарушены, имеет право лично или через посредство законно уполномоченного представителя направить жалобу в независимый, беспристрастный и компетентный судебный или иной орган, созданный на основании закона, рассчитывать на ее своевременное рассмотрение этим органом в ходе публичного разбирательства и получить от такого органа в соответствии с законом решение, предусматривающее меры по исправлению положения, включая любую надлежащую компенсацию, в случае нарушения прав или свобод этого лица, а также право на принудительное исполнение этого решения или постановления без неоправданной задержки».

4. Учитывая, что на юридическом форуме «Зона Закона», раздел: «Информация о судьях» тема «ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ», , так же как и на сайте «ОПС Новоссибирска против граждан РФ» http://guvd-nso.ucoz.com/index/0-2 содержится многочисленная информация о преступных действия многочисленных должностных лиц Новосибирской области. В том числе, информация касающаяся подчиненных Вам нижестоящих Прокуроров, а так же и о Вашем бездействии как Прокурора области.

Столь серьезные нарушения со стороны должностных лиц(о чем изложено в темах форума), о которых руководство ставится в известность, но не принимает, каких либо надлежащих мер, может лишь свидетельствовать о ненадлежащим исполнении руководством своих обязанностей, отстранившейся от контроля работы своих подчиненных, либо, что противоправные действия подчиненных в том числе по укрытию преступлений, совершаются ими по указанию руководства, и конечно же в данных действия содержаться признаки должностных преступлений.

В Связи с чем прошу Вас ознакомиться лично с полным содержанием данной темы форума, поскольку в ней содержаться многочисленные сообщения о преступлениях (подтверждаемые копиями документов, аудиозаписями разговоров)как частных так и должностных лиц, и даже же информация о возможном преступлении(хотя вероятность данной возможности составляет практически 100%) в отношении бывшего Президента РФ, Генерального Прокурора РФ, Уполномоченного по правам человека РФ, Руководителя «РОСТРУДА», Прокурора ТО(подробнее на том же форуме раздел: процессуальное право, Тема «Европейский суд» сообщение №276).

Информация о фактическом бездействии Президента РФ(в лице его Администрации РФ способствующей массовому укрытию преступлений и противоправных действий частных и должностных лиц) и других Высших должностных лиц государства по защите прав граждан, размещена так же на данном форуме.

Настоятельно Прошу:

Лично довести до Президента РФ (поскольку мы этого сделать не можем в результате противоправных действий его Администрации очевидно блокирующей обращения направленные непосредственно Президенту РФ), информацию о произволе в органах власти выражающихся в из действиях(бездействиях), свидетельствующих о скоординированных противоправных действиях, направленных на массовое укрытие преступных действий как частных, так и должностных лиц от ответственности, вопреки интересам пострадавших граждан, и имеющие явные признаки коррупции в правоохранительных органах Новосибирской, Тульской и иных областях, информация о которых размещена на форуме «Зона закона».

Рассмотреть данное заявление в порядке УПК РФ, как содержащее информацию о многочисленных преступлениях, как частных, так и должностных лиц в строгом соответствии с действующим законодательством. Учитывая тот факт, что данное заявление будет распространено для общественного контроля на сайтах в интернете, и в частности на юридическом форуме «Зона Закона», раздел: «Информация о судьях» тема «ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ», считать данное заявление о преступлениях распространенного в средствах массовой информации.

С, Уважением!!!!!

Рассмотрение данного обращения я очередной раз попросил как Генерального прокурора, так и Президента РФ, через электронную приемную, направив обращение следующего содержания:

Уважаемый Владимир Владимирович, обращаюсь очередной раз лично к Вам, с просьбой проконтролировать рассмотрение очередного обращения направленного лично Вам, перенаправленной очередной раз в нарушение действующего законодательства в некомпетентный орган Прокуратуру Новосибирской области, а так же обращения в Прокуратуру Новосибирской области(см. приложение). Так же, учитывая тот факт, что в ходе консультации(подтверждаемой аудиозаписью разговора) оператор справочной службы Вашей Администрации пояснил, что для того, что бы обратиться к Вам лично, необходимо написать обращение, что «бы Вас принял лично Президент. Президенту докладывается, и если он принимает положительное решение, то он вас приглашает на прием. Такой порядок». Таким образом, выбор в качестве Адресата в электронной приемной Президента РФ, а так же указания в обращениях на, то, что обращение адресовано лично Президенту РФ, недостаточно, что бы оно поступило на рассмотрение Президенту РФ. Подобное имеет место быть даже когда обращения коллективные, и касаются грубого нарушения прав неограниченного круга лиц, в том числе со стороны Администрации Президента РФ.

В, связи с этим так же Прошу, принять на личном приеме вместе с гражданами Тульской области, с которыми я неоднократно обращался за защитой своих прав к Вам, через Вашу Администрацию, по фактам произвола местных органов власти, массовом укрытии сообщений о преступлениях(в том числе по всей видимости совершенного в отношении Вас же), что является одной из форм укрытия преступлений, а так же бездействии Вашей Администрации, способствующей данным нарушениям, которая в свою очередь грубо нарушает права граждан на рассмотрение жалобы компетентным органом. С, Уважением Денисов Максим!!!!

Вот, интересно, куда его теперь его направят???

[Zotov]

Вот, интересно, куда его теперь его направят???

Кого, его теперь его направят!

[Zotov]

3. Имеете ли Вы право контролировать за Президента РФ, рассмотрение заявлений, адресованных лично ему, касающихся произвола органов власти в Тульской области(копии содержаний заявлений в приложении к электронному письму), размещены они так же в интернете по следующим ссылкам

а) Обращение к Президентам РФ(на тот момент действующему Медведеву Д.А., и вновь избранному Путину В.В.от 28. 04.12).

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...a7a0d.jpg.html

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i...ef8b1.jpg.html

http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/...63296.jpg.html

http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/...5f803.jpg.html;

б) В Прокуратуру г. Тулы от 3.09.12

http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/...771ba.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...ef547.jpg.html

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i...b57ba.jpg.html

http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/...8ad9a.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/...aee42.jpg.html

Данные заявления о многочисленных фактов укрытия от регистрации заявлений о преступлениях( в частности заявления о преступлении в отношении бывшего Президента РФ,

А кАк ФИО бышего ПРезидента РФ???

Сцылки пачемута не открываются

[ИринаИ]

maxim111,

Всё наверное дело в том, что Администрация Президента РФ, очень поверхностно читает обращения граждан.

Э нет.... Я уверена , она очень хорошо всё читает и является крышой гос коррупции. С одной стороны, вроде как не Президент вас отфутболил, с другой стороны, президент и не знает , и даже не узнает о степени разложения чиновничьего класса.

Все мои жалобы на Администрацию Президента Президенту ЛИЧНО были отфутболены самой администрацией

[ИринаИ]

Zotov, никакие перестановки ничего не поменяют Не вижу разницы между Нургалиевым и Колокольцевым А уж сами те, кто назначает.... особой погоды не сделают

[vlad.lev]

Пришло время Леконту публично объявить себя узником совести.

Как мне неприятно это, но ему следует обратиться с письменными обращениями к Алексеевой, Новодворской и т. п.

Ему следует чаще появляться на сайте "Эхо Москвы" и т. д.

Нужно орать во всю Ивановскую, а не перетитрать это событие на кухне.

[vlad.lev]

"ОТвод надо тоже умно заявлять, а главое чтобы отвод был большой со множеством пунктов, чтобы судье было труднее писать длиый отвод, чтобы потом можно было прицепиться к тому, что не все доводы отвода рассмотрены, и не указаны причины по которым все доводы признаны неправильными и отклонены!"

Вы можете писать отвод судье в объеме, превосходящем 400 томов ВЛ, а судья. это событие решит в 3-и минуты, объявив в определении (это когда он выйдет в совещательную комнату, или запишет в протоколе судебного заседания, когда он "разрешит" этот отвод в зале суда), что все доводы надуманны, а но сама целомудренность.

[vlad.lev]

Судьи независими от всего: совести, морали, нравственности, Присяги судей, писаных норм права и т. д. --- кроме своих личных интересов:

[ИринаИ]

vlad.lev, тут можно обжаловать как нарушение требования к решению судьи - нерассмотрение доводов и формальный подход или сокрытие своих злоупотреблений под общей фразой, нарушение ст 6 Конвенции и после этого требовать признать нез само решение по существу и иск к РФ за нарушение ст6 Конвенции.

Лучше это делать, чем не делать. Зотов прекрасно заволокичивает суды бумагой и они, желая избежать встречи с ним, бывает и удовлетворяют жалобы. Т е он действует по принципу: неприятный клиент хуже приятного

Надо стать неприятными клиентами всем гражданам РФ

[ИринаИ]

На СППЭ в отношении Леконта по УД по ст 296 УК "угроза приставу Манакову убийством в судебном заседании 8.02.2012 при исполнении им решения суда" ( бредовая сама формулировка) посылаются НЕ материалы уголовного дела ( по ним он уже признан ВМЕНЯЕМЫМ 29.08.2012), а .... совершенно посторонние материалы

Как сказал Леконт, в них вполне могут быть вложены заявления с " ложью и фантазиями" (типа « во время судебного заседания судья Шишкина вылетела в окно на метле , посовещалась с чёртом и вернулась на председательское место в образе бабы-яги.... Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Шишкиной за связь с потусторонним миром»)

Именно поэтому Леконт там и не нужен .... зачем ему показывать эти фантазии, на основании которых эксперты с чистой совестью признают бред, галюцинации и шизофрению.

А ведь практически никогда следствие не предъявляет исследуемому материалы, которые передаются экспертам, а они чаще всего передаются ещё до суда

Каким образом эксперты и следствие подменяют суды?

[Zotov]

Пришло время Леконту публично объявить себя узником совести.

Сам себя объявалять, как-то не приличнолять!

Надо, чтобы запад объявил и денег выслал на борьбу с коррупицей! Типо грант, такой! Не?

[Zotov]

"ОТвод надо тоже умно заявлять, а главое чтобы отвод был большой со множеством пунктов, чтобы судье было труднее писать длиый отвод, чтобы потом можно было прицепиться к тому, что не все доводы отвода рассмотрены, и не указаны причины по которым все доводы признаны неправильными и отклонены!"

Вы можете писать отвод судье в объеме, превосходящем 400 томов ВЛ, а судья. это событие решит в 3-и минуты, объявив в определении (это когда он выйдет в совещательную комнату, или запишет в протоколе судебного заседания, когда он "разрешит" этот отвод в зале суда), что все доводы надуманны, а но сама целомудренность.

А Вы сами пробовали когда-нибудь правильные оводы заявлять?

Если постановление об отказе в удовлетврении оботводе будет коротеньким и немотивированым, то его можно кассировать вместе с основным решением, патамушта в силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление должно быть обоснованным, мотивированным и законным! Поэтому как только судья огласит отказ в отводе, то надо сразу же во -первых возразить против действий судьи, а во вторых тут же заявить новый отвод за то, что в постанволенги об отказе вотводже не указала все довоны, и не указала причин по которым эти доводы признаны неправильными, и напомнить судье, чтобы судья во вотором постановлении указала все доводы из первого отвода и дала им оценку!

или запишет в протоколе судебного заседания, когда он "разрешит" этот отвод в зале суда):

Вы чего-то не понимаете!

Все отводы рассматриваются только в совещательной комнате, а еслди судья рассмотрт отводы на месте - протколку, то это будет подарком, патамушта решение суда поелит, если отвод будет рассмотен, суждьей "совещаясь на месте" !

У меня так пару раз лоханулись судьи, затем кассация отменила только по этим основаиям!

[Zotov]

Судьи независими от всего: совести, морали, нравственности, Присяги судей, писаных норм права и т. д. --- кроме своих личных интересов:

Демагогией занимаетесь, говоря прописные истыны! Сколько не говори халва, а ворту слаще не станет!

Вы покажите Ваши отводы и решения суда!

Вот например хороший отвод http://www.radikal.ru/action.aspx# был заявлен судье по тем основаиям, что судья ангажирован и коррумпирован, и хотя судья написал, в постановлении что не является основанием для отвода судь тот факт, что судья ангажирован и коррумпирован, но судье за это не продлили срок, и он лишилсмя работы.

Господа, у меня вопрос, а можно ли привлечь человека только за то, что он в отводе заявил, что судья ангажирован и коррумпирован??? Вроде как судья обязан огорчиться и потребовать извиений за такую клевету, патамушта слова ангажирован и коррумпирован, как минимум подрывают и умаляют авторитет судьи, и в целом авторитет судебной власти! Не?

[Zotov]

Сообщение от vlad.lev

"ОТвод надо тоже умно заявлять, а главое чтобы отвод был большой со множеством пунктов, чтобы судье было труднее писать длиый отвод, чтобы потом можно было прицепиться к тому, что не все доводы отвода рассмотрены, и не указаны причины по которым все доводы признаны неправильными и отклонены!"

Вы можете писать отвод судье в объеме, превосходящем 400 томов ВЛ, а судья.

Ирина ответила Владу, что лучше написать отвод на 400 томов, чем вообще не писать!

vlad.lev, тут можно обжаловать как нарушение требования к решению судьи - нерассмотрение доводов и формальный подход или сокрытие своих злоупотреблений под общей фразой, нарушение ст 6 Конвенции и после этого требовать признать нез само решение по существу и иск к РФ за нарушение ст6 Конвенции.

Лучше это делать, чем не делать. Зотов прекрасно заволокичивает суды бумагой и они, желая избежать встречи с ним, бывает и удовлетворяют жалобы. Т е он действует по принципу: неприятный клиент хуже приятного

Надо стать неприятными клиентами всем гражданам РФ

[Zotov]

На СППЭ в отношении Леконта по УД по ст 296 УК "угроза приставу Манакову убийством в судебном заседании 8.02.2012 при исполнении им решения суда" ( бредовая сама формулировка) посылаются НЕ материалы уголовного дела ( по ним он уже признан ВМЕНЯЕМЫМ 29.08.2012), а .... совершенно посторонние материалы

У меня была такая же ситуация, только к посторонним материалам, писовокупили много ящиков спиртных напитков "Чувашский бальзам", местного Чувашского розлива!

[Zotov]

Именно поэтому Леконт там и не нужен .... зачем ему показывать эти фантазии, на основании которых эксперты с чистой совестью признают бред, галюцинации и шизофрению.

А ведь практически никогда следствие не предъявляет исследуемому материалы, которые передаются экспертам, а они чаще всего передаются ещё до суда

Каким образом эксперты и следствие подменяют суды?

ГРузите работой бесплатного адвоката, пусть этот адвокат все подряд обжалует в суды!

[ИринаИ]

После следственного действия по ознакомлению с постановлением о 4 экспертизе новому защитнику уже заявлен отвод Теперь нового надо требовать А следователь как всегда откажет - его то устраивает

[Леконт]

Maxim111, чему рады? Думаете. другой будет лучше? Других там не бывает. Другие туда не попадают, а если и попадают случайно, то выдавливаются СИСТЕМОЙ. "СИСТЕМА" заменяем в рф Конституцию и все законы.

[Nasiln1k]

ИринаИ, мне кажется вы тоже можете как задать вопросы экспертам, так и предоставить материал им. Срочно пишите Сербам.

Поэтому как только судья огласит отказ в отводе, то надо сразу же во -первых возразить против действий судьи, а во вторых тут же заявить новый отвод за то, что в постанволенги об отказе вотводже не указала все довоны, и не указала причин по которым эти доводы признаны неправильными, и напомнить судье, чтобы судья во вотором постановлении указала все доводы из первого отвода и дала им оценку!

Zotov зверюга Так можно до бесконечности подавать отводы. Или вас увезут прямо из зала заседания в дурку, или судья примет все-таки отвод.

[Леконт]

давно обещанная фотка в Москве. Снимал полицейский Швецов на телефон.

[Zotov]

ИринаИ, мне кажется вы тоже можете как задать вопросы экспертам, так и предоставить материал им. Срочно пишите Сербам.

Цитата:

Поэтому как только судья огласит отказ в отводе, то надо сразу же во -первых возразить против действий судьи, а во вторых тут же заявить новый отвод за то, что в постанволенги об отказе вотводже не указала все довоны, и не указала причин по которым эти доводы признаны неправильными, и напомнить судье, чтобы судья во вотором постановлении указала все доводы из первого отвода и дала им оценку!

Zotov зверюга Так можно до бесконечности подавать отводы. Или вас увезут прямо из зала заседания в дурку,

надо всегда косить под простачка, и заставлять бесплатного адвоката и наглого защитника, который вступил в процесс наряду с адвокатом в порядке ст.49 ч.2 УПК РФ, чтобы они отводы заявляли, почаще , а ВЫ должны быть как бы на вторых ролях, вот пусть их и увозят в дурку или судью! Надо, чтобы была аудиозапись и пресса в суде, а также массовка из активистов-правозащитников, членов гражданского общества, а также напротив здания суда на это же время, чтобы был санкционированый митинг или пикет из сторонников демократии, борцов с коррупцией, опозиционеров и т.п.! И тогда можно уже и веревки вить из судьи и тогда уже точно будет пипец судье...

или судья примет все-таки отвод.

[Zotov]

Цитата:

Поэтому как только судья огласит отказ в отводе, то надо сразу же во -первых возразить против действий судьи, а во вторых тут же заявить новый отвод за то, что в постанволенги об отказе вотводже не указала все довоны, и не указала причин по которым эти доводы признаны неправильными, и напомнить судье, чтобы судья во вотором постановлении указала все доводы из первого отвода и дала им оценку!

Zotov зверюга Так можно до бесконечности подавать отводы.

В этомои вся фишка! Надо рвать судью как Тузик грелку и доводить до белого каления! Когда меня судили в 1991 году, то я 6 месяцев выносил моск судье Московского райсуда г.Чебоксары Смаковой М.Е. и на когда уже торговала яблоками на улице честно мне призналась, что онапоседела за этот судебный процесс! Адвокат также слег ближе к концу процесса, а потом и вовсе помер Пришлось новому прокурору вступать в процесс! Следак также плакли, что я им все внутренности первернул различными отводами и прочими пакостями!! Не смотря на это, следак из 8 эпизодов рэкета-вымогательства, оставил 4 эпизода и напарвил дело в суд, а в суде, как-только я не издевался на судьей, покойный прокурор кричал в суде "Это не суд, а балаган, кто ведет процесс, судья или Зотов?" Меня 2 раза удаляли с поцесса, но затем вовь возвращали! Несмотря на это судья также отправдала меня в половине эпизодов, т.е. оставила только 2 эпизода!