Отвод судье- злоупотребление правом подсудимого?!

[Уруру]

Но думаю, что вряд ли судья его удовлетворит

Да теперь уж точно врядли. Если его этапировали, то скажут что у вас была такая возможность. У вас есть копия его приговора? читайте сопоставляйте с его показаниями на допросах и в суде ищите противоречия и заявляйте повторный допрос. Я так понял это ваш последний свидетель обвинения? Попробуйте его же вызвать в качестве своего свидетеля, но готовьтесь тщательно.

[Уруру]

Теперь думаю- может быть это была хитрость и банк специально подал этот иск, чтобы притянуть в дело приговор?

Нужно было не только приговор просить о приобщении а и допросы его этого "Уродца" туда же и вообще нужно было просить материалы дела по нему.

А когда банк ему иск выставил? После приговора что ли?

[Агент08]

Тут вы ошибаетесь. Они за то что ходят в суд деньги получают. Свыше там 10 томов дела по моему около 1300 в день независимо от времени. Если они соглашаются работать, а они ещё по блату идут на такие дела. Потому вовсе это не бесплатная работа, им платит государство. А если они не делают работу, или делают её некачественно, значит они мошенническим путём получают деньги 159.ч.1 УК заявляте в суде и пишите . Понятно что трудно,но это обязательно нужно делать пока от вас не отстанут. Да и потом пригодится если не будете согласны с приговором.

Для того , чтобы понять , что правильно сделал адвокат, а где нет тоже ведь надо хорошо разбираться у праве.

Вот судья мне отказал в ходатайстве я заявила протест на его действия и прошу занести это в протокол. А она молчит. Кстати, ранее , на одном из заседаний я так же заявляла протест, а его в протоколе не оказалось. Пришлось писать замечания и прикладывать диск с аудиозаписью с/з.

[Уруру]

Иск погашен?

[Агент08]

Да теперь уж точно врядли. Если его этапировали, то скажут что у вас была такая возможност

Нет, у Этот у нас в городе сидит.Это Климович

Я так понял это ваш последний свидетель обвинения?

Нет. Последний свидетель - Балтаев ,Он сидит где-то в Сибири..

О нем -то я ранее и писала.Именно он и есть организатор этой банды.Только сначала несколько лет мошенничеством занимались- 2 приговора по ст. ч.4.сть.159, ч.3. ст.159 -эпизодов -просто море, а закончили - совместным убийством.

Только Климович к убийству, кажется не причастен.

Вообщем- веселая компания.

[Агент08]

]

А когда банк ему иск выставил? После приговора что ли?

Нет, в приговоре иск уже удовлетворен.

Иск погашен?[/quote

Нет. Он же в тюрьме.

[Уруру]

Похоже суд и прокурор ускоряют ваше дело. Возмите паузу. Ложитесь в больницу. Тяните -готовьтесь нормально не спеша. Слышали про грядущую амнистию?

[Агент08]

Похоже суд и прокурор ускоряют ваше дело. Возмите паузу. Ложитесь в больницу.

Да , я это чувствую.

Но я же просто так ложиться не могу.

А суд названивает врачам- они даже мне напрямую говорят : нас замучили звонками.

Я ложусь, а они( я думаю-суд) требуют, чтобы меня выписывали....

[Уруру]

Нет. Он же в тюрьме.

Погашение исковых требований не освобождает от наказания. Сумма иска большая? Он в состоянии был его погасить? вам это нужно узнать обязательно.

Если дел сопряжено с убийством, значит оно громкое и резонансное. Поблажек не ждите. Прокуратура любит очтитываться посадками по резонансным делам даже невиновных. Помните это.

[Агент08]

Слышали про грядущую амнистию?

Мне не нужна амнистия- я ни в чем не виновата, я никаких денег не брала.

[Уруру]

Но я же просто так ложиться не могу.

Что значит просто так. У вас давление - гипертония - кризисы там и прочее. Ищите помощи у врачей. Ничего страшного нормальные врачи не ведуться на угрозы, вы у них не первая и не последняя. Они отвечают за ваше здоровье и им должно быть плевать на всякие звонки и требования прокуратур и судов. Ложитесь и тяните. Есть информация прессы о предстоящей амнистии в связи с возвращением на престол нашего рулевого Великого отца народов...Держитесь.

[Агент08]

Если дел сопряжено с убийством, значит оно громкое и резонансное. Поблажек не ждите. Прокуратура любит очтитываться посадками по резонансным делам даже невиновных. Помните это.

Уруру, я по делу об убийству не иду. С ним (Балтаевым) по делу идут его " свидетели"- сотрудники его фирмы

[Уруру]

Мне не нужна амнистия- я ни в чем не виновата, я никаких денег не брала.

Доказывать сможете и после амнистии. Но уже будете гарантированы, что не заедете в тюрьму. Вы похоже ещё не разобрались в какой стране живёте. И должны чётко для себя понимать, чем это вам чревато и не верить в наличие в суде правды и справедливости.

Гляньте на досугеhttp://www.debri-dv.ru/article/4658 и скажите что у вас не то же самое происходит?

[Агент08]

Сумма иска большая?

265 950 рублей.

Кстати, потерпевший банк (начальник службы безопасности) всячески уклонялся от допроса мною.Написал заявление- рассмотреть в его отсутсвии. Но я потребовала допроса потерпевшего.

В результате пришла дама. Я спрашиваю - есть решение суда о взыскании и наложении ареста на машину Климович?

Она-Не знаю.

А решение есть, только банк ничего не предпринимал...И где эта Лада Приора , так и не известно..

А из приговора узнала, что по приговору со второй машины Хюндай Сантафе был снят арест (и она благополучно ушла в Дагестан .)

Вот такие у нас дела в городе творятся...

[Агент08]

должны чётко для себя понимать, чем это вам чревато и не верить в наличие в суде правды и справедливости.

Адвокат мне так и сказала, что все ваши жалобы смысла не имеют.

Все уже решено...

[Агент08]

Сегодня должна с ней встретится для выработки позиции..

[Агент08]

Ничего страшного нормальные врачи не ведуться на угрозы

Где они -нормальные врачи?

В нашей поликлинике они мне заявляют- решите свои проблемы, а потом приходите лечится...

Так я до этого и не болела?!

[Уруру]

Адвокат мне так и сказала, что все ваши жалобы смысла не имеют.

Все уже решено...

Не ведитесь на это.

Сегодня должна с ней встретится для выработки позиции..

Встречайтесь, ставьте конкретные задачи. Пусть пишет и готовит жалобы и ходатайства. Запишите её на диктофон и задайте вопросы по её позиции защиты. Если будет говорить что нет смысла. Отводите её приобщая записи и обосновывая своё заявление об отводе. И не ленитесь пишите в коллегию на некачественную защиту. Не все адвокаты такие подлые и низкие. Их просто много. Следующему адвокату понадобиться срок на ознакомление с делом. НЕ стесняйтесь на карте ваша судьба.

[Агент08]

Пусть пишет и готовит жалобы и ходатайства

Ничего она не пишет и не готовит. Все делаю я сама. Поэтому-то и ошибки...

Просила ее послать запрос в УВД= в это время в области у детей на даче сломали забор и я лично вызывала 02. Обещала неделю назад написать , но пока- тишина.

[Уруру]

В нашей поликлинике они мне заявляют- решите свои проблемы, а потом приходите лечится...

Идите в другую. Ищите. и найдёте.

[Агент08]

Ухожу. Потом расскажу о результате встречи.

[Агент08]

Да, встреча, конечно я удалась.....

Зевая, адвокат , сказала: "Скажу правду- оправданий по такой статье не бывает.

Я попросила считать защиту более активной, а она- не устраиваю? Одно слово и я уйду.

Я попросила- давайте обсудим позицию и как я буду давать показания, а она- что хотите, то и говорите.

Вот такие новости.

[qwe123]

"Оправдания" бывают, просто не в форме оправдвтельных приговоров, а в форме возвратдов дела прокурору по 237-й, после чего примерно половина дел прекращается следователями.

Значит, не допросили Балтаева. А очную ставку Вас с ним огласили? Огласить протокол очной ставки вправе и без Вашего разрешения. Если огласили, то сам он им уже и не нужен: на ставке он Вас вполне грузит.

В Ваших показаниях на следствии нет ни слова о том, ходили ли Вы и Климовичем продавать машины и искали ли ему покупателей. Покупатели указыват на Вас. Наверно, не стоит пытаться в суде всех их опровергать. Может, даже и с балтаевым согласиться - да, просила за Климовича сделать ему справки для кредитов. Да, помогала ему машины продавать. Но о его плачевном финансовом положении не знала и верила ему на слово, что он с этих кредитов развернёт торговлю и сам все кредиты погасит. В принципе, прямое доказательство против Вас - только показания Климовича, все остальные - косвенные. Климович заинтересован в том, чтобы "поделиться" с Вами гражданским иском, и на этом основании нужно ставить под сомнения его показания.

Так примерно представляется ситуация после беглого прочтения обвинительного заключения.

Арест на имущество не накладывался? Ибо цель банка - взыскать по кредитам. С Климовича нечего, так хоть с Вас шерсти клок. Похоже, нач. СБ банка - из бывших местных правоохранителей и у него всё схвачено и с полицией, и с судом. По этой причине обвинительный приговор весьма вероятен, причем обязательно условный, но с удовлетворением гражданского иска - с сидящей реально тоже ничего не взыскать.

[Агент08]

Спасибо Вам большое qwe123, !

Покупатели указыват на Вас. Наверно, не стоит пытаться в суде всех их опровергать.

Покупатели -то как раз и говорят, что меня не видели и не знают, что и отражено в протоколах судебных заседаний.

Слова Балтаева подтверждают только его бывшие работники

Значит, не допросили Балтаева. А очную ставку Вас с ним огласили?

Балтаева не просто не допросили-его не доставили.

Очную ставку не оглашали.

Огласить протокол очной ставки вправе и без Вашего разрешения. Если огласили, то сам он им уже и не нужен: на ставке он Вас вполне грузит.

А я и не возражаю против оглашения очной ставки с Балтаевым. Что бы он не сказал - все в чем -то противоречит показаниям других свидетелей обвинения.

Вот и думаю- может быть они хотят уже от него отказаться, сделав ставку на Климович?

Арест на имущество не накладывался? Ибо цель банка - взыскать по кредитам.

Странно , но по приговору арест на одну машину сняли в январе 2011г, а на вторую, несмотря на решения суда , вообще не накладывали.

Или я Вас не правильно поняла и вы имеете в виду арест моего имущества?- Нет не накладывали.

Второй банк предъявил иск ко мне в том же размере , что и Климович. Я написала возражение-я стороной по договору не являюсь.

Несколько раз пыталась скинуть сканы протоколов с/з- не получается...

Судья на последнем С/з потребовал , чтобы я давала показания.

Я говорю свидетель обвинения не допрошен- нарушается порядок иссследования доказательств, а он- отказываетесь- я заканчиваю судебное следствие.

Как быть? Давать показания?

Но тогда о них будет знать Балтаев?

[Агент08]

Привезли Балтаева- допросили . Этот наглец представил меня "главным Мозгом " этого мошенничества. На мой вопрос- а был ли он осужден именно за такие мошенничества , говорит,да за эпизоды в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 годах.

Многие вопросы, характеризующие свидетеля( например, как можете охарактеризовать такого-то), судья снял.

Я заявляла протест на действия судья с просьбой занесения протеста в протокол.

Заявила отвод судье на нарушение судьей хода представления доказательств.

Не выходя судья снова заявил, что я злоупотребляю своими правами.

Я тут же заявила протест на действия председательствующего, так как в УПК РФ отсутствует понятие " злоупотребление правом подсудимого" и тем самым судьей нарушается мое право на защиту.

Допросили моих свидетелей, которые подтверждали, что в указываемое время я находилась в области и никуда не уезжала. Судья сидел - ухмылялся...

Об адвокате вообще говорить не хочу, прямо на заседании заявила-, что она не обедала .

На следующее заседание- мои показания.

Адвокат говорит может быть , что он сразу объявит прения.

Возможно ли такое, если я к ним не готова?

Уважаемые юристы! Очень жду Ваших советов и мнений..