Отвод судье- злоупотребление правом подсудимого?!

[Агент08]

С Новым Годом!

Удачи всем и здоровья!

[Агент08]

В общем дело ясное, что дело темное! Удачи!

Надеюсь это не означает, что я не могу рассчитывать на Ваше участие в теме?

[Timk@]

Агент08, напишу в личку

[Timk@]

Надеюсь это не означает, что я не могу рассчитывать на Ваше участие в теме?

В комментарии Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева к ст.61 УПК РФ сказано, что: «относя к числу оснований для отстранения от участия в производстве по уголовному делу лиц, перечисленных в гл.9, личную, прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела, законодатель не указывает ни формально определенных признаков такой заинтересованности, ни возможных ее проявлений.

В связи с этим решение вопроса о том, свидетельствуют ли те или иные обстоятельства о наличии у участника производства личной заинтересованности в исходе дела ,определяется особенностями конкретного уголовного дела.

(Научно-практический комментарий к УПК РФ под общей редакцией Председателя ВС РФ Лебедева В.М. 5-е издание., Москва., Юрайт.2008.с.222).

Он же Лебедев говорит что отмена ранее решения судьи с тем же обвиняемым может свидетельствовать о заинтересованности...

Из какого то решения КС РФ не помню...«Ст.61-65 УПК РФ направлены на обеспечение объективности и беспристрастности тех участников судопроизводства, которые управомочены в рамках уголовного процесса принимать общеобязательные решения или от которых существенным образом зависят те или иные решения либо их проверка.

Так, ст.61 УПК РФ, в которой перечислены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи (следователя, прокурора, дознователя), не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, могущих свидетельствовать о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела, и тем самым допускает возможность заявления судье отвода в связи с выявлением в ходе судебного разбирательства фактов, свидетельствующих о предвзятости и необъективности, проявившихся в тех или иных его действиях и решениях по делу..."

Что касается злоупотребления. бред!!! .. то можно каждое судебное заседание по 10 раз заявлять отвод...пусть бегает в совещательную пишет....

был у меня случай я трижды в течении заседания судье заявлял отвод и дважды прокурору... процесс обычный ограничение в сроках... прокурор отец следака... решения судьи ранее отменялись кассацией .... было весело... щас жалоба в ЕСПЧ... где этот эпизод еще предстоит рассмотрению...Удачи!!!

[Timk@]

Еще вопрос- попросила снять копии документов из материалов дела- две телефонограмммы, два протокола с/з, рапорт- указала листы дела и тома с меня потребовали 40 руб . за каждый потребовали документ. Вообщем за 6 листов я отдала 120 руб. Начала возмущаться положено 4 руб. за лист- сказали инструкция в канцелярии. Это законно? Буду разбираться..

В другом суде мне все сшивают и я плачу по общему количеству страниц.

40 рублей за документ))) вне зависимости от количества листов

[Timk@]

Еще вопрос- попросила снять копии документов из материалов дела- две телефонограмммы, два протокола с/з, рапорт- указала листы дела и тома с меня потребовали 40 руб . за каждый потребовали документ. Вообщем за 6 листов я отдала 120 руб. Начала возмущаться положено 4 руб. за лист- сказали инструкция в канцелярии. Это законно? Буду разбираться..

В другом суде мне все сшивают и я плачу по общему количеству страниц.

а так то советовал бы внимательней почитать ст.333.36 НК РФ... относительно освобождения от гос.пошлины по уголовным делам

[Уруру]

Timk а так то советовал бы внимательней почитать ст.333.36 НК РФ... относительно освобождения от гос.пошлины по уголовным делам

а я бы почитал ту инструкцию на которую они ссылаются и написал бы в ККС с приложением квиточков и новый повод для отвода судьи занимающегося вымогательством)))

[qwe123]

2.Мною была подана кас.жалоба 30.12.11 на постановление о назначении судебного заседания в части рассмотрения дела судьей единолично . Прошу рассмотрения тремя судьями.

Однако, судья и словом не упоминает о ней.

Как быть и что делать.

Ничего, поезд ушел. Вообще-то ходатайствовать о "тройке" можно не только на 217-й, но и на предварительном слушании (и до него), то есть до назначения судебного заседания. Но осенью приняли изменения в УПК, где тройку в райсудах фактически упразднили: оставили только по конкретному списку статей УК, все областной подсудности. Вашей 159-й в этом списке нет, и с тех пор "тройка" по ней невозможна. И это уже было на момент заявления Вами ходатайства о "тройке". Кассация откажет.

Что, может, и к лучшему: у адвокатов есть поговорка: "трое судей - тройной срок". Судьи кучковаться по трое очень не любят (им неудобно), и когда их заставляют это делать, дают заметно бОльшие, чем обычно, срока - чтобы другим неповадно было "тройку" просить.

[Агент08]

Timk@, Спасибо за внимание к теме.

Агент08, напишу в личку

Очень буду ждать.

[Агент08]

Всем спасибо за внимание к моей теме!!!

Опять я угодила в больницу...

Вообще-то ходатайствовать о "тройке" можно не только на 217-й, но и на предварительном слушании (и до него), то есть до назначения судебного заседания. Но осенью приняли изменения в УПК, где тройку в райсудах фактически упразднили: оставили только по конкретному списку статей УК, все областной подсудности. Вашей 159-й в этом списке нет, и с тех пор "тройка" по ней невозможна. И это уже было на момент заявления Вами ходатайства о "тройке". Кассация откажет.

Что, может, и к лучшему: у адвокатов есть поговорка: "трое судей - тройной срок". Судьи кучковаться по трое очень не любят (им неудобно), и когда их заставляют это делать, дают заметно бОльшие, чем обычно, срока - чтобы другим неповадно было "тройку" просить.

Так это судья написал, что я могу оспаривать ведение судьей единолично в декабре 2011...

То есть он не знает об изменении в УПК?!

[Уруру]

Опять я угодила в больницу...

В церковь!!! Срочно!!! Верите?

[Агент08]

Верю. Хожу. Молюсь. Может быть , поэтому еще жива..

[Уруру]

Верю. Хожу. Молюсь. Может быть , поэтому еще жива..

Всё у Вас будет хорошо)) Максимальный контроль над эмоциями, вера в победу, и всё скоро канет в прошлое как страшный сон. Испытания дают по силам. Удачи Вам.

[Агент08]

Уруру, ! Спасибо вам большое за поддержку. Вы удивительный человек! Находясь в сложной жизненной ситуации, Вы поддерживаете других ... Здоровья Вам и успехов во всем.

[ефимия]

http://www.vkks.ru/ss_detale.php?id=1

В этом обобщении не увидела даты.

[Агент08]

ефимия,

http://www.vkks.ru/ss_detale.php?id=1

В этом обобщении не увидела даты.

Из текста следует- 2003г.

[Уруру]

Вы поддерживаете других ...

Просто по себе знаю Ваше состояние и важность моральной поддержки в борьбе со Злом. Знаю также, что это оправданная борьба и не всем даются такие трудности. За годы такой войны я понял, что важно отношение к этим трудностям и научился принимать их с радостью и любовью, чего и Вам советую. Все наши враги никто иные как очень хорошие учителя дающие нам ценные уроки. Не всегда осознаём сразу эту ценность, также как и не всегда осознаем смысл жизни. Вы сильный ученик и победа будет Вашей наградой. Выздоравливайте.

[Агент08]

Еще раз благодарю ВСЕХ за поддержку и советы!!!

Timk@,Спасибо за совет.

Только не поняла-согласно:" Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

[Налоговый кодекс РФ] [Глава 25.3] [Статья 333.36]

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;"

То есть, я вообще не должна платить госпошлину за документы уголовного дела, протоколы судебных заседаний?, "

[Gans]

Вечер добрый! На сколько я знаю гос пошлина не платится, а платится 4 рубля за лист документа. Как у Вас продвигается судебное следствие?

[Агент08]

Gans, , а 4 рубля - это разве не госпошлина ?

Или я чего-то не понимаю..

Как у Вас продвигается судебное следствие?

Назначенные адвокаты приходят на заседания неподготовленные, со мной до с/з ни разу не встречаются. На суде заявляю отвод по не совподению позиции адвоката и подсудимого, а судья отвод не принимает.

Спрашиваю- значит я на заседании с адвокатом, которому не доверяю, а он говорит- "да" и продолжает с/з.

Было опрошено двое свидетелей, адвокат задал один вопрос и тот не по делу..

Спрашивала в основном- я

Сейчас у меня новые вопросы- могу я потребовать повторного опроса свидетелей?

[Gans]

4 рубля за лист это не гос пошлина. Это копирование протокола судебного заседания за свой счет. Так в УПК написано. Ну в по делу встретьтесь с адвокатом и обсудите позицию. Вы можете ходатайствовать о дополнительном допросе свидетеля, но если судья посчитает это нецелесообразным то откажет в удовлетворении. Желательно уже перед допросом иметь примерный план вопросов. Для этого нужно ознакомиться с протоколами допросов хотя бы оставшихся свидетелей. Ведь судья объявляет кто должен быть вызван на следующее заседание? Вот и ознакомьтесь в свободное время.

[Агент08]

по делу встретьтесь с адвокатом и обсудите позицию.

Так я же не знаю , кто будет ... Адвокаты входят в процесс даже не познакомившись со мной..

Ведь судья объявляет кто должен быть вызван на следующее заседание? Вот и ознакомьтесь в свободное время.

Нет, не объявляет...

Поэтому и не знаю, кто будет..

[Gans]

Не встречал таких ситуаций когда на суде постоянно разные адвокаты. По крайней мере на ознакомлении с материалами дела это запрещено. Даже если адвокат по назначению, то он должен быть один. Если разные то это нарушение права на защиту и квалифицированную юридическую помощь. В следующем судебном заседании ходатайствуйте о том чтобы у Вас был один адвокат по назначению. И о том чтобы судья объявлял о том кто будет вызван на следующее судебное заседание для того чтобы подготовить список вопросов свидетелю.

[Агент08]

Не встречал таких ситуаций когда на суде постоянно разные адвокаты. По крайней мере на ознакомлении с материалами дела это запрещено. Даже если адвокат по назначению, то он должен быть один.

У меня было уже три по назначению.

Если разные то это нарушение права на защиту и квалифицированную юридическую помощь.

Об этом я и говорю на с/з , а судья делает вид , что не слышит и "адвокат" тоже не слышит.

В следующем судебном заседании ходатайствуйте о том чтобы у Вас был один адвокат по назначению. И о том чтобы судья объявлял о том кто будет вызван на следующее судебное заседание для того чтобы подготовить список вопросов свидетел

Gans, Спасибо за конкретный совет!!! Очень признательна за помощь!!!

[Gans]

И еще заявляйте всегда письменные ходатайства и отдавайте для разрешения в начале судебного заседания. Не забывайте о том что Вы можете иметь свидание с адвокатом перед началом судебного заседания неограниченное время. Адвокат за это неплохие деньги получает. Пользуйтесь правами обвиняемого в полном объеме.